Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Professor: Svært at fængsle finansforbrydere

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Riskærs løsladelse gør det svært at varetægtsfængsle i ankesager om økonomisk kriminalitet fremover, siger professor Lars Bo Langsted

16. marts 2007 kl. 14:35 Signe Højgaard Nielsen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Signe Højgaard Nielsen

Efter et lærerigt og sjovt halvt år på Nyhedsavisen er Signe Højgaard Nielsen skiftet til Fagbladet Journalisten

Både længden af straffen og det faktum, at Klaus Riskær både havde sagt sin stilling som direktør op og flyttet folkeregisteradressen til Spanien, var gode grunde til, at Riskær skulle varetægtsfængsles under ankesagen.

Det vurderer professor og ekspert i økonomisk kriminalitet Lars Bo Langsted, Ålborg Universitet.

Han vurderer, at løsladelsen af Riskær vil gøre det særdeles svært at varetægtsfængsle andre i lignende sager fremover.

- Når landsretten er kommet frem til det resultat, vil det sige, at det nærmest er umuligt at varetægtsfængsle for økonomisk kriminalitet under ankesagen. Det er svært at forestille sig, hvor meget mere, der skulle til. Han skulle nærmest have pakket sydhavfrugterne, hvis der skulle have været mere, der pegede på, at han var på vej til at forlade landet, siger Lars Bo Langsted.

 

 

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
16.03-2007 | 15:04 af LNielsen
Fru justitia er og skal blind!

Uanset hvem det måtte handle om, så må man vel have lov at antage, at tidligere idømte betingede straffe først udløses når en ved byretten dømt, er vel afhængig af en ankes udfald ved landsretten.

Eller såfremt andre forhold, så som flugt etc taler for det, dog er det domstolene selv der

beslutter.

Om man personligt kan lige den dømte/frikendte er ikke relevant, kun beviset/bevisernes stilling og derfor skal Fru Justitia være blind.
 
16.03-2007 | 15:11 af Signe Højgaard Nielsen
Kære L Nielsen

Opklarende bør jeg måske forklare, at der udelukkende er tale om, at det kan blive næsten umuligt at få varetægtsfængslet den anklagede under en ankesag i sager om økonomisk kriminalitet.

Jeg beklager, hvis det ikke fremgår tydeligt nok.

Med venlig hilsen

Signe Højgaard Nielsen

Journalist
 
 
16.03-2007 | 17:12 af LNielsen
Sikkert, men retten må jo e  hvert tilfælde vurdere og forhåbentligt individuelt, fra sag til sag, hvorvidt retten anser der er en risiko for at tiltalte er en "smutter".

F.eks smuttede Amdi Petersen og hans venner så det at anklager har anket, og anken ikke kan forkyndes for dem, men alene Poul Jørgensen, har hjulpet disse mennesker som jo åbenlyst før har gemt sig, ovenikøbet i vild luxus på en privat ø, nær Miami.

Systemet er således ikke fejlfrit.
 
16.03-2007 | 21:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites