En hård men retfærdig dom. Sådan lyder vurderingen af retssagen mod finansmanden Klaus Riskær Pedersen fra professor og ekspert i økonomisk kriminalitet Lars Bo Langsted.
- Det er sjældent, at vi ser så hårde straffe i sager om økonomisk kriminalitet. Men som jeg ser det, er det helt efter bogen. Det er grove ting, han findes skyldig i, og han havde i forvejen en betinget dom, så det kan man ikke sætte en finger på, siger Lars Bo langsted.
Københavns Byret idømte Riskær syv års fængsel og en bod på 10,3 millioner kroner, fordi han i en årrække forsøgte at lokke store millionbeløb ud af fonden Riskærs Familiefond. Den slags skal man ikke forsøge sig med, når man i forvejen har en betinget dom, mener Lars Bo Langsted:
- Riskær sagde jo selv efter sin første dom (Accumulator Invest-sagen i 1998, red.), at han havde fået et gult kort. Det betyder, at man skal passe lidt på. Og Riskærs handlinger viser ikke just, at han har taget ved lære.
Lars Bo Langsted vil heller ikke sætte spørgsmålstegn ved rettens beslutning om at varetægtsfængsle Riskær, mens Østre Landsret behandler sagen efter Riskærs anke.
- Det er usædvanligt, at man varetægtsfængsler folk i sager om økonomisk kriminalitet. Men det vil være problematisk at lade en mand, der har fået syv års fængsel, gå fri, mens efterforskningen fortsætter. Desuden er der noget der tyder på, at Riskær planlægger at flytte til Spanien, så her har man villet undgå, at han skulle stikke af fra sin straf, siger Langsted.