Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet tirsdag den 27. maj 2008, kl. 20:26
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

Pres på DR efter tørklædesag

Skal Danmarks Radio finde 'Miss Tørklæde'? Slet ikke, siger politikere, der kræver at konkurrencen stoppes.
faktaboks

Miss Tørklæde 2008-konkurrencen kører på Danmarks Radios hjemmeside ”Skum”.

Hjemmesider henvender sig mest til unge mellem 15 og 19.

Præmierne i konkurrencen er et specialdesignet tørklæde, en iPod og fem abonnement på Muslim Girl Magazine.

Flere politiske partier vil have DR til at stoppe omstridt konkurrence.

For Miss Tørklæde 2008 "forherliger et kvindeundertrykkende symbol og skader integrationen," lyder det fra flere kritikere.

Det skriver Jyllands-Posten.

- Jeg tror simpelthen ikke, at de ansvarlige hos DR har forstået, hvad det er, de har sat i gang. Det er en meget forkert konkurrence, og det undrer mig, at DR vil sætte sig i spidsen for sådan noget, siger Venstres politiske ordfører Inger Støjberg, til Jyllands-Posten.

DR kan ikke se en sag

Dansk Folkeparti er på samme side som Venstre og er således - for en gangs skyld - også enige med  Ny Alliance.

- Det er ikke DR's opgave at bruge licenspenge på at reklamere for tørklæder. Hvorfor laver de ikke en konkurrence om, hvem der kan finde de bedste argumenter mod tørklæder og samtidig være muslim, siger Naser Khader til Ritzau.

Medlem af DR’s bestyrelse, Ole Hyltoft, har krævet, at generalsekretær Kenneth Plummer griber ind over for ungdomsafdelingen.

Men den ansvarlige i Danmarks Radios ungdomsafdeling, redaktionschef, Bjarke Ahlstrand kan ikke se problemet.

- Jeg er klar over, at der er nogen, der har det verdenssyn, at tørklædet er undertrykkende. Men vores formål er at skabe en debat. Og vi er faktisk meget glade og stolte over, at det er lykkedes at få unge mennesker til at forholde sig til emnet, siger Bjarke Ahlstrand, ifølge Jyllands-Posten.

27.05-2008 | 21:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 21:03 af SLETTET SLETTET
Pres(S)?
27.05-2008 | 21:05 af Henryindilandskabet
Forbudsdanmark!
27.05-2008 | 21:18 af Bruce1
Ungdomsidioti.
 
27.05-2008 | 21:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 21:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 21:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 21:54 af Torben Petersen
Hvorfor laver DR ikke en 'gulvklude-konkurrance'? Det synes jo dog trods alt at være her man også fremover skal møde ganske mange indvandrere og deres efterkommere?
 
27.05-2008 | 21:54 af SLETTET SLETTET
--- >> SarahA

Kan du så holde op med at bande ! *LOL*

Smid tørklædet, hænderne op ad lommen og drop den tankegangen fra fortiden i den arabiske ørken.
27.05-2008 | 21:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 21:58 af John Feldthusen
Alene det at Asmaa er begejstret er nok til at mine licenspenge ikke skal bruges til projektet.
27.05-2008 | 22:01 af Morten Olsen
Kan DR mon snart blive mere politisk farvet, utroligt man skal tvinges til at betale for deres prophaganda.

Det skulle være frivilligt om man ville modtage deres programmer og dermed betale licens, som det er nu tvinges man bare til at støtte deres politiske linie, uden nogen form for mulighed for at sige fra.

Det er simpelthen under al kritik, men selvfølgelig hvis de skulle ud i fri konkurrence, ville de jo nok hurtigt gå på røven.
 
27.05-2008 | 22:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:08 af Denfjerde
Tørklæde Sahra!! Forstod du ikke hvad vi var nogle stykker der gjorde dig opmærksom på ! Små slag DAME !!! Det kan tænkes at Støjberg heller ikke kan UDSTÅ DIG!!
27.05-2008 | 22:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:14 af Denfjerde
@Tørklæde S!
Du fatter ikke en meter at debatten!
27.05-2008 | 22:16 af Torben Petersen
...Eller DR kunne forsøge sig med en sandkasse-leg, særligt for indvandrede, med kulturel baggrund i lande, hvor man bygger sine sandslotte og kalder det Allahs Vilje, når eksempelvis byen Bahm i Iran for godt to år siden sank i grus, fordi idioterne havde bygger på et epicenter, uden jordskælvs-sikringer af nogen art...
 
27.05-2008 | 22:16 af Bruce1
Aldrig har vi har haft så snotdum en ungdomsgeneration som netop nu, men at islamifisere samfundet yderligere vil IKKE lykkes for jer, for selvfølgelig er tørklædet dybt undertrykkende da man i omgivelserne vænnes til det fra barnsben af, da tror pokker så mange mener de vælger det 'frivilligt'. Jeg kan fortælle denne muslimske fanatisme ikke var nær så udbredt i 70'erne og 80'erne, langt før Sarahs tid, så hun ved slet ikke hun bærer et symbol gjort fundamentalistisk af fundamentalister.
 
27.05-2008 | 22:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:18 af Torben Petersen
Hvem tør vædde på, at SarahA - vore stråmands-debattør - er intimbarberet? Sådan i kønsligestillingens hellige navn?
 
27.05-2008 | 22:19 af Denfjerde
Jeg takker og bukker hvis du også kunne finde kammertonen lille pige!
27.05-2008 | 22:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:32 af Bruce1
Selvfølgelig er muslimer flinke og alt det der, det er sågar selv min erfaring, men det er bare ikke det der er temaet. Vi snakker jo ikke om flinkhed, hvem er mest flink og rar osv, men om et symbol på kvindeundertrykkelse, det er nu engang hvad det står for. -Både her i Vesten og i det muslimske hjemområde, det burde slet ikke være til debat for sådan er det bare. Gå med det hvis du synes, men du skal vide symbolet betyder noget andet end hvad du tror det betyder for dig, Sarah.
 
27.05-2008 | 22:40 af SLETTET SLETTET
Hvorfor kan man ikke klage over stødende indlæg i det nye design ?

Ser at mihanep trods løfter om det modsatte stadig forpester debatten.
27.05-2008 | 22:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:49 af Karen West
SarahA, lad være med at udsætte dig selv for disse kommentarer. Selvfølgelig bør man kunne diskutere emnet uden at få smidt l... i hovedet.
Jeg så også hellere smukke muslimske piger uden tørklæde, og hvis I ville bære et tørklæde, burde det hellere bindes rundt om halsen.
Men nuvel, vi må se, hvad der sker. Og min mening er altså heller ikke for at straffe unge håbefulde muslimske piger. For øvrigt mener imamerne heller ikke, at en sådan tørklædekonkurrence bør finde sted, fordi den er i strid med, hvordan en ung muslimsk pige bør arte sig. Jo, det er et sandt dilemma.
27.05-2008 | 22:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:54 af SLETTET SLETTET
--- >>Bitten1

Du er heller ikke smuttet. Æv, der ser man bare. Du lovede ellers :-]]]
27.05-2008 | 22:56 af Bruce1
Som du selv så rigtigt siger, Sarah, det er mennesker der undertrykker og ikke et stykke stof i sig selv, et stof er ikke levende og kan derfor heller ikke undertrykke, hele balladen har vi kun pga. symbolet deri. Nogen tvinges andre gør ikke.
 
27.05-2008 | 22:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 22:57 af SLETTET SLETTET
-- >>> 27. maj 2008 22:04 | af SarahA
christian
jeg har altså min ytringsfrihed, dersuden er du ikke min far!

Læs regler:

"1. Hold den pæne tone
2. Gå efter bolden - angrib ikke andre bloggere
3. Undlad underlødige ord og vendinger. "
27.05-2008 | 23:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:06 af SLETTET SLETTET
"27. maj 2008 21:33 | af SarahA
Hold kæft de her latterlige politikere! Jeg kan ikke lide hende den nye politiske ordfører for venstre.
Politikerne skal ikke blande sig i hvad for nogle programmer DR skal sende og de skal fandeme"

-->>> SarahA

Mener du at det havnearbejdesprog er tilladt at bruge i debatten ?
27.05-2008 | 23:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:09 af Torben Petersen
SaraH

Du slår om dig med formuleringen 'Hader'...Denne gang møntet på Venstres politiske ordfører, Inger Støjberg.

Sig mig engang: Kunne du ikke bare anerekende, at der er mennesker der hverken kan eller gider tage særlige hensyn til selvpromoverende galninge som de tvangsindrullerede, kvindelige islazistiske flagstænger?

Ser du, bette ven. Religionsfrihed gælder jo to veje. Dels gælder det for troende, at de har retten til denne besynderlige hokus-pokus-overbevisning. Og dels gælder det, at enhver anden som ikke tilsultter sig nøjagtigt denne hokus-pokus, naturligivs skal have en tilsvarende ret til at kunne undgælde sig konfrontationen med denne hokus-pokus?

(Her kunne både forbrugerombudsmanden og markedsføringslovens repræsentanter med fordel sætte ind).

Derfor lovgives der eksempelvis mod dommernes islazistiske flagning på hel stang i dommersæderne. Og derfor mener mange såmænd også, at ethvert religiøst og politisernende symbol i samtlige de mange forekellige 'det offentliges rum', skal forbydes, når altså bortses fra det indlysende og helt oplagte anvendelige: Nemlig det kristne symbol som staten gennem grundlovsforsikringer til befolkningen understøtter direkte, fordi ethvert andet trossamfund må anerkende at kunne være her på 'tålt ophold' - men aldrig, med den eksisterende grundlov, at kunne opnå nogen form for ligestilling, endsige ligeberettigelse med det kristne kors og den af staten understøttede folkekirkelige protesatantistiske retning.

Bette SarahA: Du og dine tvangsindrullerede fæller er og forbliver sekunda-religiøse, sekteriske hokus-pokus-fænomener i det danske samfund. Med statsgaranti!

Så fat det dog!

Og du kan knalde vrede læserindlæg af i al evighed, gå til domstolene og menneskeretedomstolen: Vore folkekirke bygger på udtrykkelige sondringer mellem det himmelske og det verdslig og derfor er og kan der aldrig blive tale om diskrimination mellem din lovreligiøse hokus-pokus og den danske statsunderstøttede kristendom, der udtrykkeligt arbejder med adskillelsen mellem 'Kejseren og Gud'.

Men SarahA. Bliv endelig ved i din forblommede uvidende dumhed med at forsøge dig med idiotiske indlæg og promoveringer af din lattervækkende hokus-pokus-religiøse sekteriske fantasterier. Bare du stopper før du når det psykriatisk behandlingskrævende og skatteyderfinancierede forudsigelige ophold på diverse lukkede afdelinger i hospitalssystemerne.

Skulle det komme dertil, er jeg nemlig ikke sikker på, at det nuværende skattestop vil kunne tilgodese dig og dine tvangsunderkastede lidelfællers langvarige psykriatiske behandling som tvangsunderkastede den allerede diagnosticerede sygdom, kaldet: Islazistisk massepsykose.
 
27.05-2008 | 23:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:14 af Bruce1
Det er hele dydighedsbegrebet/underdanigheden der er problemet, det kan næppe benægtes at muslimske værdier (for manges vedkommende) er som vores var inden 1960'erne. -Sådan og sådan har en pæn pige at opføre sig, osv, det er normerne der derved kommer i konflikt med det omgivne samfund.
 
27.05-2008 | 23:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:21 af SLETTET SLETTET
Jeg vil strækt anbefale Avisen.dk at få en klageknap så man hurtigt kan anmelde typer som Flemming:

"Står L for lort i dit navn
for det er precis hvad du lukker ud, Hvorfor jagter du en ung skolepige med din fanatiske, læs de andre indlæg, og skæld så alle ud. møjhund "
27.05-2008 | 23:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:22 af nadush
Hvor er i dog fordomsfulde herinde! Hader i folk med tørklæde?
27.05-2008 | 23:27 af Bruce1
Nadush, læs dog hvad folk skriver, hvor ser du ord som had henne? Det er jo jeres ord hele tiden, jeg gætter på det skyldes desperation over at få overtroen udstillet.
 
27.05-2008 | 23:29 af nadush
Jeg spørger? Jeg har ikke set det ordet had? Jeg spørger!
27.05-2008 | 23:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:35 af Bruce1
Er du fuld, Flemming?!?
 
27.05-2008 | 23:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:37 af nadush
soerjens,

du siger noget klogt.. selv bærer jeg ikke tørklæde, men det er en form for beskyttelse.. Bare tag og kig på vestens kvinder. en stor del af dem udstiller sig selv og seælger alverdens produkter og bliver betragtet som en genstand istedet for en person med kvalifiktationer og en person med stor personlighed og kvaliteter.
27.05-2008 | 23:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:54 af SLETTET SLETTET
-->>> FlemmingTeamGimel

Er du fuld ? *LOL*
27.05-2008 | 23:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:57 af SLETTET SLETTET
-->>mihanep

Rolig nu. Det her handler om at SarahA aldrig svarer på de spørgsmål man stiller hende, selvom hun stikker næsen frem. Hvis ikke man kan klare klimaet, må man beholde kluden på :-]

Jeg kan sagtens klare de virtuelle bøvs fra drukbolten Flemming, men hans angreb er ikke i overenstemmelse med debatregelerne og ingen havde ringet ham.
27.05-2008 | 23:57 af nadush
Soerjens

Lige præcis, men næh nej, folk tror jo at kvinderne med tørklæde er undertrykte og skal adlyde deres mænd, ellers venter der tæsk indenfor lukkede døre, men de ved ikke bedre. Selv er jeg halv dansk og halv udenlandsk og jeg mener virkelig at vesten undertrykker dens kvinder. Hver gang man går forbi et busstopsted hænger der sgu en halvnøgen kvinde som repræsenterer et produkt. Jeg mener at kvinder har mere værdi og status end som så. ved at bære et tørklæde, så viser man blandt andet, at sådanne holdninger går man ikke ind for og tørklædet gør at man fokuserer på kvindes kvalifikationer og kompetencer. Hvis hun står overfor en mand, vil han ikke blive distraheret ved at kigge på hendes former, og hun vil ikke føle sig irriteret. Derimod kan han fokusere på det hun siger.

Hatten af for dem med tørklæde.
Selv bliver jeg én af dem i fremtiden.

Fred
27.05-2008 | 23:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
27.05-2008 | 23:59 af SLETTET SLETTET
-->> Nadush

"Hatten af for dem med tørklæde.
Selv bliver jeg én af dem i fremtiden"

Skifter du køn ? *LOL*
28.05-2008 | 00:00 af SLETTET SLETTET
Så, så Flemming. Fortsætter du, må vi vist se at få sendt dig på ferie. Foretrækker du 14 dage eller en måned ? :-]]]
28.05-2008 | 00:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:02 af nadush
ChristianL

Ihh, hvor sjovt.. jeg er ikke en mand
28.05-2008 | 00:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:10 af Bruce1
Ih ja Nadush, lad os endelig få de gode gamle dyder tilbage, kvinderne hjem til kødgryderne og godt gemt væk i tykke klæder, ikke noget med frækt undertøj, til Helvede med Vestens kvindefrigørelse og ind med muslimsk underdanighed. Er det sådan du ser fremtidens danske samfund? Så vil jeg foreslå at bytte passet ud med et iransk, for vi skal ikke have mere af den slags men mindre, at stille tiden mentalt århundreder tilbage er fatalt.
 
28.05-2008 | 00:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:18 af nadush
Bruce1,

Nu synes jeg lige det her går over gevind. Jeg har ikke påstået, at kvinder blot skal være i hjemmet. Aldrig! Muslimske kvinder har ret til at arbejde og få sig en uddannelse. Jeg har bare min mening, om at den vestlige kvinde ikke bliver respekteret som hun burde, men det er da klart, på den måde hun fremstiller sig selv på. Jeg går bestemt ind for at kvinder skal få sig en uddannelse og et job, man ved jo aldrig om manden forlader hende i fremtiden, så kan hun klare sig selv. Og hvor kommer frækt undertøj ind i billedet? altså helt ærligt? Man kan da sagtens være sexet sammen med sin mand eller være klædt pænt på familiebesøg og sådan, men man behøver fandme ikke at vise det hele frem til offentligheden og slet ikke når det i sidste ende handler om mænds tilfredstillelse.

Prøv nu og lade være med at blande det hele sammen og lægge ord i min mund!

Fred
28.05-2008 | 00:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:34 af Brylle
Nadush
Nej du er vel typen der syntes en dame ser sexet ud i burka... Men det kan du altså ikke forlange at hele klodens befolking skal syntes.
Vi lever i et frisynet samfund.

SarahA
Jeg syntes da også der er hammer mange frække halv og hel nøgne mænd. Prøv engang at google ind på D&G eller Armani hvis altså du må for familien :O)
Jeg kan også høre du har den skinger tone på i dag..offer....offer !!!!

Jeg syntes da også det er brand ærgelig at manden i trussen ikke følger med ved køb ligesom kvinden ikke gør ved køleskabet.
28.05-2008 | 00:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:35 af nadush
FlemminTeamGimmel

Det kan godt være du ikke ser kvinden som et sexobjekt, men det er der mange der gør. Spcielt unge fyre nutildags. Jeg har tit hørt fyre på min skole sige, undskyld mig sproget: Idag skal jeg i byen og finde de lækreste kællinger og de skal bare gennemkne****. En dansk fyr fra min klasse var på ferie i Frankrig i en uge. han var i seng med 6 piger og det er ikke engang løgn. Mange fyre vil bare udnytte kvinder og jeg synes at det er synd for dem, at de virkelig går med til det. Hvis de ikke er sexobjekter? hvem er så?
28.05-2008 | 00:40 af nadush
Brylle,

Hvorfor kommer burka ind i det? Vi taler om tørklæde og ikke burka.
En kvinde kan sagtens se pæn ud, men hun behøver altså ikke og vise det hele frem, som mange kvinder idag gør. De bliver jo inspireret af de her såkaldte modeller over alt. Tørklædet forhindring også mobning og utilfredshed, fordi man måske har et par ekstra håndtag siddende på maven..

Hvad med alle de piger, som har sygdom som bulimi og anoreksi? Hvem bliver de mon inspireret af hva?? Nu skal jeg fortælle dig hvem. Nemlig sexobjekter, fordi det opfatter de som et billede af hvordan en kvinde skal se ud og hvad hun bruges til. De ser op til deres forbillede. Men hold kæft hvor er det egentligt syndt for dem, det er jo så falskt at det er til at brække sig over. Tænk på alle problemer der er i samfundet pga af kropsidealet. nogen gange går det så vidt at piger el. kvinder begår selvmord. er det okay??
28.05-2008 | 00:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 00:56 af nadush
Soerjens,

Jo tak & ilm:)
28.05-2008 | 01:10 af John Andersen
Bortset fra jeg er ved at BRÆKKE MIG, så ved jeg snart ikke hvordan man skal betegne situationen.

Vi er et stykke forbi MASSEHYSTERIET, og for ikke vi skal kede os bevæger vi os nu henimod CENSUR af DR, men stadig får politikerne det sagt med meget alvorlige miner, så nogen skal tro, at det er en meget "vigtigt" mission der er tale om.

Jeg synes faktisk ligesågodt, vi kan få det overstået og indføre et totalt forbud mod tørklæder i det offentlige rum! Og det synes jeg, fordi ikke før DET er sket er vi i stand tii at se, at vi allrede ER gået for langt.

Derfter er vi nødt til at gå helt tilbage til, hvor det gik galt. D.v.s. til dengang da Dansk Folkeparti introducerede "hetzen" for en uforberedt vælgerskare.
28.05-2008 | 06:32 af cencur
Vi skal ikke alene forbyde tørklæder, de er faktisk ret ligegyldige. Min moder brugte tørklæde om vinteren.

Vi skal forbyde alle religiøse og politiske symboler i det offentlige rum, og det skal være fyringsgrund at bære sådanne symboler.
28.05-2008 | 06:36 af cencur
Danmarl er, da fakto, et sekulært land og man må bekæmpe alle former for plattenslageri, specielt de religiøst betonede. Imamer og præste skal idømmes hårde straffe for at bilde folk ammestuer på halsen.
28.05-2008 | 07:35 af nadush
Charles,

hvor kommer ytringsfriheden ind henne?
28.05-2008 | 09:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 09:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 10:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 10:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 11:08 af Hofreporteren
Fedt billede til overskriften forøvrigt.
Den muslimske tildækkede kvinde fryser i sommervarmen, eller har hun halsbetændelse, mens den danske rødstrømpe har knappet blusen helt op, måske vulgært meget op vil den muslimske kvinde tænke. Og manden indelukket i sin egen verden, ganske som partiet iøvrigt.
28.05-2008 | 11:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 12:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 13:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 13:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 13:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 13:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 14:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.05-2008 | 19:29 af Bruce1
Igen undres man over nogen kan være så uviden som Flemming-Bofællesskab, i sin høje røgindspundne alder, en venstre-flipper der glædeligt støtter religiøs galskab - så længe den er muslimsk.
 
28.05-2008 | 21:15 af Sheet Head
Bruce1
FlemmingTeamGimel er radikal, du forventer vel ikke rationel tænkning fra dén kant ;o)
 
28.05-2008 | 22:10 af M. J.
BOYKOT DOG LICENS-PENGENE!

DR fokuserer jo udelukkende på EN religiøs minoritet i Danmark, selv om der findes et hav af dem!

HAR DER NOGENSINDE VÆRET EN KORS-KONKURRENCE?
29.05-2008 | 00:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.05-2008 | 10:31 af Kim Young Min Stigsen
Det generer mig langsom med DR's nyeste på-hit-fund. Tilgengæld burde det vække til lidt eftertanke, måske omtanke med DR's markedsføring for tiden. X-factor og en total forherligelse af Martin som er en leder værdig i Nordkorea, nu tørklæde konkurrence og for nylig sagen om P3 musik-"monopol", måske var der noget om det der program Mads og Monopolet på P3. Og så er der det der aftenshow, som sammen med alt det andet skal give mig som seer fornemmelse af et DR univers som er både gossip og belærende og oplysende. Det hele lugter af en omgang dårlig fremstød og PR for DR, hvor Martin og dem med tørklæder blot er statister i det spil. Prøv at overveje den tanke ... hedder det DR spin?
 
29.05-2008 | 12:01 af johanne
Tak til Inger Støjberg fra Venstre for at tage afstand fra at DR laver sjov med de kvinder der i Iran og mange andre steder lider pga undertrykkelse og systematisk vold hvis de ikke tager tørklæde eller burka på.

DR griner med sin konkurrence af mange kvinder i nød i verden.
29.05-2008 | 12:03 af Christian Olesen
Fed ide! med miss tørklæde!
 
29.05-2008 | 13:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.05-2008 | 13:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
30.05-2008 | 19:32 af jesus-freak
Lad dog for en gangs skyld kvinder selv bestemme, om de vil have tørklæde på eller ej. både her i Danmark eller i Iran. Lad ingen, heller ikke småfascister i Danmark eller mullaer fortælle hvad I skal eller ikke skal have på hovedet.
Hvis I vil vise I er troende, så tag tørklæde på, og er I ikke troende, så lad være. det er så simpelt. både som jøde, kristen, muslim eller hindu.
 
01.06-2008 | 08:57 af Henningsen
Uanset hvad man synes om DR's initiativ, så har det givet anledning til en debat, som er tiltrængt.
Er Danmark ikke ved at blive lidt småracistisk?
Hvorfor må en dommer ikke bære religiøse symboler? Vil det ikke være en fordel for den anklagede at kende dommerens religiøse standpunkt? Hvis den anklagede mener, at dommerens religion har indflydelse på dommen, så kan han/hun jo altid anke.
I et land, hvor man betragter retssikkerhed som noget selvfølgeligt, er det meget mærkeligt, at man kan udvise personer uden at fortælle dem hvad de er anklaget for.
Hvor er Danmarks skarpe protester over USA's overtrædelser af Geneve-konventionen. Jeg får kvalme over at tænke på de mennesker, som uden nogen form for retssag har været indespærret under ydmygende forhold i årevis. Jeg har været i USA på ferie, men jeg vil ikke turde vende tilbage.
Jeg har en fortid som bestyrelsesmedlem i en socialistsk forening. Dette medførte, at jeg i USA blev opsøgt af en CIA-agent, som prøvede på at få mig til at smugle ham til Danmark.
Hvis jeg blot havde antydet, at jeg måske ville hjælpe ham, ville jeg sikkert være blevet arresteret. Som tingene er i dag, ville jeg måske blive sendt til et USA-venligt land, hvor tortur er tilladt uden overhovedet at se skyggen af en dommer. Det lyder måske lidt overspændt, men jeg skal ikke risikere noget. Jeg har en meget speciel krop. Den er allergisk overfor tortur.
Jeg ser tørklædedebatten som en del af USA`s kamp for at få kontrol over verdens olieressourcer. Skab fjendebilleder og snup så olien.
01.06-2008 | 09:59 af Torben Petersen
...Indrømmet: Der er intet som at svælge i de islazistiske tævers mere eller mindre klædelige pighalsbånd - nu med den statsfinaicierede Danske Radiofoni i hundelufterrollen...

http://jp.dk/meninger/breve/article1355614.ece
 
01.06-2008 | 15:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
01.06-2008 | 15:29 af Makzed Cozzisous
Det er frivilligt. Hvis en familie påtvinger sin datter, så får forældrene straf, hvis det lå til en islamisk stat. Dette er islamiske regler.

Den slags tvang du tænker på, er præget af landsbykultur og finder oftest sted i tyrkiet, tyrkiskkurdiske familier, pakistanske og konservative arabiske familier
02.06-2008 | 22:40 af Torben Petersen
Makzed...

Du virker helt afgjort helt ude på den klassiske, islamiske tynde is...

http://avisen.dk/blogs/torben-petersen/rigtige-muslimer-lyver-da_12227.aspx

og...

http://jp.dk/meninger/breve/article1355614.ece

Hvem skal man dog tro i et sådant anliggende? En formummet blogger, uden anden referanceramme end den klassisk islazistiske, eller en vestligt humanistisk uddannet, velanskreven psykolog, med solide feltarbejder som ballast?
 
04.06-2008 | 18:39 af Carsten Olsen
@Torben-Petersen
Uha, Torben, DEN er sgu svær ! Bloggeren - psykologen, hmm ! Psykologen - bloggeren ! Pokkers også, den ER sgu svær ! Men jeg tror jeg sætter mine penge på psykologen - undskyld, Makzed !
09.06-2008 | 16:29 af U.V
DET ER HUDA og hun har vundet. Se hende også på http://www.Irma.dk Moving ART konkurrencen fra side 19 i fotogalleriet .Giv din stemme og Miss tørklæde vinderen vil vi alle bære rundt på og minde os om at respekt er det aller aller vigtigste. På billedet du skal stemme på står TEKSTEN : Medierne skaber mur mellen mennesker HVORFOR....
Vi skal alle bryde den mur ned..Dr1 gør...og jeg gør ;) Stem og du gør også
Peace

Huda er MISS TØRKLÆDE 2008
Skal Huda også på Irmapose så klik dig ind på http://www.Irma.dk moving art
og giv din stemme ..gå ind i fotogalleri fra side 19..jeg tror vinderbilledet er på side 22 Hvor teksten sige Medierne skaber MUR MELLEM mennesker
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.