Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Politisk vrede over musik-censur på P3

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Politikere er utilfredse med at P3 kræver 80 procent af al ny dansk musik mixet om, så det passer til deres 'smag'.

27. maj 2008 kl. 17:22 René Fredensborg og Rune Skyum-Nielsen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALISTER
René Fredensborg
Født i Vamdrup, 1972.

Tidligere journalist på Urban, Nyhedsavisen og dokusatiren 'Den Halve Sandhed' på DR2.

Skriver nu for diverse aviser og magasiner såsom Dagbladet Information, filmmagasinet Ekko og Euroman.
Rune Skyum-Nielsen
1978 født på Rigshospitalet

1999–2000 skribent for kulturmagasinet Blender

2002 uddannet journalist, Syddansk Universitet

2002 modtager af DR’s lytternominerede Boleroprisen, for ”en særlig indsats i dansk musikliv”

2002 journalist på Dagb...

Den ene dag er saxofon-soloen i Rasmus Nøhrs nyeste hit ikke fin nok til P3, den næste dag er det en rap-sekvens i Annika Aakjærs førstesingle, som radiostationens musikudvalg mener skal fjernes.

Faktaboks

8 ud af 10 sange på P3 er mixet om, så de passer til musikkanalens musikprofil.

Det såkaldte playliste-udvalg har i flere tilfælde opfordret kunstnere og pladeselskaber til at ændre deres værker.

Kunstnere har følt sig presset på grund af radiostationens monopol-lignende magt.

Medlemmer af Folketingets kulturudvalg kalder P3's krav uacceptable.

Hvertredje sang, som P3 afspiller er dansk. 90 procent af de danske cd'er,der bliver udgivet, er i airplay på en af DR's kanaler (inklusiveDAB-radioen).

Sagen kort

8 ud af 10 sange på P3 er mixet om, så de passer til musikkanalens profil.

Det såkaldte playliste-udvalg har i flere tilfælde opfordret kunstnere og pladeselskaber til at ændre deres værker.

Kunstnerne har dog følt sig presset på grund af radiostationens monopol-lignende magt.

Politikere kritiserer, at P3 misbruger sin position.

At blive spillet på Danmarks Radios hitkanal kræver med andre ord, at man passer ind i den skabelon, som bliver udstukket af det såkaldte playliste-udvalg.

Det fik i dag flere medlemmer af folketingets kulturudvalg til, at kalde P3's magtanvendelse for 'uacceptabel'.

Den socialdemokratiske kulturordfører, Mogens Jensen, foreslår derfor nu, at Danmarks Radio sørger for, at der kommer rotation blandt de otte medlemmer af musikudvalget.

- Det er kulturpolitisk utilfredsstillende, at P3 risikerer en sådan ensretning ved at udvælge musik efter en bestemt skabelon. Derfor foreslår jeg, at DR sender udvalget i rotation, som man også kender det fra de filmkonsulenter, der uddeler støtte til filmbranchen, og som kun må sidde tre år i stolen, siger Mogens Jensen.

Op til direktionen

De radikales kulturordfører, Simon Emil Ammitzbøll, mener også godt, man kan sammenligne musikudvalget med filmkonsulent-ordningen.

- Jeg vil gerne opfordre DR til at have en vis rotation, så det ikke bare bliver den samme smag og de samme kriterier, der slår igennem. Så længe, den her medieaftale løber som den løber, kan vi dog ikke beslutte noget, men som politiker bør vi kunne stille krav til at kanalen opfylder sin brede public service-forpligtigelse.

Ellen Trane Nørby, der sidder i kulturudvalget for Venstre, vil dog gerne henholde sig til det såkaldte 'armslængde-princip' om, at politikere ikke blander sig i DR's interne affærer.

- Generelt synes jeg dig, at det altid er en god idé med udskiftning, når man skal vurdere smag og behag. Problemet opstår jo i kraft af, at DR har så stor en magt på musikområdet, at de bliver udslagsgivende og kan påvirke hele musikbranchen. Men det er op til direktionen og bestyrelsen at løse problemet, siger hun.

Løbende udskiftning

Det har kun været muligt at få fat i et eneste medlem af playliste-udvalget, nemlig Morten Rindholt, der har siddet med ved udvælgelsesbordet siden hit-rådet blev oprettet i 1997.

- Jeg synes, det kunne være sundt at få frisk luft ind i det udvalg. Grunden til, at jeg har siddet der i 11 år er af administrative årsager, da jeg fungerer som koordinator for udvalget. Men en form for rotationsprincip er altid af det gode, siger Morten Rindholt.

DR's musikchef, Ole Mølgaard, ser dog ikke nogen grund til at sende P3-magten i fast rotation.

- Vi har her en redaktion med en høj musikfaglighed, som løbende bliver skiftet ud, når der er nye værter på programmerne og lignende.

Så P3 bør ikke tænke mere over sin magtstruktur? Mange af medlemmerne har jo siddet der i flere år.

- Jeg er meget tryg ved den redaktionelle proces og de beslutninger, der bliver taget i udvalget. Og selvom ingen kunstnere jo har krav på at blive spillet, gør vi stadig en kæmpe indsats for dansk musik.

Så du kan blankt afvise, at P3 har for meget magt. Vi har jo snakket med mange kunstnere, der brokker sig, men ikke tør sige det åbent.

- P3 har selvfølgelig en stor betydning for det danske musikliv, men det er ikke alt musik der passer ind på kanalen. At man ikke skulle komme med kritik, står jeg udenforstående over for. Min dør står hundrede procent pivåben, hvis nogen skulle have lyst til kigge forbi og klage. Det ligger mig meget på sinde, at vi har et særligt ansvar.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
27.05-2008 | 19:58 af Per Giöbel
Det er censur og ensretning og jeg kan ikke se en eneste grund til at playlisteudvalget skal have ret til den magt.
Det er ju latterligt!
 
28.05-2008 | 00:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.05-2008 | 14:10 af Janus Hasseriis
Skuffende sensationsjournalistik!

Det er totalt Fox stil hvor vanvittigt mange detaljer udelades for at historien - og her P3 - skal fremstå så grum som muligt.

Radioversioner af sange har jo eksisteret altid.
Af de 8 ud af 10 ændringer der bliver nævnt, er jeg 99% sikker på, at langt de fleste består i at sangen er blevet klippet kortere eller lignende.
Det har ikke noget med censur at gøre.

At radio bare helt objektivt egner sig bedst til et vist format af sange er jo ikke P3's skyld.

Det er eks. helt normalt, at man fra pladeselskabets side mixer numrene anderledes til radioversionen, simpelthen fordi visse frekvenser går tabt eller bliver fremhævet i FM-signalet og de små transistorradioer, hvor folk oftest hører radio.

Tænk lige over, at hvis P3 beder en kunstner om at ændre et nummer, er det udtryk for at de GERNE vil spille nummeret.

og til deMib: du er jo helt ude i hampen!
Hvordan er det lige at P3 kan gøre en masse som "kun" er godt for DR, men ikke for dansk musik?
DR har en eneste rolle, og det er at servicerer lyttere, seere og netbrugere.
Så det P3 kan gøre for DR er altså at skaffe lyttere. Hvilket de også gør, og i målgruppen 20-40 årige (som er P3s målgruppe) rigtigt mange endda.

Hverken P3 eller DR har helt overordnet set en forpligtelse overfor danske musikere.
Men de har en forpligtelse overfor danskerne, og den går blandt andet ud på at spille dansk musik for danskerne. Så P3 og P4 spiller rigtig meget dansk musik. Langt langt mere end de kommercielle stationer.

Adskillige af de nye navne i de sidste par års bølge af dansk og dansksproget musik er direkte og indirekte resultatet af tiltag på P3.
Det kunne eks. være KarriereKanonen som også kører lige nu, hvor 50 "ukendte" bands får en mulighed for at nå ud til et større publikum gennem P3.

At P3 skulle være en mafia med musikbranchen er noget forbandet sludder. P3 kan jo ikke tjene penge, og kan derfor være fløjtende ligeglade med om noget hitter eller ej.
At de så er meget domineret af hitlistemusik ift. min personlige musiksmag, er en anden sag.
 
30.05-2008 | 19:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites