Det går ud over borgernes retssikkerhed, at politiet i Danmark undersøger og ofte frikender sig selv.
Det mener Amnesty International, som i en ny rapport kritiserer politiet for ikke at leve op til internationale menneskerettighedsstandarder i behandlingen af politiklager.
Rapporten Behandlingen af klager over politiet i Danmark beskriver blandt andet fem konkrete sager, hvor klager over politiet er blevet behandlet i modstrid med kravet om uvildighed. Det skyldes, at anklagemyndigheden, som undersøger klager mod politiet, selv er en del af politiet og dermed reelt undersøger sig selv.
»Nogle af sagerne er behandlet direkte urimeligt. Det nuværende klagesystem adskiller ikke politiet og anklagemyndigheden. Det fjerner tilliden fra afgørelserne,« siger Claus Juul, juridisk konsulent og researcher på rapporten.
Betjente renset
Blandt de fem eksempler er historien om den 21-årige Jens Arne Ørskov fra Løgstør i Nordjylland. Han blev anholdt til en byfest 15. juni 2002 og blev tilsyneladende voldelig i bilen på vej mod detentionen. Han døde på jorden på en rasteplads, mens to betjente holdt ham nede.
Ingen af betjentene fik kritik, på trods af at ambulancefolkene erklærede, at han var død, da de ankom til rastepladsen, uden at betjentene havde konstateret dette eller forsøgt genoplivning.
Statsadvokat Elsemette Cassøe konkluderede uden noget belæg, at hans død skyldtes en overophidset tilstand, selvom flere retsmedicinere mener, at den overvægtige mand blev kvalt, da de to betjente holdt ham nede.
Afviser kritik
Justitsminister Lene Espersen afviser, at der er noget galt med politiklagesystemet. Hun afventer i stedet det udvalg, hun har nedsat til at undersøge, hvordan »tilliden« til systemet kan forbedres.
»Der er ingen grund til at kritisere systemet. Men det er vigtigt, at borgerne har tillid til det, og det er derfor, jeg nedsatte udvalget,« siger Lene Espersen.