Del på Facebook
JOURNALIST
Jakob Olling
Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S
Danmark dropper alle normale retsregler, når de afviste irakiske asylansøgere i disse dage skal til et af de vigtigste forhør i deres liv.
Forhøret skal afgøre, om irakerne kan udvises til Irak - men asylansøgerne må ikke få deres advokater med til forhøret, der gennemføres af en irakisk delegation. Det er direkte ulovligt, siger en række højt respekterede retseksperter.
Beslutningen om at forbyde juridisk hjælp til asylansøgerne er truffet af Rigspolitiet - og den omfatter samtidig også repræsentanter for Dansk Flygtningehjælp.
"Vi taler ikke om, at Rigspolitiet er på kant med loven, eller den slags uldne juridiske formuleringer. Det her er lodret ulovligt," siger lektor i udlændingeret ved Københavns Universitet, Kim U. Kjær til Information.
Også professor i procesret ved Københavns Universitet undrer sig over politiets beslutning.
"Det er et fundamentalt princip i dansk lov, at man har ret til en bisidder, der kan støtte en. Der er normalt nogle garantier for mennesker, der havner i vanskelige situationer, men det ser der ikke ud til at være i dette tilfælde," siger juristen til avisen.
Hun fremhæver, at bisidderen blandt andet er en garant for, at der ikke foregår overgreb eller ulovligheder til forhøret, der gennemføres af en irakisk delegation.
Hvilke myndigheder, der sidder i den irakiske delegation, er blevet hemmeligstemplet af de danske myndigheder, men ifølge de afviste irakere bliver de under forhøret truet med repressalier, hvis de sendes tilbage til Irak.
Rigspolitiet ønsker ikke at forklare, hvorfor de nægter advokaterne adgang til forhøret.
NYHEDSBREV
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores
forretningsbetingelser.