Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 24. nov. 2008, kl. 12:17
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Arkiv. Foto: Carsten Snejbjerg/POLFOTO/Arkiv / POLFOTO
Arkiv. Foto: Carsten Snejbjerg/POLFOTO/Arkiv / POLFOTO ()

Pia K vil have lukkede domstole

Tuneser-sagen kalder på en ny praksis i det danske retssystem. Pia Kjærsgaard vil indføre lukkede domstole med såkaldt clearede dommmere.

I forbindelses med den seneste tids debat om den udviste tuneser Slim Chafre har kritikken haglet ned over de såkaldt administrative udvisninger, hvor terrormistænkte kan udvises uden at blive stillet for en dommer.

Det får Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, til at foreslå lukkede domstole, hvor særlige dommere skal tage stilling til bl.a. udvisninger.

"Vi bør se på, om vi - i stil med Storbritannien, som af kendte årsager er meget længere fremme i terrorbekæmpelse end os - kan indføre lukkede domstole, hvor såkaldt clearede dommere kan fælde dom i sagerne," skriver Pia Kjærsgaard i sit ugentlige nyhedsbrev.

"På den måde vil PET's arbejdsmetoder stadig være fortrolige, og den anklagede vil få sin dom," lyder det fra Kjærsgaard.

Med udspillet vil Pia Kjærsgaad imødekomme "politikere og kommentatorer, som stadig har svært ved at placere offerrollen hos den rigtige."

Hos Socialdemokraterne er retsordfører Karen Hækkerup er smule forundret over Pia Kjærsgaards udmelding, men kan bestemt støtte op om forslaget.

"Men det er jo slet ikke hendes forslag. Det var vi allerede ude med i foråret. Der er nemlig behov for en anden model," siger Karen Hækkerup til Nyhedsbureauet Newspaq.

"På det seneste er der kommet kød og blod på bordet, der har vist, at de administrative udvisninger kan virke som et gummistempel, så jo vi støtter op om forslaget, selv om det kommer noget sent," siger Karen Hækkerup.

24.11-2008 | 14:01 af kirsten hansen
Clearede dommere? ER vi ved at blive en banan republik?
Jeg synes det er iorden at uromagere holdes ude af retssalen, men vi andre har vel ret til at vide hvad sagen går ud på?
Injurier fra Pet er ikke nok!
Naturligvis skal en hver kriminel stadig have sin straf, men hvis det er efter ordre fra f.eks. Bush og dermed Pet, er det ikke godt nok!
Når vigtige dokumenter kan forsvinde, så kan et referat fra en retssag også!
 
24.11-2008 | 15:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.11-2008 | 15:31 af kirsten hansen
Haha, Teddy, og det er ikke engang løvn!
 
24.11-2008 | 16:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
24.11-2008 | 16:52 af kirsten hansen
OG? det er ikke debatemnet!
 
24.11-2008 | 19:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
25.11-2008 | 02:02 af Michael Brandt
Hans Andersen, det har de gjort for at få Pia fra Kjærgaarden til at se smukkere ud.
25.11-2008 | 16:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
25.11-2008 | 23:15 af kirsten hansen
Mon ikke vi snart trænger til forandring? De laver flere nye love end de kan nå at læse igennem, derfor har de ikke tid til at lave noget konstruktivt der virker!
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.