Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet tirsdag den 12. feb. 2008, kl. 08:24
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

PET: Tegner skulle dræbes ved terror

I nat blev fem muslimer i Århus anholdt for at planlægge drab på en af Muhammed-tegnerne. Det sker efter lang tids overvågning.

• Ville slå Muhammedtegner ihjel
• Mordtruet tegner: Jeg er vred
• Pia K.: Vi danskere må stå sammen
• K: grusomt angreb på ytringsfriheden

Klokken 4.30 i nat anholdt Politets Efterretningstjeneste sammen med Østjyllands Politi fem århusianske muslimer, der planglagde at dræbe en af Muhammed-tegnerne. Helt præcist ville de slå bladtegneren Kurt Westergaard ihjel, der har tegnet profeten Muhammed med en bombe i turbanen.

- Formålet med indsatsen har været at forhindre et terrorrelateret drab. Indsatsen er sket på baggrund af længere tids overvågning, oplyser PET-chef Jacob Scharff i en pressemeddelelse.

Endnu er der kun kommet sparsomme oplysninger frem om de fem anholdte. Men tre af de fem personer er danske statsborgere.

Politiet har overvåget kredsen af personer i flere måneder før de i nat slog til. 

- PET har ikke ønsket at løbe nogen unødig risiko og har derfor valgt at gribe ind i en meget tidlig fase for at afbryde planlægningen og gennemførelsen af drabet. Nattens indsats skal således først og fremmest ses som en præventiv foranstalt­ning, hvor målet er at forhindre en lovover­trædelse i at blive begået. Det skal i den forbindelse understreges, at det er en af PET’s primære opgaver at modvirke og forhindre terror­hand­ling­er og andre sikkerhedsmæssige trusler, skriver Jacob Scharff.

12.02-2008 | 10:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 10:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 10:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 10:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 11:00 af egon hansen
@golda

Hvad mener du med "andre boller på suppen"?
12.02-2008 | 08:55 af Kim Zornig
Bliver de fundet skyldige så er det UD!

Jeg tror efterhånden det er vigtigt at journalisterne finder en retorik der passer, når det drejer sig om muslimer der udøver terrorisme. "Islamister" kunne være et brugbart ord. Tror der er mange herboende velfungerende muslimer der bliver unødvendigt kede af at se "Muslim og terrorisme" efterhånden går hånd i hånd. Kristne bryder sig nok heller ikke om at blive sat i bås med eksempelvis en amerikansk kristen selvmordssekt. Men godt arbejde PET!
12.02-2008 | 09:33 af Lars Nielsen
I en sådan situation kunne man næsten forledes til at ønske vi havde Sharia lovgivning for muslimer, 5 mobilkraner som i Iran kan jo nok skaffes.
 
12.02-2008 | 11:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 11:23 af Karin Bennedsen
Er der nogen, der har tænkt over, at PET s aktion kommer meget belejligt og kort tid efter DR s dokumentar om de hemmelige CIA-flyvninger, som PET og regeringen har brug for at lægge lidt røgslør over?
12.02-2008 | 11:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:06 af Nicolai K.
"Det er ikke myndighederne, de anholdte, men dig der gør mennesker bange."

Det er journalisten, der rapporterer som gør folk bange? Et mere bizart udsagn skal man da lede længe efter...
 
12.02-2008 | 12:10 af Karin Bennedsen
@HansA

Nå ja, man kunne selvfølgelig også få den tanke, nu hvor finansministeren har bebudet, at bl.a. politiet skal spare 1% på budgettet, at man fra PET s side vil bevise, at man i stedet for har brug for flere ressourcer ;o)
12.02-2008 | 12:16 af egon hansen
@nicolai

Nej, LIRs udsagn er ikke spor bizart. Det er helt almindelig praksis på den yderste venstrefløj at ville forbyde nyheder/information/holdninger, som ikke passer til den på forhånd fastlagte sandhed.

@Golda Blair

Så er vi helt enige!

@Karin Bennedsen

Dit argument minder mig om tidsskriftet Press, der forsøgte at overbevise læserne om, at Blekingegadebanden var noget, PET havde digtet op for at miskreditere venstrefløjen...
12.02-2008 | 11:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 11:28 af Slet Mig
til avisen.dk - slet venligst de racistiske eudgydelser...
12.02-2008 | 11:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 11:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 11:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 11:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 11:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 12:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 17:30 af Henrik Clausen
Jens-S. N., det var en dejlig betragtning om Muhammed-karikaturerne. De udtrykker simpelthen en tilbagevenden til en normaltilstand, hvor frygt for islam (dvs. Islamofobi) i alt for lang tid har kuet folk og holdt dem fra at forsvare vores kultur og vores frihedsrettigheder.

Specielt hjalp de til at sortere aggressive muslimer fra moderate, så vi bedre kan identificere dem, vi skal passe på. Samtidig gav det ytringsfriheden et løft, der kan mærkes de mest uventede steder på planeten - jeg så f.eks. henvisning til den i en artikel om korruptionsbekæmpelse i Kenya!

De var geniale og historiske :)
 
12.02-2008 | 17:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 17:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 18:01 af Henrik Clausen
Troels, der fik jeg vist stødt dig...

Jeg gættede bare, og angav det ganske tydeligt. Lidt frem og tilbage, men der skal åbenbart ikke meget til før man bliver taget dødalvorligt...

"Lad være med at sætte folk i bås ud fra dit livsperpektiv."

Hvorfor skulle jeg ikke det? Det er yderst nyttigt.

Samtidig bruger jeg det til at påpege noget relevant, nemlig at venstrefløjen har svigtet voldsomt gennem hele det her. De plejede at kritisere religion (dvs. kristendommen) tidligt og silde.

Hvor er deres forargelse henne nu, hvor det handler om en barskere og markant mere kvindeundertrykkende religion?

De er vel ikke, i al sin simpelhed, bange?
 
12.02-2008 | 14:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 15:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 15:34 af Henrik Clausen
Karin, nydeligt afsporingsforsøg. Jeg er også helt sikker på at det er for at fjerne opmærksomheden fra at en PET-agent har glemt at betale en parkeringsbøde i Nr. Bavelse.

Det virker som om du ikke begriber, at politisk vold og mordplaner er dødelig alvor. Det er samme metoder som fascister, nazister, kommunister og andre diktatoriske regimer brugte til at skræmme deres kritikere til tavshed, og som Putin såmænd bruger den dag i dag.

Selv Tøger reagerer mere fornuftigt end dig.
 
12.02-2008 | 15:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 16:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 16:08 af Henrik Clausen
Troels, jeg fatter ikke din villighed til at falde på knæ for reaktionære religiøse fanatikere, som du endda kombinerer med mudderkast mod dem, der taler imod fanatikerne. Venstreorienteret kan det i hvert fald ikke være.

Vil du uddybe det?
 
12.02-2008 | 16:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 16:11 af Henrik Clausen
"JP,s tegninger var ikke ulovlige men de var provokerende og det var dumt!"

Jaja... Der var engang. Jeg er vokset op med Thit Jensen og hendes store bog "Stygge Krumpen" som pragteksempel på, hvordan korrupt religion og tilhørende magtmisbrug bør kritiseres og skrottes.

Jeg forstår godt at islamisterne reagerer på kritik med rå vold. Det har til enhver tid været de totalitæres reaktion på berettiget kritik.

Men at relevant kritik afskrives som dumt ? Det er godt nok en nyhed fra den såkaldte venstrefløj .
 
12.02-2008 | 16:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 16:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 16:54 af Henrik Clausen
Kirsten, det var bare et gæt. Det har traditionelt været venstrefløjen det har været mest interesseret i dialog og kompromis med de reaktionære kvindeundertrykkere, derfor gættede jeg i den retning.

Men på en måde kan jeg godt se at din holdning er mere i tråd med Maude Varnæs fra Matador, der heller ikke kunne forstå at konfrontation kan være nødvendig, og som hellere vil bøje sig og prøve at imødekomme de voldelige elementer.

Klassisk konservativ "Lad være med at provokere" er nok mere korrekt. Så er du velkommen til at placere mig på den råkritiske venstrefløj :)
 
12.02-2008 | 17:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 18:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 19:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 19:45 af Henrik Clausen
OK, jeg beklager det båseri . Det var Kirstens argumentation der snød mig. Det er fuldstændig korrekt at Radikale Venstre, der tit betragtes som et midterparti, har samme slatne holdning til forsvar af ytringsfriheden.
 
12.02-2008 | 19:49 af Karin Bennedsen
Tre blev anholdt af PET. En bliver løsladt uden sigtelse. To bliver udvist uden at komme for en dommer, men hvor det hemmelige politi fungere som både den udøvende og dømmende magt.

For mig er det en af de sørgeligste dage, hvor den demokratiske retsstat Danmark har bevist, at vi ikke mere kan stole på statsmagten.
12.02-2008 | 20:02 af Henrik Clausen
"Jeg kan heller ikke lide fundamentalister - uanset hvor de kommer fra!"

Et drillespørgsmål:

Hvad med fundamentalistiske buddhister?
 
12.02-2008 | 20:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 20:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
12.02-2008 | 22:45 af Bruce1
Til Avisen - slet venligst Allan for dumhed.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.