Skrevet i samarbejde med Leny Malacinski
Der er opstået forvirring om PET s rapport om et overfald på PET s agent i terrorsagen fra Vollsmose.
PET-agtenten LH fik angiveligt stukket en skruetrækker ind i venstre lår af en lillebror til en af de tiltalte i sagen. Overfaldet skete, da der opstod mistanke om, at LH arbejdede som stikker for politiet.
Men PET mente i første omgang ikke, at der var grund til at nævne overfaldet i den opsamlende rapport. Da Rejseholdet kom på banen, vurderede de dog det modsatte. I dag kom det frem i retten, at skruetrækkeroverfaldet blev optaget i rapporten to måneder senere i august.
- Tingene hænger ikke sammen, lyder det fra forsvarer Bjørn Elmquist.
Der er også tvivl om datoerne i et andet dokument. I et PET-dokument fra 26. juni står der, at NN skaffede to poser gødning til de tiltalte, men forsvarer Bjørn Elmquist påpegede, at PET-agenten først skaffede de to poser gødning 27. juni.
- Jeg ved ikke, om der er en datofejl i politirapporterne, sagde agenten ved dagens retsmøde.
Han fortalte desuden, at Storebæltsbroen og metroen i København var blandt de udpegede terrormål.