Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Officer afslørede ufo på sit dødsleje

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Løjtnant Walter Haut efterlod ved sin død i 2005 en erklæring, der fortæller, at det var et rumskib, der styrtede ned ved byen Roswell.

23. okt. 2007 kl. 20:00 Per Thiemann
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Per Thiemann
 

2006 – Journalist på Nyhedsavisen 2006 Filmanmelder for Jyllands-Postens JP MUST2005 – 2006 Debatredaktør og redaktionssekretær på Dagens Medicin.2005 Modtager af fagpressens hæderspris, Anders Bord...

Dagene omkring 2. juli 1947 forandrede for altid verdens syn på ufoer. To uger forinden havde man for første gang hørt om flyvende tallerkener, da en pilot berettede, at han havde set ni sølvgrå skiveformede fartøjer, der fløj gennem luften med enorm hastighed.

Verdens mest sejlivede teori om rumvæsener på Jorden begyndte dog først, da noget styrtede ned ved en gård i ørkenen nær en militærbase ved byen Roswell i den amerikanske stat New Mexico i dagene omkring 2. juli.

Militæret udsendte en pressemeddelelse med den opsigtsvækkende tekst:

»De mange rygter om flyvende tallerkener blev til virkelighed i går, da en efterretningsofficer fra 509. bombedeling af ottende flyvevåben, Roswell Army Air Field, var så heldig at finde en tallerken og få den i sin varetægt.«

Nej, en vejrballon

Medierne tog bad i nyheden, og på forsiderne funklede den fascinerende nyhed om den tilfangetagne tallerken. Men så, blot 24 timer senere, ændrede militæret forklaring og påstod, at det havde taget fejl, og at der bare var tale om en vejrballon.

Medierne og offentligheden accepterede den nye forklaring, og sagen døde hen.

Først 30 år efter – sidst i 70’erne – vendte historien om Roswell tilbage. Og denne gang for fuld udblæsning.

Efterretningsofficeren, der dengang i julidagene 1947 var taget ud til stedet, hvor noget var styrtet ned, fortalte nu i adskillige interview, at han havde fundet et ufo-vrag af papirstyndt, men ekstremt stærkt metal, som man hverken kunne skære i eller sætte ild til.

Andre militærfolk stod frem med lignende historier, og offentligheden kogte efter at få regeringen til at rykke ud med en forklaring.

De næste 20 år voksede presset mod myndighederne, og i 1994 gav flyvevåbnet efter og udgav en rapport om styrtet i Roswell. Her indrømmede flyvevåbnet, at man havde dækket over noget, men at der var tale om en test af et særligt ballonfartøj til brug for spionage mod Sovjetunionen – ikke om fremmede rumskibe.

Rapporterne fik igen ræset om Roswell til at dø hen. Lige indtil nu, hvor den efterhånden mytiske mark i New Mexico er vendt tilbage i en chokerende beretning fra en af sagens hovedpersoner.

Løjtnant så fartøj og lig

Løjtnant Walter Haut var presseofficer på militærbasen ved Roswell i 1947. Det var ham, som efter ordre fra basens øverstkommanderende udsendte den første pressemeddelelse med beskeden om en flyvende tallerken.

Haut døde 15. december 2005, men efterlod sig en erklæring, der var skrevet under ed og først måtte læses efter hans død. Nu er erklæringen blevet offentliggjort, og med ét er Roswell-sagen mere fantastisk end nogensinde.

Historien om vejrballonen var en dækhistorie, skriver Haut. Det var i virkeligheden et rumskib fra en fremmed civilisation, der hurtigt blev fragtet til en hangar. Han skriver, at den første pressemeddelelse blev udsendt, fordi folk i lokalområdet havde opdaget nedstyrtningsstedet, men faktisk var der også et andet sted, hvor langt flere vragdele var styrtet ned. Planen var at anerkende det første sted og dermed aflede opmærksomheden fra det andet.

Men Haut så ikke blot rumskibet, men også ligene af to rumvæsener.

Sporene blev slettet

Den pensionerede løjtnant fortæller i sin erklæring, at den øverstkommanderende tog ham med til basens hangar nummer 84 og viste ham rumskibet. Det var et metallisk ægformet fartøj, omkring 3,5 til 4,5 meter langt og knapt to meter bredt. Det var helt bart og havde hverken vinduer, vinger, hale eller landingsstel.

Her så han to lig på gulvet, delvist dækket af en presenning. De var lidt over en meter høje og havde meget store hoveder. Haut beskriver, hvordan militærfolk i månederne efter styrtet systematisk rensede nedstyrtningsstedet for vragdele og slørede sporene.

Når Walter Hauts vidnesbyrd ikke er så let at affærdige, skyldes det, at han umuligt kan have været vild efter opmærksomhed.

For i alle de interview, han i sit liv gav om sagen, påstod han aldrig, at han havde set noget.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
23.10-2007 | 20:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.10-2007 | 20:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.10-2007 | 20:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.10-2007 | 20:56 af Christian L Larsen
Det er sikkert Bush der står bag ufoerne sammen med DF, Fogh og Israel.
 
23.10-2007 | 21:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.10-2007 | 21:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.10-2007 | 22:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.10-2007 | 23:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.10-2007 | 23:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 06:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 09:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 09:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 09:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 09:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 09:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 10:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 10:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 10:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 11:11 af Sheet Head
Kirsten Hansen

NASA blev etableret i 1958 og kan derfor ikke have dækket over noget i 1947, medmindre der skulle være tidsmaskiner involveret.......

Man behøver ikke nødvendigvis og absolut at skulle tage stilling for eller imod alting. Personligt har jeg aldrig set noget der bare minder om et rumskib eller en ufo, så min stilling er at jeg ikke aner om der findes UFOer, idet der heller aldrig har været fremlagt beviser der endegyldigt kunne afgøre om de findes eller ej.

Folklore og myter er ikke nok for mig. Der skal beviser på bordet før jeg kan tage stilling og det har der ikke været endnu. Så min position er at det ved jeg ikke .

Absolut at skulle tage stilling til alt muligt vi intet aner om fører til konspirationsteorier og religion. Alt sammen drevet af folk der absolut VIL have at der SKAL være svar på alting.

Hvorfor kan folk ikke bare slappe af og lade være med absolut at skulle afgøre med sig selv om der er engle, ufoer, en gud, flere guder, auraer, krystalkræfter osv. ?

Jeg tror at det er bedre at koncentrere sig om de mere jordnære ting og at få dem til at fungere, inden man begynder at slå hinanden oven i hovedet med fixe ideer og luftige teorier.
 
 
24.10-2007 | 11:13 af Sheet Head
Greycell

Hvis der igennem de nyeste forsøg med brug af den nye danske accelerator kan bevises at der findes flere dimensioner og evt. parallel universer, så er Drakes ligning ikke længere gældende.

Men igen så er det spekulationer. Vi ved det bare ikke og så er den sgu ikke meget længere.
 
 
24.10-2007 | 12:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 12:29 af Sheet Head
Protest

Du skulle have brugt et kolon efter din første sætning
 
 
24.10-2007 | 12:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 13:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 13:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 13:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 15:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 15:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 16:59 af Sheet Head
Nååhhh, der er lavet en DOKUMENTAR om hændelsen - så må det jo være rigtigt, for vi ved jo alle, at ALT hvad der står i avisen og bliver sendt på tv er rigtigt ikke sandt!??!??!
 
 
24.10-2007 | 17:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 17:09 af Thore Krestensen
Jeg syntes det er en interesant historie, hvis vi forestiller os at der rent faktisk landede et par Aliens som rent faktisk havde et af de der runde flyvende objekter som vores fantasi gerne vil have de skal se ud.

Hvis vi forestiller os dette er sandt, og at UFOen landede juli 1947 lige efter anden verdenskrig.

Så kan jeg bedre forstå hvorfor vi ikke har set flere UFOer, de må da syntes vi er alt for skræmmende hvis de var vidne til krigen.
 
 
24.10-2007 | 17:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 18:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 19:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 20:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 21:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 22:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 22:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 22:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 22:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 23:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 23:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.10-2007 | 00:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.10-2007 | 00:03 af Bruce1
Selvfølgelig findes der liv på andre planeter, det er skørt ikke at tro det.
 
 
25.10-2007 | 00:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.10-2007 | 15:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.10-2007 | 15:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.10-2007 | 18:02 af Sheet Head
Da studerende i USA stod frem og indrømmede at de havde lavet de berømte korncirkler og viste hvordan de gjorde, var der stadig folk der troede de var lavet af enten ånder eller aliens. Hvor er vi henne når folk insisterer på at tro på det utrolige, nå forklaringen og beviserne ligger lige foran dem?

Enten er folk dumme som døre, for nemme at nare eller de keder sig for meget. Det kan muligvis være en kombination af de tre.
 
 
25.10-2007 | 22:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 02:03 af Sheet Head
Kirsten Hansen

Jeg afviser ikke at der kan være flere dimensioner, men at hoppe på den mindst logiske, mest mystiske og mest tåbelige historie når beviserne er plastret ud lige foran dig, så er man dum. At synes det, har ikke noget at gøre med at være firkantet, det er bare logik for burhøns.

Så længe historierne er baseret på myter og historier fra fantaster der SÅ gerne vil tro på det åndelige, så har jeg meget svært ved at tolke det som andet end fantasi og illusioner.

Hvis du vil overbevise mig om de her fænomener, så BEVIS det. At referere til en eller anden kendis eller 3. person som mener at have hørt something something potato, det er IKKE et bevis, det er ammestuesnak og har ingen hold i virkeligheden.

Det er sgu ikke noget under at religiøse ledere kan bilde folk hvad som helst ind, når man åbenbart har så minimalt med kritisk sans overfor eventyr og ammestuehistorier.

At i kan blive ved med at tro på at korncirkler er lavet af andre end spasmagere EFTER de HAR indrømmet. Så skal man altså have tjekket øverste etage for støv og gammelt mug.
 
 
26.10-2007 | 09:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 19:56 af Sheet Head
Jeg har set de film og det er fup og svindel!
 
 
27.10-2007 | 12:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 13:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 15:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.10-2007 | 02:32 af Sheet Head
Selvfølgelig findes der UFOer. Unidentified Flying Object - U F O

Ser du noget flyvende du ikke ved hvad er, så er det pr definition en UFO.

Sagen er bare den at alt har indtil nu enten kunnet forklares eller er vedblevet at være uforklaret. Men derfor behøver det ikke nødvendigvis være mystisk. Trangen til fantasme vinder desværre for ofte over almindelig snusfornuft.
 
 
28.10-2007 | 11:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.10-2007 | 14:36 af Sheet Head
Jeg går ud fra at der findes andet liv i universet end det her på jorden. Det vil være statistisk usandsynligt at der IKKE findes liv andre steder. MEN om aliens har besøgt jorden, det er aldrig blevet bevist og så længe det kun er historier og eventyr. Så betragter jeg det som eventyr og ikke andet.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites