Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet onsdag den 1. sep. 2010, kl. 11:47
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
De offentligt ansatte har fået for meget i lønstigninger i forhold til de privatansatte.
De offentligt ansatte har fået for meget i lønstigninger i forhold til de privatansatte. (Foto: Colourbox)

Offentlig løn barberes med 1,23 procent

700.000 offentligt ansattes løn skal reguleres i forhold til de beskedne lønstigninger i det private.

Du godt skyde en hvid pil efter mere i løn til forårets overenskomstforhandlinger, hvis du er en af de 700.000 offentligt ansatte i kommuner, regioner og i staten.

Nye beregninger viser nemlig, at de offentligt ansatte må afgive løn, fordi deres løn reguleres efter udviklingen på det private arbejdsmarked, hvor finanskrisen har bremset lønstigningerne.

Ifølge FOA-formand Dennis Kristensen, der også er formand de offentligt ansattes løn-koordineringsorgan OAO står regnskabet i minus med 1,23 procent forud for overenskomstforhandlingerne til foråret.

"Vi skal aflevere penge. Og nu kan vi gøre regningen op til 1,23 procent af lønnen. Det svarer rundt regnet til 300 kroner for en ansat, der får 25.000 kroner om måneden," siger han til Nyhedsbureauet Newspaq.

Dennis Kristensen ser frem til "svære" overenskomstforhandlingerne til foråret, hvor han skal sælge lønnedgangen over for de offentlig ansatte.

"Jeg er ikke i tvivl om, at de offentligt ansatte vil mere end bare studse og sige 'hvad pokker skal vi nu ikke have mere end de privatansatte'. Man kan sige, at vi har fået det på forhånd i kraft af reguleringsordningen, men sådan vil man opleve det til foråret, og det gør det meget svært at lave et forlig, der kan stemmes hjem," siger han.

Det betyder, at de offentligt ansatte nu skal beslutte sig for, om de vil have en etårig overenskomst, hvor gælden bliver betalt af, eller en flerårig overenskomst, der trækker den ud, så der alligevel bliver tale om beskedne lønstigninger.

"Under alle omstændigheder vil der være 1,23 procent, som vi ikke får, fordi vi allerede har fået for meget i forhold til de privatansatte," siger han.

De 1,23 procent, som de offentlige ansatte nu skylder i løn svarer til halvdelen af det, som de privatansatte stiger med.

"Det private har traditionelt lagt linjen for, hvor meget der er at forhandle om i den offentlige sektor også. Og der må man sige, at med de meget beskedne lønstigninger i foråret på det private arbejdsmarked er der også relativt lidt at forhandle om på det offentlige," siger han.

01.09-2010 | 12:01 af Bitten B.
Rigtig mange offentligt ansatte haltetede efter lønmæssigt i mange år. Og gør det stadig. Så ja, den får du svært ved at sælge Dennis.
01.09-2010 | 12:03 af Kenneth Jakobsen
Selvfølgelig skal de ikke have mere end de privatansatte. Det er da simpel logik.
01.09-2010 | 16:47 af Thomas Egeskjold
Jeg arbejder hårdere nu, end da jeg var i tilsvarende job hos det private. ganske elkelt fordi at arbejdsbyrden er større. så jeg kan ikke se hvorfor vi ikke kan få mindst det samme.
 
01.09-2010 | 12:07 af Bitten B.
Det får de heller ikke Kenneth. Lønnen er stadig højere i det private. I nogle fag endda meget højere. Der var et efterslæb, og det efterslæb skal tilsyneladende bibeholdes.
01.09-2010 | 12:47 af Kenneth Jakobsen
Jeg reagerede på: 'hvad pokker skal vi nu ikke have mere end de privatansatte'. Og nej det skal de selvfølgelig ikke. Det giver jo sig selv, at den private sektor, skal være lønførende. Det er jo den der betaler, alle udgifterne.
01.09-2010 | 21:46 af Lars Rasmussen
Bitten , nu er det altså bare sådan at der aftalt at lønne reguleres bagud, i forhold til hvad lønnen har været på det private!
I den sidste periode hvor lønnen har været reguleret på de offentlige skalatrin, har den været højere end der rent faktisk har givet i det private! Derfor skal der afleveres noget da det er sådan lønerguleringen er på ihvertfald det kommunale område!
TOO bad men sådan spiller klaveret, nu altså en gang!
Det er muligt at det offentlige område, generelt set halter bagefter i forhold til aflønningen, for samligneligt arbejde i det private, men det er altså en anden diskussion, for det har intet med lønreguleringen at gøre!
 
01.09-2010 | 12:54 af Bitten B.
Jeg har meget svært ved at se hvorfor samme uddannelse og arbejde skulle kvalificere til højere løn i det private end i det offentlige. Når det gælder sundhedspersonale, lærere osv er det jo i stor udstrækning stadig det offentlige der betaler.
02.09-2010 | 11:11 af Kenneth Jakobsen
Fordi det i sidste ende ikke handler om uddannelseslængde eller andet. Det handler hvad folk vil byde, på ens arbejdskraft.
02.09-2010 | 11:24 af Thomas Egeskjold
Jammen det er da dejligt at høre, at du går ind for frie lønforhandlinger inden for det offentlige.
 
01.09-2010 | 14:36 af G Shumway
Hej Bitten B

Hvad så med alle og privatansatte som kun lige får minimallønnen ikke ingen lokal løndannelses m.m.
Og sådan er det rigtig mange af den ude i den virkelige verden.

Og hvis det private er så meget bedre - hvorfor så ikke privatisere hele den offentlige sektor, så vil i alle få den fede private løn, men det vil i af en eller anden grund ikke - sikkert fordi at så skulle i også til at arbejde på fuld til, og udføre en masse gratis overarbejde. Ja gratis overarbejde er en del at det private - sektor. Da er bare ikke nogle som ønsker at tale om at de arbejdere gratis
01.09-2010 | 16:50 af Thomas Egeskjold
Arbejdskraft er en handelsvare, og man skal selvfølgelig ikke give den væk. lige så lidt som slagteren skal give sit kød væk.
 
02.09-2010 | 11:25 af Carsten Svendsen
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.