København, Aarhus, Odense og Aalborg skal styres anderledes, hvis det står til den nye regering.

Den nye styreform skal gøre det mere gennemskueligt for borgerne hvem der er ansvarlig for de politiske beslutninger, der træffes. Det skriver Berlingske.

En omlægning skal samtidig sikre, at storbykommunerne drives mere rationelt uden overflødigt bureaukrati.

"Grundessensen er, at den model, hvor man har underborgmestre eller rådmænd for enkelte områder skaber unødigt bureaukrati og slører, hvem der har magten i den enkelte kommune ," siger SF's politiske ordfører, Jesper Petersen, til Newspaq, og lægger op til forhandlinger med kommunerne.

Med forslaget skal det ikke længere være muligt, at der sidder en rød rådmand og bliver styret af et blåt flertal.

Forslaget bliver positivt modtaget i København, hvor syv borgmesterposter ikke længere skal fordeles efter partiernes størrelsesforhold, men besættes af politikere fra de flertalspartier.

"Et nyt kommunestyre skulle gerne give en fornuftig drift, uden at vi behøver at have syv af alle ting. De borgerlige partier vil ikke nødvendigvis miste indflydelse," siger overborgmester Frank Jensen (S), som påpeger, at man store beslutninger træffes med store flertal i byrådsalen.

Ifølge Rambøll kan København alene spare op imod 177 mio. kr. årligt på overflødigt bureaukrati, fordi der bliver indført en enhedsforvaltning.

I Aalborg er borgmester Henning G. Jensen (S) mindre begejstret.

"Vi er glade for vores styreform, fordi Aalborg fungerer godt. Vi har vækst, udvikling, politisk samarbejde og politiske udvalg, som tager ansvar. Politik i Aalborg går ikke ud på at drille hinanden men på at skabe resultater. Og vi har nogle af de laveste administrationsomkostninger for kommuner i Danmark," siger Henning G. Jensen.

SF's Jesper Petersen forudser, at det er et samlet Folketing, som kan forhandle med kommunerne. Den nu tidligere regering forsøgte således sidste år at gennemføre en ny styreform.