Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet torsdag den 28. aug. 2008, kl. 07:28
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
(Foto: Avisen.dk)

Ny Alliance afgået ved døden

Liberal Alliance rejser sig fra asken - eller forsøger i hvert fald på det.
Der var ingen grænse for succeen, da NA blev dannet. Men hvad med nu?
DEBAT  
Hvad synes du om?
Hvad synes du om det nye partinavn, Liberal Alliance



Ny Alliance eksisterer ikke mere. Eller navnet gør i hvert fald ikke. Det hårdt prøvede parti har ændret navn og hedder nu Liberal Alliance.

Navneskiftet er et resultat af et møde i partiets hovedbestyrelse onsdag, skriver Jyllands-Posten.

- Vi har besluttet, at partiet nu hedder Liberal Alliance. Det var en meget klar holdning i hovedbestyrelsen, at partinavnet skiftes ud øjeblikkeligt. Det er en helt naturlig konsekvens, når vi samtidig får et liberalt principprogram, siger Liberal Alliances landsformand, Leif Mikkelsen, til Jyllands-Posten.

Liberal Alliance holder pressemøde senere i dag. Her vil partiet præsentere et nyt og angiveligt mere liberalt partiprogram. Ifølge Jyllands-Posten vil partiet også her melde klart ud, at Anders Fogh Rasmussen er deres statsministerkandidat.

- Vi ønsker at flytte partiet, så ingen er i tvivl om, hvad vi står for. Og der er god plads i dansk politik til et liberalt parti, fordi alle taler om fordelingspolitik, siger Leif Mikkelsen til avisen.

Ny Alliances nye mærkesager vil ifølge Jyllands-Posten være et opgør med regeltyranni og gennemførelsen af liberale reformer.

28.08-2008 | 09:30 af Kenneth Jakobsen
Selvfølgelig kan et nyt navn ikke gøre det i sig selv, og det er da heller ikke derfor de gør det.

Det skal jo ses i sammenhæng med, at det nye program også bliver offentliggjort i dag.

Danmark har manglet et liberalt parti i godt og vel 10år, så det er heller ikke en dag for tidligt.

Har de så en chance nu?.
Som jeg ser dat fik de en chance, da de definerede sig selv utvetydigt som et borgerligt parti. Og de sidste som ikke brød sig om den linie, havde forladt partiet.

Men at have en chance, er ikke det samme, som have nogen garantier. Chancer skal bruges rigtigt, hvis ikke de skal forspildes. Men det ser da lovende ud indtil nu.
28.08-2008 | 09:45 af egon legaard
Navnet vil hverken gøre fra eller til. De par karrierepolitikere, der er de sørgelige rester af Ny Alliance, er der næppe mange, som tager alvorlgt mere. Alene den måde, de finansieres på ! Man skulle hellere kalde partiet BEVÆGELSEN TIL FREMME AF NASER KHADERS KARRIERE ! Der er for meget platugle over partisifteren.
 
28.08-2008 | 10:15 af Birger Kristiansen
De har jo ikke noget politisk indhold.
28.08-2008 | 13:32 af Philip Nunnegaard
Lad dog børnene dyrke deres ego.
Nercisistisk Khaderparti havde nok været det mest rammende navn.
Men med "Liberal Alliance" toner de da i det mindste rent flag.

Gid de så ville være lige så liberale, når det gjaldt danskernes hverdag.
Ingen udover jeg selv skal bestemme om der må ryges i mit hjem, eller hvad jeg skal have at spise i aften!
 
28.08-2008 | 15:48 af Preben Vestergaard
Ovenstående er kloge ord
Hr. Kharder famler vist lidt i bline
1: Store lyfter om det umulige
2: Medlemmer med særdeles store serinteresser
3: Utroværdighed
4: Liberal, og Anders Fjog som statsmenister, helt ærligt løber hr. Kharder da rundt med lukkede øjne, Ander bliver jo ikke statsmenister, Anders vil til EU og skore kassen, samt de tiltag venstre har tilført denm almindelige borgere på det seneste, dyre el, dyre vand, skattelettelsen der blev væk o.s.v o.s.v.

Ned kære politikker, find dog på noget nyt, en politik der reder Danmatk, dansker, og ikke resten af verden (og ikke at glemme de enkelte politikker, oberster "jo en 500.000 mil resten af livet for ikke at lave en skid, er vel ok" ministerbil og gratis benzin, men andre til en ringe lønd betaler i dyre domme for den kære benzin !

Hvor svært kan det være !!
28.08-2008 | 17:08 af Erik Willumsgaard
Det lyder som en god beslutning, på den måde at tone rent flag. Og ja, til Kenneth Jacobsen, det er meget lettere for dem, efter at alle os, der ikke støttede den linie, har forladt partiet.

Trods min uenighed ønsker jeg Naser Khader, Anders Samuelsen og Leif Mikkelsen mv. al muligt godt fremover.
 
28.08-2008 | 17:10 af Golda Blair
Ny Alliance kunne jo også kalde sig LEGO-partiet,eller Roskilde Bank
eller hvad med Nips i Fajance,Klovnemenageriet,Springbrættet er andre forslag.
28.08-2008 | 17:12 af Erik Willumsgaard
Der er da god plads til et liberalt parti i Folketinget, så de har en chance.
 
28.08-2008 | 17:27 af Hans Devantier
Jep - de har gjort det igen!! Fundet et ledigt standpunkt. Så må vi jo bare se, om det er ledigt, fordi ingen støtter tankerne eller fordi ingen har fået øje på det før. Jeg er mest tilbøjelig til at tro, at ....
28.08-2008 | 17:35 af Erik Willumsgaard
@Hans Devantier

Nu er liberalisme jo ikke bare en kuriøsitet, men en hel politisk retning, som faktisk står ledigt som "standpunkt", selvom Anders Fogh jævnligt lader Søren Pind og Kristian Jensen råbe lidt liberalistiske slagord ud over landet for at holde sammen på de vælgere, som stadig måtte lide af den vildfarelse, at Venstre er "Danmarks LIBERALE parti".

Så der er da lidt at gå efter!
 
28.08-2008 | 18:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.08-2008 | 18:44 af Lykke Johansen
MAN TROR DET ER LØGN!
Først røg Khaders/ Ny Alliances troværdighed.
Så forsvandt/røg tre folketingsmedlemmer ud af partiet.
Så styrtdykkede medlemstallet.
Så forsvandt hele partiprogammet ud i den blå luftt.
- Og nu er partinavnet et helt andet.
For at fuldkommengøre totalteatret, så er det eneste Naser Khader nu mangler at skifte sig selv ud som partileder.

Hvor Allah bevares!
 
28.08-2008 | 18:54 af Lars Nunnegaard
Det her er bedre end "stand up" En virkelig griner.:)))))))))
 
28.08-2008 | 18:56 af Erik Willumsgaard
@Lykke Johansen

Jeg var med et stykke af vejen:
- med til at formulere meget ambitiøse politiske programmer på social-, miljø- og trafikområderne
- og stille op til det katastrofale folketingsvalg

Og forlod partiet sammen med Gitte Seeberg og mange andre.

Men jeg tror egentlig, at de resterende har en chance for at skabe et nyt liberalt parti.
 
28.08-2008 | 18:58 af Lars Nunnegaard
Men uden det sociale islæt!
 
28.08-2008 | 19:04 af Lykke Johansen
Jeg tvivler på denne chance, men det kan kun tiden vise. Flot, at du stadig nærer "varme følelser" for Khaders politiske stunt(s) og hans evner som politiker!

Er det egentlig ikke sært, at mange har travlt med at være muslim-fjendtlige, mens der stadig er respekt for den muslimske Khader, selvom han gennem tiden har fyldt danskerne med løgn(e)?

jeg undrer mig i hvert fald!
 
28.08-2008 | 19:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.08-2008 | 20:10 af Erik Willumsgaard
@Per HC

Jeg er stadig venstreorienteret. Hvorfor stiller du spørgsmålstegn ved det?
 
28.08-2008 | 21:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
28.08-2008 | 22:10 af Erik Willumsgaard
@Per HC
Jeg var måske naiv. Men jeg så NA som en mulighed for at ommøblere det politiske landskab, for virkelig at rokke ved båden, og skabe helt nye konstellationer.

Mht. skattepolitikken var det én af mine væsentligste grunde til ret hurtigt at overveje NA som mulighed. For jeg mente, og mener stadig (som medlem af Socialdemokraterne), at skatten på arbejde er alt for høj i forhold til skatten på arbejdsfrie indtægter. Som det er nu skal en håndværker arbejde i ca. ti timer for at købe én times arbejde fra en anden håndværker. Det ved jeg, for vi har jævnligt håndværkere her i lejligheden, til at arbejde med skat, moms og hele pivetøjet.

Projektet NA var dog ret usikkert, men jeg fik garantier af begge stifterne på, at udmeldingerne om en ekstremt progressiv miljø- og trafikpoltik var ment alvorligt. Det samme gjorde f.eks. Rene la Cour Sell, Kristian Ditlev Jensen, Ebbe Lundgaard og Gitte Seeberg. Men det viste sig ikke at holde en meter. Og alle idéer om en ny måde at organisere et parti på, bl.a. via nettet mv. viste sig at være dødfødte fra dag ét, antageligt på grund af den første bemanding af partisekretariatet med gamle Christiansborg-rotter.
 
29.08-2008 | 00:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2008 | 13:48 af Hans Devantier
@Erik

respekt for din ærlighed i dette cirkus - der er ikke mange, der vil erkende, at de selv har været med i sådan en rutschebane!

Før NA offentligt gik fra det socialliberale udgangspunkt overvejede jeg det også som alternativ, præcis fordi partiet ville gå på tværs af midten - og så skulle der jo også nogle venstreorienterede med. Dete viste sig desværre ret hurtigt ikke at holde og jeg kunne ikke gennemskue, hvad linien så var - men der er jeg i godt selskab, så pyt!

@Per HC

Engang imellem må man tage det sure med det søde - hverken jeg eller ret mange andre kan lide at betale en høj skat af arbejdsinkomsten - og så er det "let" at glemme lighedbetragtningen, især, hvis der er noget andet godt i sigte
29.08-2008 | 14:55 af Thomas Proctor
Borgerlige levebrødspolitikkere er der nok af. De har svigtet deres oprindelige mål med at sætte PK udenfor.

@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Du kan ikke kalde dig venstreorienteret og stemme for et middelmådigt højreorienteret parti. Kom tilbage i SF og vær stolt.



MVH
ESP
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.