Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Nu skal det straffes at surfe børneporno

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

I dag er det strafbart at distribuere, downloade eller betale for at få adgang til seksuelle billeder af børn. Men fremover skal også de, der surfer børneporno, straffes.

26. maj 2008 kl. 13:33 • Julie Jo Boding
Foto: Avisen.dk
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Julie Jo Boding
Kontakt pr. e-mail
Født 5. oktober 1982. Opvokset i Blovstrød ved Allerød.

Folkeskole på Marie Mørks i Hillerød og matematisk student 2001 fra Allerød Gymnasium.

Praktik på Politiken 2004-2005. Debat, netavisen,...
Se alle artikler skrevet af Julie Jo Boding
Se alle blogindlæg skrevet af Julie Jo Boding

Det skal koste en bøde eller en tur i fængsel at klikke sig ind på en hjemmeside med børneporno.

SE OGSÅ

Justitsminister Lene Espersen (K) lægger op til strengere straffe for børneporno, og det får bred opbakning fra andre partier, skriver Berlingske.dk.

Justitsministeren er klar til en lovændring for at følge en ny konvention fra Europarådet.  

- Det er jeg helt indstillet på. Fra Europarådets side mener man, at det er et vigtigt skridt at tage. At hvis en person har søgt på børneporno på internettet hele dagen, skal den person også kunne stilles til ansvar for det, siger Lene Espersen til Berlingske Tidende.

Opbakning

Den strammere kurs bliver bakket op af oppositionen.

- Der er bred enighed om, at hvis man selv opsøger børneporno, er man medansvarlig for, at børn bliver voldtaget. Så vi bakker naturligvis op, siger retsordfører for Socialdemokraterne, Karen Hækkerup.

SF s retsordfører er enig:

- Det er helt logisk, at vi også forbyder at surfe rundt på nettet og bare kigge på børneporno. På den måde får vi fat i den restgruppe, der omgås forbuddet mod at downloade, men alligevel ser på masser af børneporno hver dag, siger Karina Lorentzen.

 

 

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Prinserne Nikolai og Felix måtte nøjes med en plads ved siden af deres bedsteforældre under dåbshandlingen i Møgeltønder Kirke.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
26.05-2008 | 14:21 af Tulle30
Godt at partierne kan blive enige, på så vigtigt et område. For gu skal det straffes!
 
26.05-2008 | 14:23 af Jakoba
Så må man ikke håbe folk laver uheldige slåfejl i adresserne eller lignende.  

Alt grænseoverskridende  ny lovgivning kan tilsyneladende forsvares, bare det handler om pædofili.

Når først dette skridt er taget er der ikke langt for at diktere andet som en uheldigt surttur har ledt til og som efterfølgende kan straffes.

Men man har ikke en jordisk chance for at tale ro og fornuft ind - målet vil altid hellige midlerne når det handler om dette emne, og så er eftertanke en by i Rusland for de hysteriske debattører.
 
26.05-2008 | 14:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 14:32 af Lasse Jensen
Selvom jeg støtter forslaget som helhed, så kan jeg ikke undgå at tænke på hvor nemt det er at ”cloake” et link, eller noget så simpelt som et redirect for ikke at nævne at komme til at klikke forkert nu vil komme til at koste en fængselsstraf, jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere om dette forslag før jeg erklærer mig enig. Det skulle jo helst ikke ende som med AntiPiratGruppen, en joke af en organisation som alligevel aldrig kan bevise at der er blevet begået noget kriminelt. Hvordan agter justitsministeren at kunne bevise at vedkommende har besøgt en sådan en side ved andet end et uheld?
 
26.05-2008 | 14:36 af leon lerche
Jeg må også sige godt intivativ, hilsen fra. Leon, som siger rigtigt godt.
 
 
26.05-2008 | 15:06 af Esbern Snare
jeg søgte en gang med søgeordet indo-european og røg lige ind i en pornoside. Det skal gennemtænkes grundigt inden man laver denne lov.
 
26.05-2008 | 15:17 af Jakoba
Esben nu udviser du eftertanke og ro. Den slags er der ikke plads til når det handler om den her slags problematikker.
 
26.05-2008 | 15:21 af Esbern Snare
Der skal være plads til eftertanke og refleksion - også blandt politikerne.
 
26.05-2008 | 15:23 af Nanna Gersov
Godt initiativ og det var på tide siger også jeg. Der vil nok blive skelnet imellem de, som kommer på sådanne sider ved et uheld og så de, som opsøger det.

Kom selv ind på den slags, da jeg ville arrangere børnefødselsdag og søgte på "pigelege" og "drengelege".
 
 
26.05-2008 | 15:47 af MR.Bagger
Tør du klikke på linket herunder?

http://glosslip.com/

Du har ikke en kinamands chance for at vide hvad det indeholder. (bare tag det roligt det er ikke BP.)

Og hvordan har man forestillet sig at en sådan lov skulle effektuere´s? Skal vi have Lene og hendes efterretningsvæsen siddende på skødet hvergang vi tænder for pjutteren? Desuden giver den slags idiot lovgivning somregel bagslag.Hvem har lyst til at melde en side man uforvarende er kommet ind på hvis man risikere en sigtelse.De pædofile surfer ubekymret videre på en proxy server mens vi andre sidder og er ved at skide i bukserne hvergang vi åbner en mail.

DET ER EN OMMER.

Hæng de ansvarlige op i klokkeværket og fir dem ned i små ryk.
 
 
26.05-2008 | 15:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 16:48 af Balder Aliasson
Hvis regeringer og diktatorer vil stramme grebet om folket, vil de altid kunne finde en god undskyldning for det.

Børneporno, terrortrusler og lignende tjener i dag som den undskyldning man har brug for for at kunne indføre polititistaten.

(der er allerede afsat penge til et EU politikorps, og man pusler med et EU task force på 60.000 mænd der skal bruges til at slå et evt. anti-EU oprør ned)

I øvrigt, hvad angår download af billeder, eller kun kigge:

Ethvert billede man kigger på, ligger allerede på computeren.

Det ligger i internetcachen og kan kopieres derfra. Man kan altså ikke udefra se om nogen downloader eller kun kigger på billeder, ikke uden man ser på ens maskine.

C:\Documents and Settings\brugernavn\Lokale indstillinger\Temporary Internet Files

Men det hjælper nok ikke med alle disse advarsler; man behøve bare at inddrage børneporno, dyrplageri og andre emner der traditionelt får folk til at slå forstanden fra, og folk er villige til at sige sieg heil til det næste diktatur.

Lene Espersen er enten fuld bevidst om hvad hun laver med sine lovjaskaskerier (forbreder politi og overvågningsstaten), eller bare en dum gås, der ikke fatter et klap.
 
 
26.05-2008 | 16:48 af Laila laix
Politiet er jo ikke dumme, lad os fastholde det først og fremmest.

Der vil selvfølgelig tages højde for om vedkommende sidder og svælger i pædofile sider el. om det er et uheld, Vi er jo heldigvis nu Folket tager afstand fra DF ikke på vej mod et "ulykkeligt land" der ikke kan tage vare på sine medborgere med fornuft som førsteprioritet.
 
 
26.05-2008 | 16:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.05-2008 | 17:01 af Esbern Snare
Man snyder sig selv for en masse viden hvis man ikke klikker på links af angst for virus. Det er næsten det samme som ikke at turde gå på biblioteket af angst for at blive kørt over af en bil.

Hvis man ikke klikker ind på en debattants links, som uddyber vedkommendes argumentation så vil debatten blive besværet og ende skævt. Det vil være det samme som at holde sig for ørene og skrige.
 
26.05-2008 | 18:07 af MR.Bagger
Min pointe er at de der bevidst begår u-dåden uden problemer kan omgå lovgivningen(og gør det)uden risiko.

Lene vil have ubeskåret adgang til hvad du foretager dig fra din computer.Her har hun et påskud!!!
 
 
26.05-2008 | 18:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.05-2008 | 19:11 af Sheet Head
Det er absurd at lovgive mod surfing på specifikke sider og et bevis på at politikerne IGEN mangler teknisk forståelse. (medie licensen er det bedste bevis på akut IT analfabetisme på tinget)

Der er så mange sider på nettet hvor ens browser bliver 'hijacked' og man kan ikke altid gardere sig imod, at ramle ind i ubehagelige sider.

De scripts der af og til går i gang, hvis man forvilder sig ind på en tilfældig side, er ofte lavet af folk der får 'click' penge. Dvs. hver gang en person har klikket sig fra hans side og videre, så får han et antal cents for det.

Derfor er nogle af dem smarte og bruger scripts der åbner et hav af vinduer, uden man kan andet end at se på. De har forlængst fundet en vej uden om 'block pop-up windows' som er en fast bestandel af browsere i dag.

Det vil være helt absurd at straffe folk for at ramle ind i den type sider. Man kan ikke gøre en døjt ved det og blot se på, mens en eller anden spammer, bliver skyld i at man risikerer en tur bag tremmer.
 
 
31.05-2008 | 06:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.06-2008 | 08:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.06-2008 | 08:25 af Henningsen
Det vil koste enorme summer at opspore og retsforfølge brugere af sider med BP. Det vil være meget billigere og mere effektivt at afsætte et par politifolk til at spore de pågældende sider og spærre dem. Dermed ville man også undgå en meget besværlig bevisførelse.
Jeg er selv engang stødt på en spærret side, da jeg søgte på "Thailand". Jeg bryder mig ikke om (uanset formålet), at folk skal kontrollere, hvilke sider jeg besøger. Jeg husker udmærket Yahoo's udlevering af personlige oplysninger i Kina til myndighederne (jeg har ikke siden og vil aldrig igen benytte Yahoo).
Efterhånden er det mange oplysninger, politiet kan få om personer gennem officielle kilder. Bibliotekerne kan fortælle hvilke bøger man læser, hospitaler og læger kan fortælle hvilke sygdomme man har, og bankerne kan fortælle hvor man bruger sine penge.
Jeg synes ikke, at man yderligere skal udvide overvågningssamfundet. Det er allerede ved at køre af sporet.
Big Brother is watching you - NOW.
 
01.06-2008 | 14:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.06-2008 | 23:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.06-2008 | 06:09 af Carsten Overgaard
Vi har et trykkeri som ligger i byen vivild ved Randers, som vi derfor brugte domæne-navnet "vivild" til. Hvis du taster en tegn forkert, så havner du på en koreansk porno side, hvor at pigerne er temmelig unge. Vi har droppet at bruge navnet, da der var for mange klager og derfor kun hovednavnet.

Mange børnepornosider bruger phising teknikker og ligger deres navne tæt op af kendte navne. Jeg tager afstand fra al form for børneporno, men jeg håber at man ligger op til en minimumstid, så ikke de sekunder, de tager at lukke et vindue ned, medfører en sigtelse. Brugerne skal endvidere huske at tømme de midlertidige biblioteker på harddiskene som Windows laver imens, at der surfes, for ellers har brugerne børneporno på computeren i uger, selv om at besøget kun har varet i sekunder.
 
 
02.06-2008 | 08:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites