Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Nøgne piger fik bøde for frisk sommerbadning

Start et spil på Spigo.dk
Spil

De skulle lige have en hyggelig nøgendukkert, men endte med at få røde ører og en bøde.

24. juni 2011 kl. 18:24 Thilde Andersen/NP
Har du lyst til en nøgentur på stranden er det bedst at finde en nudiststrand eller et afsides sted. Ellers kan politiet nemlig komme efter dig med bøder.
Har du lyst til en nøgentur på stranden er det bedst at finde en nudiststrand eller et afsides sted. Ellers kan politiet nemlig komme efter dig med bøder. Foto: colourbox.com
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Thilde Andersen/NP

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

To unge piger var i gang med en hyggeligt omgang nøgenbadning i Haderslev, da de blev stoppet af to betjente. Så var det slut med sjov, og de to måtte hoppe i tøjet og slippe en bøde på 1.000 kroner hver.

Det skriver jp.dk.

Angiveligt troede de to betjente først, at der var tale om en ulykke. Men da de kom tættere på vandet, opdagede de, at pigernes tøj lå i bunker på bredden. Pigerne var henholdsvis 19 og 20 år gamle.

Seancen skete lige foran byens bibiliotek, hvorfor der var tale om mere end en løftet pegefinger.

Og selvom det lyder lidt hård for en udskyldig omgang leg, var betjentene helt på linje med proceduren, fortæller advokat Torben Bondrop fra advokatfirmaet Plesner.

"Man kan ikke kritisere betjentenes beslutning, da pigerne ikke var omfattet af nogle af de andre regler. Man må heller ikke vandre op og ned af Strøget uden tøj på. Eller springe i Storkespringvandet," siger Torben Bondrop.

Foto: Private sexfilm: Se de pinligste skandaler

Man skulle måske ikke tro det i et land, der er kendt for bare bryster på strandene, men det er faktisk forbudt at nøgenbade mange steder i landet.

"Hvis det er et meget populært sted - f.eks. Bellevue Strand - eller hvis man vurderer, at der nok er nogen, som vil føle sig krænket, så kan politiet sætte et skilt op," siger Torben Bondrup.

Ud over de steder, kan man dog godt hoppe i vandet kun iført fødselsdragten uden at frygte straf. Men det er en vurdering, som den enkelte nøgenbader må foretage i den enkelte situation.

Kilde: jp.dk

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
24.06-2011 | 19:39 af leif rasmussen
Grænserne - og borgerne - skal jo bevogtes, hvad har man ellers politiet til???
 
24.06-2011 | 21:26 af Steen Uffe Tommerup
Jeg er mest til pigen til ventre på dækbilledet - hende til højre har for brede skuldre efter min smag ;-)
 
 
24.06-2011 | 21:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.06-2011 | 21:36 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
24.06-2011 | 22:53 af Thomas Egeskjold
Uha da da hvor er vi da megabange for menneskekroppe her i lille Danevang. Og dem der er mest bange, kan da altid starte med at skære deres egen krop væk. så er de udeover det problem. :-))
 
 
24.06-2011 | 23:13 af tim ib
Kommentar er blevet slettet.
 
 
24.06-2011 | 23:05 af Knud Sandbæk Nielsen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
24.06-2011 | 23:08 af Knud Sandbæk Nielsen
Og hvem var det der opfandt skammen over nøgenhed?
Kan vi få et navn? Evt. også en videnskabelig begrundelse
for, at en andre steder på kloden åbenlyst uskadelig påklædning
netop på disse D-vitamin-fattige egne skulle være skadelig?

Kan vi få en forklaring på, hvorfor det er tilladt at vække anstød
alene med og ved sin forargelse over naturen, som den er,
når det ikke er tilladt ved og med sin person at repræsentere
samme natur netop som den er - eller kan vi ikke?
 
 
24.06-2011 | 23:15 af Knud Sandbæk Nielsen
Og er det egentlig noget, der er vedtaget demokratisk, eller er det bare en historisk overlevering fra en tidligere majoritet, de kristne, som nu mere er en minoritet, men hvis dogmer og kropsfjendske, rytmeforskrækkede og historisk på alle måder følelsesmæssigt indskrænkede verdenssyn stadig tyrranniserer enhver europæer - og som takket være amerikansk reaktionær kulturimperialisme har fundet støtte i den daglige underholdningspropaganda?
 
 
24.06-2011 | 23:16 af Knud Sandbæk Nielsen
Der skulle stå "de kristne fundamentalister" - idet vor egen historie er kristent fundamentalistisk.
 
 
24.06-2011 | 23:17 af Thomas Egeskjold
Min krop er mit transportmiddel. hvis den ikke må vises. bedes alle andre også skjule deres transportmiddel. :-))
 
 
25.06-2011 | 01:22 af Erik Larsen
Jeg troede, det var en joke.

Har lige set filmen om Thy-lejren i 1971 - vi har sandelig mistet noget af vores frigjorthed fra dengang !!
 
25.06-2011 | 01:38 af Kristian Mortensen
En påmindelse og en advarsel havde vel været nok
Jeg synes DK er blevet uhyggeligt autoritært og næsten facistisk i den inflation der gået i at straffe folk for selv den mindste forseelse
 
 
25.06-2011 | 01:44 af Kristian Mortensen
Men videre blufærdige kan man da ikke beskylde pigerne for at være
Måske skulle bødernes størrelse udregnes efter hvor mange deller der fremvises, altså hvor stor en "øjebæ" der præsteres
;-)
 
 
25.06-2011 | 08:34 af Julean Jens Michlas Nielsen
når det er på stranden....Helt ærligt har de aldrig levet i 70'erne
 
 
25.06-2011 | 10:47 af Knud Sandbæk Nielsen
Nej, de har levet i post-70'erne, med amerikansk, kristen-fundamentalistisk kulturimperialisme som sagt. Og det er ikke den danske folkekirke. Det er bl.a. kirker, der hylder rigdom og penge som et udtryk for Guds kærlighed - igen denne ansvarsforflygtigende abstraheren FRA virkeligheden på alle planer og måder.
 
 
25.06-2011 | 13:28 af Berit Jensen
Synes godt nok at denne debat er kommet noget langt ud. Regler er til for at blive overholdt...sådan er det bare. Personligt gider jeg ikke være tvangsindlagt til at se på andre folks bryster og dinglepikke. Det er noget så ucharmerende og hvis de er trætte af hvide striber, ja så må de holde sig til nudiststrandende.
 
26.06-2011 | 10:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.06-2011 | 10:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.06-2011 | 15:31 af leif rasmussen
Indre mission og de udanske DF bekæmper freden og friheden i Frejas sal og har gjort det store anstændige flertal til pariaer i vort eget land. De værste hyklere er dog de partier, som kalder sig liberale og i virkeligheden praktiserer det modsatte.
 
27.06-2011 | 11:17 af Erik Larsen
Indre Mission - ja.

Men DF? Tværimod er det deres modstandere, muhammedanerne, der bekæmper frisindet, badeforhæng o.s.v.
 
11.03-2012 | 12:46 af henning olesen
hej, ja de eneste der kan have noget imod nøgne mennesker er da naturligvis Kristendemokraterne, og så muslimerne, de burde været blevet hjemme hvor de kommer fra, de har helt glemt at sætte sig ind i andre landes sæder og skikke inden de rejste ud i verden, og nu tror at de kan lave om på alt.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites