Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Nato-ledere ikke enige om Fogh

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Lederne af de 28 Nato-lande er endnu ikke enige om at udpege Anders Fogh Rasmussen som ny generalsekretær. Drøftelserne fortsætter lørdag.

3. april 2009 kl. 23:07 (opdateret kl. 23:34) • Oliver Batchelor
Foto: AP Photo/Michael Sohn
Foto: AP Photo/Michael Sohn
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Oliver Batchelor
Kontakt pr. e-mail

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

 Se alle artikler skrevet af Oliver Batchelor

Tyrkiet er endnu ikke overbevist om, at den danske statsminister er den rigtige leder af den vestlige forsvarsalliance, Nato.

SE OGSÅ
Det så sort ud, da Socialdemokraternes Henrik Sass Larsen mistede muligheden for en ministerpost sidste år. Årsagen: fordi han ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt af PET pga. sin fortid og Bandidos-rockeren "Suzuki-Torben", som Sass Larsen og Tommy Kamp angiveligt tilfældigt mødtes med på et værtshus i Køge.

Et pressemøde var ventet kl. 23 efter arbejdsmiddagen i den tyske kurby Baden-Baden med deltagelse af Natolandenes ledere.

Men nu oplyser det danske statsministerium, at der indkaldes til pressemøde kl. 13.30.

Angiveligt er det Tyrkiet, der som det eneste af de 28 lande ikke kan slutte op om Anders Fogh Rasmussen.

Den tyske kansler Angela Merkel udtrykte tidligere på dagen utvetydig opbakning til den danske Nato-kandidat, men nu ventes beslutningen først at være truffet tidligst lørdag.

Allerede før sin ankomst til topmødet sagde Tyrkiets præsident Abdullah Gül, at han ikke mente, det var nødvendigt at træffe en beslutning på dette topmøde.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Det var tyven, en mand ved navn Nelson, der var i fuld gang med at dokumentere sit liv med Kathys mobil.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
04.04-2009 | 02:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.04-2009 | 06:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.04-2009 | 08:45 af Else Thomsen
Så kan han lære det, kan han !!!

Uden at vise evne og vilje til dialog og samarbejde med ALLE går det simpelthen ikke.
 
04.04-2009 | 08:54 af Karin Bennedsen
Selvom Tyrkiet er ansøgerland til EU, skal man ikke tage fejl af, at der internt i Tyrkiet er stærk modstand mod EU. Så spørgsmålet er måske ikke så meget, om lille Danmark ønsker Tyrkiet ind i EU, som at Tyrkiet slet ikke er særlig ivrig efter at blive medlem.

Uanset om man kan lide det eller ej, så er Tyrkiet ved at være en stærk økonomi, der sagtens kan konkurrere med mange af de europæiske landes, så man ser det ikke som en entydig fordel at blive fuldt integreret medlem af EU.

Derudover er Tyrkiet i en stærk position i Nato med den 2. største hær og en strategisk beliggenhed samt forståelse af og samarbejde med de muslimske lande i Mellemøsten, der er særdeles vigtig for USA.

Måske er Erdogans protester mod Fogh kun af indenrigspolitisk betydning, men hvis Tyrkiet for alvor truer med et veto til Fogh, kan USA blive nødt til at tilslutte sig Tyrkiet.
 
04.04-2009 | 09:01 af Lars Nielsen
Det kan forundre at en stat der i årene mellem 1913-1923 har begået folkemord på mellem 300.000 til 1.500.000 armenere, overhovedet kan være medlem af enten NATO eller forhåbenlig slet ikke EU.

Hvis Tyrkiet som idag skal have vejledning af mellemøstlige despoter og diktatorer om, hvorledes de skal opføre sig i visse situationer, f.eks. som påstået af islamisten Erdogan i forholdet til Anders Fogh.

Iøvrigt skal der være Folkeafstemning i Frankrig, og forhåbentlig også Danmark hvor folkemordet på armenerne også indgår i overvejelserne
om Tyrkiets medlemsskab.

Mellemøstlige diktatorer hvoraf ikke een eneste inklusive tyrkiet kan stave til menneskerettigheder på deres eget eller andre internationale sprog, endsige ved hvad det betyder, vil Tyrkiet tage til indtægt for beslutninger i EU. Må jegså istedet bede om Israel i NATO istedet for Tyrkiet.

Tyrkiet øst for Bosperus er jo en islamistisk middelalderstat.

Erdogan og Gül i må have slået jeres byld.
 
 
04.04-2009 | 09:08 af Karin Bennedsen
Da Fogh under karikaturkrisen valgte at følge Dansk Folkepartis antimuslimske linie, glemte han tilsyneladende, at internettet og mobiltelefonerne var opfundet og at en hel verden kan følge med i alt, hvad der sker, i samme øjeblik det sker.

At han så samtidig viste sig at være en diplomatisk analfabet ved ikke at tage imod 11 muslimske landes ambassadører, det fortryder han sikkert idag, hvor konsekvenserne efterhånden må stå ham klart.

Som dikkende halehæng til Bush, er Fogh idag fortidens mand, der ikke er i besiddelse af den smidighed, der kan få ham til at fremstå som en reformeret Obama-mand, der nu går ind for diplomatiske løsninger og dialog med den muslimske verden.

I modsætning til den konfrontatoriske Fogh Rasmussen har nordmændene en lang og flot tradition for at spille mæglerens rolle i besværlige konflikter. Derfor ville den norske udenrigsminister måske være et bedre valg end AFR, især da man fra USA signaliserer slut på 'krigen mod terror' og i stedet for satser på samarbejde og forståelse med den muslimske verden.
 
04.04-2009 | 09:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.04-2009 | 09:30 af egon legaard
En ting kan man i det mindste ikke bortforklare. Vores ( forhenværende ? ) statsminister ligner efterhåndenen omvandrende vittighed. Strangeloves påstand om, at Tyrkiet skulle være udelukket fra at have en mening, grundet overgrebene på armenerne, klinger hult. Hvad så med Tyskland ?
Og at indsætte slagternationen Israel i stedet - helt ude i hækken !
 
 
04.04-2009 | 09:41 af Kim Young Min Stigsen
Mon Fogh stadig har en tyrker-tro på at han kan blive Nato generalsekretær!?
 
 
04.04-2009 | 09:47 af Karin Bennedsen
@4. april 2009 09:21 | af John Doe (JohnDoe)

"Det er ikke store tanker, du gør dig om danske politikeres evne til at tænke selvstændigt, hva' Karin Bennedsen."

Mener du, at der er grund til at have store tanker om Foghs evne til at tænke selvstændigt i den sag?

Det var da en ynk at se, hvordan han måtte gå tiggergang til andre vestlige ledere, da der for alvor blev brand i gaden i Mellemøsten.

Det må have været temmelig ydmygende for Fogh, at den støtte han fik fra europæiske statsledere og EU, bestemt ikke blev givet i sympati med ham, men fordi man trods alt valgte at stå sammen, omend både nødtvunget, nølende og halvhjertet. Den samme uvilje mødte ham fra hans gode ven Bush i USA, som ingen interesse havde i at forværre forholdet til Saudi Arabien og andre muslimske lande.

Og hvem husker ikke en svedende og stammende Fogh, der på Al-Arabia måtte trække i land med en halvhjertet undskyldning om, at han personligt aldrig ville lave sådanne karikaturtegninger. Hvor slapt!
 
04.04-2009 | 10:04 af Kim Young Min Stigsen
Igår 'up front' på alle tv kanaler: Merkel, Obama, Sarkozy og Fogh.

Idag 'up front' på alle tv kanaler på broen i Kehl: Merkel, Obama, Sarkozy - i 2.række: Brown .. OG: den tyrkiske præsident Gul. ... Fogh: stort set allerbagerst. Det ligner unægtelig en tanke. På det store såkaldte 'familie-foto' på broen, lige vist live på news tv2: lederne fra USA, Tyskland, Frankrig og England og lige bagved: Gul .. og hvor var Fogh: bagerst i geleddet så man. Det ligner en tanke. Er Fogh sat på "Stand by" eller nærmer det sig en aflysning?

Måske Fogh sms'er hjem til Karen Jespersen - også afgående minister - og spørger om hun vil holde en plads ved siden af hende ...
 
 
04.04-2009 | 10:38 af Kim Young Min Stigsen
Måske når/hvis Fogh kommer til Tyrkiet søndag/mandag Fogh sku overveje at tegne en uforbeholden undskyldning til Tyrkiet som en slags repræsentant for den muslimske verden. En undskyldning IKKE for de såkaldte Muhammedtegninger, men en undskyldning for Fogh dengang tilbage under Muhammedkrisen bevidst undlod at ville mødes med ambassadører og repræsentanter fra den muslimske verden! Noget tyder på at "Ghost-busters" ala Tyrkiet hjemsøger Fogh i disse dage.
 
 
04.04-2009 | 12:58 af Kaj jensen
Ambassadørerne ville mødes med Fogh, for at diskutere hvordan JP kunne straffes, og hvordan love kunne vedtages i Danmark, således at noget ligende aldrig mere kunne ske. Det var det man ville mødes med Fogh om, og det er derfor naturligt, at Fogh hverken kunne eller ville mødes med ambassadørerne, omkring de ting, da de ikke var til debat. Først senere blev det til "et møde om dialog", men da havde ambassadørerne og udlandet rystet så meget med sablen, at det var umuligt at mødes med ambassadørerne. Ikke fordi man ikke ville debat, men fordi alle ville opfatte det som en knæfald, og som et udtryk for, at ytringsfriheden var til debat...
 
04.04-2009 | 14:06 af egon legaard
KJ 1977@
Hvad ambassadørerne egentlig havde at sige kom aldrig frem. Men det blev meget klart, at vores statsminister var en arrogant blærerøv, der tøffede i hælene på USA's mindre begavede præsident.
Er man blot almindelig høflig, lytter man selvfølgelig til en samling ambassadører, ikke ?
 
 
04.04-2009 | 17:01 af Kaj jensen
4. april 2009 14:06 | af egon legaard (lindbech)

Jo, det kom faktisk helt tydeligt frem, for Ambassadørerne med den egyptiske ambassadører i spidssen, fortalte alle der vill lytte, præcis hvad der var på deres dagsorden. Og det var bnetop hvordan JP skulle straffes, hvordan der skulle undskyldes og hvordan man via lovgivningen kunne sikre at noget sådant aldrig ville ske igen. Og præcis derfor, kunne Fogh ikke mødes med dem, fordi det ville sende et signal, om at ytringsfriheden var til debat og at han havde nogen sanktionsmuligheder. Det er da fint nok at være høflig, men når dagsordnen på forhånd var uacceptable og når hele verden kigger med, ja så så er det andre ting der må gå foran. Så nej.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites