Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

NA-profiler vil give irakere ophold

Start et spil på Spigo.dk
Spil

(Opdateret klokken 11.00) Op mod 500 afviste irakiske asylansøgere skal tilbydes permanent opholdstilladelse. Det mener flere af Ny Alliances nye kandidater, som går imod partiets linje.

26. okt. 2007 kl. 07:40 Julie Jo Boding
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Julie Jo Boding
Født 5. oktober 1982. Opvokset i Blovstrød ved Allerød.

Folkeskole på Marie Mørks i Hillerød og matematisk student 2001 fra Allerød Gymnasium.

Praktik på Politiken 2004-2005. Debat, netavisen,...

Skrevet i samarbejde med Assia Awad, asaw@avisen.dk

Selvom Jørgen Poulsen i går skiftede jobbet som generalsekretær i Dansk Røde Kors ud med udfordringen som folketingskandidat for Ny Alliance, vil han stadig kæmpe asylansøgernes sag.

Han er klar til at tilbyde permanent opholdstilladelse til en gruppe på op mod 500 afviste irakiske asylansøgere, skriver Jyllands-Posten.

Dermed lægger Jørgen Poulsen sig ud med partiets linje. Ny Alliance skriver i dets politiske program, at de afviste asylansøgere, der ikke kan vende hjem, bør få en midlertidig opholdstilladelse. Men Jørgen Poulsen vil gå et skridt længere.

- Hvis man giver dem midlertidig opholdstilladelse, så går deres uafklarede situation ikke væk, siger Jørgen Poulsen til avisen.

- Hvis det er helt udsigtsløst at få dem hjem - vi taler om gruppen af afviste irakere, det drejer sig om højest 500 - så skal de have permanent opholdstilladelse, som gælder på ubestemt tid, siger han.

Jørgen Poulsen støttes i forslaget af to af Ny Alliances andre nye profiler, Lars Kolind og René La Cour Sell. 

- Vi må konstatere, at der sidder nogle folk, der er uhjælpeligt fanget i systemerne. Dem kan vi så opbevare resten af deres liv, eller vi kan vælge at få dem ind i systemet, og bruge de ressourcer de har og give dem en menneskelig tilværelse, siger Lars Kolind til JP.dk. 

Partileder i Ny Alliance, Naser Khader, holder fast i, at partiets politik er, at de afviste asylansøgere skal rejse hjem, men han vil ikke erklære sig uenig med Jørgen Poulsen.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
26.10-2007 | 08:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 08:19 af karenmarie
Når så irakerne har fået ophold så vil Jørgen Poulsen, Dansk Røde Kors og Ny Alliance kræve at der kommer nye irakere og andre til lejrene som så får opholdstilladelse og nye vil komme og få  opholdstilladelse. Sådan vil Jørgen Poulsen blive ved mens han giver sine egne vælgere skattelettelser mens vi andre skal betale for flere og flere opholdstilladelser til bl.a. irakere.

Jørgen Poulsen og hans butik Dansk Røde Kors og Ny Alliance vil åbne grænserne på vid gab igen. Når vi giver penge til Dansk Røde Kors betaler vi bl.a. for åbne grænser og mere indvandring.
 
26.10-2007 | 08:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 10:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 11:27 af Lars Nielsen
A2

Det forslag har jeg fremsat her på avisen for længe siden.
 
 
26.10-2007 | 11:32 af Lars Nielsen
@ Karebmarie

Det er ment som en absolut eengangs deal, og det med Folkeafstemning om Tyrkiet og max 30 dage , samt Grundlovens paragraqd 4 skal være aftalt mellem forligsparterne først.

Det er vel "en win win situation" vi har der

Sølle måske perosner nu 800 på arbejds og kriminal betinghelser nu, og så holder vi 75 millioner tyrkere og Tyrkiet ude af EU så længe øjet rækker.

Frankrig skal også have folkeafstemning til den tid laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangt ude i fremtiden, og det bliver et nej - i hvert fald i et af EU landene - "a garanterer", som en Nordjyde ville sige.

Deal or no deal?
 
 
26.10-2007 | 11:35 af Lars Nielsen
@ Karenmarie

Jørgen Poulsen får ikke en nikkel indtil den 13. ds, og derefter uanset om han vælges, bør det være

ud af frøret.

Generaslsekretæren bør ligesom DRK være totalt upolitisk.
 
 
26.10-2007 | 11:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 11:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 11:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 11:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 11:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 15:16 af Henrik Clausen
"Lars Kolind har netop forklaret i Tv 2, at han stadig står fast på parti linjen."

Han *er* partilinjen, så det er ikke så svært :)

Faktisk synes jeg, det er rigtig sympatisk at have et parti, der så åbenlyst taler erhverslivets interesser.
 
 
26.10-2007 | 15:32 af Henrik Clausen
Poul, jeg bryder mig ikke om nazi-referencer, hverken her eller andre steder. Jeg er nok en af de få, der har gået ind på et EL-kontor og brokket mig over, at de viste hagekors i min by.

Tilsvarende bryder jeg mig ikke om, at du skriver heil-ting her på bloggen. Du lægger det ganske vist i munden på en vis Storm , som har haft et enkelt indlæg på to linjer. Som du kunne have rapporteret anstødeligt ved klik på en knap.

For du har vel ikke selv oprettet Storm , vel?
 
 
27.10-2007 | 17:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.10-2007 | 06:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 10:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 10:30 af Henrik Clausen
Karenmarie, Strangelove s forslag er slet ikke så dumt. Naturligvis skal vi lige tjekke de nuværende asyl-beboere for kriminalitet og sort arbejde, men ellers ligner det en god handel. I al fremtid bliver der maks. 30 dage til at bevise, at de er berettigede til asyl. Kan de ikke det, er det ud.

Det vil nok også rygtes, så asylansøgere, der godt ved at deres sag måske ikke holder til et nærmere eftersyn, simpelthen ikke gør forsøget. Det er en langsigtet oprydning, der duer til noget - jeg ser det faktisk ikke som nogen indrømmelse til godhedsindustrien. Forudsat naturligvis, at det virkelig er en engangsforestilling.

Og en folkeafstemning om Tyrkiet? Det ville være populært, ingen tvivl om det. Jeg tror, DF er til at tale med om sådan et sæt ændringer.
 
 
26.10-2007 | 10:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 09:58 af karenmarie
strangelove

Det vil ingen ende tage. Hvis vi siger ja nu til at lave særlove for de afviste asylansøgere vil mange flere komme til og godhedsindustrien og Ny Alliance vil konstant kræve at vi tager imod flere. Det er skruen uden ende. Med flere og flere udgifter til følge. Større skatter for hvem skal ellers betale for alle dem der kommer til Danmark på offentlig forsørgelse?
 
26.10-2007 | 09:54 af karenmarie
At Jørgen Poulsen vil være bekendt selv at tage 80.000 om måneden til privatforbrug for at fordele de penge til fattige, som vi giver til Dansk Røde Kors.

Jørgen Poulsen lever selv som en konge og forventer at vi andre betaler og bukker.
 
26.10-2007 | 09:36 af Lars Nielsen
PS: Til mit ovennævnte foirslag.

Forligspartierne skal iøvrigt love hinanden at Grundlovens paragraf 4 IKKE ændres, de næste mindst 30 år, uden alle partier er fuldt enige derom.
 
 
26.10-2007 | 09:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.10-2007 | 09:25 af Lars Nielsen
Jeg vil godt lave en aftale både med jørgen Poulsen og Dansk Folkepparti i en "quid pro quo" deal:

1) Vi lader alle Iakere etc der sidder og glor i Asylcentre få opholds- og arbejdetilladelse NU.

nu hyler DF sikkert op, men vent et øjeblik:

Det forudsættes at de dre kan vil lære danske og arbejde, og de sluses express ind i det danske samfund.

skriver under på at ophold- og arbejdstilladelser kan trækkes tilbage ved kriminalitet. (ikke at spytte på et fortov, eller gå over for gult). men lidt mere så som tyveri, vold, voldtægt eller forsøg derpå, grov vold, narko mord etc.

Derudover skal der laves regler der maksimerer asylansøgninger til max 30 dage totalt for nye asylansøgere, dvs 30 dage inklusive anke før de får ja eller nej - ved nej er det den lige vej - out of the clap!.

Til gengæld garanterer et bredt flertal i Folketinget så nu DF, at der før Tyrkiets optagelse i EU, om nogensinde, så SKAL der holdes Folkeafstemning om dette emne i Danmark.

Snup 5-800 asylansøgere nu af humanitære grunde, opholdtilladelse, vi kan jo pt ikke returnere dem -men hold 75 millioner tytkere ude - for ever!

Selv DF kan være medmenneskelige hvis de vil, og så er det vel en "deal" man kan forstå.

5-800 totalt imod 75 millioner

Så er spoørgsmålet bare til DF: Deal or No deal ?
 
 
26.10-2007 | 09:10 af Henrik Clausen
Undskyld, jeg havde læst Jørgen Poulsens forslag for overfladisk. Det var kun irakerne, det handlede om.

Men ideen er stadig dårlig. Vi gjorde noget lignende for en gruppe palæstinensere for nogle år tilbage, og det kom der desværre megen kriminalitet ud af.

Det er bedre at holde os til de generelle og fornuftige love end at begynde at gøre bestemte grupper til specialtilfælde og undtagelser.

For Irak er vejen frem naturligvis at beskytte de stabile områder, der trods alt findes - specielt i nord. Og så få sendt folk hjem, så de ikke sidder og keder sig på asylcentrene. Eller værre: bruger dem som udgangspunkt for sort arbejde eller kriminalitet.
 
 
26.10-2007 | 08:43 af Henrik Clausen
Det må være ud af blind sympati, at Jørgen Poulsen nu vil kortslutte hele asylsystemet og give permanent ophold - og dermed offentlig forsørgelse - til enhver der kommer til Danmark, uanset om det er berettiget eller ej. JP springer over det helt centrale om de afviste asylansøgere: De har fået deres sager behandlet - ofte flere gange - og deres ophold i Danmark er fundet ubegrundet.

Det ville være en reel ophævelse af alle begrænsninger for indvandring. Og det er en hån mod de få personer, der faktisk er politisk forfulgte i stedet for bekvemmelighedsflygtninge.

Samtidig ville en ny flytningetilstrømning beskadige de fremskridt for integrationen, vi faktisk har klaret. I modsætning til Frankrig, Belgien og Nederlandene har vi ikke set nogen indvandrer-Intifada i Danmark. Det er godt, og sådan skal det blive ved med at være. Vi skal ikke åbne for mere indvandring, før integration af de nuværende er holdt helt op med at være et problem.

Desværre er det nok symptomatisk for Ny Alliance, at ophævelse af indvandringsbegrænsninger står højt på programmet. At det så ville være dyrt, rigtig dyrt, udgør en torpedo mod partiets ønske om store skattesænkninger. Men den har de nok ikke regnet ud i det dugfriske parti.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites