|
19.06-2008 | 10:31
af
Carsten Svendsen
... For det stopper ikke her, siger Muhammed Nehme. :o(
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 10:41
af
(Slettet bruger)
Det er da mere trist at vi har et statsstøttet trossamfund der står for en holdning om at begreber som "ære" er noget der skal påvirke vores lovgivning. Det er den middelalder mentalitet der gør at vi her i det 21. århundrede ser "æres-drab", imamer der mener at stening er en acceptabel straf og drenge der bliver opdraget til at tro at kvinder intet er værd.
Jeg fatter ikke hvad de laver i Danmark når de kunne få alle deres primitive fantasier om et middelalder samfund opfyldt i mellemøsten.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 10:48
af
Bruce1
Fat dog den STOPPER her. Der er ikke mere at komme efter i denne sag, der efter danske normer aldrig har været en sag, tværtimod kommer der nok flere tegninger. -Thi DET er danske normer, fat det eller flyt.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 10:50
af
(Slettet bruger)
@spencer.
Hvem har ansvaret for, at minoriteter, der nedbryder samfundet, er dansk statsstøttet?
Det er pædofilforeningen jo også. Altså statsstøttet - og nedbryder samfundet.
Lad os få fat i kraven på de danske politikere, der står bag dether!
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 10:56
af
Karin Bennedsen
@Frederik Roed
Du skriver bl.a.:
"Tegningerne medførte en bølge af vrede og trusler mod Danmark i den arabiske verden."
Det ville nok være lidt mere korrekt at skrive 'den muslimske' verden, da protesterne jo kom fra mange forskellige lande og ikke kun fra de arabiske.
Man er f.eks. ikke arabere i Pakistan.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 10:57
af
Kurt Iversen
Bombe sprængningen foran foran den danske ambasade viser netop at tegneren har ret....
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 10:58
af
(Slettet bruger)
Hold kæft hvor er de latterlige de muslimer. De kommer til Danmark og får penge i hoved og røv. Alligevel beklager de sig over ytringsfriheden og god dansk humor. Rejs dog et andet sted hen så vi bliver fra til at betale til at I skal sidde og have ondt af jer selv. Sørgelige idioter
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 11:02
af
Else Thomsen
Vi har ytringsfrihed i Danmark, ja - og heldigvis for det.
Det er heller ikke forbudt at være uhøflig, men det kan være uklogt.
Der gøres store bestræbelse for at modvirke mobning af andre - såvel børn som voksne.
Hvornår er det mobning - og hvornår er det bare OK at håne andre igen og igen?
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:11
af
(Slettet bruger)
Det er ikke hverken mobing eller krænkelse. Tegningen rammer jo netop lige i plet og de voldelige reaktioner på den bekræfter det bare.
"Vi er ihvertfald fredelige og hvis i påstår andet så hugger vi hovedet af jer".
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:15
af
Daniel Lind
Det er bizart at man kan være imod en regel i et rettighedssæt (Grundlovens Frihedsrettigheder og Menneskerettighederne) når en anden regel i rettighedssættet er grunden til, at de overhovedet må praktisere deres religion.
Men det demonstrerer jo meget godt den fremherskende über-menschen tankegang der hersker: Der muslimer, og så er der alle de andre.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:20
af
Hans Carsten
Else Thomsen:
Tegningen med bomben i turbanen er satire og religionskritik, ikke mobning eller hån. Bomben var på tegningen placeret oppe hvor hjernen på Muhammed er, for at symbolisere at Muhammeds tanker bliver brugt til terror(bombe) og lign. Det er 4 klasses symbolik, utroligt at ikke flere fatter det.
Islamisk Trossamfund nedgør den mindste minoritet af dem alle, ved at kræve at ytringsfriheden tilpasses deres religiøse følelser.
Den mindste minoritet af dem alle har altid været individet.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 11:32
af
Vivi S.
Jeg synes, det er beskæmmende, at medlemmerne af IT ikke er mere integreret i det danske samfund, - for så ville de have fundet ud af, at satire er det mest benyttede middel, til at underholde med og samtidig udstille de mange former for tåbelighed, der findes i det danske samfund.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:35
af
johanne
"det stopper ikke her" siger en talsmand.
Det overrasker ikke at han siger sådan.
Det bliver nok ikke den sidste Muhammekrise vi får i Danmark. Vores demokratiske frihedsrettigheder er foragtede både i Danmark og i udlandet.
Godt at JP blev frifundet. De skal selvfølgelig have lov til at tegne tegninger der følger et debatoplæg.
Når trossamfundet ikke vil acceptere vores frihedsrettigheder og JP's ret til at trykke tegninger så skaber de en opsplitning af "dem" og "os.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:36
af
Else Thomsen
Spencer - Udenrigsminister Per Stig Møller sagde for noget tid siden, at tegningerne virkelig HAR krænket muslimer.
Bemærk lige at der INGEN voldelige reaktioner har været i Danmark.
Danske muslimer er blevet krænket , men de har IKKE reageret med vold.
.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:39
af
johanne
Der forekommer i nogle religiøse kredse en voldsom hetz mod individiet, mod fornuft og mod vestlige frihedsrettigheder.
Religiøse "følelser" bruges som magtmiddel i dag.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:41
af
Bruce1
Ikke det, Else? Hvad med PETs afsløringer...?
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 11:41
af
(Slettet bruger)
@elseThomsen.
Er din sfære virkelig så indskrænket?
Hvad med Westergaard? Er truslerne mod ham, ikke vold mod ham???
Og der er lige blevet bombet en dansk ambassade.
Vågn op, du!
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:47
af
(Slettet bruger)
@Else
1. Det er da almindelig kendt, at muslimer HAR FØLT SIG krænket.
Hvis jeg nu bliver krænket pga. folk går med hvide sko, skal alle så indrette sig derefter? Bemærk, jeg føler mig MEGET krænket.
2. Har der ikke været voldelige aktioner i Danmark? Jo, det har der, København har været i brand og terrorangreb er blevet afværget og islamiske terrorister ville myrde Kurt Vestergaard. Blot truslen om, at man vil dræbe folk som Kurt Vestergaard er effektiv terrorisme, der får mange andre til ikke at sige hvad de mener om f.eks. Islam og islamisme.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 11:52
af
Else Thomsen
Glem ikke straffelovens § 266 b - også kaldet rascismeparagraffen, som Islamisk trossamfund uden tvivl har henvist til, da de sagsøgte Jyllands Posten i 2005.
Islamisk trossamfund har altså brugt muligheden for at gå rettens vej - i henhold til dansk lovgivning - og IKKE grebet til voldelige handlinger.
Når der siges, at "det ikke stopper her", er det vel fordi man ønsker at appellere dommen.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 11:54
af
(Slettet bruger)
Else Thomsen, jeg bliver dagligt krænket af at opleve islamisternes forsøg på at fratage mig nogle helt grundlæggende rettigheder. Jeg bliver krænket af den forfølgelse der foregår at ikke-muslimer i muslimske lande. Jeg bliver krænket når de dømmer en kvinde til døden for utroskab efter hun er blevet voldtaget. Jeg bliver krænket når de tordner løs om det onde dekadente vesten som skal underkaste sig islam.
Hvad med min ret til ikke at blive krænket? Er det kun muslimer man ikke må krænke?
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:02
af
Else Thomsen
Muhammed-krisen i 2005 førte IKKE til flagafbrændinger o.s.v. i Danmark - det var i udlandet.
Det havde intet med herboende almindelige muslimer at gøre. De tog afstand fra disse handlinger ligesom vi andre gjorde.
Bland ikke almindelige muslimer sammen med de tilfælde, der har været på radikalisering, hvor ENKELTE ekstremistiske personer planlægger terrorhandlinger.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:05
af
(Slettet bruger)
"Islamisk trossamfund har altså brugt muligheden for at gå rettens vej - i henhold til dansk lovgivning - og IKKE grebet til voldelige handlinger."
Ja, samtidig med de tog på tourne i mellemøsten hvor de piskede en stemning op imod Danmark og lige valgte lejligheden til at tage alverdens billeder med som intet havde med Jyllandsposten af gøre, Som f.eks. billedet af en franskmand med grisetryne der viste sig at være deltager i en årlig grisefest i Frankrig men som blev fremlagt som en del af en dansk hadekampagne.
Ih ja, det var sørme enormt fredeligt at dem at tage på sådan en tur med det formål at mobilisere deres terroristvenner.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:15
af
Else Thomsen
Spencer - Den omtalte imam-rejse til mellemøsten var nok en uheldig disposition.
Men også fra dansk side blev der fejlvurderet.
Havde Fogh høfligt taget mødet med de udenlandske ambassadører, da de bad om et møde, kunne situationen sikkert have udviklet sig ganske anderledes end den gjorde.
Men Fogh valgte desværre at afvise et møde, hvor der ellers havde været mulighed for at forklare, hvordan ytringsfrihed og pressefrihed fungerer i Danmark.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:16
af
(Slettet bruger)
Else
Ballade på Nørrebro, hvor indvandrerunge brændte biler og smadrede en bydel var linket til muhammedtegningerne. Terrorplaner, terrorangreb i Pakistan, og meget konkrete planer om at myrde Kurt Vestergaard.
Apologeter for islamister såsom Else giver dem kun blod på tanden. I er næsten på linje med islamisterne selv. Tragisk.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 12:16
af
klute
"Trist Muhammed-dom" - NEJ, ikke trist, derimod er det et udtryk for at demokrati og ytringsfrihed har sejret. Men ikke det demokrati og den ytringsfrihed som VOK påstår at repræsenterer men derimod et DANSK demokrati og en DANSK ytringsfrihed.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:19
af
(Slettet bruger)
@Else
Hvor er du dog pinagtigt naiv.
Imam-rejsen - uheldig? Den var en velovervejet aktion, for at prøve at islamisere Danmark ved at fremtvinge trusler og pres på Danmark.
Hvorfor skulle Fogh dog mødes med nogle, som krævede ytringsfriheden indskrænket i Danmark? Det er et område, som slet ikke kan eller skal diskuteres. Fogh svarede på brevet, helt som han skulle.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 12:19
af
(Slettet bruger)
Hæ-Hæ, så fik vi lige lejlighed til at gense bomben i turbanen.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:21
af
(Slettet bruger)
Det havde set sort ud, hvis islamisterne havde fået medhold.
Og så havde jeg forresten også krævet, at ingen går med hvide sko - for det krænker min religion RIGTIG MEGET. Det var nemlig kun det store spaghettimonster som jvf. overleveringen måtte gå med hvide sko - så det er GROFT krænkende.
Hmmm måske, hvis jeg truer med at myrde dem der går med hvide sko, og begynder at sprænge nogle terrorbomber, så får jeg nok Else's sympati og støtte. Hmmm
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 12:24
af
(Slettet bruger)
@else.
Jeg har det sådan, at jeg afskyer psykopater.
Men egentlig afskyer jeg endnu mere psykopaternes medløbere.
Hvorfor?
Fordi psykopater ER psykopater.
Medløberne VÆLGER, at være det.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:25
af
(Slettet bruger)
Jakob, min ven. Det er dejligt at se jeg ikke er den eneste der tilbeder det flyvende spaghettimonster! Men du har ret i at det er sørgeligt at opleve hvordan folk krænker vores tro dagligt.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:31
af
(Slettet bruger)
Spencer, og husk nu - efter planen - når de har givet efter mht. ikke at gå i hvide sko, så går vi videre med nye krænkelser at være fornærmede over.
Jeg tænker på, at næste skridt skal være forbud mod spaghetti-spisning i Københavnske skoler. Københavnske skoler skal indrette sig efter vores spise-regler - ellers bliver vi krænkede og fornærmede! Kun mad der er velsignet af en certificeret (dyre dyre certifikater som man skal gå på vores spaghetti-seminarer for at få) spaghettimonster-shaman.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 12:34
af
(Slettet bruger)
@Else Thomsen
. juni 2008 11:36 | af Else Thomsen (Else)
Spencer - Udenrigsminister Per Stig Møller sagde for noget tid siden, at tegningerne virkelig HAR krænket muslimer.
Bemærk lige at der INGEN voldelige reaktioner har været i Danmark.
Danske muslimer er blevet krænket , men de har IKKE reageret med vold..
........................................................................................................................................
Hvis Bål, hærværk og lign. ikke er vold, hvad er så vold?
De muslimer der har udtalt sig om disse "ikke voldelige" tiltag, siger jo alle at det er sket pga. tegningerne.
Det indlæg du har begået er vist ikke så "heldigt".
MVH
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:43
af
Henrik Clausen
Trist??
Det er her i landet ganske tilladt at udstille en terrorist som terrorist.
Jeg kan ikke se problemet.
|
| |
|
|
|
|
19.06-2008 | 12:45
af
Henrik Clausen
Hvorfor er er egentlig ingen, der bruger racismeparagraffen mod islam selv? Med den holdning til jøder, skrifterne lægger for dagen, skulle det ligge lige til højrebenet: At erklære dele af deres 'hellige' skrifter ulovlige pga. racisme.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 12:49
af
Else Thomsen
Læs lige HVAD jeg skriver, Isbjørnenes skræk.
Jeg talte om nul-vold i Danmark efter Jyllands Postens tegninger i 2005.
Den hærværk der har været indenfor det seneste år med bil-afbrændinger m.v. - har det noget med Muhammed-tegningerne at gøre?
Det foreligger der ingen beviser for. - Det kan lige så vel være desperate handlinger udført af desperate børn og unge, som ikke er inkluderet i samfundet.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 13:18
af
Slet Mig
herligt. Jyllands Posten skal naturligvis ikke dømmes ved domstolene, men ved folkets foragt for deres racistiske påfund.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 13:21
af
(Slettet bruger)
Allan H L (minkonto)
Hader du virkelig Danmark og danskerne så meget ?
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 13:28
af
Hans Devantier
Så er første halvleg spillet!
Som jeg ser det, så står det noenlunde lige p.t.
Islamisk Trossamfund har fundet anledning til at prøve sagen ved retten og har tabt i første omgang. Lad nu være med at smide mere brænde på bålet ved at sige, at det har de godt af.
Præcis som alle andre i Danmark, så har de muligheden af at sige: Det slutter ikke her - vi anker dommen!
Og præcis som alle andre, så må Islamisk Trossamfund tage ankeafgørelsen til efterretning, når den engang foreligger - sådan er reglerne for dette spil.
Og reglerne siger også, at tilskuere og tilhængere af begge sider er velkomne til at overvære kampen - men de skal lade være med at blande sig, mens spillet foregår. Bortset fra de sædvanlige tilråb, altså!
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 13:35
af
Carsten Svendsen
@(Falster)
"Så er første halvleg spillet!"
Hvilken "halvleg" var dommen ved byretten?
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 13:48
af
(Slettet bruger)
@NomdeGuerre
Ja, det gør han.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 13:48
af
Slet Mig
nom: hehe..os mod dem...drevet ud i ekstremerne - hvis du ikke er racist, så hader du danmark...tak for kaffe.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 13:48
af
(Slettet bruger)
Til Else Thomsen
Ifølge de muslimer der blev spurgt, så var diverse bålafbrændinger, hærværk og andet kulturberigende, en følge af tegningerne.
Du skrev i dit indlæg INTET om nul vold efter tegningerne i 2005.
Læs dit indlæg igen.
At muslimerne så ønsker (kræver) respekt, fortæller noget om muslimernes noget omvendte verdensbegreb.
Jeg ser også i dit svar til mig at du er "hoppet på vognen" med hensyn til muslimernes selvudråbte offerrolle.
Iøvrigt er det underligt at diverse imamer og andre der har påstået sig overfaldet, endnu ikke har indgivet politianmeldelse.
Endnu en Lubna, hende kan du måske huske.
Muslimerne er kommet her til landet, er blevet godt modtaget, og takken er vold, vold og atter vols, og så en uhørt krævementalitet
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 14:12
af
Else Thomsen
Isbjørnenes skræk - Har du læst ALLE mine indlæg under dette emne?
Dette er min indlæg nr. 7.
"Fremmede" i Danmark - og især muslimer - er ofte blevet udsat for forskelsbehandling og diskrimination - det er en kendsgerning.
Jeg ønsker IKKE særbehandling af muslimer - slet ikke.
Jeg ønsker ligeværdighed for ALLE borgere i landet - også muslimer.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 14:29
af
(Slettet bruger)
Else Thomsen
Jeg har taget udgangspunkt i dit indlæg som jeg kopierede og indsatte i mit indlæg til dig.
Og hvorfor er det mon lige at muslimer er udsat som du skriver?
Disse muslimer har bragt sig selv i focus, om end af negativ karakter.
Ligeværdighed skal mig bekendt gå begge veje, men ligeværdighed er ikke udpræget en sport muslimer udøver.
Jeg synes det er tidsspilde at debattere med dig, så ikke mere her fra.
Godt nok siider jeg på mit eget kontor i eget firma, og jeg debatterer gerne når muligt, men det synes at være som at gå over åen efter vand at debattere med dig.
Til slut mht. forskelsbehandling.
Hvorfor er det mennesker med muslimsk baggrund der ALTID skal have tolkebistand? det uagtet at adskillige af disse har været i DK. i mange år.
Hvorfor er det mennesker med muslimsk baggrund der "fylder" i Københavns Byrets afdeling for Grundlovsforhør, i daglig tale kaldet Dommervagten.
Jeg til oplysning har jeg engang boet på Københavns Vestegn, og jeg sad i flere år i afdelingsbestyrelsen.
Det blev efterhånden et HELVEDE.
Hvorfor var det beboere med muslimsk baggrund der den ene dag underskrev en lejekontrakt og dermed tilkendegav at ville overholde nogle få og fornuftige ordensregler?
Hvorfor var det beboere med muslimsk baggrund der dagen efter at have underskrevet ovenfor nævnte, for derefter af al evne at overtræde (forsætsligt) de få og fornuftige ordensregler?
Hvorfor, hvorfor, hvorfor og hvorfor?????
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 14:39
af
Daniel Lind
"Der forekommer i nogle religiøse kredse en voldsom hetz mod individiet, mod fornuft og mod vestlige frihedsrettigheder.
Religiøse "følelser" bruges som magtmiddel i dag."
Meget præcist udtrykt.
Hvorfor religiøse følelser skulle være mere værd en sekulære (eksempelvis demokratiske) følelser, ja det vil ingen svare på.
Eller også ignorerer det blot dette ubehagelige spørgsmål, som smadrer hele deres argumentation.
"Hvorfor, hvorfor, hvorfor og hvorfor?????"
Halal vs. Haram
Uren vs. Ren
Muslim vs. khuffar
For nogen mennesker er vi ikke alle af lige værdi ...
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:04
af
(Slettet bruger)
Jeg tror det er på tide at minde om at et af Hitlers første tiltag da han fik magten i Nazityskland var at indføre censur. Hvad brugte han som begrundelse? Jo, det var såmænd noget der blev indført for at beskytte "den religiøse følelse og værdighed" mod verbale overgreb.
Er det virkelig noget vi har lyst til at kopiere?
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:07
af
Hans Devantier
@ CSvendsen
Det vi har set til nu i sagen er første halvleg - først dummer begge sider sig eftertrykkeligt og derefter beder de "en viksen" om hjælp
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:09
af
Brylle
ÆRE ???? Alt ære tilhører Gud!!!!! Der er da heller ingen der bliver straffet for at tegne Jesus.... Så slug en tudekiks....er helt ærligt træt af det "offer" Ynk!
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:11
af
Brylle
spencer
Hitler var katolsk opdraget med tilsluttede sig satanismen.
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:15
af
(Slettet bruger)
AllanHl, tror ikke "folket" har så stor foragt for JP som du tror. De fleste mennesker med sund fornuft ,mener at ytringsfriheden er en vigtig ting.
Vi er mange som har set hvordan det gik i DDR og andre østlande,(diktaturer) Dem vil vi gerne være fri for. Men hvis du mener det er vigtigt for dig ,at nogle mennesker skal tie, så er der lande du kan rejse til. Du behøver absolut ikke blive i Dk hvis du ikke kan trives med ytringfred og andre friheder. Du har din absolutte frihed til at immigrere.
Jeg vil gerne kæmpe for ytringsfriheden og ikke sælge ud af den.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:15
af
Ove Christiansen
Det er meget krænkende, at Prophetha Muhhmhæ
ikke folængst er dømt for at have fornærmet og krænket 'vantro' ateister - og jøder - i sin digtsamling Kohrahnæ !
- måske fordi ingen hidtil har gidet rejse sigtelse eller civilt søgsmål imod Prophetha og dennes tilhængere mohhammoudanærne,
- som trykker og udgiver krænkelserne på alverdens sprog ?
Mon Islamisk Trossamfund vil UNDSKYLDE for krænkelserne i digtsamlingen,
eller bare forklare HVORFOR 'vantro' skal hånes af den muslimske førers forfattere til digtsamlingen ?
Er er det virkelig nødvendigt at stævne over'tros'samfundet for at få
de daglige krænkelser fra digtsamlingen bragt til ophør:
1. i muslimske hjem (hvor det skader småbørn ører og forstand)
.. og på offentlige muslimske mødesteder som
2. bedeklubber,
3. madrasser,
4. moskéer,
5. koranskoler,
6. islamiske friskoler,
7. på offentlige åbne pladser, f.eks. Rådhuspladsen og Fælledparken i København
8. og på gader hvor Prophetha's uniformerede tilhængere åbenlyst og op i vore åbne ansigter ydgyder Prophetha's myriader af krænkelser og udgydelser fra digtsamlingen !
- en hån mod jøder såvel som kristne,
- mod 'vantro' ateister såvel som budister og nudister,
- og kun til glæde for racister og satanister
- og andre frihedsskadelige sygdomme,
som f.eks. den neofacistiske racisme
som i disse år blomstrer flittigt på den såkaldte venstrefløj !
Sagen mod Prophetha's blasfemiske tilhængere er næppe slut
- eller endsige rigtig påbegyndt !
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 15:20
af
Brylle
O.Christiansen (VhernDanskjold)
HØRT!!!!!! Såre sandt hver en linie :)
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:38
af
(Slettet bruger)
19. juni 2008 15:11 | af Brylle
spencer
Hitler var katolsk opdraget med tilsluttede sig satanismen.
----------
Han var også stor fan af islam, og mente at det ville have været meget bedre hvis tyskland havde været muslimsk.
Men satanisme og islam er jo også stort set det samme.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 15:42
af
Jesper Kristensen
Faktum er at Allahs navn bliver brugt i et helt uhyggeligt omfang af terrorister, truende mennesker, kidnappere, mordere, voldsmænd og andet rakkerpak. Den jordanske redaktør, der påpegede at disse mennesker var en større fornærmelse mod profeten end papirtegningerne blev fyret fra sit job.
Når en dansk tegner påpeger, at Allah og bomber går hånd i hånd hos visse mennesker, så bliver det udlagt som en hån mod profeten og millioner af muslimer stimler sammen, tramper deres med-muslimer til døde. Akkurat samme logik var Geert Wilders "Fitna" udsat for.
Dette er den type proportionsforvrængning, som kræver et vist mål af blind tro. Vi må nok bare snart erkende, at argumenter, der benytter fornuft og logik, ikke rigtig rykker noget. Dermed er der også kun danskerne og vores ægte, vestlige allierede til løfte vores civiliwsation gennem denne nedtur. De moderate muslimer gør det nemlig ikke (omend vi kan håbe der kommer en sekulær modbevægelse blandt muslimerne).
|
| |
|
|
|
|
19.06-2008 | 16:02
af
Søren Pedersen
Jenni
Du skriverat afskyer psykopater! Kan du så li' dig selv?
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 17:30
af
(Slettet bruger)
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 17:52
af
(Slettet bruger)
Et eksempel på Allahns idiot-"argumentation":
"- hvis du ikke er racist, så hader du danmark..."
|
| |
|
|
|
|
19.06-2008 | 18:47
af
leon lerche
Jackob, jeg må sige du er hvor der er balade og når du snakker om andres akumenter, kunne du så ikke starte med at pudse din glorie, den trænger, hilsen fra. Leon, som siger at alle burde vise tålerance og ikke lave hadde-kampanier, ja du kender nok ikke til de ord, elsk din næste.
|
| |
|
|
|
19.06-2008 | 18:48
af
(Slettet bruger)
Jacob
hvis du ikke er racist, så hader du danmark!!!
Hvad mener du med det??
Vær rar at forklare sætningen.
Den lyder noget bagvendt synes jeg.
Vil det sige at: Hvids du er racist, da elsker du Danmark!!!
Eller hvad???
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 18:58
af
Slet Mig
karin: du har ret. Vi skal naturligvis kæmpe for ytringsfriheden - også for racistiske tiltag som dem Jyllands Posten laver - der er vi fuldstændig enige.
|
|
|
|
|
|
19.06-2008 | 19:41
af
(Slettet bruger)
@Isbjørn
Det er et af Allahns stråmandsargumenter - hvor han så samtidig får stigmatiseret alle som er uenige med ham, som racister.
Idioten kalder endda her ovenfor det at tegne en tegning af en pædofil-religionsstifter og inspirator til megen terror, undertrykkelse og en supremacistisk ideologi for "racisme".
|
| |
|
|
|
|
19.06-2008 | 21:03
af
(Slettet bruger)
Yes,,, Men Islamisk Trossamfund repræsenterer ikke alle danske muslimer,, -andre danske muslimer vil skide muhammedtegningerne et langt stykke... Det er ikke værd at spilde tid på at græde over dommen,, Kurt vestergaard har ret langt hen af vejen,, - de forkerte varetager islams interesser og pådutter muslimer en bombe i turbanen,, hvor svært er budskabet at forstå? Man behøves ikke at være antiislam for at forstå KW's pointe. Hold nu op med at pive over de tegninger og kom videre i teksten,, Jesus har også stået model til en del efterhånden,, ingen gider at spilde tid på det, med mindre man har erstattet sin hjernemasse med en lunken kokasse.
|
| |
|
|
|
|
20.06-2008 | 06:29
af
(Slettet bruger)
Lige som der ytrings- og trykkefrihed, er der frihed til ikke at læse aviser, hvor man ikke bryder sig om indholdet. Jeg kan ikke snuppe Klaus Rifbjerg, og derfor læser jeg ikke hans bøger. Men derfor vil jeg da ikke have noget forbudt. Hvor svært kan det blive ? Jeg bryder mig heller ikke om arabisk kvindeundertrykkelse. Hvordan kan jeg prøve at få det forbudt ? Er der nogen, der mener, at islamisk karikatur er bedre ? http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htmHvis nogen sidestiller biologi med religion, skal de nok have skolepengene retur. Og vi mennesker er stadig samme race/art.
|
| |
|
|
|
|
20.06-2008 | 06:56
af
Linda Nielsen
@leon
Kan du ikke stave, eller gør du det for sjov???
|
| |
|
|
|
|
20.06-2008 | 16:55
af
(Slettet bruger)
Hvis muslimer er forargede på Jyllands Posten, så er det mest effektive våben at lade være med at købe avisen. Det er vel dem helt uvedkommende, hvad der står i en avis, de ikke køber.
|
| |
|
|
|
20.06-2008 | 21:43
af
(Slettet bruger)
20. juni 2008 06:56 | af Linda Nielsen (bgn)
Hvad har dit spørgsmål med emnet at gøre??
|
|
|
|
|
21.06-2008 | 00:17
af
(Slettet bruger)
Nej, nej, nej... Landsretten afgjorde netop ikke at det er okay at krænke andres ære eller nedgøre muslimer - den afgjorde at de specifikke tegninger ikke var af en sådan art at de gik over grænsen for ytringsfrihed, og at de ikke ifølge danske normer var krænkende.
Husk at ingen af tegningerne laver grin med Muhammed, viser ham nøgen eller i en uværdig situation. De er langt fra så skarpe eller provokerende som mange af de tegninger af div. kendte (herunder andre religiøse figurer) som ses i dagspressen dagligt og i de traditionsrige samlinger som Blæksprutten og lignende.
Retten sagde dermed også at et generelt forbud mod tegninger af Muhammed dels ikke er velbegrundet i Islam, dels ikke kan stå over vores grundlovs §77 - ytringsfriheden.
|
|
|
|
|
|
21.06-2008 | 09:52
af
Lars Nielsen
Dommen falder efter min mening helt og aldeles ind under dansk demokrati, ytringfrihed og kultur.
For sagsøgerne kan jeg kun foreslå: Skik følge eller land fly.
|
| |
|
|
|
21.06-2008 | 14:45
af
Troll Dan
Citat fra sidste uge:
"Kriminaliteten stiger blandt indvandrere og deres efterkommere. Samtidig er den faldet hos folk af dansk oprindelse. Det viser nye tal fra Danmarks Statistik. I forhold til mænd af dansk herkomst er førstegenerations-indvandrere overrepræsenteret med 32 procent. Blandt indvandrernes efterkommere er overrepræsentationen hele 92 procent. Allerværst ser det ud blandt mænd mellem 20 og 29. Her fik 23 procent i 2006 en dom. Det svarer til næsten hver fjerde."
Og kriminaliteten begåes efter det oplyste primært af personer af mellemøstlig herkomst.
Og så er de "meget skuffede" i Det Islamiske Trossamfund over at vi har et samfund, hvor det er demokratisk vedtagne love, der gælder!
Og Else Thomsen, når Islamisk Trossamfund gang på gang på gang føler sig krænket over dette eller hint og konstant positionerer sig som imamer udi i offer-ideologi, og når de gang på gang betjener sig af en svulstig og næsten skræmmende retorik, hvor de forbander os andre, hvordan tror du så, at dette virker på de svage sjæle i deres trossamfund, der ikke har langt fra følelser til handling?
Og hvor ved du fra, at kriminaliteten, der udspringer fra disse svage sjæle ikke i langt overvejende grad rammer eksempelvis ikke-muslimer? For det er netop tilfældet. Og evnen til denne fine formåen m.h.t. udvælgelse af sine ofre, hvor mon inspirationen til den kommer fra?
Hele dette set-up, hvor man udskriger sig til offer og konstant føler sig forurettet og reagerer på alt med en ekstrem pirrelighed og bruger en retorik af en anden verden har kun to formål: at sammentømme sammenholdet inden for taberkollektivet og at skræmme alle os andre. I den anvendte retorik ligger der altid en lantent refærdiggørelse af eksempelvis voldudøvelse.
Hvor er det dog forbandet, at sådan nogle som Islamisk Trossamfund på denne måde formår at skade livsvilkårene for dem blandt de herboende muslimer, der forstår vigtigheden i at kun en reformeret islam har plads i et samfund som vores.
|
|
|
|
|
21.06-2008 | 17:53
af
M. J.
Det er MEGET, MEGET betænkeligt, at denne islamiske sekt får lov til at hverve og opdrage børn og unge i de tanker de kontinuerligt lægger for dagen!
Deres opfattelse af et frit, demokratisk samfund, med en fri presse og generel ytringsfrihed, samt debat istedet for trusler, ligger MILEVIDT fra virkelighedens frie, demokratiske samfund!
Deres vrede og slet skjulte trusler mod det danske demokrati er ikke spor bedre end Hizb-ut-Tahrirs vrede og trusler!
|
|
|
|
|
21.06-2008 | 18:00
af
M. J.
Allan H L.....
Det er hjerteskærende trist at læse din foragt for dit eget folk, dit eget land og for pressens og borgerens ytringsfrihed!
HVIS vi var i en krigssituation, så ville du være en udpræget landsforræder.
Det er helt uforståeligt hvorfor NOGLE danskere er så naive eller dumme, at de ikke kan se forskel på det at forsvare og kæmpe for ytringsfrihed (som er selve DEMOKRATIETS FUNDAMENT) og så racisme og fremmedfjendskhed. Det er pinligt at se hvorledes de blander æbler og pærer og bananer i en stor pærevælling, så ingen, inklusive dem selv. ved hvad de taler om.
Allan.......vi kan kun beholde ytringsfrihed og frihed generelt HVIS vi står sammen om at forsvare disse. Har du overhovedet været i andre lande? Hvor man skal passe på hvad man siger, for ikke at risikere pludseligt at forsvinde eller dukke op post mortum?
Sæt pris på dit Danmark Allan! Der er rigtig rigtig mange frihedselskende mennesker der INDERLIGT misunder dig den frihed du har!!!
|
|
|
|
|
|
21.06-2008 | 19:31
af
Ove Christiansen
Det er meget trist. Sådan lyder reaktionen fra Islamisk Trossamfund efter at Jyllands-Posten er blevet frifundet for at håne profeten Muhammed.
Satans, trist skumle trosgutter, hvad f..... skal vi så knalde det Islamisk Trossamfund med til gengæld, så det ikke er så trist med den konflikt ?
Muhameds pædofiliopfordringer i koranen ? Spøg til side
det ender med at muslimerne bliver kristne, derfor har rigtig mange fået asyl her, de andre er fremedarbejdere med opnået indfødsret, de burde udvises ved ny lov, de behøver ikke være her.
HiT dømt for at læse skriftsteder op af korane, vi må ned i moskeen og høre hvad de læser op og blive integreret, assimeleret, som regeringen vil det, og så gå i retten med det, hvis agitatorbedeunderholdningsklubben er et offentlig sted, som andre offentlige tilgængelige steder, så vi kan sprede det glædelige budskab, koransætningerne de fyrer af, for de er fandme jammerlige, de er ren masocismesyge.
|
| |
|
|
|
21.06-2008 | 23:34
af
cencur
Jeg var lidt i tvivl om hvordan Muhammed i virkeligheden så ud. Men siden Islamisterne siger, at det er ham med Bomben i turbannen, så er det jo nok rigtigt.
Men bomben var vel ikke opfundet dengang ham Profeten levede? Hvordan er han så blevet genkendt?
|
|
|
|
|
|
22.06-2008 | 14:15
af
Christian Olesen
Hvis Gud har skabt verden, hvordan kan han så blive krænket af en tegning af profeten, ingen ved hvordan han ser ud/så ud, og Gud kunne vel med største lethed straffe dem han fandt krænkede ham, hvis ikke han kan det, er han jo ikke Gud, Gud kan alt og har da ikke brug for en samling naive og primitive og magtsyge, der i hans navn prøver at få lidt værdi, ved at påkalde sig ham hver gang noget går dem imod........venner det straffer Gud......når du bruger den almægtige for egen vindings skyld.
HUSK DET!
|
| |
|
|
|
|
22.06-2008 | 14:19
af
Christian Olesen
af Charles:
Ganske rigtig! ingen har set profeten hvordan kan de så vide det er ham på JP's tegning................rent pip og knald i låget.
Men glem ikke JP havde en helt anden dagsorden, ikke uskyldigt, men vel for at holde DF's stemmetal oppe.
|
| |
|
|
|
|
24.06-2008 | 09:45
af
Lars Nielsen
Trist dom ? - aldrig i livet den er lige efter bogen i dansk lovgivning.
Her i landet anves Koranen og dens 375 Sharia vers ikke - endnu og forhåbentlig aldrig - Inshallah.
|
| |
|
|
|
24.06-2008 | 16:05
af
John Stormfeldt
Jeg forstår ikke hvad muslimerne vil heroppe i nord. De mener alt er bedre hvor de kommer fra, selvfølgelig ikke lige lønnen og pensionen samt bistanden, men ud over det.
Jeg glæder mig til den dag hvor de indser at de havde det så godt derhjemme, at de rejser retur til hvor de kom fra. Der er der jo ingen der generer Muhammed og alle de andre fjolser som de render rundt og kalder hellige. De får det så godt i deres hjemlande hvis de kapper internettet, telefoner, tv og radio, så de kan gå rundt og hygge sig som man gjorde omkring år 0 f.k., så kan de da bare smutte rundt og yde terror på hinanden, og vi får fred i verden, hvis vi ikke hører mere til dem.
Så, kære muslim. Gør hele verden en tjeneste, og rejs hjem, og luk jeres land, så kan I bede til hvem I har lyst til, bare I holder det for jer selv. Skulle du/I alligevel blive her, så må I for fanden da indrette jer efter vores regler. Vi fiser jo heller ikke ned til jeres lande og laver om på dem.
|
|
|
|