|
24.04-2008 | 11:34
af
Anker
Denne utrolige – undskyld, utroværdige Petersen, hvis saudi-venner i England benytter sådanne skolebøger: “pupils as young as five were being taught by rote from Arabic textbooks describing Jews as "monkeys" and Christians as "pigs", vil nu kæmpe for svinenes velfærd I Danmark.
Denne fhv. kristne, hindu og p.t. muslim, hvis store intellekt også har bragt ham bag tremmer for overtrædelse af narkolovgivningen, som i øvrigt går ind for flerkoneri, for stening af kvinder og også er manden for denne udtalelse: ” Det er helt rigtigt at dømme folk til døden, når de forlader islam" - og i øvrigt for få uger siden gik wahabisternes ærinde i kampen mod vor grundlovssikrede ytringsfrihed ved annonceringen af det såkaldt ”grønne OPROP i vore aviser, denne vagabond på livets landevej har nu også fattet interesse for svineavl.
Ja – men han skal være hjerteligt velkommen i svinebranchen, for her må det vist være de firbenede han vil alt godt.
Han og hans religions syn på os 2-benede pigs kender vi kun alt for godt fra hans saudiske venners skolebøger og fra stribevis af udtalelser fra div. muslimske lærde og mindre lærde.
Forvente at manden skulle gå i spidsen for muslimers protest mod stening, drab på vantro, flerkoneri, forbudet mod muslimske kvinders ægteskab med en ikkemuslim, jødehad og hadet til hlomoseksuelle, tvangsægteskaber og den vold, der er skyld i at en befolkningsgruppe, der udgør 5 % af befolkningen besætter 50 % af pladserne på vore kvindecentre, eller at denne multi-Petersen skulle gå i rette med f.eks. Jordan, hvor en mand forleden fik 3, skriver: tre, måneders fængsel for et drab på sin egen dater (et såkaldt vanæresdrab), det er selvfølgelig at stille alt, alt, for store krav til multi-Petersen.
Til sammenligning for multi-Petersen og ligesindede kan oplyses, at vores dyreværnslov har en strafferamme på op til 2 års fængsel (3 mdr.s fgsl. for drab på sin egen datter?!!).
|
|
|
|
|
|
|
|
24.04-2008 | 14:53
af
Kim Kaos
Alle elsker flæskesteg og sprød bacon.
Forskellen er blot at nogle af os spiser det når det passer os - og nogle gemmer sig bag køleskabet når de guffer gris;).
Vi kan vinde krigen mod terror - vi skal blot tage 30-40 transportable ovne med til Tora-Bora i Afghanistan - lave et par flæskestege og stege lidt bacon - sætte et par blæsere op og blæse luften af gammeldaws flæskesteg ind i hulerne - så kommer de ud af sig selv.
Så kære terrorister - kom ud af hulerne og spis flæsketeg med os andre - så kan jeg love jer både hvide og brune samt rødkål og tyk sovs - jeg ved at i vil elske det - tænk jer om ged eller flæskesteg - jeg ved at flæskestegen vinder ;)
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 14:16
af
(Slettet bruger)
Det virker bizart, at stenings-imamen lige hopper på denne sag .
Islam har som bekendt gudgivne love og regler om alting og derfor også hvordan man skal slagte dyr.
Lad mig citere:
"Halalslagtning foregår ved at skære gennem halspulsåren, struben og spiserøret med et enkelt snit, for at få alt blodet ud af dyret, da det at spise blod specifikt er forbudt. Slagtningen af dyret er en religiøs, rituel handling, der indledes med ordene "I Allahs Navn, den Barmhjertige, den Nådige". Halal-slagtning kræver, at dyret er ved bevidsthed ved slagtningen."
Det er åbentlyst dyrplageri, men det må man ikke ændre på jvf stenings-imamen, da det står skrevet og det står ikke til mennesker at ændre guds lov .
Jeg tror ikke liiiige islam skal tro den kan vinde popularitets-konkurrencer på dyre-beskyttelses-området!
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 14:19
af
(Slettet bruger)
Dejligt at Abdul Whaid nu endeligt at fundet en sag han kan forene sig med DF i.
Jeg er for mig Pia Kjærsgaard og Whaid sammen i kampen for bedre svinetrivsel.
Danske svin fortjener al den støtte de kan få for det er en ufatteligt barbarisk måde de bliver behandlet på.
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 17:00
af
Brynje
Nå, så kom lille pia-fobiske shansen op af sin middagslur.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 11:04
af
(Slettet bruger)
Hvad med at behandle mennesker, menneskeligt...
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 11:15
af
(Slettet bruger)
Tjekker lige kalenderen; nej, det er ikke den første april i dag.
Menneskeligt? Dyr er ikke mennesker.
Der er noget sjovt over, at Abdul Wahid Pedersen, som går ind for stening (stening står ikke til diskussion, det er en del af sharia, siger Abdul Wahid Pedersen) går ud og kæmper for grises rettigheder... Man skulle mener der var større problemer, men stening er jo ikke et problem jvf. ham - det ikke til diskussion - det er jo en del af guds lov Sharia.
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 11:29
af
Golda Blair
Sympatisk,men det burde være en selvfølge at folk,uanset trosretning,kæmper for dyrs velfærd, og
det hvadenten det er dyr som anvendes til føde eller ej, hvem vil således ikke delfiner det bedste.
Men Wahid Petersen bør skrive--at NOLGE muslimer ikke spiser flæskekød--eftersom der er mange
muslimer som er meget glade for flæskesteg og lever
posteg mv.
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 11:46
af
Bruce1
Hvad præcis er det egentlig der for muslimer gør grisen uren, at den ruller sig i mudder? Det gør kvæg vel også. Men under alle omstændigheder, er det bestemt mere dyrevelfærd vi har brug for, og alle kan hjælpe med. Dog synes jeg muslimer burde starte med at feje for egen stalddør først og droppe halalslagtning, for det er da den mest urene dyrebehandling der overhovedet findes, eller i det mindste sørge for dyret er bevidstløs inden.
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 11:52
af
Henrik Clausen
Hvorfor overhovedet blande religion ind i det her? Det er da almindelig medmenneskelighed (øh, måske forkert ord lige her) at arbejde for at dyr har ordentlige forhold.
Sagen er jo principielt god , men lugter en del af at den muslimske organisation vil tjene lidt billig PR til islam - der mig bekendt ikke på nogen måde har dyrevelfærd på dagsordenen i sine hellige skrifter.
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 11:52
af
xandra
Det var lige godt pokkers!!Hatten af for de udtalelser.
RESPEKT!!!
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 12:06
af
Kim Zornig
Man skal altså være muslim for at deltage i den forening? Han er åbenbart for fin til at være med i en forening hvor der også er danskere? Han er og bliver en platugle, og jeg GARANTERER for at han ville være guf for en psykolog! Om han er blevet drillet for meget i skolen, eller misbrugt som barn ved jeg ikke, men han er FUCKED UP!!! Stop dog med at give ham al den tale tid, det er jo det han vil have!
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 12:06
af
Henrik Clausen
En ting undrer mig:
Hvad har islam overhovedet at bidrage med her?
Er det ikke bare utidig religiøs indblanding i et felt, der bedst overlades til folk med relevante uddannelser og kompetencer..?
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 12:09
af
xandra
Jamen debatten er god at tage op. Vi er ikke gode ved vores grise. Slet ikke.
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 12:12
af
Jette Rosenkvist
Alletiders! Er fuldstændigt enig med Abdul Wahid Petersen m.fl. i denne sag. Det er på tide, at der for alvor kommer focus på den til-himlen-råbende, soleklare overtrædelse af dyreværnsloven, der finder sted på svinefabrikkerne. Koncentrationslejr-lignende forhold som mange såkaldt kristne fint lever med og af. Svinene bliver p.t. så at sige konserveret levende: Alt for mange stuves sammen på alt for lidt plads uden mulighed for beskæftigelse overhovedet for de intelligente dyr. Derfor er man nødt til at klippe halerne af dem, ellers ville de i desperation og frustration bide dem af hinanden. Der står godt nok i en forholdsvis ny vejledning fra Justitsministeriet, at dyrene skal have en passende mængde rodemateriale, hvilket omsat til praksis typisk bliver til 1 halmstrå pr. 20 grise!
Føj for pokker, hvor er det pinligt for os såkaldt civiliserede vesterlændinge!
Læs mere på min blog her på avisen, hvor jeg har en underskriftsindsamling i gang mhp. afvikling af svinefabrikker.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 12:22
af
Brynje
Det er ikke kun grise, mennesker behandler dårligt. Kan nu ikke lige se hvorfor muslimer mener, at kun specifikke dyr lider unødigt. Måske muslimer skulle kigge lidt indad, og slå et slag for at afskaffe halalslagtning af dyr. Dette er også en komplet unødig lidelse for dyrene.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 12:25
af
(Slettet bruger)
ØF, Pedersen, ØF ØF.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 12:39
af
Anker
Hash-imamen der går ind for stening af kvinder, flerkoneri, bistår wahabisterne i deres angreb på dansk ytringsfrihed og i øvrigt står for denne udtalelse. Det er helt rigtigt at dømme folk til døden, når de forlader islam", har nu fået interesse for svineavl. – Ak, ja.
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 12:59
af
Bruce1
Hvad skal vi bruge Wahid til i denne forbindelse? En som ham kan da ikke fortælle os andre noget som helst, som sagt, ryd op i egne religiøse rækker først Hr. Stening, som f.eks. behandlingen af dyr i Mellemøsten, så skal vi nok klare grisene herhjemme.
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 13:47
af
Niels Kristian Kragh
Synes på sin vis det er et fint initiativ. Men i virkeligheden burde man stille det spørgsmål om ikke dyremishandling altid vil forekomme, så længe det betragtes som legitimt at slagte dyr/slå dyr ihjel.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 17:11
af
Victorias Verden
Jeg har kendt en hel del Islamere der var vilde
med Flæskesteg og Bacon, og det undrer mig at der
idag køres så meget på en oldenordisk regel i Islams love om dette yderst rene dyr, som er det
der tættest på et menneske vævsmæssigt...
Vi lever i fremtidens verden, og ikke i Muhammeds tid, så hvad med at tage og prøve at smage hvor
godt svinekød smager..?
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 17:18
af
johanne
"Svinekød er forbudt for muslimer"
Nu må journalisten tage at slappe lidt af. Jeg kender flere muslimer der spiser bacon og de synes ikke at de gør noget forkert og de føler sig ikke mindre muslimske når de spiser bacon.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 17:25
af
Anker
@ Johanne
Og hvordan ændrer din pludren på den kendsgerning, at svinekøde er forbudt?
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 17:25
af
johanne
Svin er ikke urene. Det er mennesker heller ikke.
Det er uhyggeligt med den stigende opdeling af dyr og mennesker i rene og urene der nu forekommer flere steder i Danmark. Apartheid ideologi er det.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 17:26
af
johanne
At sige at svin er urene dyr er i sig selv intolerant.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 17:31
af
johanne
Anker
For de muslimer jeg kender er svinekød ikke forbudt og jeg tror på dem.
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 18:13
af
(Slettet bruger)
Johanne, det er forbudt i forhold til islam. Hvilket rigtig nok er fuldkommen absurd.
Islam opdeler ting i rene og urene. Og vantro og troende. De vantro er jvf. islam en art undermennesker. Det er vitterlig en sløj religion/ideologi, en ideologi som alle burde kunne tage afstand fra uden at være bange for at "støde" nogen - eller pådrage sig trusler og terror. Også frihedssøgende muslimer burde lægge det fra sig. Det er der nogle der gør, men det er alt for få, og næsten ingen gør det offentligt.
Husk på, man vil i så fald potentielt være at opfatte som frafalden. Og frafaldne skal jvf. islam henrettes. Tænk på en tidligere muslim som Salman Rushdie og en lille pige ved navn Sonay, som var for dansk og blev udsat for uæres-drab af hendes far.
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 18:21
af
(Slettet bruger)
Johanne at svin er urene stammer nøjagtigt som for jøderne tilbage fra en tid hvor der hærgede svinepest blandt svinene. Derfor måtte de dyr ikke spises. Det er så blevet tradition i de 2 religioner at fortsætte den linie. Vi kan synes det er fjollet. Men en kineser vil nok også synes det er fjollet, at jeg ikke vil spise rotter. Sådan er vi så forskellige alt efter hvilken kulturel baggrund vi har.
Du har ret i at mange muslimer i dag spiser grisekød. Særlig blandt de unge der er vokset op her, er det blevet meget almindeligt. Mange jøder gør det også, kun ortodokse jøder gør det ikke.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 19:28
af
Jørgen Larsen
Højrefløjen flipper ud, muslimerne holder med dyreretsforkæmperne.
Jamen hvad er det der sker, de er enige med os.
Det var jo meningen de bare skulle holde kæft og bede til, ja I hved hvem.
I stedet begynder de at blande sig i samfundsdebatten, er det et tegn på overdreven Integration.
Eller bliver I trukket rundt ved jeres snabler?
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 19:29
af
Thore Krestensen
Jeg ved det ikke, men jeg tror det med muslimer mener svin er urene er ikke så meget mudder, men det at svin æder alt, iforhold til en ko som kun tygger på bestemte afgrøder og andet kvæg vil et svin kunne æde alt muligt.
Om vi behandler svin dårligt er da værd at se på, det er et dyr vi tjener godt på, måske ser man lidt igennem fingre med velfærd, jeg ved ikke om svin har det dårligt men har da hørt om kasteration uden bedøvelse så det skriger højt. Uanset hvem som udtaler sig om dyrets velfærd er det vel iorden at betænke om vi kunne gøre det bedre, for noget som
tjenes så meget på i eksport. Alt bliver brugt på et svin til produktion, så hvorfor ikke give det den bedste opvækst.
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 19:34
af
Jørgen Larsen
Thore Krestensen.
Jo det har du da ret i.
Men problemet er at det bliver opfattet som kritik, og det vil man helst ikke have, fra den kant, selv om der ikke bliver lagt fingre imellem, når muslimer kritiseres.
|
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 21:02
af
Bruce1
Jørgen, sig nu noget fornuftigt hvis du kan, jeg ved det er svært når beton en sidder så fast som den gør på dig, så det undrer mig egentlig ikke du ikke formår at se at islam i den grad er apartheid. Mod Sydafrika kunne du sikkert nok protestere, men ih nej, ikke mod islam. Det er en ommer, Jørgine.
|
| |
|
|
|
|
23.04-2008 | 22:08
af
(Slettet bruger)
Abdul Wahid Pedersen. Enig
Det er fantastisk, havde der stået A. W. Pedersen.
Havde alle i gryntende, kloge islam fortolker. været helt enig, på den anden side så havde den heller ikke kommet i nyheds avisen.
|
| |
|
|
|
23.04-2008 | 22:31
af
L Sindalsen
Hva med at muslimer begynder at behandle mennesker, menneskeligt ta og tænke lidt på hvordan jer muslimer er mod andre.
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 23:35
af
Mohammed-jawad tahir
Tror ikke dyret mærker særlig meget hvis den får halsen skåret over i løbet af få sekunder...måske 3 sekunder...nærvesystemet ligger jo i hjernen og det andet som jeg ikke lige kan huske navnet på...
|
|
|
|
|
23.04-2008 | 23:40
af
Golda Blair
Ovenstående angående halal-slagtning er ikke korrekt,idet
dyrlæger forlængst har konstateret at det er en smertefuld proces som kan vare over et minut før dyret er dødt.
|
|
|
|
|
|
24.04-2008 | 00:16
af
(Slettet bruger)
Halalslagtning foregår ved at skære gennem halspulsåren, struben og spiserøret med et enkelt snit, for at få alt blodet ud af dyret, da det at spise blod specifikt er forbudt. Slagtningen af dyret er en religiøs, rituel handling, der indledes med ordene "I Allahs Navn, den Barmhjertige, den Nådige". Halal-slagtning kræver, at dyret er ved bevidsthed ved slagtningen." Det er åbentlyst dyrplageri, men det må man ikke ændre på jvf stenings-imamen, da det står skrevet og det står ikke til mennesker at ændre guds lov . Jeg tror ikke liiiige islam skal tro den kan vinde popularitets-konkurrencer på dyre-beskyttelses-området! Her kan man se en hallal-slagtning. http://www.youtube.com/watch?v=Awzz2F5At24
|
| |
|
|
|
|
|
24.04-2008 | 10:06
af
L Sindalsen
Ja nu skal de muslimer nok få det her kørt op, men de glemmer sgu sig selv og deres ejene måder at slagte på
|
|
|
|
|
|
24.04-2008 | 10:49
af
(Slettet bruger)
Mohammed, vil du venligst forklare mig, hvordan den ene tossede religions tåbelige gud-givne lovregler om slagtemetode undskylder den anden tossede religions tåbelige gud-givne lovregler ?
Vi skal naturligvis slagte dyr ud fra rationelle betragtninger, bl.a. undgå unødig lidelse.
Og skal vi ikke lige have fat i proportionerne? Der findes 30 millioner jøder i verden, hvoraf mange ikke underkaster sig religiøse regler om slagtning. Der findes jvf. manges bombastiske udtalelser 1500 millioner muslimer, hvoraf langt størstedelen underkaster sig religiøse regler om slagtemetode.
Det ekstra beskæmmende er, at al mad i københavnske skoler er halal-kød. Hvis flere var opmærksomme på det ville de nok gøre modsigelse. Det er fuldkommen vanvittigt, at vi lader Danmark islamisere på den måde og underkaster os tåbelige religiøse love - som endda pådrager dyr unødig lidelse. Det værste er dog signalet om, at islamister kan få os til at tilpasse os dem her i landet og ikke omvendt, som det naturligvis skal være.
|
| |
|
|
|
|
24.04-2008 | 10:53
af
xandra
Uanset slagtemetode, så er det vigtige at dyrene har et bedre liv indtil de dør. Vi kan ikke være bekendt at de står bundet og ikke kommer ud. At de fyldes med fedemad, som deres muskulatur dårligt kan bære,da de aldrig er ude og løbe.
|
| |
|
|
|
|
24.04-2008 | 17:07
af
Bruce1
Muslimer er desværre umulige at få i øre omkring slagtning, de tror alt der står i koranen skal følges, de er ude af stand til at tage et eget standpunkt. Kritik er en by i Rusland, selv åbenlyst dyrplageri kan de ikke vendes fra, selvom den civiliserede verden har kastet det bort.
|
| |
|
|
|
|
24.04-2008 | 17:18
af
Kim Kaos
@Bruce1
Helt ærligt - lugten af flæksesteg med lauerbær - udsigen til små brune og lidt hvide - eller bacon kan lokke alle ud af hulerne - selv de mest hardcore gedeædere vil summe omkrng bålet når der er flæskesteg på menuen.
Flæskesteg og bacon er det hemmelige våben mod terror.
Vil de ikke give op så er det frem med stegt flæsk og persillesovs samt nye kartofler og en omgang jordbær med mælk/fløde til dessert.
Så er de færdige.
|
| |
|
|
|
26.04-2008 | 14:26
af
(Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
|
|
|
|
|
|
26.04-2008 | 15:07
af
Kim Kaos
@Camilla Sikke en omgang sludder du får strikket sammen: "Jeg er selv dansk muslim og jeg spiser ikke det mindste svin, men jeg elsker grise som er et meget klogt dyr og en af Guds mange smukke skabninger..." "Jer der spiser svin er bare død lige glad med hvordan de har det og I betagter dem bare som noget spiseligt og ligegyldigt. Det gør vi (troende) muslimer ikke! Vi går nemlig stærkt ind for dyrevelfærd og økologi..." Muslimer betragter grise som urene dyr - uanset hvilken facon de kommer i: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/279092:Udland--Bank-afliver-gris-af-hensyn-til-muslimer "Bank afliver gris af hensyn til muslimer.. En hollandsk storbank har fjernet sin maskot, sparegrisen Knorbert, efter klager fra muslimer, som betragter grisen som uren" http://ekstrabladet.dk/vrangen/article968492.ece "De tre små grise fornærmer muslimer Et nyt eventyr, der er baseret på De tre små grise er blevet nægtet en litteraturpris, efter dommere mener, at fortællingen fornærmer muslimer" http://www.landbrugsavisen.dk/Nyheder/Netnyheder/2007/2/8/Indonesien+fejrer+grisens+aar+uden+grise.htm "Indonesien fejrer grisens år uden grise I anledningen af, at 2007 er grisens år, udgiver Indonesien en frimærkeserie med de kinesiske stjernetegn. Men grisen er bortcensureret. Ifølge kinesisk astrologi er 2007 grisens år. Det fejrer Indonesien ved at lave en ny frimærkeserie med de 12 kinesiske stjernetegn. Alle dyrene - lige fra slangen og rotten til hunden og hanen - får således deres eget frimærke, men det gælder bare ikke grisen. Den er nemlig blevet bortcensureret og erstattet med et billede af et kinesisk tempel, oplyser nyhedsbureauet AFP. Indonesien er et overvejende muslimsk land, og derfor anses grisen for at være et urent dyr, der ikke er værdigt til en plads på frimærkerne..." http://www.leksikon.org/art.php?n=1236 "Religiøse pligter: En vigtig del af den praksis den religiøse lov pålægger de troende, kaldes «de fem søjler» og omfatter: 1. trosbekendelsen, 2. den rituelle bøn, 3. almissen, 4. fasten, 5. pilgrimsfærden til Mekka (der findes varianter i denne opregning). Før de religiøse pligter kan udføres, må den troende være rituelt ren. Tanken om rituel renhed/urenhed indtager en vigtig plads i islam. Alle menneskers biologiske funktioner - også de seksuelle - gør mennesket urent og forudsætter renselse. Omskæringen af drengebørn - som ikke nævnes i Koranen - er både et tegn på renhed og på tilhørighed til det religiøse samfund. Islam har desuden en række bestemmelser som forbyder enhver kontakt med urene ting eller dyr: grisen er uren, og kødet må ikke spises. Islam har forbud mod vin (alkohol), og der praktiseres også forbud mod at spise kød af dyr, som ikke er slagtet på forskriftsmæssig måde. " Så alt det pladder med det er for grisens skyld må I længere ud på landet med. - Muslimer foragter grisen og jeres spin med at sige nej til grisekød skyldes dyrevelfærd - sikke en omgang pis for at sige det rent ud.
|
| |
|
|
|
26.04-2008 | 21:54
af
(Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
|
|
|
|
|
|
27.04-2008 | 12:31
af
Kim Kaos
@Camilla
Det er sød snak - det er tydeligt at din tid som kunde i Urtekræmmeren iført dine hjemmestrikket trøjer og lilla klapbukser stadigvæk hænger ved selv om du er blevet muslim. ;)
Det ville da være skønt hvis vi alle levede i dit lille lyserøde yngling univers - hvor vi besøgte hinanden ved te-tid med cykelkurve fyldt med scones og agurkesandwich.
En verden der er som en sommerdag med Tom Bomberdil og hans smukke kone.
Skulle jeg vælge at tro din tolkning af islam så er 99,99% af alverdens muslimer helt forkert på den - og du og din mester er de få rettroende.
Jeg var lige ved at sige: gid det var så vel - men desværrer tror jeg du udgør et absolut mindretal. - Beklager men det er nok sandheden - kun få muslimer opfatter tingene som du gør.
|
| |
|
|
|
27.04-2008 | 16:32
af
(Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
|
|
|
|