Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet onsdag den 29. aug. 2007, kl. 19:53
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

Mord-plakater skal skaffe stemmer

Hvor mange norske liv skal gå tabt på grund af den naive indvandrerpolitik . Sådan står der øverst på en norsk valgplakat. På plakaten står navnene på 50 nordmænd, der er dræbt af indvandrere.

Det er ikke kun i Danmark, at indvandrepolitikken er et politisk tema. Kenneth Rasmussen, der stiller op for det indvandrerfjendske parti Demokraterne ved det snarlige kommunalvalg, går til valg med sloganet Hvor mange norske liv skal gå tabt på grund af den naive indvandrerpolitik .

På plakater og på hans personlige hjemmeside har han listet navnene på 50 nordmænd, som ifølge ham er blevet dræbt af indvandrere de seneste 16 år. På plakaten ses også billederne af fire indvandrere, der er dømt for mord på nordmænd.

På plakaten fortsætter teksten: Det norske folk har måttet tåle overgreb, voldtægter og andre trusler ... Over 50 nordmænd har måttet betale den allerhøjeste pris - de har betalt med deres liv for politikerne synder.

Til vg.no siger Kenneth Rasmussen:

- Nu må nordmændene få øjnene op. Jeg er træt af politikernes naive indvandrerpolitik. Vælgerne må give det røde kort til politikerne.

Plakaterne, der er lige så store som biografreklamer, er de seneste dage blevet hængt op i Bergen og har skabt en heftig debat.

Selv afviser Kenneth Rasmussen at plakaterne er racistiske.

- Det er ikke racisme. Jeg skriver, som jeg gør, for at folk skal huske på, at det ikke er alle indvandrere, der er forbrydere. Det er den norske indvandrerpolitik, som sætter indvandrerne i bås. Min mission er, at vi ikke får tilstande her i Bergen, som man kender det fra Oslo, hvor indvandrerne står bag voldtægter og knivoverfald, siger han til vg.no.

29.08-2007 | 11:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 11:28 af karenmarie
Vis nogle statistikker. Er volden steget i Norden de seneste 30 år og hvem begår den?
29.08-2007 | 11:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 12:32 af Slet Mig
hvis man nu tog mordernes indkomst og lavede en lignende plakat: Hvor mange skal myrdes pga ulighed i samfundet, ville den blive en del længere.
29.08-2007 | 12:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 12:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 12:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 13:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 13:29 af karenmarie
Man kan godt være indvandringsfjendsk uden at være indvandrerfjendsk. Det er det alt for store og uansvarlige indvandringstal der er problemet, ikke nødvendigvis indvandrere.
29.08-2007 | 13:38 af Jesper Helmer
@Flashmaster

Hvorfor kalder jeg Demokraterne for indvandrerfjendske . Det gør jeg dels fordi partiet går til valg på et totalt stop for indvandring, dels fordi partiet blandt andet tidlige har villet hænge højttalere op ved moskeer - og det var ikke musik, men derimod griselyde, som skulle brage ud af højttalerne. Ideen var at det skulle forhindre muslimer i at besøge moskeen. Om ordet indvandrerfjendsk er for hårdt er vel en smagssag. Men indvandrervenlige er de i hvert fald ikke.

Med venlig hilsen

Jesper Helmer
 
29.08-2007 | 13:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 14:03 af karenmarie
Jesper Helmer

Hvad er der galt i griselyde?

Og skal vi til at censurere lyde?
29.08-2007 | 14:08 af karenmarie
Tænk at man skal opleve en dansk journalist være forarget over en griselyd. Det er altså lidt komisk. Mon den kommer med i cirkusrevyen til næste år. Er det kun lyde der er halal der skal tillades fremover?
29.08-2007 | 14:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 14:11 af karenmarie
shansen

Jeg kender flere muslimer der spiser grisekød.
29.08-2007 | 14:17 af Hardy Mathiasen
haha grynt grynt ved moskeerne fandme sjovt,er vel ikke saa meget anderledes end det lort der ryger ud af munden paa de imaner der praediker sammme sted
 
29.08-2007 | 14:26 af Hardy Mathiasen
heller grisekød end gedekød:o)  øf øf siger den lille gris:O)mæh mæh siger den lille ged:-) foretrækker til en hver tid svinekød
 
29.08-2007 | 14:28 af karenmarie
kim sejrup

ja diskussionen er temmelig komisk, for der er en del muslimer som ikke føler sig generet over griselyde eller grisekød, men dem er der ikke mange der gider lytte til. Åbenbart heller ikke Jesper Helmer. Han lytter kun til dem der fornærmes over en lyd og især en griselyd. Og er åbenbart selv temmelig fornærmet på muslimernes vegne. Måske flere (også journalisten) skulle lytte lidt til de muslimer, der tager de fleste lyde afslappet - også griselyde. Jo mere fornærmede journalister og (nogle) muslimer bliver ved med at være, jo mere ufred vil der blive. Tag en slapper med lydfobien og der vil blive fredeligere. Se nuanceret på muslimer. Der er en del der har et mere afslappet syn på islams dogmer - deriblandt grise og griselyde. Gør plads til de muslimer ved ikke at gøre alle muslimer ens - lad være med at være fornærmet på alle muslimer, når nu nogle muslimer ikke ønsker den kollektive forargelse, som de ikke føler.
29.08-2007 | 14:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 14:37 af karenmarie
Det sidste i mit indlæg skal siges tydeligere:

Gør plads til de muslimer ved ikke at gøre alle muslimer ens - lad være med at være fornærmet på alle muslimers vegne, når nu nogle muslimer ikke ønsker den kollektive forargelse fra andre. En del muslimer er ikke selv forargede, hvorfor de ikke ønsker at andre gør dem forargede over f.eks. griselyde. Journalistens forargelse gør mange muslimer en bjørnetjeneste, dvs. er dårligt for en del muslimer.
29.08-2007 | 15:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 16:09 af karenmarie
Mentor

Vrøvl. Jeg siger da netop at der skal statistik på bordet så vi kan få be- eller afkræftet påstanden.
29.08-2007 | 16:24 af Brylle
Indvandrere begår 4 gange så mange mord som danskere

ER foreløbig begået 53 drab i Danmark i 2005……Er 53 drab mange? Næ, tallet svinger en smule fra år til år, og 53 er inden for normalfeltet. Men fordelingen bliver slående, hvis man - aldeles politisk ukorrekt -bryder det ned på mordernes etniske oprindelse.

SÅ VISER det sig nemlig, at 21 af de 53 drab er begået af indvandrere. De tegner sig altså for 40 pct. af drabene - skønt nydanskere højst kan siges at udgøre 10 pct. af befolkningen. Med andre ord står folk med indvandrer-baggrund for fire gange så mange mord som folk med dansk baggrund.......

http://www.polemiken.net/?p=2227
29.08-2007 | 16:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 18:12 af Slet Mig
johnsen mfl:

fattigdom er den eneste faktor der direkte kan aflæses i kriminalitet-statistiker. Derfor er det uligheden man skal bekæmpe hvis man vil kriminaliteten til værks - ikke folk med forkert hudfarve.

grunden til at indvandrer og efterkommere fylder mest i statistikkerne, skyldtes naturligvis at de ikke har det sociale netværk til at få en bedre økonomi og dermed ender i kriminalitet. Ligeså mange pæredanskere har det problem.

At vi her i DK taler om muslimer, man i USA snakker om mexikanere og man i brasilien snakker om indfødte som om de var specielt kriminelle, burde få enhver til at slå latterlige tanker om "blodtørstige udlændinge" ud af hovedet.
29.08-2007 | 18:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 18:49 af karenmarie
Det skæggeste i denne tråd er alligevel at Jesper Helmer leger lydvogter. :o)
29.08-2007 | 18:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 18:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 18:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 18:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 19:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 20:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 20:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.08-2007 | 21:36 af Brylle
Hugor

Ja hvor herre bevars.

Tænk at der stadigvæk er nyttige idioter der forsvarer og bortforklarer.

Arne Hansen

Du har nogle gode pointer !!!!
29.08-2007 | 21:48 af Bruce1
God ide , sandheden om den massive ødelæggelse af de europæiske samfund, grundet (især muslimsk) indvandring, kan ikke forties.
 
30.08-2007 | 05:57 af Bruce1
Shansen, hvad er det med dig og DF, selv i tråde om andre emner. Jeg kunne også pege på EL, der lukkede maling-attentatmænd in i Tinget, PR-Theil har smidt med høns derinde, og partiet har islamistiske og autonome medlemmer. Landsforræderiske imamer synes man skal stemme på Asmaa, selvom EL er ateistisk.
 
30.08-2007 | 09:22 af Klabautermand
Det er et meget fint tiltag, som nordmanden dér har fundet på på, og som et dansk parti gerne måtte efterfølge.

Dog savner jeg en sammenligning mellem antallet af mord på nordmænd begået af indvandrere og antallet af mord på indvandrere begået af nordmænd.

Jeg er ikke i tvivl om, at tallene ville vise et misforhold sådan som man ser det i USA, hvor f.eks. voldtægtsstatistikken for 2005 fortæller, at "37,460 white females were sexually assaulted or raped by a black man, while between zero and ten black females were sexually assaulted or raped by a white man."

http://frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID= {F3E3CD97-197F-4D31-BF36-A4CBA45FCB13}

Jeg tror ikke, at vi i Danmark har et så sindsygt misforhold, men jeg er ikke i tvivl om at det med tiden kommer.
30.08-2007 | 10:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
30.08-2007 | 11:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
30.08-2007 | 12:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
30.08-2007 | 14:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
30.08-2007 | 18:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
30.08-2007 | 19:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
31.08-2007 | 10:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
31.08-2007 | 11:04 af Klabautermand
@ Mentor

Lawrence Auster er ganske rigtigt blevet kritiseret for, at han opfattede Justitsministeriets årlige spørgeundersøgelse som om, der var tale om en statistik over domme. Men det fratager i min optik ikke gyldigheden af hans artikel,  thi han citerer de rå tal loyalt.

Auster er ivørigt ikke blevet fyret fra Frontpage Magazine, for dér har han aldrig været ansat. Men lad os gå tilbage til sagens substans, som du forhåbentligt kan debattere på et sagligt niveau.

Vil du bestride, at de sorte i USA begår langt flere mord og voldtægter på hvide end omvendt? (denne kendsgerning medgiver endog Southern Poverty Law Center, et foretagende, der sikkert har din sympati.)

Det samme billede ser vi i Danmark. Du er sikkert ikke ubekendt med, at efterhånden ikke så få danske kvinder er blevet voldtaget af eksempelvis muslimer. Hvornår har du sidst hørt om en muslimsk kvinde, der er blevet voldtaget af en dansker?
31.08-2007 | 13:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
01.09-2007 | 02:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
01.09-2007 | 10:33 af Klabautermand
@ Mentor

Du hævdede, at Auster blev fyret fra FPM. Men for at blive fyret, skal man først have ansat - og det var han aldrig.

Men nej, vi er naturligvis ikke enige om, at DOJ-undersøgelsen ikke er en statistik. For lad os lige slå én ting fast: Austers fejl var alene, at han fejlfortolkede DOJ-tallene som om, der var tale om faktiske anmeldte forbrydelser. Men DOJ-undersøgelsen ER en statistik, nemlig over antallet af respondenter og deres svartype (måske du selv skulle have fulgt med i matematiktimerne?)

Spørgeundersøgelser er et prøvet middel til at afdække mørketal omkring kriminalitet, så Austers fodfejl er i virkeligheden ikke speciel graverende.

I 2004 angav DOJ ganske rigtigt et tal på 8,3% for B/W voldtægter/overgreb. Men for samme år var W/B tilfældende stadig så få, at de ikke var målelige i undersøgelsen.

Du kan kan selvfølgelig bestride, at DOJs data siger noget om virkeligheden, men så skal du være velkommen til at andre metoder til afdække eksempelvis et evt. misforhold mellem anmeldte og begåede voldtægter.

Men kort og godt: Problemet er ikke, som du påstår, at tallene er "upræcise". Man skal blot være opmærksom på hvad de repræsenterer.

Jeg ser, at du ikke vil bestride sagens kerne. Nemlig, at sorte begår betydeligt mere kriminalitet mod hvide end omvendt, samt at det samme billede synes at tegne sig for forholdet mellem danskere og indvandrere fra ikke-vestlige lande. I den forbindelse bemærker jeg, at du (som forventet) ikke kan nævne ét dokumenteret tilfælde af, at en dansk mand har voldtaget en muslimsk kvinde.

Du viser en interesse for homo-voldtægter, men fremlægger ingen tal. Human Rights Watch har undersøgt forholdene i de amerikanske fængsler og finder, at i hvert fald i disse omgivelser er antallet af homoseksuelle voldtægter begået af sorte mod hvide også helt ude af proportioner - http://avisen.dk/blogs/artikel/mordplakater-skal-skaffe-stemmer-290807.aspx .
01.09-2007 | 17:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.09-2007 | 17:30 af Klabautermand
@ Mentor

Min afsluttende bemærkning skal være to retoriske spørgmål:

Hvorfor ikke bare indrømme, at du heller ikke kender til et dokumenteret tilfælde af en dansk mands voldtægt af en muslimsk kvinde?

DOJ-undersøgelsen bygger på svar fra flere end 60,000 respondenter, hvilket statistisk set ikke just kan kaldes en "begrænset talmæmngde", vel?
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.