Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Michael Rasmussen var ikke i Mexico

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Den danske cykelrytter indrømmer overfor italiensk avis, at han trænede i Pyrenæerne og Dolomitterne på det tidspunkt, hvor han hævdede at have været i Mexico.

24. aug. 2007 kl. 06:21 Jens Kristian Dreyer
Del på Facebook

I den italienske avis La Gazetta dello Sport indrømmer den danske cykelrytter Michael Rasmussen nu, at han ikke var i Mexico i hele den periode, han tidligere har påstået. Det skriver Jyllands-Posten.

Den italienske avis fangede Michael Rasmussen efter et møde med manageren på cykelholdet Acqua & Sapone, Palmiro Masciarelli.

Den italienske journalist spørger blandt andet hvorfor Rasmussen løj om, at han var i Mexico før Tour de France for at træne.

- Jeg kan sige, at foruden træningen i Dolomitterne, var jeg i Pyrenæerne i den samme periode. Rabobank vidste dette, da det havde betalt for min flybillet, siger Rasmussen til La Gazetta dello Sport ifølge Jyllands-Posten.

Michael Rasmussen har i sine indberetninger til den internationale cykelunion skrevet, at han ville opholde sig i Mexico fra 4. til 26. juni.

Rabobank fyrede netop den danske rytter med den begrundelse, at han havde løjet overfor holdet om sit opholdssted frem mod Tour de France. Holdene og de nationale cykelforbund skal kende rytternes træningssteder, så de blandt andet kan foretage dopingkontrol.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
24.08-2007 | 08:08 af Erling Rasmussen
Sørgeligt med den forløjede cykelsport. Bjarne Riis siger det er naivt at man troede på at han var ren, altså det er naivt at tro på alle hans benægtelser om doping. Desværre for Michael Rasmussen ryger du med i denne kategori tillige med hele sporten som totalt har mistet sin troværdighed. Stop det cirkus indtil der kan skabes nogle troværdige udøvere, det vil sige der skal en helt ny generation til inden det kan ske, de gamle dopingkoryfærer kan gå på pension.
 
24.08-2007 | 10:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 10:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 11:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 11:33 af Erling Rasmussen
Simon Nielsen

Rasmussen er ikke taget i doping, ok. Så vidt jeg ved er den "dopede Spanier" du omtaler heller ikke, jeg har svært ved at se forskellen; bortset fra, at man selvfølgelig som dansker gerne havde set Rasmussen på podiet. Men som jeg mener, der er ikke nogen værdige og rene cykelryttere lige PT. Desværre og det burde du også indse for ellers er du lige så naiv som Bjarne Riis mener vi er.
 
24.08-2007 | 11:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 11:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 12:30 af Erling Rasmussen
Leif Knudsen

Grundlæggende har du ret. Men, men, en tyv er jo ikke uskyldig fordi han ikke bliver opdaget, Michael Rasmussen har jo også lavet nogle krumspring, formodentlig for på ulovlig vis af opbygge sig til Touren. Det er formodninger; men hvorfor gøre en stærk proff cykelrytter så mange krumspring, og kommer med så meget udenomssnak hvis han ikke forsøger at skjule noget. Her har MR et problem, som desværre blev hans fald. Han var udheldig og blev måske ofret af misundelse og brødnid; men han støbte jo selv de fældende kugler. Synd og skam.
 
24.08-2007 | 13:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 13:33 af GINGHAM
Det var - så vidt jeg ved - Rabobank, der afgjorde Michael Rasmussens skæbne. Han har ikke fået nogen dom eller straf af idrætssystemet, men derfor kan man vel godt have en moralsk mening om manden. Personligt har jeg altid haft den opfattelse, at Michael Rasmussen er usympatisk og utilnærmelig (måske lidt fordomsfuldt), og da han blev konfronteret med DR s fremragende journalistiske arbejde, havde han ingen tilfredsstillende svar.

Da Rasmussen vandt årets kongeetape i touren, var jeg lige ved at overgive mig. Det var imponerende! Men uden Rasmussen havde en anden fremragende rytter (måske Carlos) vundet, og sejren havde været lige så flot. Hvis man virkelig mener, at doping-problemet skal løses, bør man gå hårdede til værks over for de ryttere, der ikke overholder reglerne. Dels strengere straffe når rytterne ikke er til rådighed for dopingkontrollen, og især når de bliver afsløret i brug af doping (udelukkelse på livstid). Men derudover synes jeg faktisk, at det er helt fint med en intern justits på de enkelte hold. Det kan man selvfølgelig godt vælge at kalde justitsmord, men det synes jeg dybest set er at misbruge begrebet. Rasmussen blev ikke frataget noget, som han havde retsmæssigt krav på: Han fik bare ikke lov til at vinde Tour de France. Surt show.
 
24.08-2007 | 13:45 af Erling Rasmussen
Leif Knudsen

Tak for en belæring.

Men løjet har MR og som froff. bør han vide at det gør man ikke ustraffet. Man kan dog beklage at MR led den skæbne, for hvem var hans konkurrenter, måske mere ligeværdige end man aner.

Men jeg skriver jo også at det er synd; men den verden man lever i ER jo sådan og MR burde vide bedre. Bjarne Riis var ikke ren, men løj gentagne gange og høstede frugterne af en sejr som han havde stjålet; og igen måske fra ligeværdige. Så alt i alt en rådden sport med for mange finker der falder af fadet.Man bør jo i et retssamfund stoppe huller, hvor mange snyder og måske endnu flere der ikke opdages også gør det. Og hvis alle gør det er alle jo ikke uskyldige.
 
24.08-2007 | 14:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 14:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 14:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 14:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 14:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 14:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 15:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 15:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 20:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 21:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 22:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 22:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 23:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 23:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.08-2007 | 01:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.08-2007 | 09:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.08-2007 | 09:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.08-2007 | 09:42 af Erwin Modlmayr
Hvorfor bruge så meget tid på en tumpe som rasmussen alle må da efterhånden har regnet ud at han ikke har rent mel i posen
 
25.08-2007 | 12:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 20:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 20:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 20:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 19:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 19:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 19:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 18:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 17:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 17:35 af Erling Rasmussen
Hr. Per H. Christiansen

Jeg hørte selv på TV at MR benægtede at han havde været i uden for Mexico i en angivet periode. Som følge af den Italienske avis omtale (som så måske ikke er sand), havde han været i Pyranæerne, tillige var han jo også blevet set træne derned; og det er jo mystisk hvis han er sandfærdig.Så det er her jeg mener MR måske, måske ikke har løjet. Jeg vil da slet ikke gøre mig til dommer i denne beskidte sag; men min mening er stadig at MR IKKE bidrager til klarhed, og uden denne evne og måske også vilje vil han på et eller andet sæt være mistænk og måske også skyldig i sin eget fald.
 
24.08-2007 | 16:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 16:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 15:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 15:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.08-2007 | 15:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites