Arne Steen Jacobsen har som projektdirektør ansvaret for, at den bedste virksomhed får lov til at bygge metrocityringen i København.
Fem virksomheder slås om at få en rådgivningsordre, der er omkring 500 millioner kroner værd. Deriblandt rådgivningsfirmaet COWI.
Projektdirektøren skal være nøgtern og neutral, men når han tager hjem til villaen i Værløse, så er det til en kone, der arbejder i COWI. Han har også selv arbejdet i virksomheden i mere end 30 år og har aktier for omkring 400.000 kroner i COWI. Får hans tidligere arbejdsgiver ordren, vil direktørens aktier stige i værdi.
Ikke fair
Og det er et problem, vurderer Steen Valentin, lektor på Handelshøjskolen i København og ekspert i virksomhedsetik.
»Når der er så mange penge på spil, er det nærmest amatøragtigt, at Ørestadsselskabet ikke har styr på, at Arne Steen Jacobsen havner i en dobbeltrolle. Det er rigtigt, rigtigt dumt,« siger Steen Valentin.
Arne Steen Jacobsen har allerede været med til at bestemme, at COWI sammen med fire andre rådgivergrupper er egnede til at stå for metrobyggeriet. Et af de andre ingeniørfirmaer har klaget til Klagenævnet for Udbud over, at konkurrencen ikke er fair, når Arne Steen Jacobsen har store interesser i COWI. Juraprofessor Michael Steinicke fra Syddansk Universitet vurderer, at firmaet har en god sag.
Ingen kommentarer
»Der er en risiko for, at der bliver truffet usaglige beslutninger om metroen. God skik ville være, at Arne Steen Jacobsen træder ud af gruppen, når der skal træffes beslutning om, hvem der skal bygge cityringen. Der vil ligge en mistanke og lure om, at han har en interesse i at vælge sin tidligere arbejdsgiver COWI,« siger han.
Arne Steen Jacobsen vil ikke kommentere sagen:
»Jeg siger ikke noget. Jeg taler slet ikke med dig, før vi har afklaret det her med vores pressechef. Er vi enige om det?«
Fra pressechefen var budskabet bagefter lige så kort: »Ingen kommentarer«.