Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet søndag den 29. april 2007, kl. 15:00
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

Messerschmidt kæmper for sit politiske liv

I følge flere medier skal Morten Messerschmidt bevise, at han ikke heilede på Tivoli-restauranten i Tivoli. Ellers er det ud af Dansk Folkeparti.

Heilede Morten Messerschmidt eller heilede Morten Messerschmidt ikke på restaurant Grøften i Tivoli.

Det er tilsyneladende det spørgsmål, der skal afgøre den unge DF ers politiske fremtid. Under åbningen af Tivoli skulle Morten Messerschmidt efter BT s oplysninger have heilet og sunget nazi-sange på restauranten. Den tidligere MF er, Torben Lund, var også tilstede under åbningen, og han bakker nu op om BT s historie.

- Jeg er slet ikke i tvivl om, at Morten Messerschmidt sang nazi-sange, for det har jeg selv set og hørt. Jeg har ikke selv set, om han har heilet, men det er der andre der har set, så den del af historien er uden tvivl også rigtig, siger Torben Lund i følge TV2 NEWS.

I dagens B.T. bakker et vidne, der sad ved nabobordet til Morten Messerschmidt, anklagerne op.

- Han var meget højrøstet og fuld. Og folk tyssede på ham, mens han højt sang en masse sange. Pludselig så jeg, at han rejste sig, lænede sig ind over bordet og strakte armen som det nazistiske Heil Hitler . Med den anden arm førte han fingrene op under næsen som et lille overskæg. Folk råbte: Sæt dig og lad nu vær , fortæller Neils Erwin Hansen til B.T.

Partileder Pia Kjærsgaard (DF) har tilsyneladende talt med store bogstaver, da hun mødtes med Morten Messerschmidt søndag formiddag.

Hun har i følge flere medier stillet Messerschmidt et ultimatum. Enten skal han forlade Dansk Folkeparti eller også skal han føre og vinde en injuriesag over BT. Taber Morten Messerschmidt sagen, skal han efter alt at dømme forlade partiet.

Også Søren Krarup og Mogens Camre skulle have fået det gule kort fra partiledelsen. 

29.04-2007 | 15:10 af Isabella Balkert
Hvis han har gjort nar af Hitler og sunget Nazi sange for at drille og minde Torben Lund om S og R´s rolle  under anden verdenskrig, hvor den nazihyldende Scavenius nærmest satte Danmarks omdømme over styr een gang for alle, så får sagen unægteligt en hel anden drejning, eller hvad?

Kan man ikke få vippet Fogh af pinden, så går man efter hans flertal nu. Og EU fundamentalisterne har fokuseret på Messerschmidt som den de helst vil af med i øjeblikket.

Først blev Messerschmidt fejciteret i forhold til DF´s holdning til EU og nu bliver han udråbt til Nazist og hængt ud med gammeldags foto der minder om et SS ideal.

Er der ingen grænser for hvor grov tilsviningen kan blive af DF, hvis man forsøger at underminere Fogh og regeringen gennem DF?

Og var det ikke langt mere konstruktivt at fokusere på den politik man ønsker at føre som et alternativ til den siddende regering, hvis man får forført ungdommen og andre klakører til at stemme på sig?
 
29.04-2007 | 15:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.04-2007 | 15:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.04-2007 | 15:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.04-2007 | 15:25 af Peter Eliot
Dansk Folkeparti har åbenbart fået øjnene op for at der er en del hjemløse stemmer at hente ved at appellere til et overset segment af vælgerkorpset.
 
29.04-2007 | 15:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
29.04-2007 | 16:30 af Isabella Balkert
Hvis alle ved hvad DF står for, hvorfor er din kommentar så så unyanceret og dumsmart Cathrine Jørgensen.

DF har fået påduttet Nazistiske tendenser jævnligt af en presse der bare elsker at hade og underminiere DF.

Hvis Morten Messerschmidt er blevet beskyldt for at være Nazist, har han måske skabt en parodi på den beskyldning, hvad ved du egentlig om det?

EU´s fædre var alle gamle Nazister der samlede sig i Bilderberg for at skabe en ny udgave af Das Reich, det kæmper DF og Morten Messerschmidt imod, så hvem der er Nazisympatører her, det er snarere alle de EU fundamentalister der nu følger dele af Hitlers gamle idé om et rige, under et parlament, topledet af en præsident og lovgivende uden vi har et kvæk at skulle have sagt. Put that in your pipe and smoke it.
 
29.04-2007 | 16:35 af Frika Delle
@ søndag

Du har ret - lad os gøre noget ved tørklæderne (Øh! også halstørklæderne?) Men altså i København står der en statue af en ældre islamistisk kone nede ved kanalen, skulle den ikke pilles ned? http://kortlink.dk/3tyf
 
29.04-2007 | 16:36 af Frika Delle
@ Isabella Balkert

"Hvis alle ved hvad DF står for, hvorfor ..." Det står vel for Danske Fjolser?
 
29.04-2007 | 16:40 af Frika Delle
@ søndag

Som du i øvrigt kan se på øverste billede, så går Morten og venner jo selv med tørklæde! Og endog slips, argh!!!
 
29.04-2007 | 17:31 af Peter Hansen
Det ser altså ud som om at der er to standarder i det parti.

en standard for almindelige medlemmer, som ikke må mene noget som helst der afviger fra Pia K - uanset om det så er fordi de er for længe om at finde ud af det hvis toppen finder på at skifte politik (f.eks. fra at der ikke må røres ved efterlønnen til at det må der naturligvis godt alligevel) eller til om kontigentopkrævningerne skal sendes ud før eller efter der har været weekend. Sådanne landsbyidioter skal ud så hurtigt som muligt. Og helst med besked via email.

den anden standard gælder folketingsmedlemmer og højt betroede medlemmer af europaparlamentet. disse mennesker kan stort set få lov at gøre hvad de vil. Blot det altså er de fremmede det går ud over.

Til gengæld kan man så se nu, at det får konsekvenser, hvis et folketingsmedlem optræder stærkt beruset.

Godt nok vil man ikke offentlig tage afstand fra sådan en opførelse - det kunne jo skabe præcedens - og godt nok vil man da ikke skride til handling, men efter gammel skik har man givet ham lejlighed til selv at "drage konsekvensen".

Men hvis det også er rigtigt at man har givet den sorte præst og folkepensionist-faderen en advarelse om at de ikke må dumme sig med offentlige udtalelser, så går vi dårlige tider i møde.

Det tegnede ellers til sådan en sjov og underholdende sommer, men nu hvor ingen medlemmer af DF tør sige noget mere, så må vi sei øjnene, at der bliver længere mellem landsbyidioterne.
29.04-2007 | 17:32 af Isabella Balkert
Frikadellens flugt - Kalder du det debat, dialog eller ??
 
29.04-2007 | 17:48 af Isabella Balkert
For mig virker det ikke særligt respektfuldt at man sætter en finger under næsen for at illudere Hitlers overskæg, hvorefter man synger Nazi sange. For mig virker det som en parodi på Hitler og Nazitiden.

At det er i oppositionens interesse at ødelægge DF og erodere ikke alene støttestemmer men kritikken mod EU i folketinget, det finder jeg imidlertid bekymrende.

Man har forsøgt at underminere Fogh, med så vidtgående en politisk agenda at man har næret islamismen med sin støtte til kritik af Muhammedtegningerne og dermed har man reelt forsøgt at knægte ytringsfriheden.

Man hænger Louise Freverts fortid op i lygtepælene før Kommunevalget i København, hvem gjorde egentlig det? Hvilket parti vil tage ansvaret for det og hvorfor gravede man ikke I hverken hvor plakaterne blev trygt eller hvem der havde bestilt dem?

Der havde sikkert også været interessante billeder af Bondam, hvis man ville have hængt ham i lygtepælene.

Man anklager en Venstremand for at kræve bestikkelse for at støtte et boligprojekt - Ved at hemmeligholde hvem Venstremanden er, peger pressen efterfølgende på flere unge Venstreløver, så alle kan få en klat fra den politiske mudderpøl. Alle står anklaget på forsiden i pressen og alle får fuld pressedækning som om det er ganske muligt at der har været tale om bestikkelse. Pind er i spil og flere andre må vægre sig mod oppositionens mudderkastning, før det inde i bladene på ydmyge steder og som en underspillet kommentar i pressen afslørez at sagen intet har på sig.

DF anklages pludselig for at smide hele deres EU kritiske indstilling i ringen i håb om at komme i regering ved næste valg. Også dette er en and, man bare ikke har lyst til at afsløre.

Man misforstår man med vilje hvad Krarup siger, selvom han flere gange henviser til bogen "Kast sløret".

Og nu er det så Morten Messerschmidt der får en omgang som påstået Nazist.

For mit eget vedkommende, så mister jeg al respekt for både presse og opposition når man benytter sig af så svinske og ademokratiske metoder.

At der er klakører nok til at spamme hele bloggen med dæmoniserende og gadens parlament bemærkninger, det kan jeg under alle omstændigheder godt brække mig godt og grundigt over.
 
29.04-2007 | 17:57 af steffeng40
Isabella Balkert, det er Pia Kjærsgaard, der har givet Messerschmidt et ultimatum, ikke pressen eller nogen anden. Det er altså hende, der betragter det som et problem for DF. Jeg tror da heller ikke, at nogen ville have mistænkt enhver anden politiker for gas, hvis noget sådant var foregået; men DF er altså åbenbart hunderædde for selv en spøg fra en fuld ungersvend - og det kan iøvrigt ikke komme bag på ungersvenden selv, eftersom han givetvis har været med til at smide medlemmer ud for mindre eksponerede tilfælde af flirt med det brune segment.
29.04-2007 | 18:00 af Lars Nielsen
@ Isabelle Balkert

Nu er Morten Knivsmed jo ingen "Basil Fawlty" alias John Cleese i Fawlty Towers og episoden med "the Germans" og "Don t mention the War", Morten kan jo ikke engang gå som John Cleese når han gør grin med Adolf & Co. - ingen er i tivl om hvad Basil Fawlty mente.

Det var der tilsyneladende nogen der mener med Morten, iøvrigt ved du godt "at fra børn og fulde folk skal man høre sandheden".
 
29.04-2007 | 18:17 af Hardy Mathiasen
Dansk Folkeparti er ved at grave deres egen grav og hurra for det,folk her i landet har alt forlænge måtte lægge øre til deres vrøvl,deres politik kan beskrives med 2 ord-fremmed had.
 
29.04-2007 | 18:25 af Karin Bennedsen
Pia Kjærsgaard og DF har slet ikke fattet, at det ikke nytter at give medlemmerne mundkurv på, for at vi ikke skal opdage, hvilke brune tanker der gemmer sig bag påbuddet om tavshed. Det har vi nemlig forlængst gennemskuet.
29.04-2007 | 19:46 af Frika Delle
@ Isabella Balkert

Du spørger og jeg svarer - enkelt.

I øvrigt er Morten Messerschmidt er ganske almindelig ungdomskriminel, der er kommet i dårligt selskab. Unge mennesker skal passe på med hvem de omgås!
 
29.04-2007 | 20:18 af Isabella Balkert
steffeng40,

Jeg så det godt på en kioskbasker igår. Hun er selvfølgelig nødsaget til at tage afstand fra eventuelle Nazi sympatier i DF, det har hun altid gjort. Desuden bliver hun øjeblikkelig kommenteret for at støtte Morten Messerschmidt fuldt ud, hvis hun ikke tager afstand fra mulige nazisympatier hos Morten Messerschmidt.

Det er jo pressen der har skabt den historie, den var på i samtlige organer, lige som Krarup blev citeret for at tage afstand fra Homosexuelles muligheder for at blive gift i kirken, selvom de udtalelser lå så langt tilbage som i 1996, hvor de fleste præster tog afstand fra det homosexuelle kirkebryllup.

Krarups udtalelse i den sammenhæng, formulerer at de homosexuelle er handikappede i forhold til det det normale ægteskab, idet de ikke kan få børn.

Alligevel bliver Krarups udtalelser skreget ud som noget helt andet fordi udtalelsen helt taget ud af sin kontekst, virker grelt og diskriminerende.

Som præst i 1996 er Krarup imidlertid på linie med mange præster af forskellig politisk observans. Det er derfor jeg peger på at pressen gør deres og Vox Populi resten, på et falsk fabrikeret og drejer grundlag.

Det er jo alvorlige beskyldninger mod Messerschmidt vi taler om her, ingen har vi lettere ved at dæmonisere (med god grund) end netop Nazisterne, hvis man således kan sammenkoble Krarups udtalelse om Tørklædet som et totalitært symbol på linie med Hagekorset, og samtidig udnævne Morten Messerschmidt til Nazist, ved at påstå at han har udført Nazistiske ritualer i Tivoli, uden at se på hvordan hvordan han gjorde det eller om det var en parodi, så har den venstreorienterede og selvgode presse ham lige nøjagtig hvor de vil have ham, nemlig som en Persona Non Grata og altså en person man ikke kan stemme på = man kan ikke stemme på DF.

Hvad er der nyt i det? Intet, sådan har Politiken kørt sit mediehad på DF altid.

Og jeg vil under alle omstændigheder gerne se og høre Messerschmidts forsvar - Før jeg dømmer ham.

Jeg finder at han har ret når han påpeger at de Muslimske samfund er tilbagestående, det er ikke nogen hemmelighed at det er sådan, så hvorfor man ikke må påpege fakta i den sammehæng det fatter jeg ikke. Med mindre vi skal godtage at alle former for reel kritik af Islam og Muslimsk dominerede lande, er forbudt.

Morten Messerschmidt er en klog ung mand, der for nylig gav en blændende god tale om EU. Han er også den eneste politiker der jævnligt tager EU kritiske spørgsmål op i folketinget.

Når man først forsøger at skræmme EU kritikerne væk fra DF, ved at påpege at det er de ikke længere, selvom det er løgn, og man så bagefter peger på at Morten Messeschmidt i øvrigt også er Nazist, ved at henvise til et stand up nummer i Tivoli, så finder jeg at der er grund til at tage anklagerne med et gran salt.

Jeg tror simpelthen ikke på at Morten Messerschmidt er så tåbelig. Han var åbenbart fuld eller i humør til at spille sarkastisk. Jeg synes vi skulle høre ham først.
 
29.04-2007 | 20:19 af Isabella Balkert
Disrespekt Frikadellens Flugt. Hvad du skriver om Morten Messerschmidt er simpelthen injurierende og under dit niveau.
 
29.04-2007 | 20:21 af Isabella Balkert
Strangelove,

Fra børn og fulde folk, kan man også høre en masse sludder. Jeg mener man bør vente med at skrive bøger om hvad folk siger, til de er ædru.
 
29.04-2007 | 21:16 af Frika Delle
@ Isabella Balkert

Nej det er det faktisk ikke, Morten Messerscmidt er dømt for en alvorlig forbrydelse, nemlig racistiske udtalelser. Jeg kunne ikke drømme om at fremsætte injurier, det har du ret i.
 
29.04-2007 | 21:33 af steffeng40
Isabella Balkert, det er i sammenhæng med Morten Messerschmidts tidligere udtalelser og udtrykte synspunkter, at der ikke er plads til at gøre grin med nazismen - for mange medlemmer ville kunne misforstå, og det ville en hel del ekskluderede medlemmer især kunne.

Hvad man iøvrigt måtte mene om sagens substans er endt med at være ligegyldigt - DF befinder sig som et fløjparti i evig fare for at træde ved siden af, og det er heldigvis sådan, at ansvarlige politikere derfor får sværere og sværere ved at forsvare et samarbejde med DF. Det valg, konservative snart bliver tvunget af baglandet til at gennemtvinge, behøver ikke at svinge i regeringsmagten, naj, det vil være helt tilstrækkeligt, at der ikke længere kan føres blokpolitik til højre i salen, men skal forhandles henover midten. Den udvikling tror jeg ikke, at regeringen vil kunne undgå efter et valg. Det vil også være den måde, vort parlamentariske system er indrettet til at fungere på, fordi vi ikke har de beskyttelsesforanstaltninger mod populistisk amokløb, man har i andre lande: et andetkammer og/eller en forfatningsdomstol.
30.04-2007 | 09:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
01.05-2007 | 08:51 af steffeng40
Ole Hansen, vil du kæmpe for, at uretten gøres god igen, og Danmark får Ekofisk? Du, med dine umådelige retoriske evner, må da om nogen være mand for, at retfærdigheden kan ske fyldest i denne sag.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.