Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Medicinfirmaer skjuler sandheden om lykkepiller

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Selskaberne bag kendt depressionsmedicin offentliggør stort set aldrig undersøgelser, der viser, at deres egen medicin ikke virker. Livsfarligt, mener ekspert

22. feb. 2008 kl. 00:31 Per Thiemann
Generated by  IJG JPEG Library
Generated by IJG JPEG Library
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Per Thiemann
 

2006 – Journalist på Nyhedsavisen 2006 Filmanmelder for Jyllands-Postens JP MUST2005 – 2006 Debatredaktør og redaktionssekretær på Dagens Medicin.2005 Modtager af fagpressens hæderspris, Anders Bord...

Pillerne virker fantastisk mod depression, lover medicinalfirmaerne, og de kan bevise det med fine undersøgelser.

Men i virkeligheden findes der også masser af undersøgelser, der viser, at pillerne ikke virker særlig godt – dem ser offentligheden bare aldrig.

De dårlige resultater finder stort set aldrig vej til de tidsskrifter, hvor læger og forskere finder ny viden om medicin. Til gengæld kan man finde næsten alle de undersøgelser, der viser gode resultater. Fordi de dårlige resultater ikke kommer frem, kommer det til at se ud, som om medicinen virker cirka 30 procent bedre, end den i virkeligheden gør. Det afslører en gennemgang, som amerikanske forskere har foretaget.

Det har katastrofale konsekvenser for patienterne, mener dansk ekspert.

»Det betyder helt grundlæggende, at læger ikke kan vælge den mest optimale behandling til deres patienter. Det er urimeligt, at offentligheden ikke kan få adgang til det,« siger overlæge Peter Gøtzche.

Umuligt at få data

Han er chef for Cochranecentret ved Rigshospitalet, som arbejder med at vurderer medicin, men ofte er det umuligt at tjekke medicinen – oplysningerne bliver simpelthen tilbageholdt, fordi medicinalfirmaerne kan miste penge, hvis de kommer frem, forklarer han.

»Vi prøver at få adgang til data i den Europæiske Lægemiddelstyrelse og har klaget til to instanser, men det bliver afvist af hensyn til kommercielle interesser. Vi mener, at man må sætte patienters liv højere end kommercielle interesser,« siger Peter Gøtzche.

Han mener, at det er ekstremt alvorligt, at firmaer tilbageholder oplysninger, fordi det i yderste konsekvens kan betyde, at dødelige skadevirkninger ikke kommer frem.

»Hvis man ikke ved, at man kan dø af et lægemiddel, så bliver der solgt mere af det. Det koster menneskeliv, og det er veldokumenteret, at man kunne have undgået dødsfald, hvis man havde vidst det,« siger Peter Gøtzche.

De danske myndigheder kalder det »rystende«, at man får et glansbillede af, hvor god medicinen er, fordi de dårlige resultater ikke bliver offentliggjort.

»Det er nu veldokumenteret, at den videnskabelige litteratur om moderne antidepressiva er misvisende,« lyder det i en meddelelse fra Lægemiddelstyrelsens Institut for Rationel Farmakoterapi.

Industrien afviser kritik

Medicinalindustrien selv afviser, at den bærer skylden for, at de dårlige resultater næsten aldrig kommer frem i de videnskabelige tidsskrifter. Årsagen er, at det traditionelt har været nemmere at få bragt positive resultater end negative, mener Jan Hylleberg, vicedirektør i Lægemiddelindustriforeningen.

»Vi tog konsekvensen af det tilbage i 2005 – nu skal man dokumentere, at man vil forsøge at få resultaterne offentliggjort, hvis man vil have godkendt et forsøg. Hvis resultatet så ikke bliver bragt i et tidsskrift, kan man alligevel se det på en offentlig tilgængelig hjemmeside.«

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
22.02-2008 | 01:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 01:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 01:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 02:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 14:03 af Vazao
Du har så evigt ret Stig, at en praktiserende læge med rund hånd udskriver lykkepiller er under al kritik. Det er en psykiaters opgave at vurdere arten af depressionen og at være i stand til at følge virkningen og effekten. At man føler sig depri og nedtrykt i årets mørke måneder kan ikke afhjælpes af lykkepiller, det er en naturlig reaktion på for lidt lys, et levn fra vores urtid, hvor man drages mod at trække sig tibage og søge i ly. En af de store problemer har været at mange teenagere får lykkepiller, i den alder er der to faktorer man skal være opmærksom på, det ene er at sindet i sin udvikling står over for kriser der virker formative, altså en naturlig og sund depressiv tilstand med udvikling som formål, det andet aspekt er at en teenagers hjerne endnu ikke er fuldt udviklet, og at en indblanding i dens kemi har ikke klarlagte følger.

Hvis en depression er af en art som må benævnes som sygdom, altså en reel defekt i hjernens signalstofskifte, er lykkepiller en ny og god medicin, man har med præparatet hjulpet rigtig mange mennesker der har følt sig invalideret af tungsind 24/7.

Bliver man deprimeret af livets normale op og nedture, er det sindets/sjælens normale reaktion, og man skal give det den tid det tager, en tilstand vi alle har oplevet. Fortsætter tilstanden og forværres, skal man konsultere en pskykiater.
 
 
22.02-2008 | 14:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 15:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 21:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 21:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.02-2008 | 22:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.02-2008 | 01:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.02-2008 | 17:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.04-2008 | 14:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites