Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Massive skattelettelser i 2010

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Der er lagt op til store skattelettelser for 14 milliarder kroner til næste år.

1. marts 2009 kl. 18:13 • Michael Ørtz Christiansen
Pia Kjærsgaard fik et tydeligt aftryk på skattereformen. Foto: Thomas Borberg/POLFOTO / POLFOTO
Pia Kjærsgaard fik et tydeligt aftryk på skattereformen. Foto: Thomas Borberg/POLFOTO / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Michael Ørtz Christiansen
Kontakt pr. e-mail

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

 Se alle artikler skrevet af Michael Ørtz Christiansen

"Når skatten går ned, går humøret op". Sådan lyder budskabet fra økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (V), efter regeringen har indgået en skatteaftale med Dansk Folkeparti.

SE OGSÅ
Bestikkelse, sexskandaler og omgang med en mindreårig prostitueret. Italiens Silvio Berlusconi er kendt for mange skandaler (og for at eje størstedelen af landets medier). Han trådte tilbage i 2011 efter hans parti mistede flertallet.

Derfor er forhandlingsparterne blevet enige om at give danskerne skattelettelser for 14 milliarder kroner.

"Regeringens mål har været at sætte marginalskatten ned. Og det er den blevet markant med hele 7,5 procent. Den store vinder med den her aftale bliver det danske samfund og de danske borgere. Folk skal belønnes for den sidste tjente krone, og det er de blevet," siger Lene Espersen ved præsentationen af reformen.

Dansk Folkeparti har fået et markant aftryk på aftalen med en lettelse på bundskatten med 1,5 procentpoint. Mellemskatten på seks procent skæres væk.

"Det er sygeplejersken, tømreren og andre i den kategori, der får noget ud af den her reform," siger DF-formand Pia Kjærsgaard.

Fra 2010 kommer skal der samtidig tjenes flere penge, før der skal betales topskat. Med den nye reform bliver grænsen for topskat nemlig 390.000 kroner, mens den øges med yderligere 18.400 i 2011.

Finansminister Lars Løkke Rasmussen (V) understreger, at skattelettelserne er fuldt finansieret.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Prinserne Nikolai og Felix måtte nøjes med en plads ved siden af deres bedsteforældre under dåbshandlingen i Møgeltønder Kirke.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
01.03-2009 | 18:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.03-2009 | 18:28 af Isolde Sørensen
"Folk skal belønnes for den sidste tjente krone,"
Er det den man tjener det sidste halve sekund inden man går på pension?
Det kunne forklare hvorfor jeg ikke bliver "belønnet"
 
01.03-2009 | 19:24 af hans andersen
Bitten,
"Det kunne forklare hvorfor jeg ikke bliver "belønnet"

Mellemskatten på 6% falder væk. Er det ikke en belønning?

Er det ikke også godt, at DF sørgede for uændret SU?

Er det ikke også godt, at DF sørgede for
1,5 milliard mindre i bunden? (en lettelse på bundskatten med 1,5 procentpoint)

Marginalskatten bliver sat ned med hele 7%.

Jo Bitten! Du bliver belønnet uanset, om du tjener meget eller lidt!
 
 
01.03-2009 | 19:27 af Lars Nunnegaard
Men kronen bliver mindre værd.
 
 
01.03-2009 | 19:27 af Isolde Sørensen
Hans Andersen at mellemskatten falder væk berører ikke folk som mig. Så svaret er nej. Lige meget hvotr meget jeg end har knoklet med ekstravagter har jeg til dags dato alrig fået en løn, så jeg betalte mellemskat. Og jeg har trods alt ofte haft omkring de 200 timer / mdr. Den lille skattelettelse der vil blive tale om for min del vil blive slugt af forhøjede afgifter. Jeg er en af dem, der kommer til at ende på et minus.
 
01.03-2009 | 19:28 af Kristian Mortensen
Der er noget Thatcher Poll Tax over det her, det er ligeså skævt og asocialt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Poll_taxes
 
 
01.03-2009 | 19:31 af Lars Nunnegaard
Isolde
Lige præcis. Det sammer gælder for min Jette, og hun arbejder i samme branche som dig. Selv 50 timers uger skal mertiden jo afspadseres. Så nul gevinst.
 
 
01.03-2009 | 19:34 af Isolde Sørensen
Nunne jeg har såmænd fået udbetalt og holdt mig lige på grænsen til mellemskat. Men har aldrig overskedet den. Underligt som nogle tror at ALLE betaler mellemskat. Underligt at det med at blive belønnet for den sidste krone kun gælder nogle.
 
01.03-2009 | 19:37 af Isolde Sørensen
Læste desuden for nylig at vi måske slet ikke får de lovede lønforhøjelser.
 
01.03-2009 | 19:37 af Lars Nunnegaard
Isolde
Enig. Selv arbejdede jeg som leder sommetider 60 timer om ugen. Men jeg var ansat uden øvre arbejdstid. Kl 4 om natten kunne min chef ringe og bede mig stille i det politiske udvalg for at oplyse dem om dit og dat. Men mellemskat nåede jeg aldrig.
 
 
01.03-2009 | 19:38 af Lars Nunnegaard
Isolde
Det skulle ikke undre mig. I mange kommuner afskediges sosuer pga besparelser, selvom det er de varme hænder, der er brug for.
 
 
01.03-2009 | 19:59 af hans andersen
Oh nunne,
One linernes mester!
"Men kronen bliver mindre værd"
Hvor'n det?
Vi har en afsindig stærk krone!
Kig på Norge og Sverige!
Mener du, at vi kommer til at devaluere?
Kan du huske, hvad der skete, da Anker gjorde det?
 
 
01.03-2009 | 20:40 af Flemming Jensen
Ufinansierede skattelettelser på et tidspunkt, hvor de reducerede skattebetalinger går til øget opsparing og hvor efterspørgslen på arbejdskraft vil være faldende er tåbeligt og udtryk for maksimal dårlig timing.
 
 
01.03-2009 | 20:45 af Isolde Sørensen
Hans Andersen Sverige VALGTE at devaluere. For at undgå de renteproblemer vi fik her i landet.
 
01.03-2009 | 21:34 af Allan Nielsen
Hvad er problemet der er blevet handlet en god aftale på plads :-)
At sige at man ikke er berørt af det, virker mere som misundelse over at naboen får lidt mere.
Jeg betaler heller ikke mellemskat, men det er ikke ensbetydende med, at jeg stiller mig op og tuder over andre slipper billiger.
 
01.03-2009 | 21:37 af Lars Nunnegaard
Nej lad os ikke græde over spildt mælk, men avle nogle flere køer.
 
 
01.03-2009 | 21:56 af Allan Nielsen
Det er den samme holdning socialisterne har med muslimer.
Vi skal da ikke hænge os i at der er nogen der gør noget, hvis vi importere nok af dem kommer vores statistiker måske til at passe.
 
01.03-2009 | 22:05 af Kristian Mortensen
@Allan
Det er IKKE et spørgsmål om misundelse, men den manglende finansiering giver store problemer de næste år i det offentlige med at bevare ordentlige offentlige sygehuse, skoler osv
 
 
01.03-2009 | 22:11 af Allan Nielsen
@Kristian
Her har du overskriftene inden du ser dig blind på hvad de skriver i avisen.


1. Bundskatten sænkes med 1,5 procent. Med andre ord får alle uanset indtægt – så længe denne overstiger den skattefrie bundgrænse – del i en skattelettelse. Det gælder også personer, der modtager overførselsindkomster. Bundskatten vil således pr. 1. januar 2010 lyde på 3,76 pct.

2. Den grønne check fordobles i forhold til regeringens udspil og målrettes mellemindkomster og lavere indkomster. Den grønne check bliver på 1.300 kr. for personer, der er fyldt 18 år, og 300 kr. per barn – dog kun til de to første børn. Checken aftrappes med 7,5 pct. af den indtægt, der overstiger 360.000 kr. På den måde sikrer vi, at det er de lavestlønnede og mellemindkomsterne, der får denne check. De økonomisk bedst stillede får således ingen grøn check.

3. Pensionstillægget for folkepensionister og førtidspensionister på den gamle ordning øges med 2.000 kr. Forøgelsen har en realværdi efter skat på ca. 1250,- kr. Samlet betyder disse tre forhold, at rådighedsbeløbet for en pensionist totalt vil stige med ca. 1.700-1.800 kr. Det er en markant forbedring i forhold til regeringens forslag, der indebar en forøgelse på ca. 400,- kr.

4. Topskattelettelsen på 1,5 pct. gennemføres ikke. I stedet hæves det beløb, man kan tjene uden at svare topskat, til 391.400 kr.

5. Mellemskatten afskaffes. Samlet betyder dette, at personer med indtægter mellem 337.000 og 391.000 kroner for hver 100 kr., de tjener ekstra, vil få ca. 21 kr. ekstra til sig selv i forhold til situationen før skattereformen. Det mener vi medfører, at flere kan se fidusen i at arbejde mere – gå op i tid, tage overarbejde og ekstravagter mv.

6. Værdien af rentefradragsretten for de første 100.000 kr. for ægtepar (50.000 kr. for enlige) fastholdes på 33,5 pct. Nedsættelsen for beløb over 100.000 kr. for ægtepar og 50.000 kr for enlige iværksættes fra 2012 og indfases med 1 pct.-enhed årligt. Der indføres yderligere en kompensationsordning, der betyder, at familier, der på grund af stor gæld og/eller store ligningsmæssige fradrag umiddelbart ikke får gavn af skattereformen, holdes skadesløse.

Dansk Folkeparti har valgt at bundskatten sænkes tre gange mere end i regeringens forslag – med 1,5 pct, hvorimod beskæftigelsesfradraget ikke ændres sådan som regeringen ellers havde foreslået. Det har vi gjort for netop at sørge for, at folkepensionister, førtidspensionister og andre personer uden for arbejdsmarkedet også får flere penge til forbrug.

Desuden har vi bl.a. sikret lidt bedre forhold for pendlere, ligesom vi har indgået aftale om, at der i løbet af få uger etableres en ordning, der sikrer tilskud til boligejere, som vil renovere eller ombygge boligen. Det sætter omgående gang i beskæftigelsen ude lokalt.

Regeringen og DF er også blevet enige om, at alle i år vil kunne hæve de penge, der i perioden 1998-2004 har sparet op i den tvungne pensionsordning, SP. De var ellers bundet til pensionstidspunktet. Der er ca. 43 milliarder kroner i SP-puljen i ATP-Huset. Danskernes gennemsnitlige opsparede SP er godt 14.000 kr., og disse beskattes ved udbetaling med mellem 35 og 50%.
 
01.03-2009 | 22:13 af vera madsen
Villy kan regne!!!!
Den der tjener 250.000 og den der tjener 2,5 millioner betaler begge bundskat af hele beløbet siger han og fortsætter, men den der tjener 2,5 mil. for det 10 dobbelte i lettelser.
Ser vi nu bort fra topskatten på 63,5% for indtægt over 400.000 kr. ser regnskabet sådan ud.
1,5% af 250.000 er 3.750 kr. 1,5% af 2,5 millioner er37.500 kr. Tillykke Villy helt godt klaret.
Men du glemte lige de 133.350 kr der skal betales i topskat af beløbet fra 400.000 til 2,5 mill.
 
01.03-2009 | 22:21 af Kristian Mortensen
@Allan
Som jeg umiddelbart læser forslaget har jeg svært ved at finde indtægter, der er stort set kun udgifter, og hvis jeg forstår det rigtigt så er det den begrænsede rentefradragsret der skal finansiere stort set alle udgifterne og det er først fra 2012. Altså dundrende underskud i statskassen frem til 2012. Ingen ved hvilke uforudsete udgifter staten kan blve konfronteret med de kommende år, og da slet ikke med den alvorlige recession Danmark nu er på vej ind i.
 
 
01.03-2009 | 22:28 af Allan Nielsen
@Kristian
Havde det da bare været recession.
Men dette går langt lang længere ned, skal vi ikke opleve en kraftig inflation, bliver vi nød til at stoppe denne depression.
Siger ikke at det hundrede pro er den rigtige måde at gøre det på, men det er da et forsøg.
 
01.03-2009 | 22:33 af Kristian Mortensen
@Allan
Har du læst Flemming Jensens indlæg her på siden:
1. marts 2009 20:40 | af Flemming Jensen (EFJensen)
 
 
01.03-2009 | 22:34 af Allan Nielsen
Nope
 
01.03-2009 | 22:35 af Allan Nielsen
Link
 
01.03-2009 | 22:39 af Kristian Mortensen
Her et link:
http://avisen.dk/blogs/efjensen/krisen-og-regeringen_20740.aspx
og dette er hvad der står her på siden:
1. marts 2009 20:40 | af Flemming Jensen (EFJensen)
Ufinansierede skattelettelser på et tidspunkt, hvor de reducerede skattebetalinger går til øget opsparing og hvor efterspørgslen på arbejdskraft vil være faldende er tåbeligt og udtryk for maksimal dårlig timing.
 
 
01.03-2009 | 22:45 af Nikolaj Damgaard
Det er jeg enig med efjensen i. Så længe der skal findes 5% arbejdsløse, og 75 % af arbejdsstyrken tror, de kan være blandt dem, er der ingen af disse, der ruller investeringerne og privatforbruget ud. Effekten af tilskudsordninger og fremskyndelse af offentlige investeringer har langt større gennemslagskraft.
 
01.03-2009 | 22:51 af Allan Nielsen
Er ikke enig men der er ting der kan bruges :-)
 
01.03-2009 | 23:22 af Carsten Svendsen
'VK-factory' har fået det blå stempel! ! !
http://borsen.dk/privatokonomi/nyhed/152273/

PS
Vi har alle 'medarbejder-aktier' i 'firmaet'!
 
01.03-2009 | 23:34 af Kristian Mortensen
'VK-factory'
Ja der er noget Stein Bagger over Foghs ønske om at "flygte" til NATO i Bruxelles
 
 
01.03-2009 | 23:35 af Kristian Mortensen
Men
PS Vi har alle 'medarbejder-aktier' i 'firmaet'!
Tja, men vi har bare at holde vores kæft
 
 
01.03-2009 | 23:48 af Carsten Svendsen
Ja, der er desværre 2½ år til næste 'generalforsamling'!

Jeg er spændt på hvor meget EU der kommer over 'do'-parlamentsvalget d. 7/6! :o)
 
02.03-2009 | 10:12 af Frederik C.
 
02.03-2009 | 10:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.03-2009 | 10:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.03-2009 | 11:00 af gitte rasmussen
Danmark Bløder

Vi har i de sidste mange år oplevet en stigende fattigdom og en stigende kriminalitet i vores samfund samt store forringelser i vores velfærd. Derudover står vi midt i en finanskrise, hvor vi vil komme til at opleve en stigende arbejdsløshed samt en stigning i konkurs ramte firmaer og huse på tvangsaktion.

Hvilke løsninger kommer vores regering så med. Man vil dele pengegaver ud til den rigeste del af befolkningen, i håb om at de vil forbruge deres formue på danske vare/serviceydelser osv. men i realiteten kan pengene lige så godt ende i udlandet, den eneste glæde vi så får, er et stort hul i statskassen, som almindelige lønmodtager så skal til at betale af på, samt et ringere velfærdssamfund.

Derudover vil man lave store stigninger på grønne afgifter, som vil komme til at betyde at vores vare vil stige i forretningerne, for hvor skal regningen ellers sendes hen.
Hvor mange på overførelselsindkomst har råd til en stigning på de grønne afgifter samt en yderligere prisstigning på de daglige forbrugsvare.

Det er den mest asociale regering vi nogen sinde har haft i Danmarks historie og den lægger Dansk Folkeparti navn til, det håber jeg deres vælgere husker når de skal sætte deres kryds.
 
 
02.03-2009 | 11:22 af Kristian Mortensen
Da Fogh kom til, sagde han, at klassekampen var død.
Fogh vil altid blive husket, som den der genoplivede den!!!!!!!!!
 
 
02.03-2009 | 13:11 af Ann-Charlotte Kjeldsen
Nu har jeg gennem den danske historie aldrig nogensinde set eller læst om en borgerlig politiker, der udviste social ansvarlighed. Så lad os een gang for alle begrave den myte..
En ... Læs mereærke-neo-líberal som Fogh og andre ligesindede kan, grundet en meget enøjet ideologisk tankegang, ikke sætte sig ind i, hvad det vil sige at være socialt udsat, fattig, syg etc. For dem er mantraet "PENGE OG PROFIT". Alt andet eksisterer ikke. Derfor vil en skattereform som den nye "rødvinsreform" fra borgerlig hånd aldrig nogensinde komme til at indeholde elementer af social retfærdighed.

Derfor; Ny regerering NU ! Mistillidsvotum til Fogh.. ! For man har jo åbentbart lykkelig glemt, at manden blev "gået" som skatteminister under Schlüter pga kreativ bogføring... ! DF ville have ham indstillet til rigsretsundersøgelse, men trak i sidste øjeblik deres anklage tilbage... !!! Er det den, hun nu vifter med, Pia, hver gang hun får lidt DF-politik indført ... ??
 
 
02.03-2009 | 13:31 af gitte rasmussen
Jeg tror arbejderkampen er startet, der vil komme uro, når det går op for danskerne hvad denne skatteomlægning kommer til at koste.
En politik, som de danske forfædre bekæmpede, da de startede kampen på Fælleden i 1872 og skabte grobund for lighed for loven, lighed i uddannelse, lighed i muligheder.
Danmark er et land der går baglæns i sin udvikling. Tilbage til de 'gode gamle dage' hvor de rige bestemte og de andre bare skulle adlyde eller smage ridefogedens pisk.
 
 
02.03-2009 | 14:34 af hans andersen
solberg,
"DF ville have ham indstillet til rigsretsundersøgelse, men trak i sidste øjeblik deres anklage tilbage... !!"
DF eksisterede ikke dengang!!!!
 
 
03.03-2009 | 09:34 af Torben Mark Pedersen
Det kunne være blevet århundredets skattereform, men misundelse, jantelov og en populistisk jagt på folkelig popularitet er øjensynligt vigtigere end at skabe vækst og velstand, der ikke mindst kommer de svage i samfundet til gode, der ikke selv betaler for alle de ydelser, de modtager fra det offentlige og som betales af de dygtige, flittige og arbejdssomme skatteborgere. Brandbeskatter vi de produktive kræfter i samfundet og jager vi de klogeste hoveder til udlandet, så bliver der ikke råd til fremtidens velfærd på et tidspunkt, hvor der bliver flere ældre og færre i arbejdsstyrken til at betale for velfærden. Hvad vil Helle Thorning-Schmidt og Pia Kjærsgaard gøre ved det?
 
04.03-2009 | 21:21 af Martin Kjeldsen
Som de fleste andre ledere, har Fogh gennem tiden taget chancer.

I marts 1992 blev Danmark dømt ved EF domstolen for at have omlagt arbejdsgiverbidragene. Allerede i 1987 vurderede embedsmænd i både justits- og udenrigsministeriet, at ændringen kunne være i strid med gældende EF ret, da den rummer et element af statsstøtte til arbejdsgiverne.

Denne vurdering bliver imidlertid ikke lagt frem for folketinget, der alene bliver informeret om de påtænkte ændringer.

I december 1987 pålægger skatteudvalget skatteministeren at give en 'indgående redegørelse for problematikken om, hvorvidt ordningen juridisk og/eller moralsk er overensstemmende med Danmarks placering i EF, og hvilke synspunkter der taler for og imod, at Danmark ved ordningens etablering ikke lever op til de krav, som de andre EF-lande kan stille til os'. Skatteministerens svar: 'Regeringen har forud for fremsættelsen af lovforslagene om omlægning af arbejdsmarkedsbidragene nøje overvejet, om omlægningen skulle være i strid med EØF-traktatens bestemmelser. Resultatet af disse overvejelser har været, at regeringen ikke har betænkeligheder ved de fremsatte forslag'.

Dette resulterer i den såkaldte AMBI-dom i marts 1992. Sagen tages op i tingets Udvalg for Forretningsorden, men inden sagen når at blive afgjort, er ministeren afsat for overtrædelse af ministeransvarlighedsloven - tilbageholdning af oplysninger fra finansudvalget og vildledning af Folketinget.

I øvrigt blev Fogh erstattet af Peter Brixtofte, da man anså denne for at være en 'mere hæderlig politiker'.
 
 
04.03-2009 | 21:36 af Martin Kjeldsen
Og det var medlemmer af Fremskridtspartiet som i 1993 overvejede at rejse sag mod Fogh i Rigsretten, heriblandt Pia Kjærsgård.
 
 
07.03-2009 | 19:56 af Jens N. Roved
 
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites