Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Manipulation

Start et spil på Spigo.dk
Spil

25. sep. 2007 kl. 00:01 Nyhedsavisen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Nyhedsavisen
Nyhedsavisen udgav artikler på Avisen.dk frem til 1. september 2008

T V 2 viser i aften dokumentaren Mig og Khader om Muhammed-krisen. Hvis da ikke TV 2 besinder sig og tager den eneste fornuftige beslutning: fjerner filmen fra sendefladen og får den klippet om. Herfra er der ingen tvivl: TV 2 kan ikke, med troværdigheden i behold, vise en journalistisk film, der kalder sig dokumentar – når filmen, som dokumenteret i dagens avis, på flere punkter er manipuleret.

Filmens – fine – ærinde er at fremstille de dramatiske uger under Muhammed-krisen, hvor vreden og hadet mod Naser Khader voksede blandt (visse) indvandrere på Nørrebro i København. Filmen viser i et kapitel, der bærer titlen Under Muhammed-krisen vokser konflikten , et klip med filmens hovedperson, den 38-årige Amina Ahmed, der passerer en udbrændt bil og siger: »Sådan er hverdagen på Nørrebro. Udbrændte biler.«

Der er tale om en løgn. Bilen brændte i maj – uger efter Muhammed-krisen var drevet over. Og branden var et resultat af en fejl i bilens motor, ikke en voldshandling i protest mod Naser Khader eller andre. Man kan tilføje, at de politisirener, der giver scenerne en anden dramatisk dimension, heller ikke er taget under Muhammed-krisen, men på en almindelig hverdag. Ikke nok med det: En af filmens centrale scener, hvor den 38-årige Amina Ahmed nærmest bryder sammen, da hun ser Naser Khader på morgen-tv, er ikke taget live , men rekonstrueret af filmens instruktør.

Ligegyldigt? Nogle vil gøre gældende, at der er tale om detaljer , der ikke rokker ved filmens sandhedsværdi eller budskab. Sandt er det, at filmen ikke fordrejer sandheden i en sådan grad, at det forstyrrer meningen. Men lige så sikkert er det, at TV 2 snyder med fakta for at skabe mere drama i filmen – dermed vildledes seerne.

Den slags er uacceptabelt. For langt de fleste seere er det helt umuligt at gennemskue, om klipning og fakta i lange dokumentarprogrammer er fordrejede eller manipulerede – vi har ikke andet valg end at give op , læne os tilbage og tro på filmen. Derfor er det så frygteligt vigtigt, at reglerne i dokumentargenren er tindrende klare: Billederne skal tale sandt, lyden skal være sand, indtalingen skal være sand, tiden skal være rigtig, rekonstruktioner må ikke ske, medmindre seerne får det at vide.

Afsløringen – som TV 2 stod bag – af Jeppe Nybroes manipulationer i DR har været lykkelig for dansk journalistik. Vi takker TV 2 – og forventer at TV 2 gør det tindrende klart, at selvom Mig og Khader er lavet af en instruktør , så forventer alle på den anden side af skærmen, at hvert et ord er – sandt.

Det er ikke lykkedes Nyhedsavisen at få TV 2 til at skrive en Kontra.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
25.09-2007 | 07:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 09:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 09:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 09:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 10:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 10:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 11:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 12:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 12:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 13:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 13:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 17:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 17:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 19:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 20:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 20:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 22:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.09-2007 | 22:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 00:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 01:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 10:49 af S. Jensen
Stine K hævder, at mange aldrig har talt med en kvinde, der bære tørklæde. Nej, gud forbyde det. Hvad vil der ikke ske, hvis det kommer hendes familie for øre. Med hende? Med mig? At jeg har henvendt mig til hende. Tørklædet signalerer jo lukket land.

Og med hensyn til dokumentarfilm. Den sidste "ægte" dokumentarfilm, jeg har set var i sorthvid fra SFC og hed vist "Bæveren, den lille ingeniør".

Nu om dage laver man ikke dokumentarfilm. Man laver reklamefilm. For sit politiske budskab.
 
26.09-2007 | 11:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 12:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 13:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 14:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.09-2007 | 21:15 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Thomas W,

Senere er der kommet denne til også (og sikkert flere andre tillige):

"Microsoft vil købe Facebook for 10 mia. dollars"
 
26.09-2007 | 21:54 af Peter Hansen
Simon Andersen

Hvilke krav kan man stille til en avis i forhold til ikke at manipulere med virkeligheden?

I jeres jagt efter dagligt at have et udgivelsesgrundlag, ser man jo manipulerende overskrifter som ikke har dækning i artiklerne.

Man ser vinklinger af artikler for at hetze en stemning op - så man efterfølgende kan skrive en artikel med det modsatte synspunkt.

Man ser helt normalt, at der skrives artikler om hvem som helst og hvad som helst, hvor man ikke har forelagt spørgsmålet for vedkommende inden man offentliggør artiklen.

Direkte i modstrid med jeres egne holdninger fra før jeres lancering.

Når nu man så gerne vil være den frække dreng i klassen som sidder og peger fingre af alle de andre, så husk lige en ting:

Hver gang du peger på en, så er der mindst tre fingre der peger på dig selv.

Så se nu at lave en avis der ikke bære præg af fejl og mangler. Når I så har en niveau som I kan være bekendt, så kan I måske med nogen ret begynde at sætte spørgsmåltegn ved jeres kollegaer.

Men med det daglige vås man som læser bliver budt, da virker du en smule opblæst hver gang du prøver at spille kritiker overfor andre seriøse journalister.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites