Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Luftgevær med monsterhagl i håndkøb

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Et nyt luftgevær, der affyrer kæmpeprojektiler, kan føre til en ændring af våbenloven.

15. okt. 2010 kl. 05:30 (opdateret kl. 08:42) • Søren Folke Larsen/NP
Nyt kraftig luftgevær affyrer kæmpehagl
Nyt kraftig luftgevær affyrer kæmpehagl Foto: Søren Folke Larsen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Søren Folke Larsen/NP

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

 Se alle artikler skrevet af Søren Folke Larsen/NP

Et helt nyt luftgevær affyrer hagl, der er op til dobbelt så store som tidligere. Haglene har en kaliber på op til 12,7 mm og kan i værste fald slå et menneske ihjel.

SE OGSÅ
Dansk Folkepartis Dannebro-campingvogn er kørt i stilling på Bornholm. Uden for sidder Kristian Thulesen Dahl og Peter Skaarup og spiser flæskesteg og brun sovs i aftensolen.

I Danmark er det fuldt ud lovligt at erhverve sig det voldsomme luftgevær, bare du er fyldt 18 år og kan fremvise billede-ID. Geværet skyder det store haglprojektiler af sted med høj trykluft, som tankes op i skæftet.

Allerede for tre år siden lovede daværende justitsminister, Lene Espersen(K), at hun ville kigge på et forbud mod luftgeværer. Men intet er sket. Retsordfører for socialdemokraterne, Karen Hækkerup (S) mener, at det er på tide at tage våbenloven op til revision.

"Når luftgeværerne er blevet så kraftige, som de er nu, er der grund til at revurdere, om grænsen ligger det rigtige sted. Og hvis Lene Espersen havde lovet at se på det, og der ikke er sket noget, så må det være på tide at se på det igen," siger ordføreren, og lover at stille spørgsmål til den nuværende justitsminister, Lars Barfoed, om en ændring af våbenloven.

Venstres medlem af Retsudvalget, Karsten Nonbo(V), mener dog ikke det haster med en lovændring.

"Hvis politiet kommer med en indstilling, når de har haft våbenet i hånden, så kan vi se på det. Men jeg vil lade det være op til dem," siger Karsten Nonbo.

I 2005 indførte Storbritannien en regulering af luftvåben, der blandt andet forbød salg over nettet. Det skete efter en to-årig dreng blev dræbt af skud fra et luftgevær.

Der har været flere skudepisoder i Danmark, hvor der har været anvendt luftgevær. Senest blev en buschauffør i Aalborg ramt af skud fra et luftgevær. Dog har ingen af episoderne haft dødelig udgang.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Det var tyven, en mand ved navn Nelson, der var i fuld gang med at dokumentere sit liv med Kathys mobil.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
15.10-2010 | 11:26 af Henrik Richardsen
Få lige styr på facts her. Man kan få luftvåben i cal. 22 hvilket svarer til 5,5 mm. Når i skriver "Citat: Kaliber 12,7 mm" Så er det jo fuldstændig misvisende.

Men noget helt andet, skal vi nu til at have den debat igen. Medierne kan ikke blive ved med at skrive om våben som om de går ud og sigter/skyder mennesker af sig selv. Våben er et værktøj og strammer man yderligere våbenloven så gør man bare livet mere besværligt for dem der bruger skydevåben på en forsvarlig måde.
 
 
17.10-2010 | 14:02 af kirsten hansen
Jo, men hvad så med dem der skyder folk ned på gaden? Man skal i mange tilfælde have jagttilladelse for at eje et gevær - og jeg synes bestemt loven skal strammes, hvis ikke de har en gyldig grund!
 
 
17.10-2010 | 14:37 af Bo Nielsen
I dansk våbenlov hedder det "anerkendelses værdigt formål" det er forudsætning for at få tilladelser til pistoler og jagtrifler. Hvad der så anerkendes er typisk medlemsskab i skytteforening eller jagttegn. Det gælder så ikke PT luftvåben hvor man bare skal være 18år.

Men helt fælles for alle våben, er det så at det altid er ulovligt at skyde med dem hvor sikkerheden ikke er iorden og i øvrigt at man ikke må gå omkring med våben (luftvåben inkluderet) uden at være på vej til eller fra lovlige ærinder.

"Dem der skyder folk på gaden" er det der hedder forbrydere, definitionen på forbrydere er at de ikke overholder loven. Herunder våbenloven.

Som lov og ret er i dagens danmark vil en lovstramning ramme de (anslået) 1 mio ejere af halvkraftige luftvåben som så skal registrere deres våben eller måske aflevere dem til destruktion fordi "anerkendelsesværdigt" ikke idag betyder "lære min søn at skyde dåser i haven".

Forbryderne derimod, de kan så hente hvad de skal bruge til "at skyde folk ned på gaden" i østeuropa og lidt forskellige andre steder. Som prisen er på våbnet i artiklen. Kan jeg love dig at man kan få væsentligt mere effektive våben på det sorte marked billigere.
 
24.01-2011 | 09:16 af Bitten B.
På jagt med et luftgevær?
 
17.10-2010 | 14:19 af Bo Nielsen
Artiklen og angivelsen af haglstørrelse er skam sandfærdig nok. .50" eller 12,7mm Career dragonslayer hedder våbenet som har været på markedet 10-15 år og der er vist PT en enkelt dansk forhandler.

Jeg har selv i omegnen af 25.000 kr investeret i "kraftige" luftvåben ikke lige den pågældende model. Men det er alligevel mig Karen (og før hende Lene) vil forhindre i at dyrke min hobby. Jeg skyder hvor der nu er plads til at gøre det forsvarligt, ofte sammen med andre fra forummet NVF.
Jeg har godt nok et jagttegn og derfor kunne jeg da godt påstå at jeg havde en grund til at eje mine våben. Somom det ikke er alt rigeligt grund at jeg investerer så store summer og rejser stort set landet rundt for at mødes med ligesindede. I øvrigt står der en fuldautomatisk millitær "vindbøsse" på tøjhusmuseet bygget i 1800 tallet, så det er ikke lige igår luftvåben blev farlige.
 
17.10-2010 | 18:27 af kirsten hansen
Nej Bo , men det er nu man har skyderi i gaderne! Man forbyder knive på over 7 mm, men man må godt have en luftbøsse der kan være dødbringende - kan du se komikken?
 
 
24.01-2011 | 09:07 af Henrik Jensen
Det er "sjovt" med alle de nye regler og love. Regeringen og deres rådgivere har helt sikkert ikke fundet den sidste mulighed for at nedværdige og straffe den menige Borger.
Hvorfor ikke gå linen helt ud og forbyde alt for derefter at tillade enkelte ting som man så kan give folk bøder for efterfølgende. Økser til fremstilling og forarbejdning af træ er farlige ved forkert brug, det samme gælder stemmejern. Motorsave kan bruges rigtigt og forkert og med store skader som følge. Dog er der ingen begrænsninger for hvor stor en sav man kan købe. En stok eller en kørestol kan også bruges som våben. hvorfor skal en flok politikere ødelægge vores liv med dyre og ubruglige regler. Knivloven må siges at være en stor krænkelse af den menneskelige frihed, dog giver den statskassen store indtægter ved bøder og mange Borgere straffes med fængsel. Er det Borgerne der er storkriminelle eller er loven forkert? Luftgeværer som har været brugt af børn i en menneskealder ønskes nu forbudt ved lov, hvor vil man indsætte alle de kommende lovovertrædere - et nyt og større fængsel, ved navnet Cirkus Danmark?
 
18.10-2010 | 13:49 af Bo Nielsen
Er det den samme type komik der får al queda til at foreslå at man anvender biler til at påkøre folk som terror angreb? Men biler må sært nok stadigvæk gerne kunne køre langt over de i danmark tilladte 130 kmt.
Knive under de tilladte 70mm (som knivloven i al sin perfiditet foreskriver) er skam gevaldigt farlige, dødbringende endda. Knivloven har som sin mest væsentlige effekt gjort at en masse borgere ringer til politiet og spørger om de må have forskellige knive med til forskellige opgaver. De kriminelle stikker gladeligt videre med deres knive pånær et marginalt mindretal der bliver fanget på den konto.
Det omtalte luftgevær er i øvrigt ret stort og skyder et enkelt skud ad gangen. Ikke helt ulig hvad man kan forvente af bue og pil (som stadig er lovligt nok).

Den definition man i sverige og england anvender for et tilladelseskrævende luftvåben. Er hhv 10J og 12 FPE, det er energienheder og jeg skal ikke trætte dig med detaljer. Det betyder sådanset at nær samtlige luftbøsser du kan købe i silvan og diverse mindre seriøse isenkræmmere. Er for kraftige og derfor tilladelseskrævende.
Hvor mange mennesker vil du umiddelbart antage har et luftgevær (eller dele heraf, våbendele kræver også registrering i dk) stående i sommerhuset? Hvor mange af den pulje af mennesker vil du så antage har noget der minder om forstand på joule og energi for slet ikke at tale om udstyr til at måle på deres våben?
Tror du i øvrigt at dansk politi, som PT har det med ikke engang at komme når man ringer om indbrud i naboens hus. Vil synes at det er ovenud morsomt at stå med (mit gæt) 1 mio luftbøsser og måle om nu de kræver tilladelser?

Den engelske våbenlov som det her forslag udspringer af. Er i den grad en farce der blandt andet har ført til at landets egne OL skytter må tage til frankrig for at træne. Det i øvrigt imens at der skydes i englands gader som aldrig før.
 
18.10-2010 | 20:07 af Bo Nielsen
Når nu vi er ved denne artikels og Karen Hækkerups egentlige mening med at rejse så lille en sag (der er vel 20-30 af omtalte våben i dk) Så drejer det sig i mine øjne væsentligt mere om at holde ilden under Lene Espersen (hvilket er fint med mig sålænge det ikke går ud over min fuldstændigt fredelige og uskadelige hobby). End om en reel bekymring eller indsigt i våbenlov og bandekriminalitet.
Det forslag der blev rejst mht en stramning af loven omkring luftvåben. Blev mødt af en lang række indsigelser fra os det reelt vedrører. Dvs jægere, sports og hobby skytter, herunder en ca 10 sider lang skrivelse fra Nordisk våbenforum med relevante problemstillinger og spørgsmål. Men da også et par breve fra undertegnede. Da juristen fra justitsministeriet ringede til mig og andre der havde bidraget væsentligt med indsigelser. Lød det til at behandlingen ville tage henved et år måske mere.
Uafhængige kilder i politiet oplyste i øvrigt at man næppe havde mandskab, kompetencer eller interesse til at gøre noget videre ud af sagen. Hvilket er forståeligt nok når nu der er rigtige kriminelle at fange.
Vi taler om et våben på 5 kilo, der kræver en pumpe eller dykkerflaske at fylde op så det kan levere måske 5 skud i fuld power, hvor haglene så stadig skal lades manuelt for hvert skud. Prisen for våbnet alene er 6.000 kr i danmark og der er så ikke sigtemidler eller pumpe til.
Det vil sige for reelt at kunne ramme noget kan man forvente en udgift på 10.000 kr mindst.
For selvsamme beløb kan vores åbne grænser og sorte marked sagtens levere et rigtigt skydevåben, endda et der er halvautomatisk og småt nok til at det reelt kan fragtes til indre by hvor de gader der angiveligt skydes i jo findes.
Havde bandekrigen været udkæmpet med lovlige luftvåben var den gået fallit forlængst og der havde ikke været et eneste dødsfald (bandefolket skyder nemligt elendigt), Havde den derimod været udkæmpet med firhjuls trukne biler som våben havde der været langt over dobbelt så mange dræbte og mon ikke det ville sætte en stopper for sagen.
 
24.01-2011 | 10:25 af Knud Sandbæk Nielsen
Ministeren havde svært ved at definere en grænse.
Det er jo nemt nok: mål projektilets hastighed og vægt.
Hvis deet bevæger sig hurtigt nok til at slå ihjel med den vægt,
så forbyd det.

Og hvis det giver problemer med EU
ja, så har vi jo haft problemer med EU før,
fx. i fb. m. indvanderlove.
 
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites