Et flertal af statsrevisorerne har tildelt en næse til statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), fordi han overbetalte de private hospitaler, den gang han var sundhedsminister.
Men der er ikke noget at kritisere, mener statsministeren selv.
"Jeg hæfter mig ved, at Rigsrevisionen har afleveret en rapport, hvoraf det meget, meget klart fremgår, at den lovgivning, som Folketinget har vedtaget, den har været fulgt. Det er det helt afgørende, så der er ikke noget at kritisere," siger Lars Løkke Rasmussen.
Når statsministeren så alligevel har fået en næse, så er det et udtryk for politik, siger han.
"Jeg hæfter mig også ved, at de ikke kunne blive enige. Det er jo historisk. Jeg tror, at man skal tilbage til 1991 for at finde den seneste situation, hvor statsrevisorerne ikke har været enige om, og det dækker jo meget godt over, at den her sag handler om politik," udtaler statsministeren.
Statsrevisorerne uddelte næsen på baggrund af en redegørelse fra rigsrevisionen, der dokumenterer, at privathospitalerne alene i 2008 blev overbetalt med 120 millioner kroner.
Lars Løkke kunne ikke have handlet anderledes, for så ville det frie sygehusvalg falde på gulvet. Han mener dog ikke, at det frie valg skal opretholdes for enhver pris.
"Nej, det skal ikke være for enhver pris. Det skal være for en fair og ordentlig pris," fastslår Lars Løkke Rasmussen over for Newspaq.
Han tilføjer, at prisen bliver udregnet efter, hvad det koster i den offentlige sektor. I 1996 fastslog han, at privathospitalerne skulle have 95 procent af, hvad det ville koste i det offentlige.
På det tidspunkt havde privathospitalerne dog allerede aftalt med de nu nedlagte amter, at de ville gøre det for 80 procent af prisen i det offentlige.
De offentlige sygehuse har ekstra, faste udgifter til akutberedskab, uddannelse og forskning, som de private ikke har.