"Det er skuffende og overraskende."
Det kom i den grad bag på LO's ledelse, at nederlaget til tidligere næstformand Tine Aurvig-Huggenberger var så klart. Fra hun fylder 62 og livet ud, skal hun have 2/3 af den løn, hun fik i 2008.
LO mente, at Tine Aurvig-Huggenberger havde fraskrevet sig pensionen, da hun forlod LO i 2007 efter at have tabt slaget om formandsposten til Harald Børsting, men sådan ser retten ikke på det.
Overvejer anke
"Vil I anke sagen?"
"'Det tager vi stilling til i løbet af de næste 14 dage. Vi vil selvfølgelig gerne undgå at betale pengene, men vi skal også være sikre på at kunne vinde sagen. Det drøfter vi nu med vores advokater," siger Finn Larsen, sekretariatschef i LO.
På den anden side af bordet, hos HK-Privat, som har ført sagen for Tine Aurvig-Huggenberger, er der forståeligt nok glæde over sejren.
"Vi er utroligt glade for sagen, ikke mindst at det var et enigt dommerpanel. Så nu håber jeg, at denne sag er afgjort en gang for alle. Det tjener ikke noget formål at gå videre med den - det tjener ikke nogen til ære," siger Karin Retvig, formand for HK-Privat.
Må stå for hendes regning
Den udtalelse har Avisen.dk forelagt Finn Larsen. Han siger:
"Den må stå for Karin Retvigs regning. Min opgave er at varetage LO's medlemmers interesse."
Udover at skulle betale selve pensionen, som beløber sig til omkring 5,7 mio. kr., skal LO også betale sagens omkostninger. 388.000 kr.
"Hvor får du pengene fra, Finn Larsen. Det er næsten 6 mio. kr.?"
"Det må vi finde på regnskabet, hvis det ender sådan," siger Finn Larsen.
LO's tidligere næstformand, Tine Aurvig-Huggenberger har krævet, at LO indbetaler pension til hende, frem til hun fylder 62 år.
Tine Aurvig-Huggenberger blev tillidsvalgt i LO i 1995 og fik her tilkendt en såkaldt tilsagnspension – udover sin almindelige pension. Tilsagnspensionen betyder, at man ved pensionering oppebærer 2/3 af den løn, man havde som tillidsvalgt.
Sagens kerne var, om dette også gjaldt, når Tine Aurvig-Huggenberger stoppede i LO i 2007, da hun tabte kampen om formandsposten. Da var hun 44 år, så efter dommen skal LO indbetale pension til hende i 18 år frem til hun fylder 62.
LO krævede frifindelse ud fra argumentet om, at tilsagnet kun gælder, når man går direkte på pension fra LO.
Det underkendte byretten.