Kuldegraderne udefra slog næsten igennem i retslokalet, da dagens ottende vidne satte sig i skranken. Egentlig skulle han slet ikke have været der, LO's sekretariatschef Finn Larsen, men da Tine Aurvig-Huggenberger mandag havde beskyldt ham for at tilbyde hende en million kroner mod at holde mund med pension, blev han hevet ind som vidne.
Han og Tine Aurvig-Huggenberger hilste ikke på hinanden, da han satte sig i vidneskranken.
Ikke bekræfte
LO's advokat, Morten Ulrich, spurgte om Finn Larsen havde tilbudt Tine Aurvig-Huggenberger en million kroner. Det sagde hun mandag under vidneansvar.
"Det kan jeg på ingen måde bekræfte," sagde Finn Larsen - og da Tine Aurvig-Huggenbergers forsvarer, Marianne Norrbom, stillede samme spørgsmål med ordene: "Så her taler hun usandt?", lød svaret:
"Efter min mening er det usandt."
Forsiden af Ekstra Bladet
Han kunne heller ikke genkende den ordveksling om Ekstra Bladets forside, som Tine Aurvig-Huggenberger havde fortalt om dagen før. Her citerede hun Finn Larsen for følgende svada:
"Finn Larsen spurgte, om jeg havde tænkt over, hvordan det ville se ud på forsiden af Ekstra Bladet. Jeg svarede: Nej, har du?"
Forelagt det, sagde Finn Larsen i vidneskranken:
Erindrer ikke tonen
"Jeg erindrer ikke, at mødet fandt sted i sådan en tone. Og hvis der var nogen trusler om at blive hængt ud, så var de da vendt mod LO," sagde han.
Et andet stridspunkt mellem de to var møder i 2007, hvor tilsagnspensionen var på dagsordenen. Tine Aurvig-Huggenberger forklarede mandag under vidneansvar, at Finn Larsen på et møde på Borupgård den 28.-29 juni 2007 havde givet udtryk for, at han ikke mente, at man var berettiget til pension, hvis man fratrådte sin stilling.
"Jeg kan ikke bekræfte, at jeg deltog i det møde. Jeg ved ikke, hvor Borupgård ligger," sagde Finn Larsen under vidneansvar og tilføjede, at han var sygemeldt i den periode.
Krav om overgang til pension
Finn Larsen forklarede også retten, at han i slutningen 2006, start 2007 kontaktede Pension Danmark for at få afklaret de uenigheder, der var om tilsagnspensionerne. Var det nok at have haft tyve års anciennitet i LO - eller var der også et krav om, at man skulle gå på pension for at få udløst pensionen?
"Jeg fik oplyst, at der, udover de tyve års anciennitet, også var et krav om, at man skulle overgå til pension. Det meddelte jeg Tine, men det betvivlede hun og sagde, at hun ville bede sin advokat om at se på det. Den redegørelse har vi aldrig modtaget," sagde Finn Larsen.
Skov sprudlede ikke
Han skal måske indkaldes som vidne igen, det afgør advokaterne i morgen tidlig. Inden afhøringerne af bl.a. de to tidligere LO-formænd Hans Jensen og Finn Thorgrimson.
Tirsdagen bød også på vidneforklaring af 3F's forbundsformand, Poul Erik Skov Christensen, der var noget irriteret over at blive indblandet i sagen. Han sprudlede ikke ligefrem i vidneskranken, og 3F har da også hele vejen igennem nægtet at udlevere dokumenter i sagen. Det har været en tur rundt om både by- og landsret - og 3F fik medhold i landsretten.
Tindrende tosset
Så i den noget mutte afdeling, fortalte Poul Erik Skov Christensen, at han var blevet chokeret, da LO's daglige ledelse var blevet præsenteret for pensions-kravet fra Tine Aurvig-Huggenberger og kaldte hele sagen for "tindrende tosset".
Efter Poul Erik Skov Christensen fulgte Lillian Knudsen, tidligere formand for KAD. Hun kunne sit forbunds pensionsregler på fingrene - KAD har, ligesom SiD - nu samlet i 3F - haft de lukrative tilsagnspensioner, hvor man får mellem halvdelen og to tredjedele af lønnen som pensionist.
Interesseret i ægtefællepensioner
Begge forbund har dog fjernet de tilsagnspensioner - men Lillian Knudsen på 64 år har selv ordningen.
"Den løn, jeg fik 1. april 2003, er den løn, jeg får pension af. Plus en årlig regulering på to pct.," sagde hun og fik også lige tilføjet, at hun havde været ret interesseret i, om LO's pensioner var inklusive ægtefællepension.
"Jeg kan huske, at LO lukkede for ordningen i 2003. Jeg var mest interesseret i, om de havde ægtefælleordning," sagde Lillian Knudsen med et stort smil.
Hun er gift med Harald Børsting, formand for LO.
Avisen.dk's politiske redaktør, Elisabet Svane, rapporterer løbende fra retssagen om Tine Aurvig-Huggenbergers pension.
Den tidligere næstformand i LO har stævnet LO og krævet, at LO indbetaler pension til hende frem til hun fylder 62 år.
Tine Aurvig-Huggenberger blev tillidsvalgt i LO i 1995 og fik her tilkendt en såkaldt tilsagnspension. Udover sin almindelige pension. Tilsagnspensionen betyder, at man ved pensionering oppebærer 2/3 af den løn, man havde som f.eks. næstformand.
Stridens kerne er: Skal Tine Aurvig-Huggenberger stadig have disse penge udbetalt, selvom hun stoppede i LO i 2007? Det gjorde hun, da hun tabte kampen om formandsposten.
Tine Aurvig-Huggenberger var 44 år, da hun forlod LO. Vinder hun retssagen, skal LO udbetale pension til hende i 18.
Tine Aurvig-Huggenberger kræver, at hun, når hun fylder 62 år, får 2/3 af det, en LO- næstformand får på det tidspunkt. Alternativt kræver hun, at hun får 2/3 af den løn, en LO-formand fik i oktober 2008. Og er retten ikke enig idet, er tredje krav et beløb på mellem 2.2 mio. kr. og 3.9 mio. kr. indsat på Tine Aurvig-Huggenbergers pension.
LO kræver frifindelse og har som påstand, at tilsagnet kun gælder, når man går direkte på pension fra LO.