Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

LO afviser Løkke: Bliv væk fra vores møde!

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Sent på eftermiddagen tirsdag bad Løkke om at tale ved LO's møde i dag - men fik nej.

2. feb. 2011 kl. 07:45 Elisabet Svane
I Vækstforum kan Harald Børsting og Lars Løkke Rasmussen godt hygge sig og tale - men Børsting takker pænt nej til at have Løkke med som gæstetaler på LO's stormøde i morgen.
I Vækstforum kan Harald Børsting og Lars Løkke Rasmussen godt hygge sig og tale - men Børsting takker pænt nej til at have Løkke med som gæstetaler på LO's stormøde i morgen. Foto: Scanpix/Casper Christoffersen
Del på Facebook

Klokken var omkring fire tirsdag eftermiddag, da en bil rullede op foran LO's hovedkvarter på Islands Brygge med et brev fra statsminister Lars Løkke Rasmussen. Stilet til LO's formand, Harald Børsting og med et klart ønske:

Mulighed for at tale ved det stormøde, som LO har arrangeret i Odense onsdag middag.

"Jeg vil gerne forklare baggrunden for regeringens forslag og hvorfor vi mener, at en tilbagetrækningsreform er helt nødvendig," skriver Lars Løkke i brevet og fortsætter:

Harald siger nej

"Jeg håber derfor, at du vil give mig mulighed for at fremlægge mine synspunkter på jeres stormøde."

Men det ønsker agter Harald Børsting ikke at efterkomme. Det har han meddelt statsministeren i et brev, som blev sendt tirsdag aften og overfor Avisen.dk uddyber han sit synspunkt:

"Vores møde er et rent fagligt møde, hvor vi har brug for at tale i egne rækker. Og så synes jeg ærligt talt, det er lidt sent, at han beder om taletid," siger Harald Børsting.

Flyforbandede!

Luften mellem fagbevægelsen og regeringen er gennem de seneste år blevet stedse mere kold. Set fra regeringens side har fagbevægelsen forlovet sig med S-SF - set fra fagbevægelsens side har regeringen lavet det ene overgreb efter det andet:

"Vi er flyforbandede over, at de (regeringen, red.) har taget så drastiske skridt på arbejdsmarkedsområdet, uden at tale med os," siger Børsting og nævner som eksempel halveringen af dagpengeperioden og beskæringen i fradraget for faglige kontingenter. [pagebreak]

"Alt det er sket uden nogen form for dialog med os," siger Harald Børsting.

Vil møde ham senere

"Men nu vil statsministeren jo i dialog og så siger du nej?"

"Ja, for vi vil ikke ind i en situation, hvor faglige møder bliver taget som gidsler af politikerne. Men vi vil gerne i dialog med Løkke på et senere tidspunkt og allerede næste tirsdag vil jeg tage det op med daglig ledelse. Så må vi se, hvad vi kan finde ud af," siger Børsting.

Og pointerer, at han er ret åben overfor mødeformen - han vil gerne møde Løkke. Bare ikke i morgen.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
01.02-2011 | 22:46 af Erling Jensen
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
02.02-2011 | 08:42 af Jens-Jørgen christensen
Den Nuværende statsminister og Finanstoppen har
det med at sende breve til undersåtterne, om hvordan
"man har at rette sig," ATP er for Dygtige ,og Efterlønnen
er skyld i alle Ulykker,-Over-Danmark har talt !
 
02.02-2011 | 09:55 af gitte rasmussen
Jeg syntes faktisk det er utidig indblanding i et fagligt møde, han har intet at gøre der.
 
 
02.02-2011 | 10:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 14:29 af Finn Sørensen
Det er fagbevæægelsen, betalte formål, at sørge for så gode løn- og arbejdsforhold, som muligt, for medlemmerne. Naturligvis er man ikke ligeglad, - men det er ikke formålet.
 
02.02-2011 | 19:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 10:20 af Anna-Christina von Bauditz
Synd man ikke kan få SAMTLIGE 3.000.000 vælgere til at aflevere blankt OG DERMED VISE REGERINGEN OG FOLKETINGET AT DE ALLE 179 ER KOMPLET UBRUGELIGE TIL HVAD SOM HELST.
 
02.02-2011 | 10:30 af hans andersen
Jess D

"i det omfang de har fået ufinansierede skattelettelser og kørt statskassen i sænk!"

Hvad forstår du ved ufinansierede skattelettelser?

Kan du nævne een eneste skattelettelse, som den borgerlige regering har indført, som ikke har været fuldt finansieret?
 
 
02.02-2011 | 11:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 12:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 11:02 af Kenneth Jakobsen
Respekt til statsministeren for at have modet til, at holde tale for så fjendtligt et publikum.
Men LO er jo nogen slapsvanse.
 
02.02-2011 | 11:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 11:35 af Kenneth Jakobsen
Det er ikke en djævleplan, at gøre det ansvarlige, selvom det er upopulært. Det kaldes lederskab. De er nogen slapsvanse, når de ikke tager dialogen offentligt. De BEHØVEDE jo ikke at afvise ham. Men de vil kun tale, med folk der stryger dem med hårene. Det er SÅ tydeligt! ;)
 
02.02-2011 | 11:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 12:00 af Kenneth Jakobsen
Nej du vil jo så også skide nationaløkonomien et stykke, hvis bare der (lige nu) ikke sker noget ubekvemt. Vorherre bevares!

Så er det heller ikke værre. De har været inviteret til dialog. Regeringen evner godt at føre dialog, med nogen de er uenige med. At de så har gjort ting, fagforeningerne er uenige i, uden at "spørge dem" først ser jeg intet problem i. Det er jo trods alt, en regerings opgave, at lede landet. Det var ikke Løkke, der pissede på dem, ved vækst mødet. Det var realiteterne. Jeg tror ikke de er dumme. De spiller helt deres eget spil, og tjener helt deres egne interesser.

Regeringen har været imødekommende, hvor det har været relevant, men uden at rulle om på ryggen. At de kan få mere indflydelse, i partier de billedligt talt deler soveværelse med, er da rigtigt nok.

De eneste LO har marginaliseret, med deres afvisning er vist dem selv.
 
02.02-2011 | 12:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 12:34 af Kenneth Jakobsen
De har brugt flere penge på velfærden, hvert eneste år siden de fik magten. Så det sludder må du længere ud på landet med. Faktisk er vores store problem, at de har ladet den offentlige sektor, bruge flere penge end vi har. Der af genopretningspakken.

Det du skider på midt i al din egoisme, er alle dem som kommer efter dig.
Et samfund der lever over evne, kommer til at leve under evne.
 
02.02-2011 | 12:41 af gitte rasmussen
Det offentlige forbrug udgør 29,4 pct. af BNP i 2010, hvilket er en rekordstor andel. I
Konvergensprogrammet fra 2008 var det planlagt, at det offentlige forbrug udgjorde
27,3 pct. af BNP i 2010. Holdbarhedsproblemet var 14 mia. kr. i Konvergensprogrammet
fra 2008 på linje med den oprindelige 2015-plan fra 2007.
• Det er centralt at forstå årsagen til, at det offentlige forbrug mellem de to konvergensprogrammer
– dvs. på ét år – er overskredet med 2,2 pct. af BNP, svarende til 38 mia. kr.
• Det isolerede BNP-fald forklarer 2,0 pct. af BNP svarende til 35 mia. kr. Merforbruget
forklarer under 0,2 pct. af BNP svarende til 3 mia. kr., viser beregninger baseret på Finansministeriets
tal.
• Da det er BNP-faldet, som er problemet i forhold til, at det offentlige forbrug overskrider
sidste års plan, så er den naturlige løsning at få gang i BNP igen via kortsigtede vækstinitiativer og længeresigtede reformer og ikke at spare sig ud af krisen.
 
 
02.02-2011 | 12:41 af gitte rasmussen
 
 
02.02-2011 | 13:00 af Kenneth Jakobsen
Derfor er det offentlige forbrug, da stadig nød til at gå med ned, når der bliver færre penge i kassen.
 
02.02-2011 | 13:03 af Kenneth Jakobsen
På kort sigt gælder det om, at få det offentlige forbrugs andel ned igen.
Væksten er nemlig ikke noget politikerne skaber med "initiativer".
 
02.02-2011 | 19:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 11:10 af Jan F.
Godt de afviser Lars Uløkke, regeringen er jo skyld i at økonomien er som den er, de kunne have udvist rettidig omhu i tide da det gik godt for landet, men nej man skulle absolut skyde pengene af på ufinansierede skattelettelser (de er først finansieret om en del år).

Nej en sådan person har intet at gøre på dette møde.
 
02.02-2011 | 11:29 af hans andersen
Jess D

" vi kommer ingen vegne ved at debattere det når fakta ikke vil accepteres selv om de står bøjet i neon"

Hvad er det for fakta, du fabler om?

"problemet er at du ikke vil ACCEPTERE de fakta folk giver dig."

Så må jeg spørge igen : Hvilke fakta?

"Jeg synes det er utroligt, at i borgerlige blir' ved med at stille samme spørgsmål når ordet "ufinansierede skattelettelser" kommer frem i debatten... I har fået forklaringen hundredevis af gange, men bliver aligevel ved med at stille det åndsvage spørgsmål igen og igen"

Her må jeg så spørge : Hvilken forklaring?

Er det åndssvagt, at stille det samme spørgsmål igen og igen, når man ALDRIG får svar?

Problemet er, at man gang på gang fyrer den samme løgn om ufinansierede skattelettelser af fra rød blok!

En løgn bliver som bekendt ikke sandhed af at blive gentaget til ulidelighed!

Dit argurment om, at hverken du eller din kæreste har mærket noget til skattelettelser, kan da ikke bruges som bevis for ufinancierede skattelettelser!
 
 
02.02-2011 | 11:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 11:40 af hans andersen
Jan F

"men nej man skulle absolut skyde pengene af på ufinansierede skattelettelser (de er først finansieret om en del år)."

Du har åbenbart heller ikke fattet, hvad ufinansierede skattelettelser er!

Du skriver selv, at skattelettelserne var "Skudt af" dvs. finansieret, altså var de IKKE ufinansierede!

Kan du ikke fatte, at "Finansiere" simpelthen betyder at betale?
 
 
02.02-2011 | 11:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 12:02 af Kenneth Jakobsen
Hullet i statskassen er hovedsageligt kommet af, en offentlige sektor som notorisk ikke overholder budgetterne.
 
02.02-2011 | 12:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 12:57 af Kenneth Jakobsen
Jess

"Hvem er det der har smidt 20mia i det offentlige beskæftigelses og sociale system siden 2001 OM ÅRET? ... Hjort. Hvem er det der har skabt Kommunalreformen som nu er bevist at have kostet langt mere end nødvendigt fordi det er ineffektivt?... Løkke. Hvem er det der har lavet udlicitering af kommunale opgaver der er dyrere end hvis kommunerne selv gjorde tingene?... regeringen igen... jeg kan blive ved Kenneth."

Ja det ER regeringen, som har brugt flere penge end der var. Og nej det er ikke dyrere, at gøre ting privat. Så er man blot, en elendig indkøber.

"Jeg køber simpelthen ikke den der Kenneth... det er sjovt nok ca. 90 mia man har spyttet ud i skattelettelser, så det er da ret pudsigt det er stort set samme beløb der mangler i statskassen nu ikke?"

Skattelettelser giver ikke underskud. Overforbrug giver underskud.

"Hvordan kan du i det hele taget øremærke offentlige midler i en kasse på den måde?"

Du kan da sagtens budgettere nogen penge, til at lette skatten med.

"I sidste ende, ville vi IKKE have det hul i statskassen, hvis de skattelettelser ikke var givet..."

Når vi konsekvent bruger mere end planlagt? Jo det ville vi bestemt, men nok først senere hen.

"danskerne levede fint uden de skattelettelser inden de fik dem, så det eneste de har gjort er at gøre danskerne til forbrugssvin uden lige hvad end de så er finansieret eller ej."

Derfor hører pengene stadig hjemme i borgernes lommer. Hvad de bruger dem til, er dig komplet uvedkommende.

"Jeg synes det er ækelt, at for at få skattelettelserne til at virke finansieret, så smider man bare regningen et sted hvor man i bund og grund er ligeglad aligevel... netop det offentlige, som man hellere så afviklet... meget snedigt, men helt 100% gennemskuet for længst."

Det er da sund logik. At slanke det offentlige, så det virker bedre, mens man får skattetrykket ned. Så man får flere penge i kassen.

"Alle de "budgetter" du skvadrer om Kenneth er udstukket fra staten via lovgivning, cirkulærer om udlicitering osv. osv... det er ækelt at du bare giver kommunerne skylden for hvordan de penge er blevet ødslet væk, når dem der har sørget for at det skete er denne regering."

Regeringen har deres del af skylden, for ikke at håndhæve budgetdisciplin godt nok. Kommunerne har så også en del af skylden, for det er dem som lægger egne budgetter.

Du må tro hvad du har lyst til.
Og tro på de artikler, som siger det du selv mener, er nu også en gang det rareste.

Vi blir' bare ikke enige... der er rigeligt med artikler der har overbevist mig om, at skattelettelserne er UFINANSIERET, og det blir' de ved at være i min verden.
 
02.02-2011 | 19:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2011 | 14:11 af Jørgen Mouritsen
Vækstforum er nedsat af regeringen, hvor deltagerne er fra, Erhvervslivet, Forskere, og andre der har betydning for Danmarks vækstmuligheder og komkurrenceevne.
Til møderne er også LO inviteret.

For mig er der ingen tvivl om, at nedsættelsen af vækstforum er en nødvendig politisk tilgang til for regeringen til, at få input fra netop de nævnte områder.
Men det betyder ikke nødvendigvis at LO skal deltage i formuleringen af løsningerne.

Her er det korrekt at Harald Børsting først får samlet LO-s tillidsmænd for at høre deres synspunkter
LO er jo en faglig medlemsorganisation, som er nedsat af medlemmerne, modsat vækstforum, som
er et forum for folk, der som nævnt har fingeren på pulsen i forhold til den politiske opgave.
Det er reelt nok. - Der skal jo tages politisk ansvar, derfor ønsker statsministeren deres syn på hvilken vej han skal gå i forbindelse med vækstforum.
Børsting nej til at invitere Lars Løkke til et medlemsmøde, er fuldt forståeligt.
Lars Løkke ved udmærket at netop på LO.s medlemsmøde, skal man behandle regeringens udspil - og det skal ikke ske ved at Lars Løkke er til stede.
Når medlemmerne har talt, ligger det så op til Harald Børsting hvordan det så skal udmøntes i forhold
til offentligheden.
Det er blot mine kommentarer.
 
 
02.02-2011 | 15:23 af hans andersen
Jess D

"der er rigeligt med artikler der har overbevist mig om, at skattelettelserne er UFINANSIERET"

Kan du ikke bare linke til een artikel, der har overbevist dig?
 
 
02.02-2011 | 20:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.02-2011 | 00:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
08.02-2011 | 00:56 af leif rasmussen
Man kan høre grisene heile, hele vejen til slagteriet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites