Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Ledige slipper for jobcenteret

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Stadig flere kommuner lader nu a-kasserne overtage alle samtaler med deres egne ledige. Det betyder mindre bøvl og dobbeltarbejde.

21. nov. 2011 kl. 22:30 Bo Christensen
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Bo Christensen

Et stadigt stigende antal af landets omkring 163.000 arbejdsløse slipper i fremtiden for at rende til møder hos både jobcenteret og a-kassen.

Flere kommuner lader nemlig a-kassen overtage jobcenterets arbejde. 14 kommuner har overladt ledige til a-kasser – og 11 mere er på vej.

I København er a-kassen FTF-A den næste i rækken til at overtage sine egne ledige. FTF-A har blandt andet bankansatte og socialrådgivere blandt sine medlemmer.

”Jeg er rigtig glad for, at vi sammen med Københavns Kommune kan være med til at gøre op med det samtalecirkus, der har udviklet sig. Nu kan vi i stedet bruge kræfter på hurtigst muligt at få vores ledige medlemmer i job,” siger Michael Darmer, som er administrerende direktør i FTF-A.

De første sels måneder
Konkret betyder aftalen, at FTF-A nu overtager kontakten til ledige medlemmer, så de kan nøjes med at komme til samtaler i a-kassen de første seks måneder af deres ledighed.

I Københavns Kommune er beskæftigelsesborgmester Anne Mee Allerslev glad for, at ordningen nu bliver udvidet til også ledige finansfolk og socialrådgivere.

"Vi har rigtig gode erfaringer med modellen i København. Det er blevet lettere og mindre forvirrende for de ledige - og samtidig har vi i kommunen fået bedre tid til at tage os af de langtidsledige og kan yde en større indsats for dem," siger hun.

Fokus på resultater
Hos Dansk Arbejdsgiverforening (DA) er begejstringen for ordningen til gengæld til at overskue.

”Når man fokuserer mere på, hvem der øver indsatsen end på resultatet, så risikerer man at tabe beskæftigelsesindsatsen på gulvet,” siger chefkonsulent Jørgen Bang-Petersen.

Han mener, det er bedre for beskæftigelsesindsatsen, hvis den såkaldte ’anden aktør’ bliver fundet i et fair og åbent udbud.

”Vi er kritiske overfor, at man politisk beslutter at en bestemt aktør skal have opgaven. Det vi går op i er, at der er konkurrence om at skabe den mest effektive indsats, så vi får ledige hurtigst muligt i arbejde,” siger Jørgen Bang-Petersen.

Begyndte i København
De første til at bruge modellen med at lade a-kasser overtage egne ledige var Københavns Kommune, der i 2010 lod LO-forbund som 3F, FOA og Metal overtage deres egne ledige. Siden da er det gået stærkt.

Artiklen fortsætter...

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
21.11-2011 | 23:19 af Carsten Svendsen
Jørgen Bang-Petersen, hvis DA skaber arbejdspladser nok - og ikke outsourser flere arbejdspladser - ville Danmark være bedre tjent!
 
22.11-2011 | 00:04 af Christian Norup
Det burde være en menneskeret at ingen ledig skal have påtvunget den såkaldte ’anden aktør’, uanset hvem det er, eller nogen form for tvangsaktivering overhovedet. Det er uværdig menneske-opbevaring, der kun tjener til at give brød på bordet for dem der står for aktiveringen.

Den påtvungne aktivering gør ikke en virkelig mærbar positiv forskel, som kan bruges i jagten på nyt job. Måske i virkeligheden det modsatte, fordi det er så nedværdigende, meningsløst og fuldstændig uden perspektiv.

Når man hele sit liv har følt ansvar for eget liv, uddannelse, arbejde og økonomi, så er det nedværdigende og udtryk for en fuldstændig misforstået og ubehagelig form for barnepigementalitet, at man skal have påtvunget hjælp til at finde nyt arbejde.

TILBUD i form af rådgivning, vejledning, sparring osv., som man FRIVILLIGT kan vælge til eller fra, det er positivt, men alle de idiotiske tvangsforanstaltninger med møder, aktivering, udfyldning af skemaer, trykke på en knap på en hjemmeside mindst en gang om ugen for at bekræfte aktiv jobsøgning, et minimum antal jobansøgninger der skal skrives hver uge, samt alle truslerne om at "du mister din understøttelse, hvis du ikke gør dit og dat" osv. Det ER og bliver idiotisk og virker mod hensigten.

Det er svært nok at være ledig i forvejen, men når man så oplever at det offentlige agerer MODSPILLER og ikke medspiller, så gør man kun situationen værre. Mismod og utryghed kan let komme til at præge hverdagen, og energien bliver derfor ikke brugt optimalt i jagten på nyt job, pga. alle disse - tilsyneladende velmente - men i virkeligheden destruktive foranstaltninger.

Giv den ledige ansvaret og værdigheden tilbage. Giv samtidig gode tilbud af forskellig slags - ikke tvang. Det må være måden at gøre det på fremover.
 
23.11-2011 | 18:51 af Erling Jensen
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
22.11-2011 | 09:43 af henrik J
”Når man fokuserer mere på, hvem der øver indsatsen end på resultatet, så risikerer man at tabe beskæftigelsesindsatsen på gulvet,” siger chefkonsulent Jørgen Bang-Petersen.

Nu repræsenterer DA jo også de "andre aktører"
Og efter at have mødt et par af dem, må jeg sige at der er god grund til at fokusere på lige præcis hvem der øver indsatsen, for der er nogen halv-inspirerede imellem for at sige det pænt. A-kasserne (CA i midt tilfælde) er på den anden side kanon-effektive og har kurser, yder god rådgivning og meget andet..

"Andre aktører" er jo en ureguleret branche, hvor enhver der kan få et SE-nummer og skrive et tilbud kan få opgaven, hvorimod A-kasserne i forvejen er reguleret.

De åbne licitationer til højre og venstre er måske godt for dem der tjener på det, som DA repræsenterer, men hvor der er vindere er der jo tabere. Og det er kommunerne - og dermed skatteyderne - der taber!

*Stående klapsalver til A-kassernes índsats*

Mvh Henrik
 
 
22.11-2011 | 10:43 af Peter Kay Mortensen
Jeg forstår ikke Jørgen Bang-Petersen og DA argumentation. Det er dokumenteret, at ledige fastholdes, når de er hos anden aktør. Og når der stadigvæk er en omsætning på 4 - 500.000 job om året, hvorfor så gøre det vanskeligt for virksomhederne at få den arbejdskraft de efterspørger? Det er da at underligt at DA ikke forfølger en mere målrettet strategi. Stil dog større krav til A-kasserne så de yder en bedre service overfor virksomhederne.
 
 
23.11-2011 | 18:52 af Erling Jensen
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
24.11-2011 | 19:19 af Bob Nik
:-)
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites