Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Lars Løkke: Lønhop kan ende i en ny kartoffelkur

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Lønhop på flere tusinde kroner om måneden til sygeplejersker og social- og sundhedsassistenter kan sende dansk økonomi på en lang og smertefuld nedtur, advarer finansministeren.

3. dec. 2007 kl. 23:33
AppleMark
AppleMark
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

De lavtlønnede i især plejesektoren kræver markante lønhop og deres fagforening bakker dem op. En undersøgelse har vist, at op mod 80 procent af sygeplejerskerne er klar til at strejke, hvis ikke forårets overenskomstforhandlinger munder ud i kraftige lønstigninger.

Men med lønstigninger i den klasse vil dansk økonomi bevæge sig på kanten af et regulært sammenbrud, mener finansminister Lars Løkke Rasmussen (V).

Han advarer kort og godt om, at hvis lønningen stiger for meget, kan dansk økonomi blive kastet ud i en økonomisk krise som den, der i 80 erne førte til kartoffelkuren med nedgang i alt - undtaget i arbejdsløsheden.

Det skriver Politiken i sin tirsdagsudgave.

- Det her er en appel om at få noget realisme ind i processen omkring overenskomstforhandlingerne. Vi skal respektere rollefordelingen på arbejdsmarkedet og holde fingrene væk på Christiansborg. Og arbejdsmarkedets parter skal forstå alvoren af det, vi skal i gang med, siger finansminister Lars Løkke Rasmussen til Politiken.

Finansministeriet frygter, at danske virksomheder vil miste konkurrenceevne, fordi kraftige lønstigninger i det offentlige vil smitte af på det private erhvervsmarked.

Socialdemokraterne, der er klar til at give de lavestlønnede et lønhop, mener, at regeringens skattelettelser på 10 milliarder kroner er skyld i problemerne.

Vismændene har da også advaret mod, at skattelettelserne kan give en såkaldt overophedning af dansk økonomi, hvor vi hurtigt kan gå fra højkonjunktur til lavkonjunktur.

- Vi mener godt, at man kan finde en balanceret løsning, hvis man dropper skattelettelserne, siger partiets finansordfører, Morten Bødskov.

 

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
04.12-2007 | 00:00 af leon lerche
holda helt kæft hvor han hyler,hvilken løn mon lars lykke rasmussen.får og den lange række af minister,de ved ikke hvade snakker om de er enig når de skal forhandle deres egne løn så er der flertal.hilsen,leon
 
 
04.12-2007 | 01:16 af Thomas Proctor
Regeringen har selv gjort økonomien ustabil, ifølge nationalbanken - måske er det for at retfærdiggøre et indgreb mod de dårligst lønnede?

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/08/28/232708.htm
 
 
04.12-2007 | 05:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 06:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 07:39 af Rojser
Jeg troede, at det var regeringens politik, at overlade overenskomstforhandlingerne til arbejdsmarkedets parter, men som sædvanlig har mønten 2 sider, når Lars Løkke er indblandet.

Han siger, at Christiansborg skal holde fingrene væk og i samme åndedrag fremkommer han med slet skjulte trusler. Flot.
 
04.12-2007 | 07:58 af Jørn
Endelig en fornuftens stemme! Godt at LLR tager bladet fra munden og fortæller hvad de vanvittge krav vil betyde for samfundet.

Vi skal naturligvis frådse helt vildt nu, så vores børn rigtig skal mærke hvor hårdt det kan være, at opretholde et blot nogenlunde fornuftigt liv.

Længe leve selvtilstrækkeligheden udtrykt på den sædvanlige socialistiske manér: Vi deler hvad vi har, og når jeg har brugt alt mit, deler vi bare dit igen!
 
04.12-2007 | 08:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 08:40 af Erling Rasmussen
Man har fuldstændig glemt fordum tider med dyrtidstillæg og kraftige lønstigninger som bare skabe inflation og ingen fik en skid ud af det. Resultatet var af landet stod på afgrunden rand og scocialdemokraterne måtte smide håndklædet i ringen og lade Sclytter redde økonomien, nu er man klar til at gentage fejlene fra den gang.
 
04.12-2007 | 09:14 af Tinne Stubbe Østergaard
Den såkaldt gode økonomi i det danske samfund for øjeblikket skyldes især at den nuværende regering har tilladt afdragsfrie boliglån og den belåning af friværdien, som en enorm spekulation i fast ejendom har medført.

De praler af skattelettelser - noget af den var den særlige pensionsopsparing, som heller skulle være konverteretv til en fælles central barselsfond, som ALLE i samfundet kunne have nydt goddt af - vi har brug for flere børn og forældre med overskud til at  tage sig orndetligt af dem.

De lavtlønnede offentlige ansatte vil typisk bruge flere kroner i lønningsposen til at forbedre deres boligforhold, sørge for bedre pension, købe sundere mad, bedre sko, hvidevarer med lavenergi, en mere sikker familiebil med god benzinøkonomi o.s.v. altså styrke den SUNDE cirkulation i samfundsøkonomien.

Når de rige får skattelettelser, lønforhøjelser og spekulationsgevinster går de til 4-hjulstrækkere, stigning i bolig- og sommerhuspriser, feriebolig i udlandet, dyre rejser o.s.v. så pengene forsvinder ud af landet til økonomiske kredsløb, der IKKE gavner ret mange.

LLR ER indblandet direkte i lønforhandlingerne, for han og regeringen har ansvaret for at kommuner og regioner sidder så stramt i det økonomisk. Strukturreformen skal følge princippet om udgiftsneutralitet , dvs. for LLR TROR at privatisering og omlægninger kan give rationaliseringsgevinster (= at de ansatte skal løbe stærkere for mindre løn) på længere sigt, så skal økonomien indrettes efter det nu.

Men det er hundedyrt at flere og flere af sundhedspersonalet går over til vikarbureauerne - det offentlige skal BÅDE give vikarerne mere i løn end de får i det offentlige OG give vikarbureauet en stor gevinst. LÆgerne kan også tjene mere på privathospitalerne - takket være LLR.

Hvorfor er en privat børnehave, et privat pakketransportfirma, et privathospital eller en sosu-assistent frfa et vikarbureau bedre end at sikre de offentligt ansatte ordentlige arbejds- og lønvilkår? Det er jo OS, borgerne der har brug for det de yder, der kommer til at betale alligevel! - Nu skal alle fx til at tegne private rejseforsikringer for en sikkerheds skyld - til glæde for forsikringsselskaberne - og en masse ekstra bekymring, besvær og administration....

Sidst, men ikke mindst, så er der historisk et grint løngab mellem lønnen i de såkaldt typiske mande- og kvindefag. Det betyder at det for de færreste mænd kan betale sig at arbejde som pædagoger, sygeplejersker, sosuhjælpere o.s.v. En dreng kan jo gå direkte fra 9. klasse til et typisk mandefag som håndværker og få lærlingeløn under udannelsen, mens sygeplejersker, lærere og pædagoger først skal tage en studentereksamen og bagefter læse på SU. Sosu-hjælpere og -assistenter får elevløn, men det koster en hjælper ca. 180.000 i mistet indtægt at tage assistentuddannelsen.

Sosu-ernes løn kan ses her: http://www.foa.dk
 
04.12-2007 | 09:47 af Lars Nielsen
Naturligvis kan et for stort lønhop ende i en ny kartoffelkur.

Alle offentlige ansatte, deres fagforeninger og politiske støtter fra Soc, SF og EL tror gud hjæpe mig "træerne gror ind i himlen".

Havde soc været oi regeringn var der allerede nu udgået befalæing fra "Führerhauptkvarteret" på Islands Brygge om at der ikke måtte strejkes under en Soc. ledet regering.

Ingen er som bekendt forpligtet udover deres evner.

Spørgsmålet er om DF virkelig tror på det ? - For så mange fagforeninger ruster til konflikt inkl SOSU, folkeskolelærer, sygeplejersker, etc etc etc.

Efter min mening er det ikke et spørgsmål om, vi får en kartoffelkur - men absolut kun om hvornår en sådan kur kommer.

Så har både SF og Fagbevægelsen begge i sandhed SEJRET AF HELVEDE TIL!
 
 
04.12-2007 | 10:00 af Karin Bennedsen
Når FINANSMINISTER Lars Løkke Rasmussen nu går ud i pressen og jamrer over, at økonomien bliver overophedet, hvis der bliver stillet lønkrav ved overenskomstforhandlingerne, og at vi risikerer en ny kartoffelkur, så må det eneste svar da være, at et lønkrav fra de offentligt ansatte jo ikke kan komme bag på regeringen. Det har jo stået klart siden foråret, at et sådant ville blive det primære krav når der igen skulle forhandles overenskomster.

Og alligevel vedtog VKO en skattelettelse på 10 mia., der i sig selv indebærer en risiko for økonomien, blot en uge for valgdagen.

Den skattelettelse burde man have droppet indtil overenskomstforhandlingerne var overstået, så man kendte de økonomiske resultater af disse.

Det man nu kan konstatere er, at regeringen enten ikke er i stand til at forudse konsekvenserne af egne beslutninger, eller er helt ligeglade med, om de sætter landets økonomi og velfærd på spil, bare for at lefle for borgerlige vælgere med en skattelettelse ugen forud for det valg, der sikkert allerede var planlagt på det tidspunkt.
 
04.12-2007 | 10:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 11:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 11:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 11:41 af Erling Rasmussen
@egon legaard

De offentlige ansatte ville have godt af at prøve hvordan forholdene er i det private erhvervsliv, her tillader man sgu ikke gennemsnit på 40 eller flere "sygedage" årligt. Her får man heller ikke "stress" bare fordi der kræves et minimum af indsats i  ens egn arbejdsdag. Og myten om at offentlige ansatte får mindre i løn end private ansatte kan man godt aflive een gang for alle den holder ikke.

Så lad os bare få tømt sundhedssektoren for offentlige ansatte, så har vi da mulighed for at få sektoren privattiseret.
 
04.12-2007 | 11:42 af Jørn
@Tinne

Din viden er forældet! I dit raseri mod boligejerne på står du, at de har belånt deres friværdier til skorstenen til forbrug. Det passer bare ikke! Så det er en om mer.

Da de fleste idag bebor ejerboliger og heriblandt SOSU er mv., vil det samtidig være svært at argumentere med, at deres afdragfrielån finansierer især "riges" privatforbrug!

Desuden, hvem betaler lejeværdi af egen bolig, afholder selv alle vedligeholdelsesudgifter og betaler ejendomsskatter mv. mv? Det er ikke offentlig støttet ligesom almennyttige boliger eller lejeboliger. Så din hetz mod boligejerne afslører at du rent konkret ikke har tænkt særlig langt!

Hvem køber 4-hjulstrækkere?? Salget har været nedadgående i ret lang tid nu - når jeg ser 4 hjulstrækkere på gaderne idag, så er det ikke ligefrem med chauffører der oser af velstand - endnu en myte du bare vedligeholder!

Kønsdebatten er det rene vrøvl, for du skal sammenligne 2 med samme uddannelse og ikke "bare" mænd og kvinder! Håndværkerne er desuden privatansatte, så hvis de kræver for meget i betaling, gider ingen købe deres tjenester -og håndværkerne har desuden en uddannelsestid på op til 4 år på en lærlingeløn som svinger fra 51 kr på første år, til 98 kr på 4 år (for lærlinge i metalindustrien), det er stadigvæk mindre end kassedamen. Hvordan du kan sammenligne det med gymnasieelever er mig en gåde, for SU satsen er politisk bestemt, lærlingesatserne er bestemt af arbejdsmarkedets parter!

At påstå at det er lønnen som bestemmer hvad du som køn uddannes som, er ligeså fortvivlende naivt som at påstå at alle mandlige sygeplejersker er bøsser! Mon ikke det er intereserne?!

Når du samtidig skriver: "De lavtlønnede offentlige ansatte vil typisk bruge flere kroner i lønningsposen til at forbedre deres boligforhold, sørge for bedre pension, købe sundere mad, bedre sko, hvidevarer med lavenergi, en mere sikker familiebil med god benzinøkonomi o.s.v. altså styrke den SUNDE cirkulation i samfundsøkonomien."

Så forudsætter du, at alle lavtlønnede bruger deres penge med omtanke - det er da en myte som vil noget! Hvorfor tror du så mange købte Skodaer tilbage i 80 erne - fordi den var billig - sgu ikke fordi den var sikker (for det var den papbil ikke - dengang!). Skulle offentlig ansatte have et særligt gen, der gør dem istand til at foretage meget bedre valg end privatansatte - tanken er så latterlig, at jeg må tro du er på stoffer for at skrive noget så eklatant vrøvl!

Løn bestemmes af arbejdsmarkedets parter - et godt og sundt system - undtagen for egoister som dig, Tinne!
 
04.12-2007 | 11:43 af Jørn
@Martin

Du skriver: "og også langt mere dovne end privatansatte" - hvor ved du det fra? Et så snotdumt udsagn skriger på dokumentation!
 
04.12-2007 | 11:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 12:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 14:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 14:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 15:03 af Peter Als
Hvordan er det lige Lars Løkke "holder fingrene væk" - som han selv udtrykker det i artiklen - fra forårets overenskomstforhandlinger ved at komme med den her subjektive advarsel til arbejdsmarkedets parter om, at hvis de ikke passer på og gør som han anbefaler, så går det galt?
 
 
04.12-2007 | 15:05 af Erling Rasmussen
@egon legaard

Kort sagt IKKE vrøvl. Jeg har en svoger ansat v politiet, han har gjort sig umulig så kollegaer ikke kan samarbejde med ham på nogen måder, nu er han anbragt på et kontor hvor han absolut ikke laver en skid, det ville aldrig gå i det private erhvervsliv. Jeg har selv været ansat i en autofirma hvor vireparerede busser for et kommunalt busselskab, de have selv værksted; men hver gang det sanede til for dem kom de på vort værksted for at på repareret busserne, det viste sig at en hovedreparation af en busmotor brugte det kommunale værksted 3 medarbeder i een måned på, vort værksted klarede samme reparatin på een uge med 2 medarbejdere.

Jeg har en svigersøn der driver et skiltefirma, han skulle sætte nogle reklamer på nogle bybusser, aftalen var at busserne skulle være vaskede på et givent tidspunkt, dette skete ikke man have ikke haft tid; men medarbejderne var den ene gang i fuld gang med at montere vinterhjul på egne private biler. Disse eksempler fra min verden ganget ud på hele den offentlige sektor vil vist vise at der er plads til forbedringer.

Og så skal jeg lige sige at jeg ikke slår alle offentlige ansatte i hartkorn det er nemlig også samvittighedsfulde flittige mennesker der; men de har det svært og er i mindretal.
 
04.12-2007 | 15:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 15:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 16:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 17:02 af Karin Bennedsen
Regeringens finansminister Lars Løkke truer med kartoffelkur, og DF s finansminister Thulesen-Dahl truer med at trække de lovede 5 mia. tilbage, hvis de offentligt ansatte konflikter.

Hvad skal alle de trusler til for? Man kendte de offentliges lønkrav, da man valgte at give de skattelettelser, som der ikke var råd til.

Og der bliver med garanti heller ingen folkeafstemning om EU-reformtraktaten (hvilket jeg personligt er tilfreds med).

VKO vandt valget, men i virkeligheden handler det for Fogh kun om at holde skindet på næsen så længe, at han kan gafle sig et fedt retrætejob i EU, hvorefter han forlader den synkende skude .
 
04.12-2007 | 17:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 18:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.12-2007 | 23:23 af Jakoba
De private fik 4 % lønstigninger, de offentlige kan få det samme plus lidt ekstra, måske 5 %. Men mere kan økonomien ikke holde til. så er de offentlige nærmet sig de private en anelse, og det må være den måde man gør det på-

Vi gider ikke at de borgerlige skal indføre flere hestekure for at redde vores fine økonomi fordi venstrefløjen vil være økonomisk uansvarlige som i 70erne igen.
 
05.12-2007 | 01:04 af Tinne Stubbe Østergaard
@ Jørn

"Desuden, hvem betaler lejeværdi af egen bolig, afholder selv alle vedligeholdelsesudgifter og betaler ejendomsskatter mv. mv? Det er ikke offentlig støttet ligesom almennyttige boliger eller lejeboliger."

Jeg har bestemt ikke ondt af at folk bor i eget hus og passer godt på det, men de afdragsfrie lån og at andelsboliger kan belånes har været med til at sætte en stor boligspekulationsfest igang. Jeg kender flere, der har købt andelsbolig for godt 100.000 kr. for fx. 5 år siden - nu kan samme bolig sælges for over 600.000 kr. selvom der intet er forbedret. Det er ikke alle steder i landet at boligprisen er steget, men i Storkøbenhavn, Århus&Omegn og flere andre steder er den steget så meget at to almindelige mellemindkomster ikke har råd til at sidde i et godt hus. Det er dumt. Alle har brug for en bolig og værditilvæksten burde bestå af reelle forbedringer og ikke spekulation baseret på at skubbe udgifterne ud engang i fremtiden eller i håb om at de forbliver opskruede permanent. Nogle boligkøbere risikerer at tabe stort. Andre kan belåne friværdien, fordi regningen kommer når de stort set kan være ligeglade (med arvingerne).

Boligejerne får mindst halvdelen af den offentlige støtte til boliger - ca. 15 milliarder. Danmarks Statistik har en artikel om problemet http://www.dst.dk/OmDS/BagTal/Arkiv/20-09-2001-Boligmangel.aspx

Det økonomiske Råd har også flere gange peget på at boligerne er støttet på en uheldig måde og favoriserer boligejerne: fx http://www.dors.dk/sw2669.asp
 
05.12-2007 | 10:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.12-2007 | 13:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.12-2007 | 13:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites