Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet tirsdag den 7. sep. 2010, kl. 20:56
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Stephen Hawking er blevet kaldt vor tids Einstein. Nu vil han slå Gud ihjel.
Stephen Hawking er blevet kaldt vor tids Einstein. Nu vil han slå Gud ihjel. (Foto: Wikipedia)

Lamt geni slår Gud ihjel

Der var ikke brug for en Gud til at trykke på knappen ved The Big Bang. Tyngdekraften gjorde arbejdet, fastslår kendt forsker.

Det var tyngdekraften, der skabte universet. Der var ikke brug for nogen Gud til at starte processen.

Det fastslår den verdenskendte forsker Stephen Hawking i sin nye bog, der udkom i dag. Her sætter han sig for at beskrive universets dannelse - og hvordan mennesket har forklaret den igennem tiden.

"De fysiske love gør Big Bang til en nødvendighed. Universet blev dannet spontant ud af intet - og vores univers er langt fra det eneste, " skriver Hawking i bogen. Det skriver New York Times.

Stephen Hawking er teoretisk fysiker, der hele sit liv har forsket i skabelsen af universet og kvante-tyngdekraft. I den brede offentlighed er han dog mest kendt for at være totalt lam, og ude af stand til at tale på andre måder end igennem en computer. Han er af flere blevet kaldt vor tids Einstein.

Ifølge Hawking kan en teori forklare universets dannelse. Den er døbt M-teorien, og er en afart af superstrengeteorien. Teorien er netop en konsekvens af Einsteins arbejde på at forene alle de fysiske love i én teori.

"Man kan ikke bevise, at der ikke findes en Gud. Men videnskaben gør Gud unødvendig," skriver han i bogen.

Hans nye bog hedder Grand Design - og i den forsøger fysikeren at sætte den teoretiske fysik og forklaringen af universets opståen ind i en - for almindelige mennesker - forståelig ramme.

07.09-2010 | 23:33 af Thomas Egeskjold
endelig slap vi af med den der gud ting. det var skuda på tide.:O))
 
07.09-2010 | 23:49 af Carsten Svendsen
08.09-2010 | 07:44 af Kristian Mortensen
Gud er død, men Jesus lever
http://www.fyens.dk/article/623396:Odense--Moses-Hansen-kommer-paa-sexmesse
Se efter liveshows, der er han at finde
 
08.09-2010 | 09:00 af Steen Hansen
Faktisk ved den multi-handicappede ingenting.
For rigtig mange år siden - ja, jeg har mödt "geniet" éen gang (jeg er overbevist om han kan erindre det, når han kommer gennem cirklerne) så vi hinanden ind i öjnene.
ANGST var udtrykket.

Selvfölgelig kan "han" ikke aflive Guds-myten og han får heller aldrig mulighed for samme.
Angsten har således i sin forvredne forståelse for liv ändret sig til Vrede.
Ikke hverken unormalt eller menneskeligt afvigende.

Geni - måske. Kan man kalde en "problem-lösende" computer for geni??
 
08.09-2010 | 11:16 af Helle Nielsen
Steen din påstand om at Stephen Hawking ingenting ved, er løst funderet.
Angst i hans øjne beviser vel egentlig ikke andet, end hans liv måske er svært.
Selvfølgelig kan videnskaben aflive Guds-myten og vil med tiden også gøre det.

Stephen Hawkings forklaring virker i allerhøjeste grad som den mest logiske, jeg indtil nu har læst lidt om. De religiøse historier er alt for usandsynlige.

På månen og på en komet har man fundet aminosyrer, der kaldes byggestenene til liv. De findes sandsynligvis overalt i universet.

Metan er påvist på flere andre planeter bl.a. Titan. På Jorden stammer metan altid fra levende organismer.

Med Hubble teleskopet fandt man kuldioxid i atmosfæren ved en planet i et andet solsystem, der befinder sig 63 lysår borte. Kuldioxid er et molekyle, der også kan have forbindelse til biologiske aktiviteter, som det har her på Jorden.

Når man med kvantefysik og M-teorien der forener alle de fysiske love i én teori, efterhånden videnskabeligt kan påvise at det er logisk muligt, at der kan opstå liv pga. af tyngdekraften efter et Big Bang, vil gudstroen lige så stille forsvinde, med mindre man har hang til mysticisme og derfor selv vælger at holde fast i den.
08.09-2010 | 11:33 af Steen Hansen
Man har også videnskabligt påvist, at lort er godt gödning, hvilket man faktisk har vidst siden tidernes morgen.
Selvfölgelig ved han en masse og min kommentar skal ej heller påstå andet.
Ganske ligesom en computer. Den ved også en masse - hvor man kan sige, at den jo kun ved de fakta, hvilke er "puttet ind".
Netop "viden-skaben" har godtgjort, at det skönnes nödvendigt IKKE at forholde sig til "fakta", idet fakta jo er bestemt af samme.
Jo - videnskaben er afhängig af "mystikken", hvor man kan sige, at såfremt "mystikken" aflives, vil der ikke längere väre brug for "viden-skaben".
:o)

Endelig går mennesket hellere i graven end oplöfte sig selv til en computer.
 
08.09-2010 | 11:44 af Helle Nielsen
Viden vil over en tidsperiode, langt de fleste gange slå tro.
Jeg har f.eks aldrig mødt nogen, der tror jorden er flad.

Videnskab er ikke afhængig af mystik, tværtimod men af fantasi og nysgerrighed.

Fakta skifter efterhånden, som man får mere viden.
08.09-2010 | 11:50 af Steen Hansen
Tak for du er enig i min påstand. :o)
 
08.09-2010 | 11:53 af Helle Nielsen
He he
08.09-2010 | 11:55 af Verner Andersen
Mennesket har skabt gud og ikke omvendt. Men fordi religiøse floskler og fraser passer ind i menneskets tankegang er religion gjort til den til en hver tid herskende klasses magtsymbol.
Eller som en kvinde i et land hvor religionen bestemmer alt sagde :Religion er svage mænds våben mod stærke kvinder.
Derfor har kun ganske få af verdenshistoriens store tænkere, opfindere, videnskabsfolk, opdagelsesrejsende været troende skønt mange af dem blev torteret og dræbt i guds navn.
Hawking kan ikke slå gud ihjel, gud har nemlig aldrig levet.
08.09-2010 | 12:05 af Helle Nielsen
Enig men han kan slå gudsmyten ihjel
08.09-2010 | 12:24 af Thomas Egeskjold
det var den bedste redegørelse jeg har hørt til dato. og du har jo så sandelig ret. :O)
 
08.09-2010 | 11:57 af Thomas Egeskjold
jeg er rystet i min grundvold....er jorden ikke flad ??? :O)
 
08.09-2010 | 12:08 af Helle Nielsen
Jo, tror nok på det, er den vel det , for dig.
08.09-2010 | 12:26 af Thomas Egeskjold
nu er jeg også en af dem der tilbeder elastiktid. og lever efter det faktum. derfor kommer jeg aldrig for sent. :O)
 
08.09-2010 | 12:34 af Helle Nielsen
Smart, er det så kun dig der synes, du aldrig kommer for sent, eller er du så stærk i troen, at din virkelighed også opleves af andre.
08.09-2010 | 12:42 af Thomas Egeskjold
Det er lidt forskelligt. de fleste er såmænd høfligt overbærende. problemerne opstår først når jeg møder dem der tilbeder rigidtid. men de er lætte at kende, pga. stopuret og det stramme smil. :O))
 
08.09-2010 | 12:41 af Kristian Mortensen
Vi er også nogle der mener at alkymisterne er underkendte videnskabsfolk
:-)))) Rotflmao LOL LOL
 
08.09-2010 | 12:45 af Steen Hansen
Mener du Novo - :o)
 
08.09-2010 | 12:48 af Lars Nunnegaard
NOV? Det er en betonvirksomhed her på egnen.
 
08.09-2010 | 12:51 af Steen Hansen
OK - hvorfor skulle der ikke forefindes en betonvirksomhed på Fyn. Der er der jo beton alle steder - også "hjerne-mässigt". :o)
Jeg taler om NOVO - og måske netop Novo giver det hele mere et strög af BETON.
:o)
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.