Af Leny Malacinski, lema@avisen.dk
Lægen, der kendte sig skyldig i at videregive personoplysninger fra sine patienter til Blekingegadebanden, handlede i strid med lægeløftet og sin tavshedspligt.
Det vurderer Lægeforeningen.
»Det er i strid med vores etiske regler, lægeløftet og tavshedspligten at viderebringe personlige oplysninger,« bekræfter juridisk chef Niels Michelsen, der ikke kender den konkrete sag.
Ikke uegnet
Det har dog ikke været muligt at få oplyst, om overtrædelse af disse regler betyder, at en læge er uegnet.
Medmindre en læge akut vurderes at være til fare for sine patienter, er det, ifølge Sundhedsstyrelsen, domstolene, der tager stilling til, om en læge skal frakendes sin autorisation. Det sker typisk i forbindelse med en dom. Da den kvindelige læge ikke blev tiltalt, er det muligt, at der ikke er blevet taget stilling til, hvorvidt hendes handlinger var i strid med hendes virke som læge. Lægeforeningen kan dog på eget initiativ søge at vurdere, hvorvidt en læge er egnet.
»Men det normale vil være, at sådan en sag kommer til os igennem retssystemet. Hvis Lægeforeningen skal tage en sag op på eget initiativ, skal der meget til,« siger juridisk chef Niels Michelsen.
Formanden for Den Danske Dommerforening, Jørgen Lougart, kan ikke umiddelbart vurdere, om en læge ville blive frakendt autorisationen for at videregive fortrolige oplysninger.
»Det vil bero på en konkret vurdering,« siger Jørgen Lougart.