Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Kvinde slået otte gange - politiet forsvarer

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Politiet slog en kvinde otte gange i går under rydningen af Brorsons Kirke. "Det ikke en rundkredsdiskussion," siger talsmand for politiet.

13. aug. 2009 kl. 15:51 Kathrine Schlechter
Politiet brugte magmidler for at få demonstranter på plads
 Foto: FLINDT MOGENS / POLFOTO
Politiet brugte magmidler for at få demonstranter på plads Foto: FLINDT MOGENS / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Kathrine Schlechter

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

En københavnsk betjent gik i nat amok på en ung kvinde. Det skete, da fire unge udenfor Brorsons Kirke i København forsøgte at blokere vejen for politiet ved at sætte sig ned.

Pigen blev slået på kroppen, på benene og omkring hovedet. Da hun forsøgte at komme på benene for at flygte, slog betjenten hende en ottende gang i ryggen. Slaget var så hårdt, at pigen sank sammen på jorden efter få skridt.

"Til episoden er kun at sige, at vi har en meget oppisket situation. Vi har køretøjer, der ikke kan komme frem, fordi der er nogle, der sætter sig på kørebanen eller kaster sig ind under vores køretøjer. Så er tidspunktet desværre forpasset, hvor vi kan tale os ud af problemerne, og derfor er vi nødt til at bruge nogle af de magmidler, vi har," siger vicepolitiinspektør og informationschef ved Københavns Politi, Flemming Steen Munch, til Nyhedsbureauet Newspaq.

Politiet understreger, at al magtanvendelse ser voldsomt ud. Men efter politiets erfaring med at få fat på folk, der har viklet sig ind i hinanden, så er der endnu større risiko, for skade både dem der skal fjernes og politifolk, hvis ikke politiet griber ind med magt.

"De pågældende ved jo godt, at de skal flytte sig og efterkomme politiets anvisninger. Det vælger man så ikke at gøre, og så kan vi jo desværre ikke sætte os i en rundkreds og tage en diskussion om de her ting. Så er vi nødt til at sætte hårdt mod hårdt," afslutter han.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
13.08-2009 | 16:00 af Mads Bjergen Pedersen
 
 
13.08-2009 | 16:00 af Anders Pedersen
Det har set video på bt hvor pigen for de 8 slag. Det er jo helt vildt hvad sker der oven i hovede på den betjent. Det eneste pigen gør er at sidde på jorden, hvorefter betjenten slå hinde først i ryggen og derefter rundt om på kroppen. Man kunne nok ha fjernet dem fra vejen på en anden
måde.....måske tage dem under armen og slæbe dem væk! crazy ide!????

De 8 slag er ihverfald på ingen måde legal. Den betjent skulle da suspenderes eller fyres, for det han laver er da på ingen måde acceptabelt! Kunne forstå hvis de havde kastet sten eller på anden måde skadet / bragt betjentenes liv i fare, men at de for kølle slag bare for at sætte sig ned på vejen. NOT COOL
 
 
13.08-2009 | 16:02 af Vagn Jensen
Nemlig.
Politiets talsmand Flemming Steen Munch, har ret.
Men nogen ønsker konfronationen for konfrontationens skyld.
Og så efterfølgende: Åhh det er så søøøøønd for mig.
Politiet var voldelige.
Og så den der med at Irakerne er her idet Danmark gik i krig med USA.
Mange (flertallet), kom hertil inden.
Fornuft og sandhed er ikke en dyd for disse voldspsykopater.
 
13.08-2009 | 16:04 af morten mortensen
så kan hun lære at efterkomme politiets henvisning. hun skulle have haft med peberspray samtidig.
 
13.08-2009 | 16:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 16:28 af Kaj jensen
Vi har jo haft den her diskussion flere gange før. Når politiet ber folk om at flytte sig er det ikke et oplæg til debat, men en ordre. Og det er et tegn til, at hvis man ikke flytter sig nu, ja så flytter vi dig med magt. Færdig arbejde. Og det bliver naturligvis blot endnu mere aktuelt, når man forsøger at forhindre demokratiet spilleregler i at blive udført og direkte hindre politiets arbejde.

I øvrigt virker politimanden i videoen ikke som om han går "amok" hvilket jo ville betyde at han mistede kontrollen. Men det gør han jo så absolut ikke.
 
13.08-2009 | 16:30 af Bjarke Svenningsen
Jeg er klart for at de irakkere skal ud af vores land, og de ikke bare kan besætte en kirke. Og jeg er træt af alle de demonstranter der hele tiden modsætter sig love og orden.

Men den betjent der skal fandme være glad for han har sin uniform at gemme sig bag.. Så noget gir folk lyst til at modarbejde politiet endnu mere.

Personligt gad jeg godt møde betjenten i civil og uden våben, til en 1v1 ;)

Mange betjente er jo bare magtsyge folk de søger et fællesskab. Præcis som rockere og perkere i bander
 
13.08-2009 | 17:21 af Nikolaj Damgaard
@Bjarke85
Man kan f.eks. gøre tilføjelser til din sætning:
"Mange betjente er jo bare magtsyge folk de søger et fællesskab. Præcis som rockere og perkere i bander " ... samt demonstranter i flok.
Der er et betydeligt antal af disse demonstranter, der selvbestaltet møder op i eget politiske ærinde, så snart der er udsigt til en mulig konfrontation med politiet.
Hvad i alverden laver disse demonstranter dér - hverken jeg eller andre har ikke valgt dem til det. Politiet er derimod ansat til at udføre et arbejde, der sikrer at de love, der går gennem vore valgte repræsentanter i Folketinget, bliver overholdt. Det skal selvbestaltede grupper ikke forhindre. Skulle vi lade det brede sig til alle forhold, hvor ulovligheder finder sted, kan vi jo f.eks. heller ikke få grove kriminelle til afsoning, hvis blot nogle kammerater og/eller pårørende sørger for at skabe en konfrontation med politiet.

Men klart, at denne betjent går over stregen. Han har jo ikke et direkte tjenesteligt behov for at pacificere en person, der ikke udgør en trusel, men blot et behov for at få hende flyttet.
Ham kan de godt sende hjem uden pension, for han er helt åbenbart hverken moden eller behersket nok til at tackle sådanne opgaver, og så er han jo i den forkerte branche.
 
13.08-2009 | 17:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 17:33 af Vagn Jensen
Hvis disse voldelige, åhhh så humane demonstranter efterlever politiets påbud om at forlade stedet, nå nej - så er der jo ikke noget at jamre over.
Man (borgerne/demonstranterne) bliver netop bedt om at forlade stedet, for at undgå skader på disse.
SUK, logik, undtaget for de der søger volden, og i høj grad selv udøver denne.
Hvad er problemet?
De udvistes sager er gang på gang på gang blevet behandlet, resultaterne hverr gang de samme.
De eneste der profiterer af sagen er grådige advokater, der bilder asylansøgerne ind at: Nu gør vi sådan og sådan, så opnår du/I asyl.
Hvem betaler for dette uhæmmede tag selv bord?
Hende der "talsmanden" for kirkeasyl.
Hvorledes opnår hun (bl. a.) sin indtægt?
Kontanthjælp er et godt bud.
 
13.08-2009 | 17:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 17:37 af morten mortensen
et skulderklap til betjenten her fra. han fik fortalt med en fast ikke overdrevet hånd, hvad kvinden åbenbart ikke forstod med ord. kvinden burde også få en bøde, for ikke at efterkomme politiets henvisning.
 
13.08-2009 | 17:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 17:52 af morten mortensen
haha bitten sjovt det kommer fra dig.. en person som har fortrudt hun ikke brugte et tæskehold mod sin ex.
17. september 2007 16:14
http://avisen.dk/indvandrer-jagtes-efter-knivoverfald_63626.aspx
-----------------------
nu er politiet der til at gøre et stykke arbejde. når der så er nogen tosser der ikke vil efterkomme politiets henvisning bliver politiet nød til at tage hårdt fat..
 
13.08-2009 | 17:59 af Flemming Jensen
Med lov skal land bygges - og politiet må ikke bruge unødig vold.

F.eks. er kommentarer om, at "hun skulle have haft med peberspray samtidig." utilstedelig, fordi det vidner om, at det er den unødige vold de støtter.

Jeg troede iøvrigt, at der var en aftale mellem Flemming Steen Munch og politiet om, at han ikke udtalte sig i "politisk følsomme sager"

http://politiken.dk/indland/article710329.ece?cmpid=lokal

Når man ser på kommentarerne fra Vagn Jensen og Morten Mortensen, så kan man ikke være i tvivl om, at det er en politisk følsom sag.
 
 
13.08-2009 | 18:05 af Morten Larsen
***Kaja Larsen***

Citat:
"Jeg er sikker på, at nogle store stærke betjente sagtens kunne flytte de kvinder uden at hamre løs på dem."

Ja under normale omstændigheder vil det ikke være noget større problem, at skulle slæbe hende væk. Men nu står du altså overfor et gruppe på 300 mennesker, der råber og skriger, kaster med flasker, laver barrikader og bevæbner sig. I den situation har du ikke mulighed for at bærer nogle personer væk. Hvis 4 politifolk skal til at slæbe en enkelt automon væk, så kræver det for det første temmelig mange betjente og mere væsenligt, så bliver betjentene sårbare ved at de bryder kæden og kan i værste tilfælde blive angrebet bagfra når de vender ryggen til demostranterne. Så du kan jo nok se at denne mulighed ikke kan lade sig gøre.
Desuden burde kommandoen om at demostranterne skal opløse sig være nok. Hvis du har børn vil du jo heller ikke lade dem sidde og skabe sig på gulvet inde i føtex fordi de ikke må få is eller slik. Du vil jo tage dem op i indkøbsvognen og kører væk med dem eller på anden måde skubbe dem væk fra slik afdelingen.
Hvorfor må politiet så ikke gøre det når forældrerne nu svigter i denne sag pga manglende opdragelse af deres afkom? Skal en mindre gruppe afvekslende mennesker kunne stoppe et helt samfund i tide og utide? Skal vi give efter for deres krav fordi vi ikke vil stå og se dem skabe sig? Vil det overhovedet lærer dem at gebærde sig et et samfund hvis vi er så overbeskyttende overfor dem? Vil det være bedre hvis vi nedlægger politiet og ansætter nogle folk i grønne kedeldragter istedet der kan gå rundt og forsøge at snakke til demostranter om at nu må de ikke ødelægge noget og passe lidt på? Hvordan tror du så Danmark og i særdeleshed København ville have set ud? Er det iorden at mange venstre orienterede politikkere går ud og forbander de danske love ned i helvede? Er det sådan nogle partier og en regering vi ønsker? En socialistisk regering der ikke er sin opgave voksen og lave særlove?
I dag ser vi tydeligt at den socialistiske blok ikke er regerings dygtig, eftersom den nægter at følge grundloven. Tænk på det næste gang i skal sætte jeres stemme kære borgere!
 
13.08-2009 | 18:05 af morten mortensen
flemming.
nu er peberspray ikke en hårdere metode end slag med knippel. og hvis hun havde fået sprayen først var hun nok lidt mere medgørlig så de sidste slag havde været unødvendig.
hvis kvinden havde flyttet sig på politiets anmodning havde politiet heller ikke haft behov for at udøve magt.
 
13.08-2009 | 18:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 18:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 18:11 af Nikolaj Damgaard
Der er ikke behov for ros til den betjent, hvis afmægtige optræden i netop den situation kun bidrager til at kompromittere ham selv og tillige alle hans kolleger.
Det burde være en smal sag at fjerne en siddende demonstrant og midlertidigt fastgøre vedkommende til noget stationært, så det kun er nødvendigt én gang under operationen.
 
13.08-2009 | 18:11 af Henrik Jørgensen
Fortabte flippere - uden en sag.
 
 
13.08-2009 | 18:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 18:18 af Jens Sørensen
Ham venstresympatisøren Flemming Steen Munch fra politiet har misforstået noget, hvis han tror, at kniplen er et magtmiddel, der skal anvendes til angreb på fredelige mennesker.

Ingen forlanger, at politiet skal sætte sig i rundkreds og forhandle med de aktionerende. Det er ævl, han kommer med. Og man kan sagtens sætte hårdt mod hårdt uden at slå løs på ubevæbnede folk, der ikke bruger andre midler end civil ulydighed.

Er politiet utilfreds med, at folk ikke efterkommer deres ordrer, må de arrestere dem, evt. ved at bære dem væk i stedet for at slå løs på dem med knipler etc.

Men det koster selvsagt flere penge og mandskab, end man åbenbart har kunnet/villet ofre på aktionen, takket være VKO's økonomiske udsultning af politiet samt brug af dette til tåbelige opgaver som at passe på præsident Bush osv.

Der må findes nogle klare retningslinjer for, hvornår stavene må trækkes. Det kan ikke være meningen, at de skal kunne bruges til andet end selvforsvar. Hvorfor borer medierne ikke dette spørgsmål. Det bør være strafbart at bruge vold mod folk, der ikke selv anvender vold, også for politiet! Hvor svært kan det være?

Jens Sørensen
 
13.08-2009 | 18:19 af Morten Larsen
Nikolaj Damgaard.

Du taler som du har forstand. Har du prøvet at deltage i CRC??!

Kaja Larsen

Svar venligst på mine spørgsmål i tidligere indlæg.
 
13.08-2009 | 18:23 af morten mortensen
bitten
hvem der er hvem er ikke til at tage fejl af. men kan godt forstå du prøver at skjule det. kl 17. september 2007 16:20 ser man på svaret at det er dig.
og hvis folk læser længere nede får de tillige lidt rystende om hvorfor vennerne skulle være den dømmende og udøvende magt.
nå nok om det.
 
13.08-2009 | 18:24 af Nikolaj Damgaard
Morten Larsen
Se dér har du fuldstændig ret - jeg taler, som jeg har forstand til.
Det gør du jo også, selv om det ikke imponerer.
 
13.08-2009 | 18:25 af Morten Larsen
Nikolaj Damgaard

Har du eller har du ikke deltaget i CRC?
 
13.08-2009 | 18:29 af Morten Larsen
Nikolaj Damgaard

Det et meget simpelt ja/nej spørgsmål
 
13.08-2009 | 18:30 af Vagn Jensen
13. august 2009 17:34 | af Kaja Larsen (kajalarsen)
Vagn de kvinder sad stille og roligt ned. De var ikke spor voldelige
Kaja/BittenB./Søs og givetvis flere navne.
Den er morsom, tak fordi du gav mig en god torsdag aften.
Denne har ellers været en smule trist, jeg har været i kontakt med min revisor.
MOMS og andre krav.
Således at en hel del voldelige demonstranter kan oppebære offentlige tilskud.
 
13.08-2009 | 18:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 18:46 af egon legaard
Ordensmagten har et såkaldt knippelregulativ, og jvfr. billederne i tv overskrides det groft ! Muligvis er det irriterende med demonstranter siddende i " lås " - men det berettiger ikke til unuanceret voldsanvendelse ! Så er man ikke længere ordensmagt i aktion, men en flok Hipodrenge i fuld udfoldelse Føj for satan !
 
 
13.08-2009 | 18:47 af Morten Larsen
Jeg skriver igen mit indlæg eftersom ingen åbenbart har læst det igennem.

13. august 2009 18:05 | af Morten Larsen (Flook)
***Kaja Larsen***

Citat:
"Jeg er sikker på, at nogle store stærke betjente sagtens kunne flytte de kvinder uden at hamre løs på dem."

Ja under normale omstændigheder vil det ikke være noget større problem, at skulle slæbe hende væk. Men nu står du altså overfor et gruppe på 300 mennesker, der råber og skriger, kaster med flasker, laver barrikader og bevæbner sig. I den situation har du ikke mulighed for at bærer nogle personer væk. Hvis 4 politifolk skal til at slæbe en enkelt automon væk, så kræver det for det første temmelig mange betjente og mere væsenligt, så bliver betjentene sårbare ved at de bryder kæden og kan i værste tilfælde blive angrebet bagfra når de vender ryggen til demostranterne. Så du kan jo nok se at denne mulighed ikke kan lade sig gøre.
Desuden burde kommandoen om at demostranterne skal opløse sig være nok. Hvis du har børn vil du jo heller ikke lade dem sidde og skabe sig på gulvet inde i føtex fordi de ikke må få is eller slik. Du vil jo tage dem op i indkøbsvognen og kører væk med dem eller på anden måde skubbe dem væk fra slik afdelingen.
Hvorfor må politiet så ikke gøre det når forældrerne nu svigter i denne sag pga manglende opdragelse af deres afkom? Skal en mindre gruppe afvekslende mennesker kunne stoppe et helt samfund i tide og utide? Skal vi give efter for deres krav fordi vi ikke vil stå og se dem skabe sig? Vil det overhovedet lærer dem at gebærde sig et et samfund hvis vi er så overbeskyttende overfor dem? Vil det være bedre hvis vi nedlægger politiet og ansætter nogle folk i grønne kedeldragter istedet der kan gå rundt og forsøge at snakke til demostranter om at nu må de ikke ødelægge noget og passe lidt på? Hvordan tror du så Danmark og i særdeleshed København ville have set ud? Er det iorden at mange venstre orienterede politikkere går ud og forbander de danske love ned i helvede? Er det sådan nogle partier og en regering vi ønsker? En socialistisk regering der ikke er sin opgave voksen og lave særlove?
I dag ser vi tydeligt at den socialistiske blok ikke er regerings dygtig, eftersom den nægter at følge grundloven. Tænk på det næste gang i skal sætte jeres stemme kære borgere!
 
13.08-2009 | 18:53 af Nikolaj Damgaard
Morten Larsen
Nu bleiver jeg vist nødt til at fortælle dig, at jeg udelukkende bevarer QWR's, og at selv dette kræver, at vi er i familie, eller har et vist interessefællesskab.
Sidst jeg så efter, var det ikke dig, jeg var gift med, og det er heller ikke et QWR.
Såehhh - jeg mener - lev med det vekselstrøm.
 
13.08-2009 | 18:55 af Nikolaj Damgaard
Morten Larsen
Dit nye indlæg er ikke forbedret på det logistiske område.
Hvis du gennemtænker den del, kunne du måske finde løsninger frem for at spinde fordomme.
 
13.08-2009 | 19:05 af Mads Bjergen Pedersen
Morten Larsen (flook)

Du skriver følgende :

"Hvis du har børn vil du jo heller ikke lade dem sidde og skabe sig på gulvet inde i føtex fordi de ikke må få is eller slik. Du vil jo tage dem op i indkøbsvognen og kører væk med dem eller på anden måde skubbe dem væk fra slik afdelingen."

Ja lige præcis det ville man nok gøre...Men du ville ræssonere til at banke dit barn med knippel...?

Betjenten er ikke opgaven voksen og egner sig ikke til at håndtere en sådan situation...så enkelt er det...!
 
 
13.08-2009 | 19:22 af Bjarke Svenningsen
for lige at gøre det klart.. jeg er pisse træt af alle de demonstranter, og jeg syntes det er for meget, også det med ungdomshuset.

Men når jeg ser en ung pige blive pryglet af en voksen mand, så vækker det en vrede i mig. Hvis jeg ser en ung mand tæske en pige i byen, så skal han forvente at komme en tur på sygehuset. Det er helt sikkert.

Men fordi det er en betjent kan man ik gøre en skid, så ender man bare med at få en meget, meget land dom.

Derfor gad jeg godt møde betjenten i civil, og vise ham at hans uniform i virkeligheden bare er et rygmærke ligesom rockerne har, eller andre i bander som er beskyttet af et fælleskab.
 
13.08-2009 | 19:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 19:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 20:11 af Jens Sørensen
 
13.08-2009 | 20:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 20:20 af Bjarke Svenningsen
hvorfor sku politiet gøre det mod sig selv Torbjørn ? Det gir da ingen mening haha..

Tror du skal vænne dig til at se slag og slåskampe i virkeligheden, istedet for på film. Det er meget meget anderledes at kigge på ;)
 
13.08-2009 | 20:22 af Søren Severinsen
Man må opføre sig så ordensmagten kan udføre sit job.

Orker man ikke at humme sig, mens man skriger ukvemsord og sparker samfundets tjenere, liggende med hovedet foran dækkene på vognen som skal føre de kriminelle væk, så må man finde sig i et vink.
 
13.08-2009 | 20:23 af Linda Nielsen
Hun kunne være blevet hjemme i sin seng!!!!
 
 
13.08-2009 | 20:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 20:23 af Morten Larsen
Nikolaj Damgaard

Synes generelt du skulle holde din mund når du begynder at tale om QWR's eftersom du egentlig ikke selv brillierer på det område.
Hvis du ikke har deltaget i et CRC skal du ikke udtale dig om hvordan sådanne skal styres for det du ikke kvalificeret til!

Mads Bjergen Pedersen

Nu kan vi jo snakke en masse om korrekt opdragelse og jeg kan jo sige at jeg vil opdrage mit barn gennem belønninger og tale til at forstå at man ikke skal te sig sådan. Men vil da heller ikke udelukke jeg ville bruge magt hvis mit barn ikke makker ret. Er selv opdraget af den gamle skole og er jeg yderst tilfreds med den dag i dag og ligeså dem fra min omgangskreds der har fået samme behandling. Men det kommer selvfølgelig ikke på tale da jeg jo ved bedst at opdrage børn (sådan kan vi jo blive ved...)

Kaja Larsen

Henviser til tv2NEWS interview med Birhte Rønn Hornbech fra i eftermiddags.
 
13.08-2009 | 20:28 af Bjarke Svenningsen
Det er en ret i danmark at demonstrere, så længe de bare sidder på jorden og intet gør, må man fandme ik slå.. end of discussion.

Så kan man snakke om opdragelse og alt muligt pis, men det ændre ik den konkrete sag..

Jeg er selv pisse træt af alle de lorte demonstranter og ballademagere. Men at prygle en ung pige mens hun ligger ned, og endvidere prygle hende når hun prøver at komme væk, gir absolut ingen mening. Han burde efter min mening blive dømt for grov vold, og ikke tage hensyn til han er betjent.
 
13.08-2009 | 20:31 af bekymrende
Artiklen mangler de rigtige billeder!
 
13.08-2009 | 20:36 af Jens Sørensen
De rigtige billeder, som problematiserer artiklens indhold, kommer her:

http://www.youtube.com/watch?v=fzSBeb8XR3k

Jens Sørensen
 
13.08-2009 | 20:38 af Morten Larsen
Bjarke Svenningensen

Ikke hvis demostrationen bliver erklæret for ulovlig :) Hvilket bliver råbt ud til demostranterne i dronningens navn. Så har folk at trække sig tilbage som de får besked på. Hvis ikke modsiger de sig en direkte ordre og politiet må derfor skride til magt for at oprette ro og orden.
 
13.08-2009 | 20:39 af Mads Bjergen Pedersen
Flook

Så hold du dig til pædagog jobbet og deltagelse i CRC hvor du kan bruge dine skillz....men måske har du alligevel fået for mange ørefigener som knægt til at kunne føre proces for dine holdninger når du bruger et eks. om et barn der bliver sat i en indkøbsvogn i henhold til en artikel hvor overskriften lyder : "Kvinde slået otte gange - politiet forsvarer"...

Uanset hvordan du vender og drejer det er det forkasteligt at banke løs på en pige der ligger ned og tilmed hamre videre i ryggen på hende imens hun flygter...det er en vatpik der handler sådan og det må bunde i seksuel frustration eller noget...manden er ikke gearet til at deltage i CRC da hans opgave i dette tilfælde var at fjerne ballademageren og ikke pacificere denne...!
 
 
13.08-2009 | 20:48 af Søren Severinsen
Kaja Larsen:

Trist med dit, desværre enfoldige syn på det visuelle.

Indslaget "kirkeasyl.dk" er tilpasset til glæde for de samfundets borgere, som ikke finder glæde i andet end at hyle op.
Disse personager af gadens parlament er nok ret selvfede og keder sig. Altså ud over det brændene ønske om at blive eksponeret. så der er lidt at fortælle børnebørnene
Du kan tro denne autonome demonstrant må flytte sig, som alle andre borger, når retssamfundet må gøre det nødvendige
Vi er jo ikke til Woodstock festival
 
13.08-2009 | 20:48 af Morten Larsen
Mads Bjergen Pedersen

Angående pigen handler det jo om opdragelse. Hun er tydeligvis ikke blevet opdraget med at man retter sig efter ordensmagten. Hvis hun var det var denne episode aldrig sket. Så min samligning med hende og opdragelse er ikke helt fejlplaceret.
Og som det fremgår af filmen slår han hende kun indtil hun vælger at trække sig. Ergo betjenten opfylder sin pligt ved at få den autonome til at flytte sig fra området. Du kan tale om magt misbrug eller seksuel frustration hvis han løb efter hende, men gør han ikke.
 
13.08-2009 | 20:52 af Bjarke Svenningsen
Morten Larsen.

Uanset om demonstrationen var lovlig eller ej. Så banker man ikke løs på en pige der ligger ned, og endvidere slår løs når hun prøver at gøre som politiet beder om, fjerne sig ????

Du kan se den første betjent, tar fat med hænderne. HAN er dygtig, men denne usle tegning af en betjent, burde satme få nogle klaps. Håber nogen finder ud af hvem han er, så han ik kan gå helt sikkert omkring hos befolkningen.
 
13.08-2009 | 20:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 20:55 af Jens Sørensen
Se også dette udmærkede link:

http://www.youtube.com/watch?v=Om09ZSOoJhQ&NR=1

Jens Sørensen
 
13.08-2009 | 20:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 20:56 af peter jensen
hun ska bare være glad for hun ikke fik 9 slag.
Hun kunne jo ha fulgt politiets opfordirnger før de begyndte at slå
 
 
13.08-2009 | 21:00 af Bjarke Svenningsen
peter jensen. Undskyld, men det er seriøst det mest barnlige og stenalder logiske argument..

Ja, de skal flytte sig hvis demonstrationen er ulovlig. Men derfor prygler man fucking ik en pige der ligger ned, og SLET IKKE når hun NETOP gør som hun skal, flytte sig.
 
13.08-2009 | 21:06 af Søren Severinsen
Kaja Larsen:

Din evne, som tilsyneladende arnakist påvirker jo naturligvis din måde at udtrykke dig på i skrift.
Fint nok
Men er den brugbar i et samfund hvor forskelligheden er vigtigere, end en ensporet fokus på minioriteterne, til glæde fot de få og til skade for demokratiet?
 
13.08-2009 | 21:09 af Morten Larsen
Kaja Larsen

Til din orientering kan jeg fortælle dig at jeg selv har valgt at stemme på den nuværende regering. Dvs de har min tiltro og gør generelt et rigtig godt stykke arbejde. Dermed har jeg taget stilling til at jeg ikke støtter de socialistiske som i den grad ikke formår at skabe autoritet og er da klart at de af den generation der er begyndt at kunne stemme nu overhovedet ikke er autoritetstro. De er jo netop levet op med en socialistisk styret stat
 
13.08-2009 | 21:09 af Mads Bjergen Pedersen
Flook

Opdragelse handler om at sørge for at børn bliver nysgerrige og stiller spørgsmål...det du taler om lyder mere som ensretning og fratagelse af udviklingsmuligheder...men vi kan diskutere opdragelse på en anden tråd...

Hun har ikke mulighed for at fortrække da slagene hagler ned over hende og det er stik imod hans arbejdsopgave da han skal have demonstranten væk...ydermere giver han hende et hug i nakken da hun er kommet på benene og søger væk...og det er ikke bare en fejl i forhold til opgaven men også noget som burde føre til en mentalundersøgelse af betjenten...han er simpelthen ikke egnet til CRC...Han gør situationen farligere for sine kollegaer og forhaler aktionen...

Der findes ikke noget argument for at handle sådan...at det er en ung pige gør bare at det hele skærer endnu mere i øjnene...manden er jo en vatpik...!
 
 
13.08-2009 | 21:10 af peter jensen
@bjarke
politiet kan argumentere at pigen flytter sig fordi hun bliver slået, hvis betjenten stopper med at slå tidligere sætter tøsen sig da bare ned igen.
 
 
13.08-2009 | 21:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 21:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 21:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 21:20 af Bjarke Svenningsen
peter jensen. De sidste par slag var 100% unødvendige, hun var klart på vej væk. Alle slagene var unødvendige. Men især de sidste var direkte grov vold.
 
13.08-2009 | 21:22 af Morten Larsen
Kaja Larsen

Din kommentar siger alt om dig.
 
13.08-2009 | 21:29 af Søren Severinsen
Kaja Larsen:

En anakist har sin tankegang således, at intet er rigtigt eller forkert. Alle værdier er lige, som i 12tone musik.
Den går nok ikke i et samfund som det Danske, da værdien netop er, at samtlige borgere har ligeret og adgang til det, som netop vores land tilbyder på demokratisk vis.
Så må hylende grånene friværdi freaks, autonome, hallalhippier og andre uden social empati for landet, da gerne eksponere sig "for egen skyld".
Men det koster nu altså at kaste sig ud på motorvejen uden grund
 
13.08-2009 | 21:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 21:36 af morten mortensen
bitten
du får den lige i fuld tekst nu hvor du benægter
------------------
17. september 2007 16:14 | af (slettet bruger) (anonymous)
morten mortensen min danske eks blev heller aldrig meldt. Der er altid ting der ikke bliver meldt. Rigtig mange ting endda. Det eneste jeg fortryder er at jeg ikke dengang tog imod muslimske venners tilbud om at ordne det på deres måde.
-------------------------------
17. september 2007 16:20 | af (slettet bruger) (anonymous)
@Bitten2

"at jeg ikke dengang tog imod muslimske venners tilbud om at ordne det på deres måde"

Jeg ved ikke præcis hvad "deres måde" går ud på, men jeg har nogle grumme forestillinger om hvad det kunne være af uhyggelige metoder
-----------------------
17. september 2007 16:36 | af (slettet bruger) (anonymous)
Bitten 2

udtaler du nu din ex har udført incest, uden du har meldt det til politiet.. hvad pokker er du da for en mor.. dit tidligere svar i en anden debat ryster mig endnu mere nu....
der udtalte du at "du ikke ville have problemer med at fremmede mænd gik hen og retter på din datters bade dragt
----------------------------
17. september 2007 16:44 | af (slettet bruger) (anonymous)
JensH tak. Er faktisk glad for, at du forstår.

Morten mortensen jeg gider ikke forklare eller forsvare overfor dig. Jeg gjorde det rigtige udfra situationen. Mit barn kom i første række.

http://avisen.dk/indvandrer-jagtes-efter-knivoverfald_63626.aspx
 
13.08-2009 | 21:36 af Mads Bjergen Pedersen
 
 
13.08-2009 | 21:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 21:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 21:45 af morten mortensen
haha kaja..
det står alt sammen inde på indlæget og ikke noget jeg har tilføjet.
http://avisen.dk/indvandrer-jagtes-efter-knivoverfald_63626.aspx
 
13.08-2009 | 21:48 af morten mortensen
det er skrevet med din gamle og nu slettet brugernavn bitten2, derfor står der (slettet bruger) (anonymous). hvilket også står som mit gamle slettede navn morten_mortensen
 
13.08-2009 | 21:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 21:56 af morten mortensen
haha
nu ved vi jo alle hvem bitten2 er men det prøver du måske også at benægte...
skammer du dig over dine udtagelser siden du nu benægter.. hvis du gør kan jeg godt forstå dig.
 
13.08-2009 | 22:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 22:10 af Henrik Jørgensen
Generation Villy får kærligheden at føle, og vi andre normale kan så igen konstatere hvorfor de røde ALDRIG må komme til magten mere i Danmark, da står lovløshed og anarki for døren... Fladpandet særbehandling vil da være dagsorden, alting i nationen vil da først for alvor sejle... Det er fuldstændig livsfarligt at gå tilbage til den fuser Nyrup smed i hovedet på uanede danskere i 90'erne, og 'socialistdemokraten' Theil har selv ydtrykt ønske om en rød revolution... Så ved vi ligesom hvad der er i vente af nyfascisme, og ægte udøvende politisk forfølgelse af anderledes tænkende.
 
 
13.08-2009 | 22:18 af morten mortensen
bitten.
jamen så må vi jo håbe de ser linket, så de kan se jeg blot har fremvist dine tidligere udtagelser.
 
13.08-2009 | 22:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 22:24 af morten mortensen
nej bitten det fremgår ikke...
 
13.08-2009 | 22:25 af Mads Bjergen Pedersen
Ja for lovløsheden florerer ikke under denne regering...både i den ene og den anden ende af samfundet,,,? Og alting sejler ikke lige nu i Dannevang...?

Og det er da lige frækt nok at lade talen falde på neofascisme i en tråd der handler om en pige der har fået bank af en grandvoksen mand iført kampdragt og hjelm og bevæbnet med minimum tre våben hvoraf han så sig nødsaget til at bruge det ene OTTE gange...! Hvis du kan mene at det er toppen at en ung pige får bank så er du en vatpik...og længere er den ikke...du synes tilsyneladende om kvindeundertrykkelse ved brug af magt...er du religiøs...?
 
 
13.08-2009 | 22:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 22:29 af Mads Bjergen Pedersen
min komm. 13. august 2009 22:25 var stilet til det-fede-skelet...
 
 
13.08-2009 | 22:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
13.08-2009 | 23:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 00:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 00:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 00:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 00:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 00:32 af morten mortensen
jeg vil tro det er dem der bliver slået der nyder det. efter som de har mulighed for at ungå det, ved at efterkomme politiets henvisning.
 
14.08-2009 | 00:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 08:26 af bekymrende
Billeder fra Youtube lyder helt nadrealistisk. Jeg syntes... Ah nej... det sker ikke her i Danmark. De påminer mig, at det er noget der er sket i Kina eller i det vøærste tilfalde i Gaza. Sorry.
 
14.08-2009 | 09:50 af hans andersen
Kan nogen forklare mig, hvad CRC står for?
 
 
14.08-2009 | 09:55 af Lars Nunnegaard
Arkitektskolen i Aarhus vil gennemføre et forskningsprojekt om ny betonteknologi, Compact Reinforced Composite. Realdania støtter tiltaget med 365.000 kr.
hans andersen:
Det er muligvis dette forskningsprojekt:
Forskningsprojektet har til hensigt at undersøge mulighederne for at anvende en ny betonteknologi, Compact Reinforced Composite (CRC), i byggeriet.
 
 
14.08-2009 | 09:56 af Morten Larsen
Hans Andersen

crowd riot controle
 
14.08-2009 | 09:59 af morten mortensen
kvinden "Christina Søndergaard" har det med ikke at efterkomme politiets henvisning.
her er det i københavns lufthavn hun lavede ballade.
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-21826025.html
 
14.08-2009 | 10:00 af Morten Larsen
Morten Mortensen

Hørt hun nu vil lægge sag an mod politiet :S Står på Ekstrabladets hjemmeside
 
14.08-2009 | 10:00 af Mads Bjergen Pedersen
Hans Andersen

Det står for Crowd Riot Control og er bestemt ikke noget den betjent der klappede tøsebarnet ned mestrer...han er simpelthen ikke gearet til at håndtere en presset situation når han hugger en siddende pige syv gange med kniplen og igen når hun flygter...hun skulle fjernes...ikke slåes til lirekassemand...det er en vederstyggelighed at grandvoksne mænd banker små piger...og så er jeg i øvrigt ligeglad med om man har hjemme i rød eller blå stue...hvis man synes at det er fedt at se en kampklædt mand banke en lille pige så er man en vatpik...! længere er den ikke...det kan ikke forsvares...
 
 
14.08-2009 | 10:04 af morten mortensen
mads.
mon ikke hun har haft alle muligheder for at rejse sig og gå, da hun i første omgang fik besked på det.
 
14.08-2009 | 10:05 af Mads Bjergen Pedersen
Morten og Morten

Uanset hvor stor en klaphat hun er...og hvorvidt i sidder i rundkreds og fletter smørblomsthatte eller står og heiler sammen med Johnny Hansen så bliver det aldrig fedt når mænd banker piger...det kan ikke forsvares...betjenten var ikke opgaven voksen og fejlede...og hvis i synes det er helt fint når noget sådant sker så er i vatpikke...føj...!
 
 
14.08-2009 | 10:10 af Mads Bjergen Pedersen
Morten Mortensen

Civil ulydighed skal man anholdes for...ikke tæves for...hvis du ikke fatter det så er du bare en nuværende eller kommende wifebeater...hvad havde betjenten forestillet sig...at alle folk bare ville flygte når han bedte dem om det...sådan en kujon...han kunne have ageret anderledes og burde have gjort det...istedet optrappede han situationen...han er ikke stabil nok til at have et så krævende job...han må bag skrivebordet og skrive rapporter...han dur ikke til at være i felten...hvis han ikke kan løfte hende væk bakket op af fem mand så er han en vatpik uden lige og mage og det synes jeg også de mennesker der nyder vold mod piger er...!
 
 
14.08-2009 | 10:13 af morten mortensen
mads
nu har politien en opgave der skulle løses, og med 300 tosser som hende ville det være omsonst at sætte sig i rundkreds, for at drøfte hvornår de ville gå hjem.
 
14.08-2009 | 10:14 af morten mortensen
jamen enig jeg mener også at alle 300 skulle have været anholdt.
han må ikke løfte 50kg ifl arbejdstilsynet.
 
14.08-2009 | 10:18 af morten mortensen
nogen piger elsker et lille smæk. og hun er åbenbart en af dem der elsker det lidt hårdere.. hun kunne undgå at der blev brugt magt ved at flytter sig når hun får besked derpå..
den lille uskyldige pige er skam ikke så uskyldig enda her kan vi læse det åbenbart er en vane for hende at forhindrer politiets arbejde
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-21826025.html
 
14.08-2009 | 10:19 af Mads Bjergen Pedersen
Morten

Jeg taler ikke om at de skulle sætte sig i rundkreds...men man kan sagtens bruge sin fysik overfor en lille pige uden at tyre hende OTTE gange med sin knippel...og du kan ikke forsvare det og derfor forfalder du til dine barnlige udtalelser...det kan ikke gøre mig fortørnet at du forfalder til hippiedrilleri...det preller af som vand på en gås...men jeg bliver fortørnet over at du ikke kan fatte at betjenten overreagerede og finder det smagløst at du kan bakke op om vold overfor små piger så længe det harmonerer med din politiske overbevisning...jeg må formode at du aldrig har oplevet vold og CRC i virkeligheden og derfor kan du få dig til at spille smart med dine platheder...du er en vatpik og en hvalp...!
 
 
14.08-2009 | 10:51 af Morten Larsen
Mads Bjergen Pedersen

Gør lige opmærksom på at der ikke er tale om en lille pige men der imod en kvinde. En kvinde som utallige gange har deltaget aktivt i demostrationer og lydighedsnægtelse overfor politiet.
 
14.08-2009 | 11:00 af morten mortensen
mads
du har da vist en fetis over det der med vat på pikken.
en hvalp er måske så meget sagt men ok.
jeg mener ikke betjenten overreagerer han bruger den magt der er nødvendig for at hun flytter sig. nej jeg har aldrig oplevet vold fra politiets side. da jeg "de gange det har været nødvendig" efterkommet politiets henvisning.
 
14.08-2009 | 11:02 af Mads Bjergen Pedersen
Flook

Jeg gør opmærksom på at jeg ikke bryder mig om at se danske mænd banke danske kvinder i danske gader...og at jeg i øvrigt ikke finder nogen formildende omstændigheder ved at du definerer hende som en kvinde og ikke en pige...og jeg vil derfor stadig holde fast i min sidste linie i min sidste komm.

Tillykke med dit syn på dine landsmænd og kvinder...du er en rigtig helt sådan at bakke op om at banke sit eget folk...
 
 
14.08-2009 | 11:08 af morten mortensen
Mads
TAK ;o)
 
14.08-2009 | 12:06 af Balder Aliasson
Når politiet slår et par gange for meget på en venstreorienteret i en situation hvor der er 50 voldelige autonome for hver politibetjent, går hele pressen i selvsving.

Når en overmagt af politifolk brækker tre ribben på en ung Nationalsocialist, så er det helt i orden, og det når i hvert faldt ikke Tv-skærmene. Og hvis det gjorde ville de xenofile ekstremister der kalder sig journalister nok finde en god undskyldning for politifolkene.

http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1770899.ece

Var det tilfældigt at både DR og TV2 efter en hel dag med reportager der næsten virkede som en en 'embedded' del af den venstreorienterede happening kom med et sensationelt indslag om at 'højreekstremister i USA' truer med terror og med at omstyrte den amerikanske regering?

http://blog.balder.org/?p=757

Tænk selv!
 
 
14.08-2009 | 12:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 12:15 af morten mortensen
jamen så er det da også okay de brækkede 3 riben på manden. det manglede da bare.
 
14.08-2009 | 12:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 12:24 af Morten Larsen
Husk nu på man kun ser det lille klip. Man ved jo ikke hvad der er sket forinden. Dermed ikke lade det være sagt at hun var en af dem der kastede objekter efter politiet.
Men man ser jo kun det kameraet viser.
Som politiet altid siger i disse sager. Man skal se hele situationen i en større helhed. Du kan ikke dykke ned og tage små episoder ud for der er højst sandsynligt noget der ligge til grunde for netop at politiet agerer som de gør.
 
14.08-2009 | 12:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 12:28 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 12:32 af Morten Larsen
Kaja Larsen du

Du kunne vel ikke sende et link til denne lange video? For har kun set denne korte version.
Men igen. De fleste af sådanne filmklip er optaget af aktivisterne selv og er yderst sjældent de filmer fra starten. Hvem ønsker også at stille sig selv i et dårligt lys ved at vise man kaster med objekter eller stjæler genstande til brug af barrikader?
Nej nutidens aktivister er jo ikke dumme på den front. De filmer jo konfrontationerne for det er ergo dem der tiltaler deres sag.
 
14.08-2009 | 12:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 12:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 16:22 af Ralph Sylvestersen
Tanken stejfer, at politiet måske med fordel kunne udliciteres til en af banderne - det kan dårligt blive værre - og om ikke andet, så forlyder det at de der dog der har et "æreskodex".....
 
 
14.08-2009 | 18:42 af Henrik Jørgensen
Sygt at se de små autonome pive og planlagt råbe av, når de selv er ude om det. Ingen medlidenhed.
 
 
14.08-2009 | 18:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 19:03 af morten mortensen
vi ved jo at den yderste venstrefløj har det med oprette grupper til de forskellige ting.. men det er nu engang de samme personer der blot bevæger sig rundt.
hvis du har læst den skrevne EB i dag kan du også læse at nogen af folkene omkring gruppen kirkeasyl også var autonome.
 
14.08-2009 | 19:17 af Mads Bjergen Pedersen
Flook

Her er et længere voldsklip...det her burde vedkomme alle...uanfægtet af parti farve...!

http://sondagsavisen.dk/91/050125136/
 
 
14.08-2009 | 19:30 af morten mortensen
utrolig at ballademagerne først vil flytte sig efter et par dask. men som vi kan læse har har planen jo været at nægte at følge politiets anvisning
http://politiken.dk/indland/article768207.ece
»Så hører vi, at politiet vil bruge peberspray, og jeg tager min arm op for at beskytte mine øjne. Der går nogle sekunder, og da fjerner den for at se mig omkring, begynder jeg at blive slået«, siger hun..
----
ikke engang da hun hører politiet vil bruge magt overvejer hun at fjerne sig..
 
14.08-2009 | 19:46 af Mads Bjergen Pedersen
Morten Mortensen

Sådan gør folk når de brænder for en mening...i forhold til andre der bare retter ind og aldrig stiller spørgsmålstegn...
 
 
14.08-2009 | 20:01 af morten mortensen
mads
nu kan man godt stille spørgsmålstegn uden at bryde loven. mener du også det er okay at folk bryder loven i andre sammenhæng.
 
14.08-2009 | 20:13 af leon lerche
Morten Mortensen, man vender sku da den anden kind til sådan er en fredeligt man.
 
 
14.08-2009 | 20:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 20:37 af morten mortensen
kaja/bitten
du er vil ikke så dum at du ikke ved at man skal efterkomme politiets henvisning.
 
14.08-2009 | 20:55 af Morten Larsen
Morten Mortensen

Er ærligt talt begyndt at tvivle lidt på folks mentalitet
 
14.08-2009 | 20:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 20:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 21:06 af Mads Bjergen Pedersen
Morten Mortensen

Hvis de bad dig om at hive buksen ned lukke øjnene og bukke dig forover ville du vel gøre det...
 
 
14.08-2009 | 21:21 af morten mortensen
Mads
tror vist du drømmer nu, er det noget der tænder dig...
bitten/kaja
nej bitten ytringsfriheden indberetter ikke at overtræde loven.. og du har vil undersøgt at politiet har beføjelser til at bruge magt for at kunne udøve deres job.
puha jeg håber sku ikke du har kørekort og bil.. for der vil du måske også bøje reglerne efter hvad du mener er rimelig.
 
14.08-2009 | 21:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2009 | 21:47 af morten mortensen
bitten du er åbenbart dummere end gennemsnittet..

https://http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2113

§ 4. Sammenstimlen, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden, må ikke finde sted.

Stk. 2. Politiet kan meddele enhver de påbud, som er påkrævede for at forebygge, at den offentlige orden forstyrres på denne
 
15.08-2009 | 01:55 af Anders Drejer
Hvordan skulle politiet have fjernet demonstranterne på kørebanen uden magtanvendelse? Der er i denne tråd mange der har hver deres mening om hvad der er for meget og hvad der er for lidt, men hvad havde været rigtigt? Hvordan ville I gøre det?

I Holland bruger de vandkanoner og spuler folk af gaden, de kan også tilsættes chilipeber - det ville måske ikke være så dumt at bruge sådanne metoder. De passive kan få vand og de aggressive kan få peber.

Det lyder lidt som om nogen af jer synes at politiet skulle have opgivet ævred og kørt hjem. Sådan kan et styret samfund ikke fungere.
 
 
15.08-2009 | 02:02 af Mads Bjergen Pedersen
Morten Mortensen

Hvor står der noget om at banke kvinder der sidder ned otte gange med en stav i de paragraffer...?

Her er et lille klip og læg mærke til hvad betjenten forklarer...

http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article1083508.ece
 
 
15.08-2009 | 02:26 af Mike Schou
Sjovt at alle der en anden mening end, Det fede Skelet, Morten Mortensen, Morten Larsen, Balder eller Vagn så er man dum , autonom, socialist, halalhippie eller det der er være.

Når man så kalder dem et øgenavn så er fanden løs i laksegade.

Og hvad Bitten's måske indlæg med dette indlæg at gøre, ikke en rygende papskid, men hvis man kan nedgøre, tilsvine, flytte debatten så er alt lykkes.

Det eneste der er at tage stilling til er om betjenten overtræder sine magtbeføjelser eller ej?

Jeg er ud fra det jeg har set ikke i tvivl om at han overtræder sine beføjelser og så må Johan(intet fejet under gulvtæppet) Reimann træde i karakter som chef og indleder en diciplinærsag mod pågældende, her har den pågælende betjent ret og pligt til at udtale sig med de samme rettigheder som en sigtet.
 
15.08-2009 | 10:25 af Johannes Aagaard
Voldelige demonstranter som ofre?

Det kan ikke hos noget fornuftigt menneske være bare en anledning til tvivl om, at de af demonstranterne, der kom i kamp med politiet, og herunder også dem, der med selv passiv modstand i form af at lægge sig ned på asfalten og holde fast i hinanden for at modvirke politiets lovlige rydning eller som kastede sig ned foran politiets køretøjer, var ballademagere, der ville i voldelig konfrontation med politiet.

Ballademagerne optrådte i forening om deres forehavende - herunder nogen altså til dels med passiv modstand, andre dels med aktive udfald mod politiet. Og når ballademagerne optræder sådant - og har valgt denne kamptaktik (som de jo bl.a. i andre sammenhænge har trænet grundigt), er det jo fordi, denne kombination af aktiv og passiv modstand ikke giver en entydig og "jævn" kæde af demonstranter ikonfrontationen med politiet, men derimod skaber en dybdevirkning, som spiltter politiets kæder, fordi politiet må allokere ressourcer til at håndtere de demonstrantyer, der f.eks. som her kaster sig ned på kørebanen. Og det benytter de andre mere aktive demonstranter sig af ved at gøre voldelige udfald mod politiet, der er travlt optaget af at skille de passive ballademagere fra hinanden.

Demonstranterne forsøger på denne vis at fremprovokere overreaktioner fra politiet side, hvorefter demonstranterne i en form for selvopfyldende profeti hævder at være martyrer for politiets påståede brutalitet.

Det er således helt naturligt, at politiet konsekvent og om nødvendigt hårdt og kontant anvender de fornødne magtmidler til også at fjerne de "passive" ballademagere.

Når demonstranter som gruppe og i forening vælger at planlægge deres modstand både passivt og aktivt med det formål at svække politiets lovlige indsats - og endog forøve voldelige angreb på de politifolk, der er beskæftigede med håndtere de passive demonstranter, så vil der nødvendigvis - og også rimeligvis - være passive demonstranter, der kommer til at møde magtmidler fra politiets side, der vil virke overdrevne.

Det her er uden tvivl ganske velkalkuleret fra demonstranternes side.

I mine øjne virker de sidste eller især det sidste af betjentens knippelslag her mod den kvindelige demonstrant noget unødvendige - uagtet at jeg mener at kunne se, at slagene bestemt ikke er ført igennem og derfor ikke er særligt hårde. I mine øjne spiller kvinden desuden skuespil, bliver måske revet med af stemningen, selv om hun givetvis har kunnet mærke slagene, der ramte hende. Og det har hun også fortjent.

Jeg mener dog, at den omhandlede betjent skal have indskærpet reglerne for brug af politistaven. Og det er så det.

Tillige mener jeg, at uanset hvor sympatisk det var at se, at politifolkene indledningsvist gik roligt til værks og i skjorteærmer, så var det et ledelsesmæssigt svigt, at man ikke havde forberedt sig bedre på at håndtere de voldelige demonstranter, som jo benytter snart enhver lejlighed til at lave ballade. Politiets skulle ganske enkelt have haft fuldt kampklædte betjente - flere end det åbenbart var tilfældet - lige i nærheden og lade dem konfrontere de voldelige demonstranter og smide dem på porten. Det vil dog næppe have medførte færre knippelslag, hvilket også er helt i orden, selv om man kunne have håbet, at de voldelige demonstranter muligt ville have tænkt sig om en ekstra gang, inden de lavede ballade.

Uanset at politifolk skal tilstræbe at optræde fattet og som udgangspunkt aldrig skal bruge skrappere magtmidler end nødvendigt, er situationen her altså noget mere kompleks, end de fleste her på tråden gør den til. Og vi kan jo heller ikke forvente overmenneskelighed fra alle politifolk på samme tid.

Også af det omhandlede videoklip med den nævnte kvindelige demonstrant ses det jo tydeligt, at hvor folkene i kirken opførte sig relativt roligt og værdigt, så var det en del af de tilstrømmende demonstranter på gaden, der med sædvanlig selviscenesættelse optrådte som en gruppe af voldelige og hysteriske psykopater.

Demonstranternes ballade skadede de omhandlede flygtninges sag i offentlighedens øjne og må nødvendigvis have gjort oplevelsen (endnu) mere traumatisk for børn og familier, som opholdt sig ikirken.

Men det er de voldelige demonstranter formentligt fløjtende ligeglade med, for de tjener jo nok en højere sag.
 
15.08-2009 | 10:30 af morten mortensen
Mads er du vil dum. eller deler du hjerneceller med bitten.
ja nu har vi jo altså politiet til at håndhæve loven. og det har de visse redskaber til deriblandt en knippel.
mike
hvis hun mener han overskrider sine beføjelser er det da heldigvis en retsstat vi lever i og hun har mulighed for at få prøvet sagen i retten.
---------------
 
15.08-2009 | 11:55 af Mads Bjergen Pedersen
Morten Mortensen

Du er en hån mod det Danske sprog...du skriver elendigt...du burde befinde dig i et debat forum hvori man kunne indsende lydbånd...men jeg tror at det du prøver at fremstamme og insinuere er at jeg skulle være uintelligent og desuden skulle dele hjerneceller med et for mig ukendt individ...jeg er muligvis ikke klog...men jeg deler ikke hjerneceller med nogen...jeg ved ikke hvordan en sådan deling skulle fungere i praksis...?

Og ja jeg er klar over at politiet er den udøvende magt og at de blandt andet udstyr også har en stav...hvor vil du hen med dit vås...? Det lader til at du er forfaldet til at blive personlig og infantil i din måde at debattere på...det plejer at være det folk generelt forfalder til når de løber tør for argumenter og hellere vil tale med næverne...

Mener du f.eks at fordi de har et våbenarsenal der også inkluderer en pistol at de så bare kan bruge denne når de lyster...?
 
 
15.08-2009 | 11:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.08-2009 | 12:09 af morten mortensen
Mads
at du mener jeg skriver elendig bekymre nu ikke mig da jeg kan se du åbenbart forstår hvad jeg skriver hvilket er det jeg vil opnå.
hvis du forventer at finde understående i en paragraf er du sku da dummere end de fleste.
"Hvor står der noget om at banke kvinder der sidder ned otte gange med en stav i de paragraffer"
kaja
mener du seriøst, at du tro på at politiet har uinskrænkede beføjelser.
hvis du gør kan jeg godt forstå du bekymre dig.
 
15.08-2009 | 12:15 af Mads Bjergen Pedersen
Morten Mortensen

Hvor står der så i det mindste noget om brugen af stav...?

Du svarer ikke på mit spørgsmål angående pistolen...!

Har du fulgt mit link til indslaget om staven...?

Du får det lige igen...

http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article1083508.ece

Og jo...jeg er dog så skarp at jeg kunne afkode dit volapyk sprog...
 
 
16.08-2009 | 12:36 af morten mortensen
Mads
Prinsknud du får den lige igen..
nej ved du hvad, jeg syntes du skal finde dig en jumbobog at bruge tiden på for det er nok det læsning der passer dig bedst.
 
16.08-2009 | 12:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2009 | 19:49 af Stig Jørgensen
Det fremgår virkelig tydeligt af filmklippet, at den unge dame, som bliver tildelt de OTTE slag med kniplen, er ekstremt voldelig og til fare for den betjent der fører kniplen og tillige hans kolleger.
Hvorfor blev hun ikke skudt?
Så havde hylekoret af politivenner/ LOBBYISTER fra politiforbundet virkelig haft noget at forsvare!!!
Men det er i jo vant til...
 
17.08-2009 | 19:59 af Mads Bjergen Pedersen
Når man læner sig tilbage og tænker over den overgearede måde politiet forsøgte at løse problemet med den sit down aktion der fandt sted den anden nat så får man bestemt en vammel fornemmelse af at det er et korps der er blevet sat til at handle såda...n for at vise effektivitet for første gang efter en forfejlet politireform...der må mangle ressourcer...hvor er journalisterne i DK henne...?

Her er lige et klip der viser at politiet slår om sig...også på sine egne...noget er galt...

http://www.youtube.com/watch?v=ZYKXPC_PdVU
 
 
18.08-2009 | 02:10 af Vagn Jensen
Hr. Modsat
15. august 2009 02:26 | af Mike Schou (rasmus_modsat)
Sjovt at alle der en anden mening end, Det fede Skelet, Morten Mortensen, Morten Larsen, Balder eller Vagn så er man dum , autonom, socialist, halalhippie eller det der er være.

Hvad har jeg med sagen at gøre?
Korrekt at jeg reagerer når debattører fra venstrefløjen, bevidst fordrejer (i negativ retning), mit navn.
Men oplys mig venligst hr. R. Modsat: Hvad har jeg med dette at gøre?
 
18.08-2009 | 02:20 af Vagn Jensen
Mon ikke det i virkeligheden er ved at gå op for Rasmus Modsat, Kaja Søs, Bitten 1 & Bitten 2 Larsen, og lign., at adskillige, faktisk flertallet efterhånden er godt og grundigt trætte af disse voldsromantikere?
Nu hender voldselskeren der vil sagsøge politiet. Hun har jo i afdskillige tilfælde været i centrum af begivenheder der gør at politiet giver udtryk for at NOK ER NOK. Når påbud om at rydde pladsen, ikke efterleves, ja så beder man selv om knippelsuppe og peberspray.
Indfør vandkanoner.
Jeg giver intet for disse filmklip.
Disse er udelukkende optaget for at vise hvor voldelige politiet er, og er derfor filmet i en bestemt vinkel, og vil jeg vædde på, klippet/redigeret.
Nu må voldspsykopaterne påtage sig offerrollen, hvornår ser vi gruppen nægte at tage føde/væske til sig?
Ligesom Irakerne.
Og så ham der den kortklippede flæbende teenager fra Irak, der ifølge ham selv ikke taler (forstår) dansk.
Hvordan har så forstår at politiet har sagt f. eks.; Vi knepper din mor/søster/kone osv. - det er et godt spørgsmål.
Venstrefløjen overgiver sig aldrig, og DDR TV, bliver mere og mere flæbende.
Godt jeg bor på Bornholm, og således ikke dagligt konfronteres med disse voldspsykopater, i bred forstand.
 
18.08-2009 | 15:36 af henrik müller
vagn ... du mener åbenbart det er ok for politiet at bare tæve løs på uskyldige ... politiet er bund råden og det styrker kun min mening når man læser dette "Ud fra det jeg har set og ved, var det en meget vanskelig opgave, som blev løst på helt fortrinlig vis af samtlige medarbejdere," siger Johan Reimann....
det er jo uaccaptabel den måde betjenten bare går hen og slå personen i nakken ...... nogle mennesker skal ikke være betjente hvilken vi ser et glimmerene eksempel på her
 
18.08-2009 | 15:48 af Mads Bjergen Pedersen
Hvad mon ham her havde gjort galt...snuppet for meget af citronmånen i kantinen...?

http://www.youtube.com/watch?v=ZYKXPC_PdVU

De venligste...Bellmann...;-)
 
 
18.08-2009 | 18:26 af Lars Bang Pedersen
der er mange måder at få kølle på. Hun skulle ha' haft 8 slag mere.
 
 
18.08-2009 | 19:09 af Mads Bjergen Pedersen
Lars Bang

Har du set klippet der følger med min sidste komm...? Er det det du refererer til...? ;-)
 
 
20.08-2009 | 17:28 af Lars Bang Pedersen
Tja Mads i bund og grund synes jeg politiet gjorde et rigtigt godt stykke arbejde. Manden var sikkert blevet bedt om, at fjerne sig flere gange. Såh jeg har ikke de store problemer med det slag han får, især ikke når jeg tænker på , hvad en politibetjent må finde sig i ved disse aktioner.
 
 
28.08-2009 | 10:33 af Morten Larsen
18. august 2009 02:20 | af Vagn Jensen (Isbjoernenes_Skraek)
Mon ikke det i virkeligheden er ved at gå op for Rasmus Modsat, Kaja Søs, Bitten 1 & Bitten 2 Larsen, og lign., at adskillige, faktisk flertallet efterhånden er godt og grundigt trætte af disse voldsromantikere?
Nu hender voldselskeren der vil sagsøge politiet. Hun har jo i afdskillige tilfælde været i centrum af begivenheder der gør at politiet giver udtryk for at NOK ER NOK. Når påbud om at rydde pladsen, ikke efterleves, ja så beder man selv om knippelsuppe og peberspray.
Indfør vandkanoner.
Jeg giver intet for disse filmklip.
Disse er udelukkende optaget for at vise hvor voldelige politiet er, og er derfor filmet i en bestemt vinkel, og vil jeg vædde på, klippet/redigeret.
Nu må voldspsykopaterne påtage sig offerrollen, hvornår ser vi gruppen nægte at tage føde/væske til sig?
Ligesom Irakerne.
Og så ham der den kortklippede flæbende teenager fra Irak, der ifølge ham selv ikke taler (forstår) dansk.
Hvordan har så forstår at politiet har sagt f. eks.; Vi knepper din mor/søster/kone osv. - det er et godt spørgsmål.
Venstrefløjen overgiver sig aldrig, og DDR TV, bliver mere og mere flæbende.
Godt jeg bor på Bornholm, og således ikke dagligt konfronteres med disse voldspsykopater, i bred forstand.

Er lige netop hvad de gør. De hyre kamera hold til at filme begivenhederne fra bestemte vinkler. Meget af det er iscenesat. Bl.a derfor politiet er gået i gang med at uddanne deres egne kamera hold (bestående af uddannede betjente.) så hele aktionen kan blive filmet istedet for kun brøkdele
 
01.09-2009 | 21:44 af leon lerche
Ja hvis folk sætter sig op imod politiet så må de jo forvente at det ikke er en ferielejer og der for flytte sig når de bliver bedt om det.
 
 
03.09-2009 | 18:32 af leif rasmussen
Hvor er det dog ynkeligt at følge politiledelsens krampagtige forsøg på at skjule deres fejltagelse. Værre er det at socialdemokratiets top, bakker op om deres tåbeligheder. Også her er der brug for en storvask. For uanset hvor højt DøF'ernes venner hyler, så kan de ikke lave om på de udskrevne regler for opførsel i Danmark. Her holder vi våbnene ude fra kirken! Og bryder man denne lov, sætter man sig op mod Folkesjælen. Dette bevidner denne debats omfang, og vedholdenhed!
 
09.09-2009 | 13:41 af egon legaard
En ting er vist ! Politiet bander den video langt væk, der blev optaget af den uniformerede gorilla, der tævede løs på en SIDDENDE demonstrant, og tilmed hamrede sin knippel ind i ryggen på hende, da hun var på vej væk !
 
 
14.09-2009 | 15:35 af June Menne
vold avler vold så er den ikke længere, debaten kan da ikke gå på om det er filmet på en bestemt vinkel,
man må tage stilling til om det er ok at slå folk i ryggen 8 gange eller ej.
 
19.09-2009 | 01:00 af Linda Nielsen
Nå. Ja, hun kunne ha' rettet sig efter politiets henvisninger!!!
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites