Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Krigsforbryder blev oplært i Næstved

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Den netop anholdte krigsforbryder, Radovan Karadžic, var efter al sandsynlighed på Næstved Sygehus i 1970 som del af sin uddannelse. "Jeg drømmer stadig om Danmark," sagde han senere. Hospitalet har uden held gravet i arkiverne.

22. juli 2008 kl. 16:50 Kaare Sørensen
Radovan Karadžic - til venstre i 1990'erne og til højre, som han så ud, da han blev fanget i Beograd i går.
Radovan Karadžic - til venstre i 1990'erne og til højre, som han så ud, da han blev fanget i Beograd i går. Foto: AP
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Kaare Sørensen
Uddannet fra Journalisthøjskolen og Morgenavisen Jyllands-Posten med en tur forbi Kulturredaktionen, JP Købehavn og Reportagegruppen.

Modtager af Dagbladenes Pris for hovedopgaven ”Mens Europa sover” – om salg af min...

Den anholdte serbiske krigsforbryder, Radovan Karadžic, har et nært forhold til Danmark.

For det var her, at han i sommeren 1970 fik en del af sin uddannelse som psykiater med speciale i paranoia.

Faktaboks

Efterlysning: Mødte du Karadžic?

Har du arbejdet på psykiatrisk afdeling på Næstved Hospital i begyndelsen af 1970'erne eller kender nogen, der har - så send en mail til kaso@avisen.dk.

Og her, at han som 25-årig gik på Strøget i København og "beundrede byens grønne tage".

Det fortalte han i april 1993 i et interview med Berlingske Tidende, kort efter, at USA havde forsøgt at få ham sigtet for krigsforbrydelser. Her fortalte han også, at han var glad for sin tid i både København og Næstved.

- Jeg var en lykkelig mand dengang. Jeg lærte at rafle og spise danablue. Nu kan jeg kun få gorgonzola. Jeg drømmer stadig om Danmark og om de dejlige grønne tage, fortalte han dengang journalist Annelise Bistrup på Hotel Intercontinental i Beograd.

I interviewet bliver han dog gjort opmærksom på, at danskerne ikke er så begejstret for ham.

- Ah ja, nu hader danskerne og alle andre os, selvom jeg synes, jeg har hørt nogle mere positive signaler fra jeres udenrigsminister de sidste par dage. Han er ikke tilhænger af bomber, vel?

Udenrigsministeren er på dette tidspunkt den radikale Niels Helveg Petersen.

Det danske folk vil kaste deres ledere på porten

- Men når katastrofen sker - og jeg er 70 procent sikker på, at den sker – så vil verdensopinionen vende sig mod vore fjender. Hvis l bomber os, vil det blive en moralsk katastrofe for jer selv. Og folkene - og det danske folk - vil kaste deres ledere på porten. Jeg er parat. Vi er parate. Hele nationen er med mig!

- Hele nationen? lyder spørgsmålet fra intervieweren.

- Ja, der er måske nogle intellektuelle, som er imod mig. Men de betyder ingenting, for de forstår ingenting.

Karadžic beskrives i interviewet som en mand, der smiler meget.

- Men ikke når jeg forhandler, så er jeg ikke venlig. Åh ja, barnet i mig kan blive vred og ophidset, men jeg viser aldrig mine følelser. Jeg bruger heller ikke min viden om psykiatrien, når jeg befinder mig i en situation, hvor begge parter er under pres. Psykologien er ikke en god allieret i politiske forhandlinger. l en krise er det koldt og høfligt.

Næstved kan ikke finde dokumentation

På Næstved Sygehus i Region Sjælland fortæller journalist Lisa Westengaard til Avisen.dk, at sygehuset tidligere har gravet talrige papirbunker fra den nu lukkede Psykiatriske Afdeling 18 igennem for at finde oplysninger om Karadžics ophold.

Men uden held.

Meget tyder dog på, at han var på sygehuset i en måned i enten 1970 eller 1972, mener sygehuset i dag.

Heller ikke ældre ansatte har kunnet bekræfte, at Karadžic rent faktisk var på sygehuset.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
22.07-2008 | 19:16 af Slet Mig
en kristen fundamentlist og en af bagmændene bag et etnisk folkedrab - oplært i Danmark
 
22.07-2008 | 19:58 af Slet Mig
hæ leif - og det kommer fra dig :)
 
22.07-2008 | 20:07 af Kim Henriksen
"... oplært i Danmark ..."
Ja det var dengang vi havde en radikal statsminister og en Helveg Petersen som minister for kulturelle anliggende og samarbejde med udviklingslande.
 
22.07-2008 | 20:09 af Slet Mig
og en ekstrem højrefløj der var opsat på at bevise at den kristne kultur var andres overlegen -
 
22.07-2008 | 20:13 af Slet Mig
hvilket Karadžic "beviste" ved at slagte tusinder af uskyldige kvinder og børn - med Dansk Folkepartis velsignelse. Føj for satan. Søren Espersen burde blive slagtet af de danske nyhedsmedier - men alt hvad man får er tavshed.
 
22.07-2008 | 20:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.07-2008 | 20:34 af Slet Mig
leif: sikke da noget pjat. Så fordi nogle muslimer gæstede et land, så er Radovan uden ansvar? Radovan og co lavede en anti-muslimsk kampagne, meget ala DFs nuværende, og slagtede derefter løs. Hvor er de nyhedsmedier der fanger den sammenhæng henne?
 
22.07-2008 | 20:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.07-2008 | 20:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.07-2008 | 20:45 af Slet Mig
gode argumenter bruger du ikke leif?
 
22.07-2008 | 20:46 af Slet Mig
Jeres forsvar af en mand der har tusinder af muslimske liv på samvittigheden er ynkeligt.
 
22.07-2008 | 20:49 af Slet Mig
lidt fakta om manden:
http://www.nytimes.com/2008/07/22/world/europe/22serb.html?_r=1&hp&oref=slogin

“This is a historic event,” said Richard Holbrooke, who brokered the agreements in Dayton, Ohio, to end the war in Bosnia in 1995. “Of the three most evil men of the Balkans, Milosevic, Karadzic and Mladic, I thought Karadzic was the worst. The reason was that Karadzic was a real racist believer. Karadzic really enjoyed ordering the killing of Muslims, whereas Milosevic was an opportunist.”
 
22.07-2008 | 20:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.07-2008 | 20:54 af Slet Mig
lidt mere om karadzic, der ligesom Langballe og andre DFere var overbevist anti-muslimsk.

"Further to Edin's posting about the mobilization of 'people power' for
apartheid in Brcko. Radovan Karadzic's (..) Brcko Serb students' invocation of the
spirit of Radovan is downright scary ... as is the apparent slowness
of the international authorities in Bosnia in responding to the breakdown
of public order in Brcko.

Shouting anti-Muslim slogans, more than 1,000 Bosnian Serb
high school students surged through Brcko on Wednesday, stoning
Muslim houses, smashing store windows and demanding an end
to the city's multiethnic status.

The crowd carried Serbian flags and the banner of Serbian
extremists - a white skull on black background - which
were waved by paramilitary groups responsible for some of
the most gruesome acts of murder, rape and ethnic cleansing
during the 3 1/2-year Bosnian war.

The students smashed shop windows and threw stones, eggs and
tomatoes at local police officers who stood by without attempting
to bring the crowd to order. [...]

The latest unrest was sparked Friday when a group of Serb students
beat up a Muslim student after classes. Serb and Muslim youths
share school buildings in Brcko but attend class in separate
shifts.

Muslim students refused to attend class Monday, demanding
better security. The next day, Serb students took the dispute
to the streets, requesting there be separate schools and stoning
Muslim property. [...]

Protesters carried their demands beyond the school issue on
Wednesday. Two young men led the crowd, carrying the flag of
the Serb Democratic Party - a hard-line party established by
Bosnia's top war-crimes suspect, Radovan Karadzic. [...]

[On Thursday, m]ore than 1,000 young Bosnian Serbs - high school
and college students, most in their late teens - gathered in the
center of town, chanting the name of indicted war crimes suspect
Radovan Karadzic and cursing Bosnian Muslims.

For a photo of the Serb student demonstrator in action, see
http://dailynews.yahoo.com/h/p/ap/20001018/wl/bosnia_unrest.html"

Anti-muslimske skældsord - tusinder og tusinder af muslimske kvinder voldtaget. Men næh nej, han var ikke anti-muslim - han havde nemlig haft besøg af nogle muslimer.

Kom nu ind i kampen drenge. Søren Espersen forsvarer Serbernes folkedrab - hvad med jer?
 
22.07-2008 | 21:00 af Slet Mig
Søren Espersen forsøger at redde manden
http://jp.dk/indland/article1395335.ece
Espersen prøver at fornægte folkedrabet
http://sorenespersen.dk/indlaeg-udenrigs.html
"Lederen skabte vild forargelse, og jeg blev stillet til regnskab i aviser, i tv og i radio, for artiklen var jo skrevet på et tidspunkt, hvor alle, efter den mest ensidige mediehjernevask i mands minde, syntes, at det var alle tiders, at NATO hjalp albanerne med at smide serberne ud af Kosovo. Vi havde jo hørt om, hvordan serberne havde myrdet i titusindvis af albanere og lagt dem i massegrave, og serberne skulle straffes. Massegravene blev dog aldrig fundet. For der var ingen. "
 
22.07-2008 | 21:03 af Jørgen Hansen
Allan HL
Hvis du ikke kan set det er der vel ikke noget at gøre men jeg vil prøve at skære det ud i pap for dig: Han har og er et bolværk mod Islamiseringen af Østeuropa og dermed også mod bl.a. Tyrkiet.
 
 
22.07-2008 | 21:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.07-2008 | 22:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.07-2008 | 22:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.07-2008 | 00:39 af Veliki Kurac
Hvis Radovan skal dømmes skal det være i Serbien!

Han skal ikke til Haag af flere årsager:

1. Haag er kun ude på at placere hele skylden for krigen på Serbien og det på trods af at alle landene i Jugoslavien gjorde præcis det samme. Kroater mod Bosnier og Serber. Bosnier mod Kroater og Serber. Serber mod Bosnier og Kroater. Selv FN og NATO havde aktiv medvirken til at det eskalerede. Næsten alle (hvis ikke alle) ikke serber der er sendt til Haag er blevet løsladt, hvilket undre mig.

2. Det internationale samfund kræver af Serbien at de samarbejder med den internationale domstol (FN) mens det selv samme internationale samfund ikke selv anerkender og efterfølger de regler og love der er opstillet i det internationale retssystem. To eksempler, der findes flere:
1: Krigen i Irak var uden FN mandat.
2: Kosovo er ifølæge FN (international lov) en del af Serbien

3. Hvorfor skal Serbien sende Radovan til Haag? Fordi EU siger det? EU som har accepteret lovbrud ved at anderkende (indirekte) at Serbien får frarøvet deres suverænitet. USA som er den vestlige verdens "beskytter" og "hovedaktør" i det internationale samfund (NATO og FN mm.)anderkender ikke HAAG's domstol.

Mange flere grunde eksistere.. Men her er noget at starte med
 
23.07-2008 | 00:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.07-2008 | 08:23 af Slet Mig
hehe...så faldt maskerne og støtterne til Serbernes massedrab på muslimer piblede frem. Det er godt at se at når Søren Espersen spiller på sin fløjte, så danser rotterne. Det er fanme ulækkert at støtte folkemord. Men typisk for den ekstreme højrefløj i Danmark.
 
23.07-2008 | 08:25 af Slet Mig
til Jørgen: så du støtter organiseret massevoldtægt af muslimske kvinder som "bolværk mod islamiseringen"!. Hvordan kan du se dig selv i spejlet om morgenen?
 
23.07-2008 | 08:44 af Jørgen Hansen
Allan
Jeg er efter hvaf min kone sigen en flot fyr med stort flot velpjeget fuldskæg, så det har jeg det godt med! Men hvordan har du det med det samme med den holdning du her til den kristne verden?
Svar udbedes hvis det ikke er for pineligt!!
 
 
23.07-2008 | 08:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.07-2008 | 09:00 af Slet Mig
jeg snakkede ikke om din forfængelighed - jeg snakkede om din ligegyldighed overfor menneskeliv. Jeg har det på samme måde med kristne, muslimske og ateistiske mennesker - jeg mener et menneskeliv er dyrbart og der er universielle menneskerettigheder der skal overholdes.
 
23.07-2008 | 09:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.07-2008 | 15:11 af Jens N. Roved
"Time collapse

Time collapse is the term I use to denote the conscious and unconscious
connections between past trauma and contemporary threat that typically
emerge when a chosen trauma is drastically reactivated (Volkan, 1997,
1999a, 1999b). The reactivation of shared anxieties, expectations,
fantasies, and defenses associated with the chosen trauma naturally
magnifies the image of the current enemies and current conflicts. If
the large group is now in a powerful position, the sense of revenge may
become exaggerated, even ennobled. If the large group is in a powerless
position, a current event may reanimate a shared sense of
victimization. Time collapse may lead to irrational and sadistic or
masochistic decision-making by the leadership of a large group; in
turn, members of the large group may become psychologically prepared
for sadistic or masochistic acts, and, in the worst case scenario,
perpetrate otherwise monstrous cruelty against others. The conscious
and unconscious aim of such decisions and acts is to protect the
group s shared identity (Volkan, et al., 1998). The history of ethnic
Serbs in the late 1980s and early 1990s provides a prime example of
such time-collapsed chosen trauma reactivation.

After becoming independent from Byzantium in the 12th century, the
Kingdom of Serbia thrived for almost 200 years under the leadership of
the Nemanjic dynasty reaching its zenith under the beloved Emperor
Stefan Dušan. After Dušan died in 1355, the Nemanjic dynasty soon came
to an end. In 1371, Serb feudal lords elected Lazar Hrebeljanovic as
leader of Serbia, although he assumed the title of prince rather than
tzar. The decline of Serbia that followed his ascension to power is
primarily attributed to the expansion of the Ottoman Empire into Serb
territory, culminating in the Battle of Kosovo on June 28, 1389, at the
Kosovo Polje (“Field of the Black Birds”) in Kosovo.

There are various versions of the "historical truth" of the Battle of
Kosovo (Emmert, 1990). We know that the leaders of both warring groups
were killed and that Lazar s body was canonized and mummified. Later,
the mummified remains of Lazar were moved from a monastery near the
battleground to a safer location north of Belgrade as the Ottomans
consolidated their control over Serb territory. During this same
period, the Battle of Kosovo, which had begun earlier to evolve into a
chosen trauma for the Serb people, truly crystallized into a most
important ethnic marker. Mythologized tales of the battle and Prince
Lazar were passed from generation to generation through the strong
Serbian oral and religious tradition, perpetuating and reinforcing
Serbs traumatized self-images (Emmert, 1990; Lazarovich-Hrebelianovich
and Calhoun, 1910; Markovic, 1983; Volkan, 1997, 1999a).

As the 600th anniversary of the Battle of Kosovo was approaching in
April of 1987, Slobadan Miloševic, president of present-day Yugoslavia
(the Serb-Montenegro federation) and then a Communist bureaucrat, was
attending a meeting of 300 party delegates in Kosovo. At the time, only
10 percent of the population in Kosovo were Serbian; the majority were
Albanian Muslims. During the meeting, a crowd of Serbs and Montenegrins
tried to force their way into the meeting hall to voice grievances
about the hardships they were experiencing in Kosovo. The local police
blocked and prohibited their entrance. At that moment, Miloševic
stepped forward and exclaimed: Nobody, either now or in the future, has
the right to beat you.” Enraptured by the drama of the moment, the
crowd became frenzied and spontaneously began to sing “Hej Sloveni,”
the national anthem, and shouted, We want freedom We will not give up
Kosovo This response in turn excited Miloševic; he remained in the
building until dawn – a 13-hour period – to listen to tales of Serb
victimization at the hands of Kosovo Muslims. Miloševic emerged from
this experience a transformed leader, clad in the armor of Serb
nationalism. He would later declare in a speech that Serbs in Kosovo
are not a minority since Kosovo is Serbia and will always be Serbia.

One story in particular illustrates how Miloševic, with the help of
some academics and the Serbian Church, reactivated the Serbian chosen
trauma, empowering Serb nationalism. In 1889, the 500th anniversary of
Kosovo, plans for moving Prince Lazar s mummified body back to the
Kosovo region were discussed, but never came to fruition. As the 600th
anniversary approached, Miloševic, together with others in his
political circle, and with the blessing of the Serbian Orthodox Church,
were determined to bring Lazar s body out of exile. Soon thereafter,
the mummified remains of the legendary leader of the Serbs were placed
in a coffin and taken on tour to every Serb village and town, where it
was met by throngs of mourners dressed in black along with church
leaders dressed in their religious garb. Serbs began to feel the
effects of the collapse of 600 years into the present. As they greeted
Lazar s body, they cried and wailed and solemnly vowed in speeches
never to allow such a defeat to occur again. The “tour” of Lazar’s body
functioned, in essence, as a daily reincarnation and reburial of the
medieval prince.

In reactivating Serbs’ mental image of Lazar, Miloševic apparently made
space for the group to grieve his (and its) defeat at the Battle of
Kosovo at last, enabling the reversal of helplessness, humiliation, and
shame. Mourners appeared to feel afresh affects appropriate to
traumatized self-images, bonding the modern-day Serbs more closely
together; individual Serbs’ self-images became suffused with a new
sense of common entitlement for revenge. It is uncertain whether
Miloševic intended to generate this response; whether intentional or
not, however, the reactivation of the Serbs chosen trauma clearly
played a significant role in creating the atmosphere in which
atrocities against Bosniaks (Bosnian Muslims), and later against
Kosovar Albanians (also Muslims), could take place, since Serbs have
historically perceived both Bosniaks and Albanians as extensions of the
Ottomans (for a more detailed account of the Serbs chosen trauma and
its reactivation see Volkan, 1997,1999a)."

Summary:

"A comprehensive understanding of conflicts between large (i.e.,
ethnic) groups must always include a psychological dimension. This
paper explores concepts of individual and large-group identity, their
inherent connection and, in particular, focuses on “chosen trauma.”
Chosen trauma refers to the shared mental representation of a past
historical event during which a large group suffered losses and
humiliation at the hands of an enemy group. Because of the enormity of
the trauma, group members are left with psychological wounds and
humiliation that they pass down from one generation to the next.
Subsequent generations are given tasks such as mourning losses and
reversing humiliation. Since these tasks are shared by most members of
the group, the mental representation of the original trauma becomes a
marker of the group’s identity. During times of radical change in a
large-group’s history, and amid the large-group regression that
characterizes such periods, political leaders tend to reactivate chosen
traumas. This reactivation, in turn, may become fuel to ignite further
the existing large-group conflicts."
 
 
23.07-2008 | 15:56 af Jørgen Hansen
Allan!
Det var ikke det jeg spurgte dig efter!! Du fik derimod svar, at du så vælger at være fræk og ubehøvlet er din sag!!
 
 
23.07-2008 | 21:06 af Slet Mig
nej leif poulsen - det er ikke noget jeg brygger sammen - det er dig der sidder og relativisere og trivialisere et folkemord.
 
24.07-2008 | 14:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.07-2008 | 19:48 af Slet Mig
hvorfor relativisere du så denne serbers ugerninger - er det fordi det er muslimer?
 
24.07-2008 | 21:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.07-2008 | 11:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
25.07-2008 | 11:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
26.07-2008 | 01:49 af Veliki Kurac
Allan!
Hvor er de nyhedsmedier der fanger den sammenhæng henne? Sådan spørger du.

Hvor er de nyhedsmedier der fanger denne sammenhæng. Serberne blev næsten fuldstændig fordrævet fra Kroatien og ønskede at gøre det samme i Bosnien?
Hvad med den sammenhæng at Kroaterne havde udført massemord på Serber under 2. verdenskrig. Hvad med den sammenhæng at halvdelen af borgerne i Bosnien blev med et skildt fra deres land ufrivilligt da Bosnien erklærede sig selvstændigt? Okay godt nok udråbte serberne dernæst Rebublika Srpska, som stadig eksistere i dag men USA især lægger præs på for at få dette ophævet.

Hvad med al-qaeda som kom til Bosnien under krigen for at træne og slås mod Serber og Kroater?

Ja præcis, han er dømt men på forhånd. Der eksistere ingen beviser på at han har gjort noget, men nogen skal jo have skylden..
 
03.08-2008 | 00:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.09-2008 | 23:53 af Per Halsten
Men det var sgu en god forklædning!!!
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites