Krarup kalder bøsser for handikappede

Send til
Debat  103
Anbefal
Dansk Folkepartis Søren Krarup kalder homoseksuelle unormale og vil ikke tage afstand fra dødsstraf. DF kritiserer muslimsk politiker for at mene det samme.

Klik på artiklen og læs mere

Onsdag den 25. april 2007, 22:34

Skrevet i samarbejde med Knud Brix, knbr@avisen.dk

Det er et handikap at være homoseksuel, og dødsstraf kan ikke udelukkes. Det mener Dansk Folkepartis Søren Krarup.

»Homoseksuelle er handikappede, fordi de ikke kan opfylde betingelserne for et ægteskab og skabe en familie. Derfor kan de heller ikke forlange at blive ligestillet på det område,« siger Søren Krarup, som understreger, at han ikke er imod registrerede partnerskaber.

»Det er i orden, at de får styr på deres samliv. Men de kan ikke indgå et ægteskab,« siger han.

Formanden for Landsforeningen af Bøsser og Lesbiske, Mikael Boe Larsen, er rystet:

»I sin holdning til homoseksuelle er han jo ikke et klap bedre end Asmaa.«

Dødsstraf en mulighed

Det er kun få dage siden, at DF s leder, Pia Kjærsgaard, kritiserede Enhedslistens Asmaa Abdol-Hamid for at udtale sig tvetydigt om homoseksuelle og dødsstraf:

»Indtil hun fik kniven på struben af sit parti, kunne hun ikke finde ud af at afvise dødsstraf,« skrev hun i sit ugebrev.

 Det kan hendes egen partifælle Søren Krarup heller ikke:

»Jeg kan ikke afvise, at der i fremtiden opstår en situation, hvor man vil genindføre dødsstraf. I 1930 erne var man imod, men efter Anden Verdenskrig fandt man det nødvendigt at genindføre den,« siger Søren Krarup. Han understreger, at en genindførelse ikke er aktuel, og at dødsstraf »er en farlig ting, fordi dommen ikke kan appelleres, når man har slået den dømte ihjel«.

Oppositionen er bestyrtet:

»Det viser, at folk, der går ind for dødsstraf og har reaktionære holdninger til homoseksuelle, skal melde sig ind i DF,« siger SF s Kamal Qureshi.

Også ligestillingsminister Eva Kjer Hansen (V) tager afstand fra Krarups udtalelser.

Læs også:
DF støtter sammenligning af tørklæde og hagekors
Danmark er et islamisk land
Mogens Camre beklager udtalelse
DF ere meldes til politiet
DF: Alle muslimske samfund er tabersamfund

 

 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
25.04-2007 | 23:10 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:10 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:15 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:16 af Frika Delle
Jamen er han ikke kær, jo han er større end gud! Nu kan ingen vist længere være i tvivl.
 
25.04-2007 | 23:18 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:24 af jørgen Koefoed
Søren Krarup er en mand, der elsker at provokere - og man må sige, at det lykkes ham særlig godt. Ifølge tidligere chefredaktør for B.T., Erik Meier Carlsen, er det godt at dem med langt-ude-meninger ikke bliver boycottet, men derimod bliver taget ind i varmen. Så falder de til patten, når de har fået lov til at sige sgu, bøsse og muslim tilstrækkelig mange gange.

Så lad nu bare ham Søren!
 
25.04-2007 | 23:25 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:27 af Frika Delle
Gad vide om det måske kan skyldes, at Søren Krarup i grunden er skabstransvestit, han har jo trods alt haft kjole på på arbejde i mange år - og måske har lagkagen om halsen strammet for meget og nu skal alle skrubtudserne ud. Har han ikke haft ret meget med kirkebøsser at gøre?
 
25.04-2007 | 23:32 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:37 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:39 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:42 af Michael Hansen
Ja så kom SF s Kamal Qureshi endelig på banen. Men hvor var han mon i debatten om Asmaa??!

Gemte han sig under samme seng som da ytringsfriheden skulle beskyttes mod ekstreme højreorienterede islamistiske kræfter?

http://mortenhomann.dk/side.asp?id=843

Kamal er og bliver en simpel evnetmager:

http://www.radikalungdom.dk/flx/debat/?FID=1&MID=268

Venligst

Michael
25.04-2007 | 23:43 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:44 af Michael Hansen
Mon det her betyder at Krarup kan blive medlem af Enhedslisten - eller at Asmaa kan blive medlem af DF     ;-)

Fløjpartierne har nu altid været (ufrivilligt!) underholdende.
25.04-2007 | 23:47 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:48 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:50 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:52 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:55 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 00:02 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 00:09 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 00:13 af MR.Bagger
Religiøsitet er en psykisk sygdom. De religiøse ser syner høre stemmer og tror på spøgelser. De tror mere på hvad der står i en gammel bog end hvad de ser med øjnene. Manden er overbevist om at han er andre mennesker etisk og moralsk overlegen fordi han hallucinere og ser syner. Der findes medicinsk behandling for sådanne symptomer.
 
26.04-2007 | 08:56 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 09:16 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 09:38 af Søren Svendsen
Kære Jan2 m.fl

Nej det er ikke kun fordi det er ham der siger det. Det han siger, kort sagt, er jo at homoseksuelle ifølge ham ikke skal kunne vies. Og hvorfor så det; fordi de ikke kan lave børn indbyrdes? Vidste ærlig talt ikke at det var en kontrakt man skrev under på når man blev gift.

"Og det har Krarup jo ret i. Ægteskabet er for mand og kvinde. Det har intet med muslimernes homofobi at gøre. Kraup fordømmer IKKE bøsser." Hvad er det her for noget at sige. Ægteskabet er for to mennesker der elsker hinanden, ideelt. Heldigvis er det jo sådan længere at folk kun indgår fornuftsægteskaber for at have en at lave et produktionsfirma længere. Der ligger i større og større grad noget bag. Og er det ikke også muligt at lave et produktionsfirma uden at blive gift; eller er det uhelligt?

Vh.

Søren Svendsen
 
26.04-2007 | 09:49 af Slet Mig
tænk at forsvare en mand der kalder homoseksueller for handicappede. I skulle skamme jer. Føj. Jeg vil ti-tusind gange hellere stemme for Asmaa der mener at seksualitet er en privatsag en sådan en homofobisk racist. Føj.
26.04-2007 | 10:35 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 10:39 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 10:40 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 10:47 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 10:53 af (Slettet bruger)
Desuden er det noget pjat at kalde homoseksuelle for handicappet hvor i består deres handicap ?

De er vel ligeså godt udrustet som hetroseksuelle mænd skulle man mene og de er da også i stand til at få børn.

Endnu engang er Krarup bare ud i noget retorisk snavs hvor han bruger retorik til at svine en mindretals gruppe til som han ikke bryder sig om.

Krarup er både antisemit og Islamofob samt Homofob og hvergang han er kommet med udtalser som falder ind under en af de tre grupper har han efterfølgende siddet og vasket hænder med at det han sagede skulle forstås på en hel anden måde.

Hvor mange gange mon den slags dårlige undskyldninger kan går ?  og er det virkeligt det som vores demokrati og ikke mindst Christiansborg skal bruges til ?

Desuden er DF søsterparti til et polsk parti som også er kendt for at have nogen ret grove meninger om homoseksuelle og deres rettigheder.

Så grove at EU har givet dem påbud om at stoppe deres hadefulde udtalser om homoseksuelle.

Gad godt vide hvordan DF vil stille sig overfor Krarups nye hadefulde udtalser vil Kjærsgaard også bakke dem op som hun gjorde med Krarups sammenligning af muslimske tørklæder og hagekors.

Hvor mange gange kan man anmeldes for racisme ?

Mon DF og Krarup er ude på at få Danmarks rekorden i politianmeldelser for racisme:-)

Krarups udtalse om at bøsser er handicappet er ihverfald grov og det er som at høre Gobbels der også mente at homoseksuelle var handicappet.

Mon det berettiger os til at sammenligne Krarups retorik med Gobbels retorik ?

Hvorfor skal vi finde os i at en gammel hadefuld samfunds revser skal sidde og udsætte os alle for hade snak hver eneste dag i folketinget ?

Hvor er hans respekt for det danske demokrati og vores frisind ?

Desuden har handicap og homoseksualitet ikke noget med hinanden at gøre.
 
26.04-2007 | 10:54 af (Slettet bruger)
S.Rasmussen

Skal vi have forståelse for Krarups lede synspunkt bare fordi der findes lede Islamister.

Hvad blander du Islamisterne ind for ? Er det fordi du mener at Krarup er en af dem.

Skal vi så sende ham hjem til Iran eller Irak ?
 
26.04-2007 | 10:56 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 10:59 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 11:03 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 11:10 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 11:16 af Karin Bennedsen
@S. Rasmussen

Om Asmaa er mere medieliderlig end en Søren Krarup, Karen Jespersen, Ralf Pittelkow m.m.fl, vil jeg da sætte et stort spørgsmål ved. Er det ikke en nødvendighed for en kommende politiker at blive eksponeret i pressen?

Artiklen i JP er ganske rigtig tankevækkende, ikke mindst den sidste del, hvor forfatteren i mine øjen modsiger sig selv ganske meget ved at spå Asmaa en strålende fremtid som mulig kommunaldirektør, samtidig med at han udtaler:

"Selv den allermest uvidende journalist vil på et tidspunkt opdage dit skrøbelige fundament, en religiøs fanatisme parret med et irrationelt had til vestlige værdier."

Hvordan mon forfatteren har tænkt sig, når det er sådan, han ser Asmaa, at hun nogensinde kunne blive kommunaldirektør?
26.04-2007 | 11:30 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 11:35 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 11:36 af (Slettet bruger)
Det handler ikke om sexuel preformance, men det handler blandt andet om, at Krarup nok har opdaget, at mange almindelige mennesker ikke er på linje med folketinget når det gælder om homosexuelles ret til og adoptere o.l.

Det handler om oplysning af folketinget af hvad den brede befolkning menner...eller

oplysning af befolkningen, om havd folketinget menner...

fordi Kraup har opdaget, der her er afgrund, der kan spilles på og han menner, at hans synspunkter vinder.

- det er farligt for demokratiet, hvis man ikke tager afgrunde imellem folketing og befolkning og behandler dem. - efter min menning.

- Jeg er er venstrefløj, men jeg syntes alligevel det er vigtigt og efter min mening ville det være godt med en vejledenede folke afstemning ...

nu er der selvfølgelig nogen der himler op om at befolkningen ikke kan tage stilling til den slags, men skulle vi alligevel ikke prøve og udvikle vores demkorati og høre folks mening ...direkte på.

-det kunne åbne for nye perspektiver og oplyse mere om emnnet.
 
26.04-2007 | 11:56 af Karin Bennedsen
Søren Krarups partileder, Pia Kjærsgaard, har sit overdimensionerede kristne kors på i Folketinget idag.

Det er da en demonstration, der vil noget.
26.04-2007 | 08:49 af (Slettet bruger)
2005-06 - F 24 BEH1 fredag 24 februar 2006, Tale 298, SØREN KRARUP (DF) (KORT BEM.)

(Kort bemærkning). Søren Krarup (DF):

To gange har hr. Kamal Qureshi nu påstået, at Dansk Folkeparti er modstander af, at folk får indfødsret, hvis de er homoseksuelle. Jeg må så kraftigt og så tydeligt som muligt tage afstand fra den fuldstændig ubehagelige påstand. Den har intet på sig.

Kl. 12.50

    Det er muligt, at Vorherre har gjort homoseksuelle handicappede, ved at det er vanskeligt for dem at få børn, men ellers er der ikke overhovedet tale om, at det er noget handicap. Jeg vil lige sige, at Dansk Folkeparti selvfølgelig ikke på noget punkt ville drømme om at hindre homoseksuelle i at få indfødsret, og jeg ønsker at sige det, fordi det nu to gange er blevet sagt, uden at jeg har haft lejlighed til at dementere det.

    Undskyld, men så kan jeg, hvis jeg skal følge reglerne, spørge hr. Jørgen Arbo-Bæhr: Er hr. Jørgen Arbo-Bæhr ikke enig med Dansk Folkeparti?

http://www.folketinget.dk/?/Samling/20051/salen/F24_BEH1_57_4_298.htm
 
26.04-2007 | 08:46 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 08:44 af (Slettet bruger)
Det er jo ikke noget nyt Krarup har sagt det før desuden mener Jesper Langballe det samme.

Der er masser af citater fra folketinget og fra alle mulige krøniker hvor både Krarup og Langballe udtaler sig negativt om homoseksuele.

DF er et underligt parti der sammler folk med mange forskelige ekstreme holdninger det er utroligt at de kan side i stue sammen feks. Søren Krarup og Louise Frevert.

Men deres foragt overfor Islam kommer nok i første række.
 
26.04-2007 | 08:39 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 08:19 af Frika Delle
@ Benares Kahn  

Et "psykiatrisk syndpunkt" er vist et helt nyt fagudtryk, men det dækker nok helt godt for en præst som Søren Krarup ;-))
 
26.04-2007 | 08:12 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 07:48 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 07:26 af Frika Delle
@ Jan Eskildsen

Du spørger Groucho om han mener, at der ikke er forskel på islamister og medlemmer af DF?

De har et meget forenklet og dogmatisk og totalitært livssyn til fælles.
 
26.04-2007 | 07:20 af Frika Delle
@ Michael Hansen

Du spørger: hvor var SF s Kamal Qureshi mon i debatten om Asmaa??!

Jeg spørger, hvor var mon Inger Støjberg, Tina Nedergaard, Kurt Kirkegaard, Tina Petersen og Jakob Axel Nielsen?
 
26.04-2007 | 07:11 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 07:08 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 05:07 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 04:53 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 01:15 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 00:32 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 00:25 af (Slettet bruger)
Hvis samfundet vil af med Sørens Krarup med fleres bøsse forskrækelse, så kunne man blot sætte penge af til oplysning på området og ville det egentligt ikke være det rigtige og gøre i et demokratisk samfund, hvor vi alle jo skal fungere også Søren Krarup?
 
26.04-2007 | 00:20 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 00:13 af (Slettet bruger)
Tak til Søren Krarup for og sige, hvad han menner. Selvfølgelig er der mange af de frelste højre orinterede, der er vældigt skuffede, men folk stemmer på DF blandt andet, fordi de har den slags menninger. De færreste dansker har bøsser eller lebiske tæt inde på livet og man har selvfølgelig en afstand.

- bloggen her burde være et sted for oplysning og dialog fordi, det er der brug for også inden for vores grænser... men hvem søger for, at der ikke kan ske en dialog og en udveksling af livs erfaring m.m.

Hvilke bloggere har kun travlt med præsentere deres egne små kæpheste, som at hitler var venstreorinteret eller noget ævl frem for og udveksle virkelige menninger og synspunkter.

Det kan godt være det politisk ukorrekt og være bøsse forskræket, men det er virkeligheden og istedet for og være jamre op vil det være rart med et intitativ til oplysning.
 
25.04-2007 | 23:08 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:03 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 23:02 af Frika Delle
Han laver s gu stadig kussetegn i folketinget!!
 
25.04-2007 | 22:58 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 22:56 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
25.04-2007 | 22:46 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 11:58 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 12:07 af Søren Svendsen
Kære Jan2

Du må undskylde, hvis du føler at der er opstået forvirring. Citatet var hentet fra S. Rasmussens indlæg: "26. april 2007 07:08 af S. Rasmussen (anonym)

Hvad er det egentlig Søren Karup siger om bøsser? At de ikke kan producere børn, og derfor er ægteskabet (som bl.a. handler om at producere børn)ikke aktuelt for dem. I stedet må de indgå registreret partnerskab.

Og det har Krarup jo ret i. Ægteskabet er for mand og kvinde. Det har intet med muslimernes homofobi at gøre. Kraup fordømmer IKKE bøsser."

Men den første del af mit indlæg var også rettet til dig.

Vh.

Søren Svendsen
 
26.04-2007 | 12:08 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 12:13 af Karin Bennedsen
@Jan2

Når du erklærer dig enig med mig, så vær venlig ikke at lægge mig ord i munden, som ikke er mine.

Jeg skrev DEMONSTRATION og ikke provokation.
26.04-2007 | 13:48 af (Slettet bruger)
Kære Karin

Ja Pia Kjærsgaard har sit politiseret kristne kors på idag.

Hun har korset på for at understrege sine nationalistiske holdninger og ikke for at signaler at hun er kristen.

Jeg finder ikke Kjærsgaard særligt kristen på nogen måde.
 
26.04-2007 | 14:00 af (Slettet bruger)
”Homoseksuelle er handikappede, fordi de ikke kan opfylde betingelserne for et ægteskab og skabe en familie. Derfor kan de heller ikke forlange at blive ligestillet på det område”, siger Søren Krarup.

Adspurgt i folketinget udlagde han i dag (omskrevet, dvs. som jeg hørte ham) sine egne ord således:

”Homoseksuelle er handikappede, hvad angår deres evne til at opfylde et vigtigt formål med ægteskabet: at få børn og skabe familie”.

Det siger lidt om, hvilken manipulator og demagog Søren Krarup er. Desværre var ingen i det ærede ting kvikke nok til at stille ham dette spørgsmål:

Mener hr. Søren Krarup så også, at to samlevende personer af hver sit køn, der ikke kan få børn med hinanden, skal fratages retten til at gifte sig, da de jo heller ikke opfylder nævnte vigtige formål med ægteskabet?

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
27.04-2007 | 09:20 af (Slettet bruger)
Beklager, Søren Larsen! Jeg skriver to forskellige steder: "Kan du ikke læse, Søren"? I det første tilfælde er det ikke klart, at det er Søren Rasmussen, jeg hentyder til. Men det var det altså.

I øvrigt fatter jeg ikke, du kan gå op i, at jeg kalder hr. Rasmussen for dum! Hvad skal man ellers kalde en person, der vedblivende beskylder sagesløse mennesker for at være islamister?

Hvorfor har du ikke ondt i en vis legemsdel over det? Jeg er da nødt til at bruge et sprog, Søren Rasmussen måske forstår, da argumenter åbenbart preller af på ham!

Han er jo totalt blottet for saglighed og anstændighed.

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
27.04-2007 | 09:30 af (Slettet bruger)
Skåret ud i pap mener BBF vel, at Krarup har r***, hvor andre har hoved og ører?! Efter min mening er der noget om snakken.

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
27.04-2007 | 10:26 af John Andersen
Hetroseksuelle. Altså.

De er lidt handicappede.
27.04-2007 | 10:36 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
27.04-2007 | 10:41 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
27.04-2007 | 14:10 af (Slettet bruger)
Der bliver vist flaget på halv hos dig, Flagmesterens Forår, og mon ikke din yndlings årstid er den kolde bitter vinter.

mvh

Jakob
28.04-2007 | 10:39 af (Slettet bruger)
Jeg synes, der er meget rigtigt i Flagmesterens Forårs indlæg! Hvis realisme er lig med pessimisme, er jeg også pessimist.

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
13.06-2007 | 18:37 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 14:26 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 14:49 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 15:52 af Frika Delle
@ Jan2

Også når de ærede medlemmer som Pia Kjærsgaard har et ret synligt kors om halsen - så er det en provokation?
 
26.04-2007 | 17:19 af (Slettet bruger)
Krarup siger jo forskellige ting ved forskellige lejligheder, Søren. Kan du ikke læse?

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
26.04-2007 | 17:23 af (Slettet bruger)
At bøsser ikke kan få børn med hinanden er da ingen handicap de kan bare få sig en rugemor som så mange andre hetroseksuelle gøre når de ikke er istand til at få produceret noget afkom.

Se dermed er de jo ikke mere handicappet end så mange andre mænd og kvinder.
 
26.04-2007 | 18:09 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 18:31 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 18:33 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 18:37 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 18:40 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 19:00 af (Slettet bruger)
Det handler ikke om homosexuelle, det handler kun om opmærksomhed og at samle stemmer og som det bliver gjort opmærksom på så er der et stort flertal i folketinget er imod homosexuelle ægteskaber og det sandsynligvis er en afspejling af befolkningen, så er der en stor mulighed for og fiske stemmer ikke mindst på venstrefløjen, hvor alle måske ikke er helt på linje med partierne på dette område... det er spind og stemme fiskeri.
 
26.04-2007 | 19:24 af (Slettet bruger)
Ja, nogle af debatørene her minder sgu om kejseren uden klæder. Og der skulle jo et barn til for at bringe kejseren til fornuft. -Mor, hvordan kan du få et barn, når din kæreste ikke har en tissemand?

mvh

Jakob
27.04-2007 | 00:40 af (Slettet bruger)
Jakob A. Andersen!

Al forskning (erfaring) tyder på, at homoseksuelle forældre er MINDST (jeg gentager: MINDST) lige så gode forældre som heteroseksuelle forældre.

Påstanden om, at børn af de førstnævnte altid eller generelt vil være dårligere stillet eller savne/mangle noget, som børn af de sidstnævnte ikke er gået glip af, holder m.a.o. ikke!

I øvrigt er der både mænd og kvinder i de fleste børns liv!

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
27.04-2007 | 01:10 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
27.04-2007 | 01:48 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
27.04-2007 | 07:27 af Karin Bennedsen
Søren Krarup oplyser nu, at alt for mange bagdørsindianere har opholdstilladelse i Danmark.

»Alle og enhver ved jo, at de har løse håndled, og det er ikke rimeligt, at dette handikap skal være det danske samfunds problem«, siger han.

I en kommentar fra Bøssernes Befrielsesfront hedder det bl.a.:

»Søren Krarup er en røv med ører«.

nyheder@pol.dk
27.04-2007 | 07:58 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 19:55 af GINGHAM
@ S. Rasmussen

Jeg forstår ikke helt dit argument vedrørende homoseksuelle og ægteskab - måske mangler der bare et par mellemregninger.

Begrundelsen for ægteskabet er at få børn; homoseksuelle kan ikke få børn (med hinanden på gammeldags facon); homoseksuelle kan derfor ikke opfylde ægteskabets formålsparagraf og er demed diskvalificerede som ægteskabskandidater. Er det begrundelsen? Handler det om et krav som man skal indløse eller er det et hensyn til helligholdelsen af ægteskabsinstitutionen? Hvordan skal det forstås?

Hvis Krarups holdning er affødt af hensynet til børnene, hvorfor skal det så have indflydelse på par som måske ikke har nogle intentioner om at få børn?
26.04-2007 | 22:21 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
26.04-2007 | 22:33 af (Slettet bruger)
S. (Søren?) Rasmussen!

Kan du ikke læse? Er du dum eller hvad? Søren Krarup siger:

"Homoseksuelle er handikappede, fordi de ikke kan opfylde betingelserne for et ægteskab og skabe en familie. Derfor kan de heller ikke forlange at blive ligestillet på det område" (citat slut).

Hvad er det for nogle betingelser, de ikke kan opfylde, og som gør dem handicappede?

Og Asmaa er ikke islamist! Fat det dog. Hvor tit skal det siges til dig. Det gælder i øvrigt for de færreste af dem, du kalder islamister.

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
26.04-2007 | 23:02 af (Slettet bruger)
Journalist S. (Søren?) Rasmussen!

Hvorfor svarer du ikke på Sunes spørgsmål? Hvorfor snakker du udenom og begynder at tale om alle mulige andres formodede holdning til spørgsmålet?

Du skriver blandt andet:

”Men som lutheraner er ægteskabet for Krarup mere end praktisk foranstaltning, der er lavet for at sikre børnene en far og mor”.

Spørgsmål:

Sikres børn, som et bøssepar eventuelt har (erhvervet sig på den ene eller anden måde), en far og mor, fordi nævnte bøssepar fratages retten til at gifte sig?

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
26.04-2007 | 23:58 af (Slettet bruger)
Kandidat Per H. (Hetz?) Christiansen!

Så fat dog selv det et lille barn fatter. At et homoseksuelt par ikke kan være far og mor i forhold til deres barn. Men måske lever du i en kønsløs verden?

Og så fatter de fleste vel også at et ægteskab som institution eller foranstaltning ikke opløses, hvis den ikke får nogle børn. -Åh, vi fik sgu ingen børn kæreste! Vi må vist hellere skynde os hen til Krarup for at blive afviet.

Personligt må folkekirken have den mening den har og dermed Krarup også. Jeg synes den skal nedlægges, og imens kan homoseksuelle par da finde en frikirke eller andre kirker, der er parat til at vie dem, hvis de endelig synes det er nødvendig at få blandet højere magter ind i deres private forhold.

mvh

Jakob
27.04-2007 | 00:03 af (Slettet bruger)
Bruger er blevet slettet.
27.04-2007 | 00:30 af (Slettet bruger)
Jeg har ikke spurgt nogen Søren Larsen, om han kunne læse. Jeg har spurgt en S. (Søren?) Rasmussen, om han kunne læse! Kan du heller ikke læse, Søren Larsen?

Med venlig hilsen

Per H. Christiansen

Dalskrænten 50

Græse Bakkeby

3600 Frederikssund
 
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark 18°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste