Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Kræver tilbagebetaling af efterlønsmilliarder

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Flere LO-forbund kræver tilbagebetaling til danskere, der har betalt til efterlønnen gennem forhøjede a-kassebidrag.

21. sep. 2011 kl. 07:59 (opdateret kl. 12:15) Oliver Batchelor
I 80'erne og 90'erne indbetalte danskerne til efterlønnen gennem forhøjede a-kassebidrag. Noget som Helle Thorning har kaldt 'dybt uretfærdigt'. Flere LO-forbund kræver nu pengene udbetalt, hvis efterlønnen forringes.
I 80'erne og 90'erne indbetalte danskerne til efterlønnen gennem forhøjede a-kassebidrag. Noget som Helle Thorning har kaldt "dybt uretfærdigt". Flere LO-forbund kræver nu pengene udbetalt, hvis efterlønnen forringes. Foto: Jens Dresling / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Oliver Batchelor

Journalist på Nyhedsbureauet Newspaq A/S

Hundredtusindvis af danskere skal have deres efterlønsindbetalinger tilbage, hvis Socialdemokraterne og SF lægger stemmer til at forringe efterlønnen.

Det mener formændene i en række LO-forbund, som Berlingske har talt med.

I alt er der tale om 32 milliarder kroner til de danskere, der har indbetalt til efterlønnen i 80'erne og 90'erne.

"Man er gået til valg med et løfte om at bevare efterlønnen, og hvis det så viser sig, at der ikke kan skabes flertal for det i Folketinget, så synes jeg, man skylder folk at betale de penge tilbage," siger Gita Grüning, formand for Teknisk Landsforbund til Berlingske.

Flere forbundsformænd tager Helle Thorning-Schmidt på ordet. Hun har selv kaldt det "dybt uretfærdigt", at den borgerlige regering ikke vil tilbagebetale de penge, som folk har indbetalt til efterlønsordningen før 1999.

"Hvis Helle Thorning har sagt sådan, så synes jeg også, det er dybt uretfærdigt, hvis vi ikke får de penge. Så enkelt er det," lyder det fra Karsten Hansen, forbundsformand i Serviceforbundet til Berlingske.

Efterlønsordningen blev fra 1982 til 1999 finansieret ved, at a-kassernes medlemspriser blev kraftigt forhøjet.

Og ifølge A-kassernes Samvirke blev der på den måde er indbetalt 32 milliarder kroner i perioden, som indbetalerne nu ser ud til at miste.

"Jeg er ikke sikker på, om efterlønsindbetalerne i perioden har et juridisk krav på pengene. Men der er reelt tale om efterlønsbidrag. Og så vil det være op til politikernes moral at kompensere indbetalerne," siger Verner Sand Kirk, direktør i AK-samvirke, til Newspaq.

Hverken Helle Thorning-Schmidt eller SF's gruppeformand Ole Sohn har ønsket at svare på spørgsmål under de igangværende regeringsforhandlinger.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
21.09-2011 | 12:07 af Peder Bæk
Det har jeg sagt hele tiden til S-SF vil i føre Radikal politik og fik intet svar.
Jeg er 100% enigt med fagbevægelsen at efterlønen skal tilbagebetales hvis S-SF stemmer ja til den skal forringes, jeg håber ikke de siger ja der var en af deres mærkesager !!!!
 
 
21.09-2011 | 12:16 af Niels Jensen
Peder Bæk.

De er da nød til at sige ja, de kan jo ikke mønstre 90 mandater der er imod.
Men selvfølgelig skal det indbetalte bidrag udbetales.
 
21.09-2011 | 12:17 af Helle Nielsen
Tilbagetrækningsreformen er jo vedtaget endda med flertal, så S. SF. har ikke anden mulighed, ligegyldig deres mærkesager.

Hvis V.K R. og DF ikke vil genforhandle den, må Helle æde den eller smide håndklædet i ringen og en ny Dronningerunde kan begynde.

Og så er det spændende hvem partierne så peger på som forhandlingsleder.
 
21.09-2011 | 12:44 af Jan Massesson
ja bliver ikke let at rydde op efter det rod de borgelige har efterladt
 
22.09-2011 | 17:22 af leif rasmussen
Ingen husker længere, at en væsentlig del af betalingen for efterlønnen var en ophævelse af den automatiske dyrtidsregulering og derfor har sparet arbejdsgiverne for talløse milliarder. Så det endelige bedrag har kostet lønmodtagerne langt mere end de indbetalte 32 milliarder.
 
22.09-2011 | 17:48 af Finn M
Jeg har da indbetalt min efterlønsandel til fagforeningen, hvordan kan de pludselig blive statens ejendel.?
 
 
22.09-2011 | 22:01 af Claus Hamberg
Det kalder man..LAAANNGGG....Næse!!
 
 
22.09-2011 | 22:25 af Kristian Mortensen
Realiteten er at dem der bestemmer på borgen alle tilhører den samme tætsluttede kreds af akademikere hovedsagelig fra Kbh's universitet
Og de er enige om én ting
At tage en bestemt legemesdel på alle de ca 90% som ikke er den del af de meget højtuddannede og højtlønnede som de selv tilhører
Alle kan se at de malker de ca 35% af befolkningen som er selvfprsørgende men som ikke betalte mellemskat fordi de sammen med dem på overførselsindkomst kommer til at betale stadigt mere i indirekte skatter hvor man jo betaler mere pr tjent krone desto lavere lønnet man er, men også den ca trediedel som havde gavn af lettelsen af mellemskatten men som ikke betaler topskat kommer til at bære en stadigt større del af byrden når nu topskatten nedtrappes. Lur mig om ikke Rad har fået det igennem overfor Soc og SF. En lettelse i topskatten er til forderl for kystbanesocialisterne i SF og den bestemmende top i S, og selvfølgelig den meget velstillede del af de borgerlige vælgere
Når Rad kræver dette er det i virkeligheden på ordre fra deres sponsorer i finansrådet altså bankerne, for de har brug for topskattekronerne til at kaste endnu flere gode penge efter de dårlige tabsgivende investeringer der allerede er gjort. At det svarer til at tisse i bukserne for at holde varmen? Jo og på et eller andet tidspunkt så bryder det jo sammen, spørgsmålet er ikke om det gør det, men hvornår
Omfordeling som vitterlig havde kunnet sætte gang i hjulene vil eliten jo absolut ikke høre tale om
Eliten bestemmer i alle folketingets partier
Og noget andet der harmer mig er at de kommende flere afgifter på ex biler netop ikke tager højde for miljøbelastningen da afgifterne er pr passage af bommen eller pr km så det vi er på vejmod er elitens krav om at desto lavere lønnet man er desto mere skal man betale i skat pr tjent krone og at selom man kører i en stor luksusbil skal man betale det samme pr km som hvis man kører i en miljøvenlig Euro 5 norm-bil
Behøver jeg at sige at jeg både er harm og indigneret
Kan så sige at det her aldrig var gået i min kones hjemland Thailand, for hvis folk gennemskuer de bliver snydt og narret så er der ingen kære mor, no mercy, så bliver der oprør
 
 
22.09-2011 | 22:49 af Kristian Mortensen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
22.09-2011 | 22:51 af Kristian Mortensen
Danmark er faktisk ude på det samme skråplan som USA var for en del år siden og alle kan se hvor de er endt nu, men så lang snor får DK ikke at løbe på, vi får en lige så kort snor som Grækenlland har fået for der er sket det samme
Efter topskattelettelserne kommer der endnu flere indirekte skatter og afgifter til staten ikke til borgernes gode, men penge der i sidste ende havner i finansverdenen, derefter får vi en borgerlig regering som skærer de sidste rester af velfærd væk igen til skattelettelser for de rigeste og på anden måde fortsat forgyldning af finansverdenen, der igen fortsætter med at kaste gode penge efter dårlige i det håb at bare noget af det tabte kan reddes.Når jeg skriver at bankerne kaster gode penge efter dårlige mener jeg de investeringer i passiv spekulation som de velhavende har foretaget. Nok står der penge officielt på "bankbøgerne" i DK, men investeringerne er lavet i udlandet, og derfor er pengene rent faktisk fosset ud af landet
Når de investeringer nu svigter, fattigrøvene der skulle betale de dyrere fødevarer har jo ikke pengene, de er arbejdsløse eller bliver malket i indirekte skatter, så presser det priserne ned og bankerne kan ikke indfri de velhavendes konti. Bedre blive det ikke af at ingen p gr af de snart megastore huller i det sociale sikkerhedsnet ikke tør låne i bankerne
Finanskapitalen og monopolkapitalismen er med andre ord en stor Titanic der er på vej ned, vi er "kun" lige stødt på isbjerget
Bare sørgeligt at venstrefløjen selv er så grisk og egoistiske at ingen der tør tage opgøret!!!
 
 
22.09-2011 | 22:57 af Kristian Mortensen
Og sandsynligvis har Helle og Villy imødekommet allle finansrådets, læs de Radikales, krav om endnu flere penge
 
 
22.09-2011 | 22:58 af Kristian Mortensen
Altså en øget gældsætning af DK til de store banker i udlandet!!!
 
 
22.09-2011 | 23:05 af Kristian Mortensen
En måde at sætte gang i forbruget og begrænse spekulationen er noget omfordeling, meeeen som alle i den rige elite siger hånende:"Vi skal da ikke til at fordele fattigdommen"
I virkeligheden er der intet der er mere forkert end denne påstand!!!!!
 
 
22.09-2011 | 23:17 af Kristian Mortensen
Når Løkke så overlegent trumfede anklagerne om stigende arbejdsløshed med at denne er lavere nu end under Nyrup, dækker det over en meget grum virkelighed, at rigtig rigtig mange i dag ikke er registreret ledige enten fordi de ikke er i en A-kasse eller fordi de af forskellige årsager ikke kan få kontanthjælp, så antallet af uforsørgede udenfor arbejdsmatrkedet er i dag langt langt højere end på noget tidspunkt under Nyrup
Og desværre bliver det nok ikke bedre de næste år!!!
 
 
22.09-2011 | 23:39 af Kristian Mortensen
Det er faktisk så meget grotesk at der er energi nok ex fra solen
http://www.technologyreview.com/energy/21536/
Hvis midlerne var der til forskning her, så var der faktisk "no limit" i energi forbruget
Meeen for h... hvor ville kurserne på alle olieaktierne styrtdykke, så glem alt om solenergi, det kommer først når enten oliekilderne er tomme eller hvis der bliver gjort op med finanskapitalen!!!
 
 
22.09-2011 | 23:51 af Kristian Mortensen
Mener at solovne og Stirling.motorer koblet til generatorer kan fremstille strøm til spaltning af havvand i brint og ilt
Her er også muligheder
Problemet er "lagringen" af brint, men kunne det løses så med brændselsceller kan der fremstilles strøm af brint og ilt
Men der er også andre mere anvendelige muligheder for "lagring" af energien
 
 
22.09-2011 | 23:57 af Kristian Mortensen
Der er ikke sol nok i DK til det her, men vi er jo med i EUSSR, og i ex Spanien har de sol nok
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites