Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Konservativ politiker slår plat på syge børn

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Myndigheder og patientforening er vrede over, at kendt læge og K-politiker vildleder forældre med syge børn.

28. marts 2011 kl. 22:45 Christian Kloster
Kvinden med briller, til venstre for Allerøds borgmester, Erik Lund (K), er Søs Wollesen (K), der risikerer at tabe et betydeligt pengebeløb, fordi myndighederne sandsynligvis kræver, at hendes kosttilskud skal trækkes tilbage fra markedet for bestandigt.
Kvinden med briller, til venstre for Allerøds borgmester, Erik Lund (K), er Søs Wollesen (K), der risikerer at tabe et betydeligt pengebeløb, fordi myndighederne sandsynligvis kræver, at hendes kosttilskud skal trækkes tilbage fra markedet for bestandigt. Foto: Website
Del på Facebook

"Det er guld værd at kunne hjælpe ADHD-syge børn uden at give dem konventionel medicin."

Sådan lyder en reklame fra den kendte læge, brevkasseskribent og foredragsholder Søs Wollesen, som ved det seneste byrådsvalg var kandidat for De Konservative i Allerød.

Det skrev Wollesen

Nyt studie - børn med ADHD fik signifikant fremgang på de intellektuelle færdigheder, bedring af hukommelsen og blev mere rolige på krill olie (den som er i Innokrill). De første 6 uger fik de 2 kapsler dagligt og derefter 1 kaps. Guld at kunne hjælpe dem, uden at give konventionel medicin.

 

Ulovlig anprisning

Søs Wollesen, der overvejer at stille op til regionsrådet, ejer virksomheden Innovita Pharma, som markedsfører Innokrill, der er et kosttilskud.

Der findes ifølge myndighederne ingen dokumentation for, at det kan helbrede ADHD. Og det er ulovligt, at anprise et kosttilskud som et lægemiddel.

Men i reklamen anpriser hun Innokrill med egenskaber, som var det lægemiddel, hvilket det ikke er.

"Ikke pænt gjort"

Hun hævder, at det kan helbrede ADHD, og at det er et alternativ til konventionel medicin.

"Det er ikke altså pænt gjort, når en veluddannet og velorienteret leverandør af et kosttilskud snyder forældre i en vanskelig situation," siger Søren Kristensen fra Fødevarekontrollens Rejsehold.

Han siger, at bekymrede forældre i bedste fald risikerer at spilde penge på produktet.

"Men i værste fald får børnene ikke den fornødne behandling," advarer Søren Kristensen, der nu har anmeldt Søs Wollesen til Lægemiddelstyrelsen.

Også ADHD-foreningen er kritisk overfor markedsføringen, der finder sted på Innovita Pharmas Facebookgrupper.

Groft plat

"Det er groft, og det er at slå plat på de ulykkelige forældres bekymring," siger Jette Myglegaard, formand for patientforeningen.

Lægemiddelstyrelsen tager nu affære.

"Det ser umiddelbart ud til, at producenten anpriser produktet som et lægemiddel," siger afdelingschef i Lægemiddelstyrelsen, Anne-Marie Vangsted.

Hun forklarer, at produktet dermed automatisk bliver kategoriseret som et lægemiddel:

"Et ulovligt lægemiddel, vel at mærke – for det ikke er godkendt som et lægemiddel," forklarer hun.

Skaden er sket

Derfor vil Lægemiddelstyrelsen sandsynligvis kræve, at produktet skal fjernes for altid fra hylderne i Matas og en lang række helsekostbutikker.

"Ingen skal kunne have fordel af at anprise noget, der ikke er et lægemiddel - som et lægemiddel. For så er skaden sket – så har offentligheden fået indtryk af, at det er et lægemiddel," siger Anne-Marie Vangsted.

Søs Wollesen er ikke den eneste, der har vildledt om Innokrill.

Tidligere på måneden afslørede Fødevarekontrollens Rejsehold som led i en kampagne, at butikken "Embla" i Fredensborg på et skilt påstod, at kosttilskuddet har en gavnlig indflydelse på ADHD.

Det blev straffet med en sur smiley inklusive en bøde på 5.000 kroner.

"Det skyldes dumhed og uvidenhed. Jeg fandt nogle informationer på nettet, som jeg ukritisk viderebragte i butikken. Det beklager jeg," siger Marianne Gerfeldt, der bestyrer butikken, som hendes mand ejer.

Marianne Gerfeldt forsikrer, at ingen kunder nåede at se den ulovlige markedsføring, inden rejseholdet fjernede den.

Søs Wollesen siger, at hun fortryder og beklager markedsføringen.

Læs også: Søs Wollesen (K): "Jeg beklager"

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
29.03-2011 | 08:49 af Lars Nunnegaard
End ikke Vivi Kier reklamerer for sin mands burgerkæde i plitisk sammenhæng.
Wollesen burde lære af sin partifælle.
 
 
29.03-2011 | 11:12 af Søs Wollesen
Kære Lars
Jeg bruger ikke hverken det ene eller det andet for at sælge, men sådan fremstår jeg ikke her!
Jeg skiller tingene ad.... men de blev koblet her - men ikke af mig.
 
29.03-2011 | 11:18 af Lars Nunnegaard
Ok, sorry. Men netop Vivi Kier er god til at adskille. Men journalistik er jo ofte underligt. Så fint.
 
 
29.03-2011 | 10:32 af Jens-Jørgen christensen
Troværdigheden hos De Konservative ? ja hvad med den.
mon den findes overhovedet, i det nedsmeldtede parti
 
29.03-2011 | 11:11 af Søs Wollesen
Kære Jens-Jørgen
Christian Kloster startede sit interview med at spørge til min hverdag....etc. Men det skulle antageligt bruges til noget helt andet!
 
29.03-2011 | 11:09 af Søs Wollesen
Kære Læser

Der er mange måder at komme på en forside på... dette er en af dem.
Jeg blev kontaktet af en journalist, der initialt oplyste at Avisen.dk skrev om "Sundhed på arbejdspladser..." Stillede en mængde spørgsmål til min hverdag etc. Inden han spurgte på produktet. Oplyste mig om at en af mine forhandlere.... Jeg fortalte journalisten, at den pågældende butik har indkøbt via et firma, der markedsfører produkterne og ikke via mig.
Jeg gjorde meget ud af i telefonen, at jeg aldrig kunne finde på at sige at personer med sygdom eller lignende, kunne udlade medicin. At jeg altid siger at man skal omkring en læge inden man starter på noget andet end aftalt med egen læge, eller aftale andre behandlinger etc. med ens behandlende læge. Det kan jeg klart se her, at det ikke er medtaget.
Der er også talrige andre oplysninger som jeg gav Christian Kloster, som ikke er taget med...
Jeg har heller aldrig udtalt at det kan helbrede ADHD.
Nogle undersøgelser har vist, at personer med en ikke-medicinkrævende ADHD blev mere rolige, deres koncentration blev forbedret, samt deres kognitive funktioner. Arne Astrup har i artikel 26.2.2011 på videnskab.dk udtalt at der bør kigges på kosten fremfor blot at udskrive, og i særdeleshed til personer, der ikke nødvendigvis har behov for den stærke medicin, der til dato langt af vejen er eneste mulighed.
Jeg har ikke søgt at "SLÅ PLAT på syge børn..." Grov beskyldning.
Jeg vil gerne gøre en forskel...og det kan man jo kun hvis man medvirker til at oplyse....
 
30.03-2011 | 11:27 af B.B. Hansen
Jeg har heller aldrig udtalt at det kan helbrede ADHD.(Søs W.)
Nej men du påstår at kunne BEHANDLE ADHD med dette produkt, og da dette produkt ikke er godkendt af Sundhedstyrelsen til behandling af ADHD, så har du altså et alvorligt problem.
 
 
29.03-2011 | 11:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.03-2011 | 13:29 af Søs Wollesen
Helbrede er et ekstremt stærkt ord og er ikke som jeg har anvend og slet ikke i denne forbindelset!!
Jeg sagde, at jeg skulle have tjekket den - og det havde du fuldstændig ret i!
Og at jeg klart har ansvaret for at gennemgå alt inden det går ud. Det må jeg på alle måder tage til efterretning.
Har dog stadigvæk svært ved at se sagligheden i at blande de andre ting ind i det, særligt når tingene aldrig er blevet kombineret fra min side af.
Det er helt udemærket at der bliver ryddet op, hvad der klart bør ske!

¨så tak!

 
29.03-2011 | 12:19 af Jan Kauffmann
Et eksempel på hvorledes moralen er hos de konservative/liberale.
 
 
29.03-2011 | 13:33 af Søs Wollesen
Kære Jan
Det er ikke mig, der har blandet disse ting sammen!
 
29.03-2011 | 13:47 af Jan Kauffmann
Har læst din hjemmeside om produktet, og kan se, at denne side ikke fremkommer med postulater i denne forbindelse.
 
 
29.03-2011 | 13:33 af Søs Wollesen
Kære Jan
Det er ikke mig, der har blandet disse ting sammen!
 
29.03-2011 | 13:33 af Søs Wollesen
Kære Jan
Det er ikke mig, der har blandet disse ting sammen!
 
29.03-2011 | 12:39 af leif rasmussen
Skellet mellem rødt og blåt består mere i graden af anstændighed end af politiske holdninger.
 
29.03-2011 | 13:32 af Søs Wollesen
Kære Leif
Jeg har aldrig blandet tingene sammen og kunne aldrig overveje det!
 
29.03-2011 | 13:32 af Søs Wollesen
Kære Leif
Jeg har aldrig blandet tingene sammen og kunne aldrig overveje det!
 
29.03-2011 | 13:21 af B.B. Hansen
Og så er hun oven i købet Læge. Her er ingen undskyldning mulig, hun ved nemlig bedre. Grisk og Grådig er hvad hun er. Fy for pokker.
 
 
29.03-2011 | 13:31 af Søs Wollesen
Kære B.B.
Ja sådan ser det ud her, og jeg ønsker ikke at undskylde. Men føler det på sin plads at ytre mig, når jeg ikke føler mig helt ok behandlet.
 
30.03-2011 | 10:22 af B.B. Hansen
Du har bare dette problem at det du siger her, og det benægter du vel ikke, tangere kvaksalveri.
"Det er guld værd at kunne hjælpe ADHD-syge børn uden at give dem konventionel medicin."(Artiklen)
Når du siger det i en reklame for et kosttilskud, der angiveligt skulle kunne behandle ADHD.

 
 
29.03-2011 | 13:41 af kirsten hansen
Mon ikke i gør skarn uret her? Man har simpelthen taget røven på hende!!!
Fordi hun er læge, har hun da ret til at fremstille et nyt produkt, som måske kan hjælpe i visse tilfælde!
Uanset hvad parti hun tihører, så kører medierne på alt det smuds de kan finde - især på de konservative!
Men indrømmet, de har ikke et godt ry mere, men folk er ret hurtige til at dømme!
 
 
29.03-2011 | 13:45 af Lars Nunnegaard
Jo se længere op i tråden.
 
 
29.03-2011 | 13:55 af kirsten hansen
Søs, jeg synes ikke du fortjener den behandling og kan ikke se du har gjort noget ulovligt. Man behøver jo ikke blande dit arbejde ind i politik, så B.B burde nok sige føj til aviserne!
 
 
30.03-2011 | 10:49 af B.B. Hansen
Hør her Kirsten. Lægen ejer et firma der har et produkt som på deres hjemmeside lover at man kan behandle ADHD, uden brug af medicin. Hvis produktet ikke er godkendt af Sundhedstyrelsen til behandling af ADHD, så er det jo svindel. Længere er den ikke.
Det er et farligt område vi er inde på her, for der er efterhånden flere og flere gaggede Terapeuter og Læger, der anbefaler Psykisk syge at afvikle deres medicin til fordel for terapi og kosttilskud/mirakelmedicin. Regeringens privatiseringer på området har netop åbnet en ladeport for Private initiativer der er decideret kvaksalveri. Derfor skal der slås hårdt ned på den slags. Enhver idiot med et nedlagt Landbrug kan oprette et behandlingscenter, hvor man lokker medicinen fra alvorligt psykisk syge og i stedet behandler dem med dyre "Aurarensninger" og Mirakelmedicin, brugeren skal bare være over 18 år, så er det fuldt lovligt.
Det er i mange tilfælde, i forvejen, særdeles svært at få Psykiatriske patienter til at passe deres medicin, med alvorlige konsekvenser til følge.
Så en kendt Læge, en autoritet, bør absolut afholde sig fra at reklamere for den slags produkter. Og det bør kunne få følger for Lægens fremtidige praksis hvis de alligevel skulle blive grebet i den slags.
 
 
29.03-2011 | 15:21 af Kaj Jensen
Artiklen er vel i bund og grund blot et udtryk for Avisen.dk's ambition om at forene det bedste fra Se og Hør med det værste fra Ekstrabladet?
 
29.03-2011 | 15:57 af Thomas Egeskjold
Kommentar er blevet slettet.
 
 
29.03-2011 | 15:58 af Thomas Egeskjold
Hvis selv folk der er i medicinal branchen, ikke kan finde ud af hvad der er lov på det område. så er der noget galt med den måde loven bliver administret og formidlet på. og det er jo Regeringen der er ansvarlig for det. og det vil sige VogK. så jo det er i høj grad en politisk ting. når det er en Konservativ politiker der Bryder den.
 
 
29.03-2011 | 16:06 af J N Nielsen
Kære Avisen.dk
Jeg vil kort skrive - det billede af Søs Wollesen er ikke foreneligt med virkeligheden. Jeg har fået så mange gratis vejledninger om mine mange symptomer af hende. Altid med det for øje, hvad jeg måske burde få undersøgt - hos en læge. Hun har aldrig sagt at jeg skulle købe produkter.
Jeg synes, at du kære journalist burde undersøge tingene lidt nærmere inden du skriver. Som der bliver sagt E.B og Se & Hør. Vi er mange, der har haft stor gavn af hendes svar, og ikke med salg for øje.
Kirsten - helt enig.
 
29.03-2011 | 16:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.03-2011 | 17:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.03-2011 | 21:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.03-2011 | 23:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
29.03-2011 | 18:26 af Johannes Aagaard
Politisk bestillingsarbejde eller ikke - hvad politikere render rundt og laver ud over politik, kan jo have en vis betydning for deres dømmekraft. Tag blot eksemplet med ex-lidenskabsminister Sander eller en bugtalerdukke af en sundhedsminister, der fratrådte sin post for at blive chef på et privathospital.

Søs Wollesen,

Du anfører ovenfor, at "Jeg gjorde meget ud af i telefonen, at jeg aldrig kunne finde på at sige at personer med sygdom eller lignende, kunne udlade medicin. "

Men det er jo præcis det, du gør på Innokrill's (din egen?) nu nedtagne Facebook-side (se udklip herunder).
http://i56.tinypic.com/2058mjr.png

Som det også fremgår af faktaboksen til artiklen her ("Det skrev Wollesen"), så anførte du jo den 3. februar præcis i forbindelse med omtale af børn med ADHD, at "Guld at kunne hjælpe dem, uden at give konventionel medicin."

Det er da i sandhed en opfordring til, at forældre med børn med diagnosticeret eller mistanke om ADHD, skal droppe lægeligt ordineret medicin og i stedet bruge dit "naturprodukt" - eller af dem, der afvises af psykiatrien skal købe dit produkt.

Og vedrørende ADHD, så er det værd at bemærke, at mere end hvert tredje barn, der sendes til psykiater, er dårligt opdraget eller fejlhenvist og har slet ikke har brug for psykiatrisk hjælp. Mellem hvert andet og tredje barn af de omkring 15.500 børn og unge, der hvert år henvises til psykiatrisk behandling, afvises af psykiatrien, fordi de har problemer, der burde være taget hånd om i hjemmet eller i kommunalt regi – og ikke i psykiatrien.

At så mange børn afvises til behandling af psykiaterefor ADHD kunne på den ene side indikere, at psykiatrien fungerer, og at det faglige personale forholder sig kritisk til tidens diagnose-epidemi. Og det er tilfredsstillende. Men på den anden side er det rystende, at så mange forældre over hovedet vælger at sende deres børn til psykiater og søge en medicinsk forklaring på deres egne undladelsessynder - dårlig opdragelse - og i særdeleshed, når der er kendte bivirkninger ved ADHD-medicin i form af angstanfald, depression eller hjerteproblemer.

Ved almindelig god kost, er der ingen brug for kosttilskud som Innokrill, og spekulationen sygeliggørelsen af børn er i sandhed en syg tendens.

Man man mene, at selve livet er en seksuelt overført dødelig sygdom, men det får man ikke et rigere liv af; tværtimod. Det tjener kun til at berige lægemiddelindustrien og producenter af ligegyldige naturhelsemidler.
 
29.03-2011 | 21:34 af Martin Kjeldsen
Afslørende journalistik er okay, og alle midler kan bruges. Sådan er nu engang reglerne.

Men hvorfor nævne Søs Wollesens tilknytning til det Konservative Folkeparti? Hvad har det med sagen at gøre? Det kan for så vidt være fuldstændigt hujende ligegyldigt om Søs Wollesen er rød, blå, karrygul eller prikket, om hun stiller op for Venstre, Højre, Midten eller Bagsiden. Præmissen er, at hun måske/måske ikke har vildledt potentielle kunder i en reklame. hendes politiske tilhørsforhold er underordnede i dette tilfælde.

Enhver redaktør med respekt for sig selv og journalistikken ville ha' påpeget dette overfor journalisten før udgivelsen, og bedt ham om at vinkle historien anderledes. Og enhver journlist med respekt for sig selv og journalistikken ville ha' nikket og sagt "Taget til efterretning, hr Redaktør."

Det ville klæde avisen.dk, hvis I kunne skille snot fra skidt. Det ville hjælpe på troværdigheden.
 
 
29.03-2011 | 21:36 af Martin Kjeldsen
PS: Og den slags overskrifter klæder ingen avis...
 
 
30.03-2011 | 11:05 af B.B. Hansen
hendes politiske tilhørsforhold er underordnede i dette tilfælde.(Martin K.)

Nå det mener du? I de sidste 10 år er det netop hendes parti der har lovgivet på området, Og de har også åbnet op for at enhver kan nedsætte sig som behandler. De har så at sige sat en stor del behandlingssystemet ud af offentlig kontrol, og over på private hænder. Misbrugsområdet og det Psykologiske og Psykiatriske område er jo et Klondyke for Private initiativtagere, pga. af denne regerings ideologiske felttog imod velfærdsamfundet. Så hendes politiske tilhørsforhold er i høj grad relevant.

 
 
30.03-2011 | 13:23 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
30.03-2011 | 13:45 af Martin Kjeldsen
@BB

Det er et spørgsmål om lødig journalistik, om troværdighed og for mig at se om faglig stolthed. Jeg fastholder, at Wollesens politiske standpunkt absolut intet har at gøre med artiklens emne, nemlig ulovlig anprisning af lægemidler.

Det er et eksempel på den groteske perspektivforvridning som efterhånden er blevet så almindelig i især dansk presse. Med solidt afsæt i janteloven, fejer journalistens kritiske blik hen over informationsstrømmen som søgelyset fra en atomkrydser og jubler af glæde, når han finder et offer, der kan smækkes op på skamstøtten og bruges som denne uges syndebuk, så vi alle kan forarges og få udløb for vore indestængte frustrationer og aflad for vore synder.

Det øverste eksempel kan kun med en grov tilnærmelse kaldes journalistik, og da slet ikke afslørende journalistik, men bevares, det kan ikke lykkes hver gang, men altså vil man lave dybdeborende, undersøgende journalistik, så skal det fandengalemig gøres ordentligt, lødigt og professionelt - fik I den, avisen.dk? PROFESSIONELT...

Det er for billigt at lave en tabloid-overskrift og overlade alt andet til læsernes automatreaktioner.
 
 
30.03-2011 | 15:35 af kirsten hansen
Rart at se. at flere har fanget hvad jeg skrev, nemlig at det er politrisk hetz!
B.B. Jeg forstår godt din holdning, hvis du selv har fået antidepressiv medicin. Selv ville jeg helst være denne foruden. Og måske gavner hendes medicin!
Men hvis nu hun havde tilhørt venstre, var denne artikel næppe kommet på bordet!

Indrømmet - de konservative har begået mange brølere, men jeg kan ikke se, hvad det kommer denne sag ved! og hvori består det ulovlige?
Jeg bryder mig bestemt heller ikke om alle de privatiseringer men man skal jo ikke rede alle over een kam -vel?
Så Martin, jeg giver dig helt ret!
 
 
30.03-2011 | 15:43 af Jørgen Jensen
Det politiske tilhørsforhold er ligegyldigt i denne sammenhæng, men det ændrer ikke det faktum, at Wollesen er gået langt, langt udover hvad der er anstændigt i sin markedsføring af sit produkt - hun er uddannet læge, og har derfor aflagt et lægeløfte og burde vide bedre, end at jagte ussel guld og mammon hensynsløst og uden hensyntagen til de børn og forældre som hun har vildledt.

Derfor - tag det produkt ned af hylderne og boykot den slags plattenslagere!
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites