Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Konservativ næstformand giver Løkke det røde kort

Start et spil på Spigo.dk
Spil
START SPIL

Lars Løkke Rasmussen skal ikke være statsminister efter Fogh. Det mener De Konservatives næstformand Finn Poulsen.

21. maj 2008 kl. 22:44 • Niels Kristian Holst
AppleMark
AppleMark
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Niels Kristian Holst
Kontakt pr. e-mail
Journalist

- Nyhedsredaktør på Avisen.dk fra marts 2007-

- Jourhavende på DNY fra august 2006 til marts 2007

- Reporter på metroXpress fra september 2001 til august 2006

- Reporter på Ritzaus Bureau fra maj 2001...
Se alle artikler skrevet af Niels Kristian Holst
Se alle blogindlæg skrevet af Niels Kristian Holst

Vælgerne har allerede vendt ham ryggen, og nu tager en ledende konservativ for første gang også afstand fra finansminister Lars Løkke Rasmussen (V).

SE OGSÅ

De Konservatives næstformand, Finn Poulsen, siger til Berlingske Tidende, at Lars Løkke ikke er egnet til at efterfølge Anders Fogh Rasmussen som statsminister.

- Selvom Lars Løkke Rasmussen står som Venstres kronprins, behøver hanikke at være vores bud på Danmarks næste statsminister. Der er bedrekandidater end Lars Løkke. For eksempel lederen af vores eget parti,Bendt Bendtsen, siger Finn Poulsen til Berlingske Tidende.

Han giver Løkke det røde kort på grund af finansministerens håndtering af de mange sager om sjusk med bilag og lemfældig omgang med skatteborgernes penge.

- Gennem vedvarede fejltrin har Løkke skadet sit eget image. For eksempeler det ikke holdbart, at Løkke først forklarer ét om sit bilagsrod, forden næste dag at komme med en anden forklaring, siger Finn Poulsen.

Lars Løkkes talsmand i bilagssagen, Venstres finansordfører Peter Christensen, er vred over kritikken.

- Nu ved jeg ikke, hvilken tradition man har for at bakke hinanden op iDet Konservative Folkeparti, men i Venstre bakker vi hinanden op – ikkemindst når kritikken er urimelig, siger Peter Christensen til Berlingske Tidende.

 

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
TOPNYHEDER
Inspireret af blandt andet Fødevarestyrelsens kontroller vil en gruppe arbejdsløse nu give smileyer til jobcentre og private jobfirmaer.
SENESTE
MEST LÆSTE
Prinserne Nikolai og Felix måtte nøjes med en plads ved siden af deres bedsteforældre under dåbshandlingen i Møgeltønder Kirke.
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
21.05-2008 | 23:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.05-2008 | 23:18 af Denfjerde
To ting hr.( hvis man kan kalde dig det) Peter Christernsen:

1) Hvor var partiet Venstre opbakning til tidligere finansminister Poul Møller i 1969 ( problemerne med kildeskattens gennemførelse)

2) Hvor var opbakningen til Henriette Kjær i 2004, da hun  uforvarende kom ud i storvejr?

Venstrer ved du hor du har!!! HA!HA!
 
21.05-2008 | 23:26 af Peter Hansen
Så er det liberale parti Venstres finanspolitiske ordfører igen ude med en ren tilståelsessag.

I det liberale parti bakker man hinanden op - også selv om kritikken er rimelig.

Det siges jo næsten med stolthed i stemmen, men det kan da undre alle os der ikke har det liberale klarsyn lige foran os - at det at man er ukritisk overfor folk i ledelsespositioner skulle være noget særligt godt.

Men det er måske den form for kultur, som har medført så store resultater, at man har frembragt en Brixtofte der kunne køre rundt med Farums økonomi uden indsigelser. Eller en statsminister der kan kaste landet ud i en krig på en løgnagtigt grundlag. Eller en næstformand der har bedraget statskassen (og amtskassen) for at få betalt sine private udgifter, og som nu i 10 uger har fyret den ene løgn af efter den anden.

Men i det liberale parti Venstre - ja der bakker man op uanset hvad der sker.
 
22.05-2008 | 00:54 af Jan Eskildsen
Berlingske.dk skriver 22:30 bl.a.:

"Balladen om finansminister Lars Løkke Rasmussens (V) hotelbesøg for skatteydernes penge fortsætter. Senest er Løkke anklaget for at have overnattet otte gange på hotel, hvor besøgene kan have haft privat karakter."

"Ud og spise med Parkens direktør Jørgen Glistrup, ind og se en fodboldfinale - og så på hovedet i seng på et hotelværelse i København, betalt af ministeriet." ...

"...Parkens direktør, Jørgen Glistrup, ønsker ikke at oplyse om anledningen til mødet."

Berlingske har fundet flere hotelbesøg, som giver  panderynker hos eksperter som lektor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet, Sten Bønsing - der mener, at Løkke redegøre for sin færden de pågældende datoer.

For

»I nogle af eksemplerne har man en fornemmelse af, at det er tvivlsomt, hvorvidt det kan have noget med ministeriet at gøre,« siger han.
 
22.05-2008 | 05:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
22.05-2008 | 07:34 af Claus Poulsen
Ja tak!

Lad os bare få en konservativ statsminister i Danmark igen.

Det vil give Venstre en tiltrængt tænkepause, hvor de kan finde en ny kronprins og samtidig overveje om de er socialdemokrater eller liberalister.
 
22.05-2008 | 08:39 af Peter Hansen
Foghs gamle mundheld er jo ellers: "hvad der ikke kan forklares skal ikke forsvares".

I denne sag er de nu holdt helt op med at forklare noget som helst - og håber at deres forsikringer så til gengæld er nok til at forsvare deres misbrug af offentlige midler.

Det er en tabt sag for Fogh og Løkke, men det vil tage lang tid inden de indser at de er gået over stregen.
 
22.05-2008 | 08:54 af Lars Nielsen
Jeg har stemt konservativt siden 1965 med en enkelt undtagelse, sidst stemte jeg også personligt, men absolut ikke på en af de personer der p.t. udgør den nuværende ledelse af partiet, idet jeg anser ledelsen inkl. Finn Poulsen for at være en samling politiske klovner, inkompetente starutter samt at de er totalt uden nogen form for folkelig eller egent eller politisk tæft.

At "en tilfældig person ved navn Finn Poulsen" kan få sig selv til at forslå betjenten Bendt Bendtsen som statminister, viser alene hvor lidt jordforbindelse partiets ledelse har.

I mine øjne er Bendt Bendtsen & Co. som ovenfor politisk "nul-boner" hvis højeste udenbyske sprogevner for BB s vedkommende vel ligger omkring Eddie Skollers gamle vits:

"you were in school today, not ?"

"I though it enough"

Den nuværende ledelse med Bendt Bendtsen, Brian Arthur Mikkelsen, Lene Espersen, Henriette Kjær,

krigeren Møller fra Næstved samt Finn Poulsen, burde omgående skiftes us med fold der ønsker at bedrive politik i det 2100 århusdrede, og ikke som førnævnte lever i det 1900/2000 århundrede sådan cirka på Estrups tid.

Intil da, foretrækker jeg absolut en venstrepolitikker som Statsminister, Anders fogh Rasmussen, Lars Løkke Rasmussen etc.

Hvad sidste person hotelregninger etc angår er det pebernødder, i forhold til hvad Socialdemokratiet, Ko-operationen igennem årene har brændt af på snesevis af fallerede virksomheder.

Vi skal jo heller ikke glemme Ritt besøg på Ritz samt at hun som mminister ikke mindst forlangte en Storebæltsfærge ventede på hende fordi "divaen"

var forsinket - hvilket vist var dråben for Anker Jørgensen, hvorefter finken blev fyret på gråt papir.

Som man vil kunne se har Ritt absolut ikke forandret sig, udover måske tiul det værre.
 
 
22.05-2008 | 10:02 af Peter Hansen
Strangelove

For det første ville det klæde dig at du gengiver gamle historier korrekt hvis du absolut gerne vil bruge dem 30 år efter. Så indtil du har styr på historiske begivenheder behøver vi andre vel ikke forholde os til dine bemærkninger herom.

For det andet viser det jo, at du ikke kan forklare/forsvare Løkkes misbrug af offentlige midler, men forfalder til håbet om at hvis man smider smuds på andre så fremstår man "selv" mindre beskidt.

Det er ikke alene dumt - det er også ynkeligt.
 
22.05-2008 | 12:58 af Lars Nielsen
@ Peter Hansen

Ad.1 Jeg går ud fra at Lars Løkke samt Frederiksborg amt og Ministerium forklarer

hvad der skal forklares, blot at jeg regner det for pebernødder.

Ad.2.

Men at ville skifte Lars Løkke Rasmussen ud med en politisk total NUL-BON som Bendt Benmdtsen og hans nærmest hird er at stramme den alt alt for meget og ville direkte stride imod min konservative baggrund med Gud, Konge og Frædreland.

Hvor straffe fædrelandet med en Bendt Bendtsen og ovennævnte eksemplarer på den sorteste reaktion og inkompetence og leflen for nogle minister-taburetter, hvor man med undtagelse af 1-2 stykker ikke klarer det særligt godt.

Helge Adam, Henriette er jo heller ikke ligefrem

de skapeste knive i skuffen.

Dit indlæg bliver sikkert noteret af Bendt Bendtsen og du risikerer at blive genvalgt som organitorisk næstformand, dem der 25 af på dusinet

og hvis indflydelse i partiet er til at overse i den daglige drift.0

Enhver er vel salig i sin tro.
 
 
22.05-2008 | 14:22 af Peter Hansen
Strangelove

Bemærker skam dit lange indlæg som lader være med at forholde sig til de to ting jeg skrev om:

Din historiske viden trænger til at du læser op på pensummet, da du har glemt det meste hvilket jo er uheldigt hvis man vil kritisere andre.

Du kan ikke forklare/forsvare Løkkes misbrug af offentlige midler ved at svine andre til.

Hvem der så er næstformand i de konservative er jeg sådan set ligeglad med. Hvem der bliver VKs næste statsministerkandidat er jeg sådan set også ligeglad med. Skulle jeg selv vælge, så håber jeg det bliver Lars Løkke.
 
22.05-2008 | 15:34 af Peter Jensen
Nej, IKKE Bendt Betjendtsen - vi vil have Mads Lebech som statsminister - TAK.
 
22.05-2008 | 16:48 af Thomas Proctor
De konservative bærer de sidste rest af den borgerlige anstændighed.

Løkke støttede Osama Bin Laden sammen med Pia K´s fascistparti:

http://avisen.dk/blogs/esp22/lars-lykke-rasmussen-ak47-hoejreorienterede-terrorister-220108.aspx

MVH

ESP
 
 
22.05-2008 | 16:59 af Lars Nielsen
@ Peter Hansen

Selv Bendt Hvemsen har set og forstået at Finn Poulsens forslag ikke har en snebolds chance i helvede for nogensinde at blive til virkelighed.

Du forklarer jo ikke hvad jeg har historisk forkert, og som du ikke behøver forholde dig hil.

Hvorfor pokker kommenterer du det så og forholder dig til noget du tydeligvis ikke kan huske?.

Een gang til for Prins Knud er det ikke mit job at forholde mig til Lars Løkke og hans forbrug, det er der ellers mange andre der gør, for mig frejer det sig stadig om pebernødder og irrelevant for hans kvalifikationer som mulig statsminister.

Ar du som rød El er ikke vil have Lars Løkke som statsminister interesserer mig en høstblomst, hvorimod jeg absolut ikke ønsker hverken Villy Søvndahl, Ole Sohn, Frank Aaen eller Sopørge Jørgen = Per Clausen indenfor en afstand af 11200 km fra minister taburetter i Danmark.

I Mord-Korea kan i jo boltre jer, så tag gerne selv med.

Så snupper jeg en kop kaffe.
 
 
22.05-2008 | 23:52 af Peter Hansen
Strangelove

Du har åbenbart behov for at trække en 30 år gammel historie frem om Ritt som du ikke kan huske - eller altid har misforstået.

Jeg har ikke den store lyst til at være din historielærer - så enten må du jo gøre dit hjemmearbejde og selv læse op på det. Eller også må du vel bare erkende, at du ligesom finansministeren bare har været lidt for doven og spruget over hvor gærdet var lavest.

Dine latterlige bemærkninger om at jeg er "rød ELer" svarer jo til at jeg kalder dig for sort nazist.

Så når nu din hjerne igen er blevet så frisk at du kan huske historiske kendsgerninger og du kan skelne mellem forskellige opfattelser - så vil det være spændende at høre din næste søforklaring.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites