Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Kommunerne opgiver at få tusindvis i arbejde

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Kontanthjælpsmodtagere, der skulle gøres klar til arbejdsmarkedet, glider i stedet længere væk. Det viser tal fra Arbejdsmarkedsstyrelsen.

1. dec. 2011 kl. 22:30 Bo Christensen
Flest ledige rykker længere væk fra job trods indsats.
Flest ledige rykker længere væk fra job trods indsats. Foto: (Colourbox)
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST
Bo Christensen

Kommunerne opgiver hvert år at hjælpe tusindvis af kontanthjælpsmodtagere i arbejde. I stedet bliver de parkeret på samfundets bund.

Matchgrupperne

Matchgruppe 1: Jobklar
Kan tage et ordinært arbejde inden for tre måneder. Arbejdet forventes at have et omfang, så borgeren er ude af offentlig forsørgelse

Matchgruppe 2: Indsatsklar
Borgeren kan deltage i en beskæftigelsesrettet indsats med aktive tilbud, men kan ikke arbejde i et omfang, der bringer vedkommende ud af offentlig forsørgelse inden for tre måneder

Matchgruppe 3: Midlertidigt passive
Personen kan hverken arbejde eller deltage i en beskæftigelsesrettet indsats med aktive tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats

Kilde: Arbejdsmarkedsstyrelsen. Beskrivelserne her dækker kontant- og startshjælpsmodtagere.

I årets første otte måneder blev 16.585 kontanthjælpsmodtagere flyttet fra den såkaldte Matchgruppe 2 til Matchgruppe 3, viser tal fra Arbejdsmarkedsstyrelsen.

Matchgruppe 3 er for de ledige på kontant- og starthjælp, der er så langt fra arbejdsmarkedet, at aktivering og jobtilbud ikke nytter noget. De har nemlig andre problemer som for eksempel sygdom, sociale forhold eller misbrug, der skal løses før, de har nogen chancer for at passe et arbejde.

Halvt så mange i 2009

I samme periode blev blot 3.327 flyttet fra gruppe 2 til gruppe 1. Personerne i Matchgruppe 1 er mennesker, der uden problemer kan komme ind på arbejdsmarkedet.

For to år siden var tallene mere positiv. I samme periode i 2009 flyttede kommunerne halvt så mange fra gruppe 2 til 3, mens 2.700 blev flyttet op ad i Match-systemet.

”Der er næsten ikke andet at pege på end finanskrisen. Jo længere man går ledig, jo længere fjerner man sig fra arbejdsmarkedet,” siger Thomas Bredgaard, der er lektor ved Center for Arbejdsmarkedsforskning i Aalborg.

Opdager problemer

Hos Kommunernes Landsforening (KL) mener konsulent Brian Sigggard, at det er naturligt, at flere rykker den forkerte vej i matchgrupperne.

”Det er den vej man oftest går. Typisk fordi sagsbehandlerne tager udgangspunkt i, at de ledige er jobklare og senere finder ud af, at der er andre problemer end ledighed. Samtidig ved vi jo alle sammen, at jo længere man er ledig, jo sværere bliver det at finde arbejde,” siger han.

Udover krisen peger Thomas Bredgaard på, at jobcentrenes sagsbehandling også har en betydning for udviklingen.

Matcher mere nedad

”Der er ikke så meget træk i skorstenen, så når man ommatcher i jobcentrene så bliver det oftere nedad. Førhen da der manglede på arbejdskraft, matchede man mere opad,” siger Thomas Bredgaard. 

Hos KL er Brian Siggard ikke enig i, at sagsbehandlerne vurderer de ledige efter, hvor meget gang der er i økonomien.

”Jeg kan selvfølgelig ikke afvise, at det kan påvirke jobcentermedarbejderne. Til gengæld vil personer oftere blive matchet ned efter længere tids ledighed, og når der er krise kommer der desværre flere langtidsledige,” siger han.

Krisen i baghovedet

Men burde det ikke være rimeligt objektivt, hvem der står til rådighed for arbejdsmarkedet?

”Det bliver det aldrig. Når man skal ind og vurdere, så bliver det et subjektivt skøn. Mit bud er, at krisen ligger i baghovedet hos sagsbehandlerne,” siger Thomas Bredgaard.

På dette punkt er Brian Siggaard enig.

”Matchgrupperne er et adminstrativt værktøj. Det er ikke særligt objektivt. Det der er vigtigt er, at alle får den type indsats, der kan hjælpe dem. Mange ledige kontanthjælpsmodtagere har brug for en social indsats,” siger han.

I august måned 2011 var der 109.000 danskere på kontant- og starthjælp.

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
02.12-2011 | 09:28 af Bjarne M Hanssen
Hvis ikke jeg sad som pensioneret tjenestemand, men skulle stå til rådighed for arbejdsmarkedet, som kontanthjælpsmodtager og fik 5-6.000 til mig selv efter skat, når de fasste udgifter var betalt, så sad jeg fandeme ikke ved min pc for at søge arbejde, så ville jeg da finde på nogle gode hobbys og nyde tilværelsen fuldt og helt
 
02.12-2011 | 09:52 af Jess D. Skov-Nielsen
Jo det gjorde du faktisk Hr. fordom! ... prøv lige at tjekke op på hvad der bliver krævet af en ledig kontanthjælpsmodtager! ... du ville ikke bare side ved en PC og være tvunget til at søge arbejde, du ville også blive udnyttet i virksopmhedspraktik, så firma'er slipper for at betale en reel løn til dig!

Tag for fanden at undersøge tingene, inden du begynder at sprede forkerte fordomme ud om en gruppe der ikke selv kan gøre for at virksomhederne ikke gider skabe jobs, og flytter ud af landet! ... det er IKKE deres skyld de er arb.løse, det er erhvervslivet, i kombi med stat og kommuner.
 
 
02.12-2011 | 09:55 af Jess D. Skov-Nielsen
Bare fordi kommunerne ikke får disse personer i job, betyder det ikke at de får lov at gå derhjemme og lave ingenting... ikke engang langtidssyge slipper udenom aktivering, takket være den narrøv til Hjort Fredderiksen. Fleksjobs vil de heller ikke give folk der ikke er arbejdsmarkedsparate, for det er dyrere end en kontanthjælp ipå ubestemt tid... ikke engang førtidspension til berettigede vil de af med...

så jeg synes du burde revurdere dine fordomme ret kraftig Hr. hvad du skriver er simpelthen LØGN eller UVIDENHED.
 
 
02.12-2011 | 10:31 af gitte rasmussen
Hvis man skal løse det her problem, så skal man stoppe politikerne i deres tro på, at de er klogere end fagfolk. Det sociale system eksisterer for det sociale systems skyld, og ikke klienterne.

Ude i kommunerne sidder de og handler ud fra økonomiske hensyn ikke klientens hensyn, og det kan vi lige så godt erkende, og derfor har klienterne ikke nogen fremtid, andet end kontanthjælp.
Alt det med at nu skal vi bruge millioner af kroner på at vende hver en sten, er prøvet før uden at det virker, og derfor er det forslag ikke en løsning bare en udgift, igen, systemet for systemets skyld.

Hvis man brugte den sunde fornuft i de her sager, så kunne vi hjælpe masser af mennesker ud af systemet. Man kunne lave en unge afdeling i en hver kommune, hvor man kun sidder og arbejder med de unges problemer, man kunne lave en misbrugsafdeling i en hver kommune, hvor man kun skulle arbejde med misbrugsproblemer, man kunne lave en afdeling for psykiske syge i en hver kommune, hvor man kun skulle arbejde med psykiske sygdomme, man kunne lave en afdeling med fysiske sygdomme osv. Disse afdelinger skulle have forskellige fagfolk, hvis det handler om misbrug, så ville en misbrugsbehandler nok være en bedre sagsbehandler end en socialrådgiver osv.
Alle de fagfolk findes ude i vores samfund, bare ikke i kommunerne, der har man en jobkonsulent med et cv som for eksempel smed, som skal sidder og tale jobmuligheder med en misbruger eller psykisk syg osv. Så fungerer systemet kun for systemets skyld.

Det kommer aldrig til at virke, hvis man ikke begynder at bruge sin sunde fornuft, og lader fagfolk om at styre sociallovgivningen, og ikke politiker eller kommunernes økonomi.
 
 
02.12-2011 | 13:58 af Jess D. Skov-Nielsen
problemet er at alle de tiltag intet er værd rent samfundsmæssigt, hvis ikke der er jobs at få, og derved gider politikere ikke bruge det sociale system til andet end en slags "økonomisk livrem" der skal gøre udgifterne til disse borgere så lille som de overhovedet kan slippe afsted med uden at miste stemmer på det.

Der skal gennemgribende meget mere til, end bare at lave det sociale system menneskeligt... det er et STORT skridt på vejen, men hvis ikke der laves gennemgribende reformer i den anden ende af samfundet også, altså erhvevslivets ret og pligter, så kan vi blive ved og ved med at tage den her debat i een uendelighed.

Som der flere gange er sagt, er den eneste vej ud af fattigdom at folk kan få et arbejde... det har selv Villy sagt, og med den udmeldning siger han noget han "ikke siger", nemlig, at man godt ved at det ikke nytter noget at blive ved og ved med at lappe på symptomerne, man skal have fat i nældens rod, og den er stadigvæk ikke i systemet, eller hos hverken de lavest lønnede eller overførslerne... problemet er at virksomheder og de rige ikke vil dele alle deres profitter med resten af samfundet, og skider på os andre og deserterer landet, når de ikke får hvad de vil have... nemlig alle pengene og intet ansvar for resten af os... liberale "dyder" som altid.
 
 
02.12-2011 | 13:43 af Marianne E
Humlen i alt det her, er at DER IKKE ER NOGEN ARBEJDSPLADSER - så der skal skabes arbejdspladser først PUNKTUM !
Så kan man i mellemtiden uddanne de unge - yngre arbejdsduelige til en ordentlig tilværelse imens - for der går år !
Der er ingen normalt fungerende mennesker der ikke vil arbejde.
Hilsen fra een der var arbejdsløs under oliekrisen i 70erne.
 
 
03.12-2011 | 18:31 af Maj R
Jeg kan da godt forstå, at der er rigtig mange, som er i match 3 på kontanthjælp. Det er garanteret de fleste, der kommer fra sygedagpenge, hvor ydelsen er stoppet. Mange af de syge på sygedagpenge får stoppet ydelsen med den besked om "at du skal i arbejdsprøvning på kontanthjælp og måske på revacenter".... Det er bare for dårligt... Så får kontanthjælpsafdl. selvfølgelig de svageste, hvor de burde have fået den rette hjælp og den rette ekspertise istedet for at ryge på bunden.
Og sygedagpengeafd. de glemmer, at de syge som er i match 3 slet ikke må sendes ud i noget som helst - men de gør det alligevel - sikkert for pengekassens skyld - kan tilsynet ikke lige vågne lidt op her??? Der er så meget sjusk i jobcentrene for tiden.. :-(
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites