Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet mandag den 5. nov. 2007, kl. 00:01
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

Khaders problemer

Af David Trads | chefredaktør

Weekenden var langtfra nådig ved Ny Alliance: Lars Kolinds platte forslag om at sætte skatten ned for kun sine fynske vælgere virkede komisk. Gitte Seebergs pludselige afvisning af den lovede EU-folkeafstemning syntes uprofessionel. Malou Aamunds fortsatte bekymringer om det fornuftige i at gå ind i politik decideret umodent. Naser Khaders påståede mindefond, hvori foredragshonorarer skulle indsættes og gives til gode palæstinensiske formål, fandtes slet ikke.

Godt gammeldags rod hærger Ny Alliance – og det er indlysende noget skidt midt i en valgkamp, hvor partiets opbakning fortsat er så stor, at alt tyder på, at Naser Khader afgør, hvem der bliver den næste statsminister. Der er grund til at ærgre sig over rodet, idet Ny Alliances to primære politiske mål – kampen for en langt lavere indkomstskat og for en fast og humanistisk udlændingepolitik – er afgørende for samfundets udvikling. Khader kan flå VK-regeringen ud af den ubehagelige skruestik, som Dansk Folkepartis populister har fastholdt Fogh & Co i siden 2001.

Khaders politiske dristighed – stærkest dokumenteret under Muhammed-krisen, og da han brød med De Radikale – er fortsat udtryk for et historisk mod, som er beundringsværdigt. Mens især lederne af Venstre og Socialdemokraterne er klinisk renset for drømme og visioner, er det altså en befrielse at opleve Khaders klare prioriteringer.

De problemer, som hans kampagne nu befinder sig i, skygger selvsagt for det politiske projekt. Khader må derfor sørge for at få bedre styr på sit partis politiske meldinger – og han må sørge for konsekvent at udtrykke sig så præcist, at han ikke selv kan blive grebet i at sige noget forkert.

05.11-2007 | 00:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
05.11-2007 | 03:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
05.11-2007 | 07:54 af Karin Bennedsen
David Trads skriver i dagens leder, at lederne af Venstre og Socialdemokraterne er klinisk renset for drømme og visioner.

Jeg vil gerne medgive, at denne bedømmelse er fuldt dækkende, når det drejer sig om Anders Fogh, der efterhånden fremstår som en træt og famlende statsminister, der ikke magter at stå i det dilemma, det er for denne kontrolfreak at skulle manøvrere mellem to så forskellige partier som Ny Alliance og Dansk Folkeparti, som han kan blive tvunget til at samarbejde med, hvis han ikke kan få et flertal med blot eet af disse to partier.

Men når han også bedømmer Helle Thorning-Schmidt som blottet for drømme og visioner, synes jeg, at han tager fuldstændig fejl.

Helle Thorning og Margrethe Vestager har netop fremlagt valgkampens allervigtigste demokratifremmende visioner, som mere end noget forslag om velfærd og skattereformer kan udvikle Danmark som et land, hvor borgerdemokratiet ikke kun er noget, vi har på valgdagen, men også i hele den måde, som landet styres på.

Thorning/Vestagers visionære aftale om, hvordan de vil lede landet, hvis de vinder valget:

1. Slut med blokpolitikken - bredt samarbejde

2. To tredjedeles flertal ved dansk krigsdeltagelse

3. Mindretallet skal kunne undersøge flertallet

4. Åbenhed og offentlighed om regeringens initiativer

5. Mere uafhængig viden

6. Aftaler baseret på troværdighed og ansvar

7. Respekt for Ombudsmanden

8. Styrket ytringsfrihed

9. Åbent hus i alle ministerier
05.11-2007 | 08:29 af David Trads
Til Hans Danckert,

Du er nødt til at lade være med at angribe så udokumenteret, som du gør her:

1) Khader er IKKE blevet grevet i sort arbejde.

Se & Hør har på baggrund af kun en kilde, som de ovenikøbet har betalt for at sige det, han gør, postuleret, at det firma, der har udført, har udbetalt sorte penge. Der er intet i det fremlagte, som på nogen som helst måde sandsynliggør, at Khader har fået lavet sort arbejde.

2) Khader er IKKE blevet grebet i at skattesnyd.

Den mindefond, som Khader påstod, han havde oprettet, eksisterer ikke. I stedet findes der en spærret konto, kaldet et mindelegat, hvortil Khader har indbetalt de penge, der har været til overs fra visse foredrag efter, at han havde betalt skat.

vh

David Trads
 
05.11-2007 | 10:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
05.11-2007 | 11:05 af Jørn
Kære David

Overordnet er jeg ligesom dig, bekymret for et Ny Alliances indflydelse på dansk politik - og det på baggrund af:

Det er meget nødvendigt for Naser Khader at få succes i første forsøg, da han ellers aldrig komemr tilbage i dansk politik. Og han er jo i dén grad et eksempel på en politiker som lever i, og af, pressen.

Hans iver på at lykkes resulterer i nødvendigheden af at få så markante personligheder som muligt frem, for at kunne komme i mediebilledet og få den opmærksomhed som hans organisationer ikke har råd til.

Problemet er bare, at han i det forsøg må forlade sig på disciplinen hos udprægede enspændere - en Kolind, en anders Samuelsen, Jørgen Poulsen mv. Alle personer der ikke er udpræget kendt for at eksistere for "holdet" - deres egen person er langt mere interessant.

Mareridtet starter først når, og hvis, de kommer i Folketinget, for så vil de være så politisk utilregnelige som en halvvåd krysantemumbombe 1. januar!

Mon NA s vælgere har gjort sig det klart? det tror jeg ikke.
05.11-2007 | 11:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
05.11-2007 | 16:44 af Peter Hansen
"Mens især lederne af Venstre og Socialdemokraterne er klinisk renset for drømme og visioner, er det altså en befrielse at opleve Khaders klare prioriteringer. "

Den påstand vil jeg da gerne have uddybet.

Både i forhold til hvorfor Helle mangler visioner og drømme men da mindst lige så meget for hvilke drømme og visioner som Danmarks Kennedy har fremlagt i valgkampen.

Nå jeg må jo nok leve med at jeg ikke får svar.
05.11-2007 | 17:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
05.11-2007 | 17:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
07.11-2007 | 19:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.