Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet onsdag den 2. juli 2008, kl. 09:49
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

JP-tegner frygter at møde potentielle mordere

I dag afgør Højesteret, om de to tunesere, som står til udvisning på grund af deres planer om at myrde JP-tegneren Kurt Westergaard, skal sættes på fri fod. Kurt Westergaard frygter for udfaldet.
faktaboks

De to tunesere står til udvisning efter paragraf 45b i udlændingeloven.

Ifølge paragraffen kan udlændinge udvises alene på baggrund af PET's begæring til Justits- og Integrationsministeriet. Derfor kaldes proceduren en 'administrativ udvisning'.

PET skal ikke fremlægge deres beviser for, at de to tunesere havde planer om at myrde Kurt Westergaard for de udviste selv eller deres advokater.

Flygtningenævnet kan dog fortsat beslutte at give de to tålt ophold i stedet for udvisning, hvis der er risiko for, at de tortureres i hjemlandet.

JP-tegneren Kurt Westergaard, der tegnede den berømte og berygtede tegning af Muhammed med en bombe i turbanen, har i månedsvis levet med frygten for at blive myrdet.

Nu skal han måske også til at leve med frygten for at møde de to tunesere, der hidtil har siddet fængslet og står til udvisning af Danmark – ifølge Politiets Efterretningstjeneste (PET) for planer om myrde tegneren.

I dag afgør Højesteret nemlig, om de to tunesere skal sidde fængslet eller være på fri fod, mens deres sag om udvisning bliver behandlet sideløbende af Udlændingeservice.

- Jeg synes, at det er virkelig ubehageligt, hvis de bliver sat på fri fod. For så kan jeg risikere at møde mine potentielle mordere på gaden i Århus, siger Kurt Westergaard.

En løsladelse vil krænke hans retsfølelse, fortæller han Avisen.dk.

- Og jeg er forfængelig nok til at tro, at det også vil krænke mange andre danskeres retsfølelse, siger Kurt Westergaard.

Konkret trussel

Hvis de to tunesere bliver løsladt vil det betyde, at sikkerheden omkring JP-tegneren vil blive opgraderet.

I de sidste ni måneder har han levet på ni skiftende adresser under overvågning og beskyttelse af PET. Nu er han for nyligt vendt hjem til sin egen adresse.

 - Men PET er stadig involveret i alt i min hverdag. Jeg konfererer med PET om alt, hvad jeg foretager mig, og jeg bliver enten fulgt af eller kørt i en politibil til og fra arbejde dagligt. PET er blevet en stor autoritet i min tilværelse, og det kan også godt lade sig gøre at leve sådan. Men det betyder, at de her to mænd udgør en meget konkret trussel for mig, siger Kurt Westergaard.

Kæmpe apparat

Han synes, at det er underligt, hvis de to mænd bliver løsladt under behandlingen af deres sag, og endnu mere underligt, hvis de ender med at få såkaldt 'tålt ophold' frem for at blive udvist.

- PET har sat et kæmpe apparat i gang omkring min personlige sikkerhed, og jeg tror på PET's argumenter for at gøre det. Jeg håber ikke, at jeg igen skal til at flygte rundt og gemme mig på forskellige adresser, siger den 73-årige tegner.

02.07-2008 | 11:03 af johanne
Det vil helt klart krænke mange danskeres retsfølelse hvis de to tunesere løslades. Hvis der er så mange beviser for at de har haft til hensigt at tage livet af JP tegneren, så må de fratages deres opholdstilladelse og sendes ud af Danmark. Bladtegnere skal kunne passe jobbet på aviser uden at føle sig truet af religiøse fanatikere.
02.07-2008 | 11:16 af Slet Mig
johanne: jeg tror de fleste danskeres retsfølelse er bundet op på ...Retstaten - og dens principper om en fair retsag. Da der ikke har været en retsag, og de anklagede ikke må se beviserne så tror og håber jeg at danskernes retsfølelse er dybt krænket hvis ikke disse tunesere bliver givet deres frihed og en enorm erstatning - nu og her!
02.07-2008 | 11:21 af Slet Mig
dermed ikke sagt at jeg støtter mordere eller personer der planlægger mord - men når regeringen nægter at give folk en fair retsag, så må man i en retstat som Danmark, anse de to tunesere som uskyldige. Det er regeringen der er skyld i at de to tunesere burde løslades. Og det er dem som Kurt W.s vrede bør rettes mod.
02.07-2008 | 11:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 11:45 af Slet Mig
leif: dit had til retstaten, retfærdighed og anstændighed burde du måske skjule en lille bitte smule?
02.07-2008 | 11:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 11:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 11:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 11:49 af Slet Mig
jakob: en paragraf lyder som en retsstat i dine ører?!?!
leif: jo du har. Og jeg er ikke islamfikseret - jeg er rettighedsfikseret.
02.07-2008 | 11:52 af Slet Mig
jakob: mon du har problemer med at læse? Jeg ville måske foretrække en retsag? Kender du princippet bag en retsag?
02.07-2008 | 11:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 12:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 12:12 af Slet Mig
leif: tjah man forsvarer jo dem hvis rettigheder bliver krænket.
Jakob:
1. har jeg lige svaret på
2. nej jeg snakker også bare om dem der har fået opholdstilladelse - ikke alle
3. En lov der bryder med retstatsprincippet er naturligvis stadig en lov - det vil jeg ikke benægte - men det gør jo ikke at den ikke kan bryde med retstaten som princip.

Dit lille fine h i mit navn vil jeg undlade at kommentere.
02.07-2008 | 12:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 12:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 13:14 af Søren Pedersen
Jenni
Din lomme jura giver jeg ikke meget for! Der står en ting i loven, men som jeg allerede een gang har fortalt dig er der fortolkningsmuligheder!!
Prøv at have det i mende næste gang du skvalder op!
hilsen fra Søren- der er træt af folk ikke kan både læse og forstå!
 
02.07-2008 | 13:45 af Frika Delle
@ Søren Pedersen (LIBERATOR)
Du skriver, at du "er træt af folk ikke kan både læse og forstå!", så kunne du ikke fortælle mig, hvad det der "have det i mende" - betyder?
Der findes noget, der hedder "in mente" men det er vel næppe, det du mener? (Det er latin og betyder: i tankerne, i erindring.)
 
02.07-2008 | 13:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
02.07-2008 | 20:28 af Bruce1
Allan: "Da der ikke har været en retsag, og de anklagede ikke må se beviserne så tror og håber jeg at danskernes retsfølelse er dybt krænket hvis ikke disse tunesere bliver givet deres frihed og en enorm erstatning - nu og her!"

Allans hårdkogte umenneskelighed og anarkisme i en nøddeskal! Selvom politik ikke har noget med sagen at gøre, takker vi vor skaber for hans slags er ude i den evige politiske kulde, folket har gennemskuet venstrefløjens forræderiske udanske væsen. Allans type tilhører ydrefløjen af venstrefløjen, gruppen der aldrig opnår andet end at stå og råbe i et ubetydeligt hjørne.
 
02.07-2008 | 21:43 af Frika Delle
@ Bruce1
Hvis venstrefløjen er udansk, så må du jo hellere få den eksporteret udenlands. Hvor vil du så sende den hen? Det med råberiet, det ubetydelige og venstrefløjen, så deler du da vist skæbne med den, er du en gedulgt venstrefløjer?
 
03.07-2008 | 11:00 af Bruce1
Allan provokere flere danskere med sin udanske kommentar, end Glistrup nogensinde gjorde.
 
03.07-2008 | 13:49 af Frika Delle
Bruce1
Jeg synes det er lidt langt ude at kalde Glistrups provokationer for udanske, han boede jo trods alt i Sorgenfri.
 
04.07-2008 | 02:20 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
04.07-2008 | 07:11 af Frika Delle
@ Jakob
Hvis det er rigtigt, så har du og Bruce jo ret, eftersom I jo er ofre for muslimerne. Interessant.
 
04.07-2008 | 16:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
07.07-2008 | 06:56 af Frika Delle
@ Dobbeltdanske Jakob
At Danmark og danskerne mister et stort netto milliardbeløb hvert år kan vi takke Jyllands-Posten for.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.