Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this
Som læge kan du score kassen på en uges arbejde.
Som læge kan du score kassen på en uges arbejde. (Foto: Colourbox)

Jobtilbud: Tjen over 50.000 kr. om ugen

Vikarbureau lokker danske læger til Norge med løftet om "ekstrem høj indtjening"
Kronprinseparret var med til mindegudstjenesten i selskab med Dronning Margrethe.
Norges kronprinsesse Mette Marit sørger i Oslo. Prinsessen mistede selv en stedbror.
Blodet flyder i gaderne.
Her bor danske læger
  • Sverige: 649
  • Norge: 357
  • USA: 134
  • Færøerne: 96
  • Storbritannien: 73
  • Tyskland: 56
  • Frankrig: 47
  • Australien: 24
  • Schweiz: 23
  • Spanien: 20

 

Forbehold:

  • Gælder danske læger på højst 70 år med dansk statsborgerskab og dansk lægeuddannelse, der boede i udlandet den. 1. januar 2009.
  • En del danske læger bor i Sverige, men arbejder i Danmark

Kilde: Sundhedsstyrelsen

 

Trods lægemangel i Danmark tager hundredvis af danske læger turen til Norge, hvor lønnen er langt højere.

Det er nemlig ikke kun danske udkantsområder, der døjer med en mangel på praktiserende læger.

I Norge eksisterer samme problem. Men deroppe er lønnen højere, og det får danske vikarbureauer til at kæmpe indædt om at sende danske læger derop.

”Vi har registreret 420 danske læger, men dertil kommer danske læger, der kommer til Norge i korte vikariater,” siger Anders Taraldset fra den norske lægeforening, til Avisen.dk.

Bonusvikariat

Et af vikarbureauerne, Nordvik - Nordiske Lægevikarer - tilbyder lige nu et såkaldt bonusvikariat, et af de korte vikariater.

"Du bliver tilbudt høj-indtjeningsvikariater på 1-3 ugers varighed med en "ekstrem" høj indtjening. Ofte med en indtjening på over 50.000 kr. per uge. Disse vikariater er meget efterspurgte."

110.000-120.000 kr.

Sådan lokker vikarbureauet på sit website. Andre typer vikariater aflønnnes med 110-120.000 kr. per måned, står der at læse på websitet.

Direktør Mikael Palm fra Nordvik vil ikke udtale sig til Avisen.dk. Men det vil Hans Wittrup, der er læge og  koncernchef i den store konkurrerende rekrutteringsvirksomhed, Medpro.

Hamrende god løn

Han bekræfter, at lønnen i Norge er ”hamrende god.” Men 50.000 kr. er udsædvanligt, vurderer han.

”Det er en meget, meget høj betaling. En typisk månedsløn varierer fra 75.000-110.000. I sjældne tilfælde kan man tjene 150.000, men så arbejder man meget hårdt,” siger Hans Wittrup.

Misundelse

Han synes, at pressen fokuserer for meget på lægernes lønninger.

”Misundelse driver værket. Det er åbenbart meget interessant, at her er nogle, der tjener rigtig mange penge. Ofte glemmer man at nævne, at de arbejder meget hårdt som selvstændige erhvervsdrivende. De skal selv betale for pension, efteruddannelse osv.," siger han.

02.02-2010 | 07:17 af Dines M
jeg har arbejdet med læger og jeg synes mange af dem havde lægegerningen i højre baglomme,,,,,,,,man skal lede længe efter en faggruppe der er så kroner og øre fikseret,,,,,,,
13.02-2010 | 20:28 af Knud Sandbæk Nielsen
'Han synes, at pressen fokuserer for meget på lægernes lønninger.

”Misundelse driver værket. Det er åbenbart meget interessant, at her er nogle, der tjener rigtig mange penge. Ofte glemmer man at nævne, at de arbejder meget hårdt som selvstændige erhvervsdrivende. De skal selv betale for pension, efteruddannelse osv.," siger han.'

Se, nu kan det jo tænkes, at der er andre grunde til kritik af høje lønninger end misundelse: Hvis alle skal have 200.000 om måneden, kan samfundet hurtigt komme til at tilhøre de veluddannede, og det er vel ikke meningen med et demokrati.

De arbejder hårdt, javel, men ikke så hårdt som folk i sweat shops, der får et par dollar om dagen for at fremstille de computere, der sidder i deres habengut. Og siden lønnen trækker, er "pension, efteruddannelse osv." åbenbart dækket fint ind.

Hvis jeg brokker mig over, at naboen slår sine børn, er det ikke nødvendigvis på grund af misundelse. Det er muligvis, fordi jeg synes, der er noget galt med det.

Måske er det ikke dem, der brokker sig, der er misundelige, måske er det dem, der taler om misundelse, der er indskrænkede og mangler fantasi og sans for rimelighed og hvad retsfølelse betyder for et samfund.

Ja, måske er de, der tror, det drejer sig om misundelse, simpelthen for dumme til at blive som børn igen: åbne for andre mennesker.

Høje lønninger sætter grådigheden i fokus. Det er usundt for et samfund. Hvis man ikke forstår det, er man sgu bare for åndssvag til at ytre sig offentligt - for nu at vende perfiditeten og motivgranskningen imod dens kilde.

Motivgranskning er debattens modsvar til amerikanske retssales : "Objection, calls for speculation! I rest my case." hvis man ikke kan argumentere med fakta, bør man holde sin mund, eller sin kæft, som vi siger på almindeligt dansk. Ellers bliver man hurtigt til grin, og får aldrig en chance for at indse det, for indrømmelse er jo pinligt i Skam-Grumsens Land
 
13.02-2010 | 20:38 af Knud Sandbæk Nielsen
Jeg er personligt ligeglad med, hvem der har hvor mange penge. Men hvis bestemte grupper skal have høje lønninger, fordi de har fået en gratis uddannelse, der gør at de kan forhandle sig til disse høje lønninger, så er der noget, der ikke stemmer.

Læger her et for mig at se ulækkert arbejde, så det går an. Men det er da værre at være skraldemand, så de burde have højere løn. Og reklamefolk burde have lave lønninger, for de har det jo sjovt, siges det. Ikke at jeg tror det. Så kedelige budskaber kan ikke komme ud af rigtig sjov. De har ikke mere sjov, end ludere har sex.

Men hårdt, nødvendigt arbejde burde være en slags værnepligt, og give en høj løn. Alt det andet hører ind under fritid.
 
13.02-2010 | 20:42 af Knud Sandbæk Nielsen
Kommentar er blevet slettet.
 
13.02-2010 | 20:43 af Knud Sandbæk Nielsen
Hvis nu vi have ti globale løngrupper og desuden bonusordninger, ville der ikke mangle økonomisk incitament, men ingen ville få for megen magt i kraft af akkumulerede penge. Det frie marked regulerer selvfølgelig basalt set alt, men ejendomsretten er ikke mindre konkurrenceforvridende end nationaliseringen. Det er blot en diskussion om, hvem der skal eje, folket eller mangemillionæren.
 
13.02-2010 | 20:46 af Knud Sandbæk Nielsen
Disse kritikpunkter har jeg til dato ikke set argumenter imod, men jeg er klar over, at højrefløjen ganske enkelt ignorerer den slags argumenter. Det har den gjort, så længe jeg kan huske. Fordi den er fladpandet. Beklager meget, men sådan er det: økonomi er for intellektet, hvad dansktop er for jazzmusikere. Men den kan selvfølgelig fremstilles, som om den er indviklet og abstrakt - fordi dens værdier er fiktive.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Copyright 2012 Avisen.dk ApS
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne internet sites
Om Avisen.dk Tip redaktionen Annoncering Betingelser Kontakt os
Avisen.dk ApS | CVR-nr. 31470021 | Guldbergsgade 29E | DK-2200 København N | Tlf.: +45 27837130 | avisen@avisen.dk
Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor