Jobansøgere holdes for nar

Send til
Debat  8
Anbefal
Alt for mange virksomheder får ikke svaret de håbefulde jobansøgere. Det er psykisk hårdt for ansøgerne, og det giver virksomhederne et uprofessionelt ry, der skader deres image.

Torsdag den 14. august 2008, 11:00

Anne Beck-Hansen følte sig godt og grundigt til grin, efter hun i fire måneder havde ventet på svar, om hun havde fået sit drømmejob.

Til samtalen gav hun alt, hun havde i sig, og hun forlod kontoret med en god følelse i kroppen og en forsikring om, at hun var én ud af tre kandidater, og hun ville få svar i løbet af et par dage.

Men først fire måneder senere dumpede et brev med afslag ind af døren.

»De første dage sidder man jo nærmest som en hund og venter ved brevsprækken,« fortæller hun.

For dumt

80 procent af alle, der søgte et job i 2007, har oplevet ikke at få svar fra arbejdsgiveren. Det viser en undersøgelse fra Stepstone Solutions,

I flere perioder har Anne Beck-Hansen været på jobjagt, og hun har efterhånden vænnet sig til ikke at høre fra virksomhederne.

»Hvis man bare får svar fra tre ud af 20, er man faktisk glad,« siger hun.

Hun forstår ikke, at jobansøgere, der jo er i en meget sårbar position, hvor deres skæbne skal afgøres af en virksomhed, skal være til grin.

»Når man virkelig brænder for et job, og når man har brugt kræfter på en god ansøgning, er det virkelig usselt, at man ikke hører noget,« siger hun.

Hos Dansk Industri (DI) er dommen klar, når direktør for human ressources, Bolette Christensen, skal bedømme Anne Beck-Hansens oplevelse.

»Det er for dumt, hvis virksomhederne ikke får svaret ordentligt. Hun fortæller det jo videre til vennerne, og det giver i sidste ende et uprofessionelt ry,« siger Bolette Christensen.

Stort problem

Direktør i rekrutteringsfirmaet Investas Personaleservice, Kjeld Petersen, kalder problemet »rigtig stort.«

Men han peger samtidig på, at seriøsiteten af ansøgningerne er dalet efter loven om, at alle ledige skal sende fire jobansøgninger om ugen er indført. Alligevel mener han, at virksomhederne bør stramme sig op.

»Der er dybest set ingen undskyldning for ikke at svare folk. Og det betyder jo, at ansøgerne ofte ikke gider søge igen.«

Og det er lige præcis, hvad Anne Beck-Hansen oplever.

I dag er hun rigtig glad i en stilling som salgskonsulent, men hvis hun skal ud på jobsøgningsmarkedet igen, er der et par virksomheder, der er lagt på is.

Hun ved godt, at hun selv kunne have kontaktet de virksomheder, der har været dårlige til at svare, men det mener hun ikke, er hendes opgave.

»Jeg ville jo ikke presse mig på, og jeg fik også følelsen af, at hvis de ikke gider at gøre sig mere umage, gider jeg heller ikke at arbejde der,« siger hun.

 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
14.08-2008 | 11:39 af Flemming Jensen
Det klæder ikke direktør Kjeld Petersen at give de ledige skylden for virksomhedernes manglende professionalisme.

Der er intet, der tyder på, at virksomhedernes manglende tilbagemeldinger på ansøgninger har ændret sig efter den - i øvrigt - tåbelige indførsel af "4 job om ugen reglen".
 
14.08-2008 | 12:07 af Steen Uffe Tommerup
Ministeren (ham for beskæftigelse) mener jo også at virksomhederne har et moralsk ansvar for at få svaret. Han vil dog ikke pålægge dem noget.

Beskæftigelsesministeriet er heller ikke selv for gode. Jeg søgte stilling der og måtte selv rygge for et svar to måneder senere - ti dage efter min rygger, kom der så et svar. Så måske problemet gennemsyrer alt ... helt ind i ministerens eget kontor.

Min pågørelse for mine 441 ansøgninger er at ca 65% svarer - resten hører man intet på. Men hvis jeg (som ledig) kun opfyldte 2/3 af mine forpligtelser, ville der falde brænde ned - virksomhederne kan tilsyneladende gøre hvad de vil.

@Flemming
Du har ret! Før reglen om de fire ansøgninger var statistikken nøjagtig den samme - hr. Petersen må tage den forklaring i sig igen.
 
14.08-2008 | 12:21 af Hans Devantier
Den er jo helt enkel:

Hvis virksomhederne beder om en skriftlig ansøgning, så er det deres simple pligt at svare skriftligt og så snart der er truffet beslutning vedr. den enkelte kandidat.

På den anden side, så sker der sjældent noget ved at følge op på sine ansøgninger.

Og problemet bliver bestemt ikke mindre af, at Hjorten i sin "visdom" har besluttet sig for, at alle ledige skal søge 4 "relevante" jobs om ugen under trussel om fportabelse af dagpengeret mm. Som tidligere skrevet på diverse tråde: Det er en OM'er, Claus! Det må være meget bedre, at de arbejdssøgende kun søger jobs, de reeelt er interesserede i og i stand til at udfylde, så arbejdsgiverne ikke skal plages med "useriøse" ansøgninger.
14.08-2008 | 15:46 af egon legaard
Så længe regeringen kan bruge en type som arbejdsministeren og hans håbløse fire ansøgningers regel, sker der ikke noget af betydning. Ingen kan søge fire relevante jobs ugentlig. Det fatter " Hjorten " ikke, og det kan næppe siges at være overraskende. En smart ansøger kontakter derfor en ansøgningsrobot, der sender de fire ansøgninger af sted, og så koncentrerer ansøgeren sig om VIRKELIGT relevante jobansøgninger.
 
14.08-2008 | 15:46 af Steen Uffe Tommerup
Jeg har lige lavet et hurtigt kig i min liste over søgte stillinger. Her er et par stykker som jeg mener godt kunne snart kunne svare: Kulturministeriet (søgt 6/6-08), Kulturministeriet (søgt 18/6-08), Arbejdsmarkedsstyrelsen (søgt 24/6-08), Udenrigsministeriet (søgt 24/6-08) og ikke mindst ... Jobcenter! (søgt 4/6-08).

Dette var kun et lille udpluk - der er flere til, men jeg tror pointen er klar: selv ikke det offentlige er for gode til at svare.

Stillinger søgt efter den tid kan være underbehandling og ferietiden tages til efterretning.
 
14.08-2008 | 17:25 af Flemming Jensen
@ egon legaard (lindbech)

"En smart ansøger kontakter derfor en ansøgningsrobot, der sender de fire ansøgninger af sted, og så koncentrerer ansøgeren sig om VIRKELIGT relevante jobansøgninger."

Jeg forstår godt din holdning, men vil alligevel formulere det på denne måde.

Søg alle de relevante job. Når du ikke 17-18 jobs pr måned, så sætter du robotten i gang med at finde resten.

Hvis der er A-kasser, der laver afgørelser på tidsrum af mindre end 1 måneds varighed, læner de pågældede a-kasser sig op ad kanten af loven, med mindre a-kassen konkret har gjort den ledige opmærksom på det kortere tidsrum. Rådighedsvurderinger kan aldrig laves i forhold til een uges jobsøgning
 
15.08-2008 | 21:50 af (Slettet bruger)
I stedet for at fedte for arbejdsgiverne skulle Anne Beck-Hansen hellere se at få sig nogle børn og være med til at sikre artens overlevelse.
16.08-2008 | 13:24 af Kjeld Petersen
Kommentar til Flemming Jensen og Steen Uffe Tommerup (Skrymer).
Jeg er ked af, at I må have misforstået noget i artiklen, da jeg på ingen måde har forsvaret arbejdsgivernes manglende svar på ansøgninger - tværtimod! Jeg udtaler netop, at der dybest set ingen undskyldninger er.

At der er kommet flere ansøgninger, der på ingen måde reflekterer de opslag hvor kravene/ønskerne til ansøgeres kvalifikationer fremgår, er i vores branche et kendt fænomen. Statistikker eller ej, så må ansøgerne også godt lige læse jobopslaget og så vurdere, om det også er det job de kan bestride. Både jobansøgere og arbejdsgivere anvender jo store ressourcer, der gerne skulle ende op med, at begge parter får glæde deres indsats.

Men som tidligere nævnt, så bør man altid give svar på andres henvendelser, hvilket så også er gjort hermed ;-).
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark 18°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste