Jakkefirma dropper pelsen

Send til
Debat  9
Anbefal
Danmarks største jakkemærke, Peak Performance, fjerner pels fra deres jakker efter massive protester.

Torsdag den 10. april 2008, 18:32

Dyreorganisationen Anima har i dag vundet en sejr efter, at tøjmæket Peak Performance har valgt at fjerne pels  efter protester for 14 dage siden ved alle kædens butikker.

Pelskraverne skulle ellers være på kraven af Peak Performance nye tøjkollektion, der skulle sælges i butikkerne til efteråret. Men i en pressemeddelelse fra Anima meddeler direktøren for tøjmærket nu:

- Efter en vurdering af disse produkter er Peak Performance kommet frem til at pels ikke skal bruges. Vi har i steder udviklet alternative materialer, som lever op til de høje krav, som vores kunder har i dag, siger Jonas Ottosson.

Tøjmærket er det største mærke hos den danske tøjgigant, IC Company, der årligt sælger tøj for over tre milliarder kroner. Eneste mærke hos firmaet, som holder fast i pelsen er mærket Marlene Birger.

Animias kampagneleder Joh Vinding glæder sig over, at Peak Perfomance har rævet pelsen af tøjet.

- Det er en fantastisk nyhed for dyrene, udtaler kampagnechef Joh Vinding, og fortsætter

- Peaks valg får en direkte effekt for dyrene og tusinder af ræve kommer til at redde pelsen som resultat af dette medfølende valg. Samtidig viser de at pels ingen eksistensberettigelse har – ikke engang i tøj til ekstremsport, bjergbestigning og skisport- IC Companys kunne lære af Peak Performance ved at genindføre den pelsfri politik over hele linien. Indtil da vil vores protester fortsætte mod pelssynder hos IC Companys som Malene Birger, siger han.

 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
11.04-2008 | 01:27 af (Slettet bruger)
Pels er utroligt effektiv som beklædning, specielt i arktiske egne. Selv ville jeg meget gerne have pels på mine rejser i Sibirien. Naturligvis går jeg ikke ind for dyreplageri, men ulv, sæl m.m. skudt af jægere, har levet et frit liv.

Skulle syntetiske produkter baseret på olie være bedre? Eller bomuld fra Centralasien? Vrøvl! Menneskene har brugt pels i al den tid vi har været mennesker og i øvrigt også før vi blev til de væsener vi er i dag.
 
11.04-2008 | 15:56 af (Slettet bruger)
En fair trade jakke ville være ret cool!

Men at påtvinge alle andre sin personlige "religion" er efter min mening ikke etisk forsvarligt. Jeg vil gerne have lov til at træffe mine egne valg... ikke tvinges af folk der har fået en åbenbaring!!
12.04-2008 | 01:35 af Niels Kristian Kragh
Stort tillykke med sejren!

Må vi blot håbe at flere modekæder også ser det fornuftige i at føre en etisk forsvarlig dyreværnpolitik
12.04-2008 | 02:07 af (Slettet bruger)
Hvem er det, der med guddommeligt klarsyn, definerer hvad der er etisk eller ej?
10.04-2008 | 19:20 af Bruce1
Flot sejr, tillykke!
 
10.04-2008 | 21:13 af (Slettet bruger)
Quote:

- Det er en fantastisk nyhed for dyrene, udtaler kampagnechef Joh Vinding, og fortsætter

- Peaks valg får en direkte effekt for dyrene og tusinder af ræve kommer til at redde pelsen som resultat af dette medfølende valg.

***************************************************

Der er ikke en eneste ræv der kommer til at redde pelsen på den konto.

De der allerede er født skal nok blive til pels.

Kan pelsavlerne ikke få nok for deres produkt pga. div. aktioner bliver der ikke født flere.

Gad vide om de gode folk på billedet har styr på, om der er brugt børnearbejdere eller lignende til at fremstille noget af deres tøj... ?
10.04-2008 | 21:58 af (Slettet bruger)
Peak Performance kommet frem til at øgte pels ikke skal bruges

Hvad er øgte pels?

Hvad med Adsbøl skindjakker?
 
11.04-2008 | 00:14 af xandra
Nej hvor er det en dejlig nyhed. FLOT anima!!!!

Iøvrigt bliver rævepelse alligevel forbudt før eller siden (forhåbentlig), så alle andre kan lige så godt følge trop.

Taenk, det kunne være rart med jakker der fremstilles etisk forsvarligt.Både uden pels,børnearbejde,gift,forurening osv.

En "fairtrade" jakke .
 
12.04-2008 | 09:51 af xandra
Taenk.

Hvis jeg nu sagde det var i orden at små børn gik i gift for at lave min jakke, ville det så være etisk rigtigt af mig?

Eller at den danske medicin der sælges ,den testes på fattige i Indien?

Eller at fattige sælger deres organer til rige danskere.

Ingen af disse ting er etisk forsvarligt. Det samme gælder pelssalg, som der absolut ikke er behov for her i Danmark.Da jeg desværre må erkende at det aldrig forbydes, så må man da som minimum aflive dyrene forsvarligt. Ikke som her

http://video.hsus.org/

Når vi nu absolut skal sælge pelse i Danmark, må man da enten aflive dyrene med sprøjte eller skydning. Strøm i mund og anus er da det mest modbydelige!!! Eller minkene der er 20 minutter om at gasses ihjel, de kunne bare få en sprøjte.

Desuden burde der stå en dyrlæge ved hver aflivning, ikke selvlærte dyreaflivere. Eller er de trænet i disse aflivninger?

Jeg læste at der kommer østlændinge hertil som står for aflivningerne når det er pelsningstid.

Kan vi i det mindste ikke blive enige om at hurtig og smertefri aflivning er bedst?
 
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark 18°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste