Del på Facebook
Avisen.dk kontaktede hundetræner Gitta Christensen for at høre hendes kommentar til Tine Poulsens beskyldninger.
Tine Poulsen fortæller, at de gange hun har mødt Freja, har hun oplevet hunden som værende meget usikker, og den har hverken kunne sidde eller ligge på kommando. Hvad er din kommentar til det?
Det er ikke rigtigt. Da Tine så Freja på hvalpedag var der jo masser af andre hunde omkring den, og så er det jo klart, at en hund ikke kan være rolig, og da Tine og Freja var sammen for at træne, havde hunden problemer med ørene.
Hvorfor står der i jeres kontrakter, at ’en kommende servicehundeejer har ikke tilladelse til at kontakte leverandører, sponsorer eller pressen.’?
Det lyder måske ikke så pænt, men det er ikke altid, man helt kan regne med det, handicappede siger, så det er helt almindelig praksis i den slags kontrakter.
Du har sagt til Tine, at hun kunne få sine penge igen, hvis hun ikke ville have hunden. Hvorfor har hun så ikke fået dem?
Det er ikke vores forening, der ejer hunden, det er derimod Dansk Handicap-Servicehund (DHSS), så det er dem der skal afgøre om Tine skal have sine penge tilbage.
Men Tine har jo indbetalt pengene til den konto, der står på jeres hjemmeside www.sosdk.dk, og på hendes kontrakt, står der også jeres forenings navn?
Ja, men så skal Tine Poulsen aflevere en skriftlig erklæring til Service- Social og Signalhunde Danmark, (SOSDK) hvor hun frasiger sig hunden. Før kan bestyrelsen ikke afgøre, om hun kan få pengene tilbage.
NYHEDSBREV
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores
forretningsbetingelser.