Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Artiklen er skrevet af
Udgivet fredag den 20. juni 2008, kl. 10:01
     
Mail artiklen
     
SMS artiklen
     
Print artiklen
     
Add this

Helle Thorning: Drop afstemninger om EU-traktater

Socialdemokraternes leder foreslår, at man helt afskaffer folkeafstemninger om traktatændringer i EU. Vi skal kun stemme om, hvorvidt vi vil ud af EU.

De irske vælgere stemte nej til Lissabon-traktaten.

Men nu skal det være slut med alle mulige folkeafstemninger om ændringer i EU-traktaten, mener socialdemokraternes leder Helle Thorning-Schmidt. Det skriver Information.

Helle Thorning-Schmidt foreslår, at man helt afskaffer folkeafstemninger om traktat-ændringer i EU og lader det være op til de enkelte landets regeringer at godkende den slags.

- Det er et paradoks, at mange vælgere tilsyneladende siger nej til at ændre ved spillereglerne og paragrafferne i EU, samtidig med at de ifølge alle meningsmålinger er er glade for EU som sådan, siger Helle Thorning-Schmidt.

- Det kunne jo være fordi de formelle paragraffer slet ikke egner sig til folkeafstemninger. Den irske folkeafstemning handlede også om alt muligt andet end traktaten, siger hun til Information.

Til gengæld mener hun, at befolkningerne i alle medlemslande jævnligt skal spørges, hvorvidt de overhovedet vil være medlemmer af EU.

- Det skal naturligvis afgøres demokratisk, og det kan man så spørge befolkningerne om eksempelvis hvert syvende eller hvert tiende år, siger Helle Thorning-Schmidt.

SENESTE NYT
Læs mere
Vidste du at...?
"Rådighed og aktivering - Det skal du vide"
At stå til rådighed betyder, at du skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet, mens du får dagpenge. Det er din a-kasse, der afgør, om du står til...
20.06-2008 | 10:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 10:24 af johanne
Av, hvor socialdemokratiet skuffer efterhånden. Der er tvivl om EU er folkelig nok efterhånden og så kommer en S politiker med ord om at der er noget i EU der "slet ikke egner sig til folkeafstemninger". Hvilken hån mod borgere i de forskellige lande.
20.06-2008 | 10:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 10:37 af Allan Nielsen
Hehe tror sgu har fået en blodprop i hjernen hende Helle.
At overlade den slags udelukkende til de folkevalgte ville være et meget stort skridt.
De har det jo også med at gradbøje deres egen meninger efter behov.
Eller noget for noget politik, hvis i ved hvad jeg mener.
Er bange for at der sidder et par politiker der ville kunne sælge DK meget billigt, her tænker jeg på dem der får orgasme af at se det blå flag med de 12 stjerne.
20.06-2008 | 10:47 af Hans Devantier
Ja, så er det helt klart:

Helle vil IKKE være statsminister - ihvertfald ikke i Danmark!
20.06-2008 | 10:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 10:49 af Lars Nunnegaard
Det er for stærk en kost. Den unge dame skal ikke tilberede min mad!
 
20.06-2008 | 10:53 af Karin Bennedsen
Jeg er helt enig med Helle Thorning-Schmidt, og undrer mig til stadighed over den nærmest paranoide mistillid, der hersker blandt NEJ-sigerne til, at vi kan stole på vore folkevalgte politikere, der træffer beslutninger på vores vegne i EU.

Er det ikke lidt selvmodsigende, at man fra mange NEJ-sigeres side ikke har tillid til, at vores folkevalgte politikere er i stand til, på befolkningens vegne, at træffe beslutninger til fordel for Danmark i EU, mens man åbenbart samtidig har tillid til, at de samme politikere, på det hjemlige plan, tilgodeser vores bedste nationale interesser.

Hvad er det, der diskvalificerer disse politikere til folkets tillid i samme øjeblik, de bevæger sig udenfor landets grænser?
20.06-2008 | 10:59 af Hans Devantier
@Nunne

Nix, det er helt uspiseligt!
20.06-2008 | 11:00 af Bruce1
Pia K. har ret, Gucci er alt andet end demokrat, hun er dårlig nok socialdemokrat.
 
20.06-2008 | 11:02 af peden
Måske er der en grund til folk ikke vil have mere EU. Og det kan ikke sammenlignes med hyggelige færger og storebæltsbroer.

Se fx hvad der sker lige nu. Irland har stemt nej men alligevel skal der holdes møde om hvordan man så får tvunget traktaten ned over Irland alligevel. Det er simpelthen så udemokratisk! Så skal der ligepludselig handles i porten så Irlands ledere alligevel kan snørre befolkningen og blive populære ved EU's store bord.

Vi skal huske på at irland var det eneste land der fik lov til at stemme! Hvad med os andre? Det blev bare afgjort for os. Så at sige Irland var det eneste land der satte stopklods for traktaten er der noget vrøvl. De var de eneste der havde et valg! Og se hvad de stemte, Nej.

Der er absolut ingen fordel for et land som Irland eller Danmark at være fedtet ind i det EU. Vi er alt for små og har intet at skulle have sagt. Og netop med denne traktat for vi endnu mindre at skulle have sagt, er det smart? Mon ikke det er derfor irland stemte nej?

Desuden skal vi fjerne vores forbehold, dele mønt med Rumænien og alt muligt andet værdiløst, dele udelændingepolitik så det rigtig kan vælte ind med lort igen, og forsvarsforbeholdet så vi rigtig kan indgå i EU's nye hær, med trusler om at Danmark ellers ikke kunne hjælpe i fredsbevarende missioner. Sikke noget vrøvl! Norge kan! Og desuden er vi i FN og Nato og banker danmark på EU's dør og siger vi vil støtte med 1000 mand mon så ikke vi får lov. Det er ganske enkelt løgn på løgn fra statsministeren. Han vil skide os et stykke han skal bare have sin toppost. Om så han skal sælge landet.

Nej til det EU lort, det skal ikke bestemmes nede i bruxelles sammen med 25 andre lande hvad vi skal foretage os herhjemme i Danmark. Styrer vi selv. EU er direkte udemokratisk. Vi har langt færre stemmer end fx Tyskland og Frankrig. kan godt være de er flere mennesker, men er vores sager ikke lige så vigtige for danmark som frankrigs sager er for Frankrig?

Og så Helles latterlige udtalelse om at endnu mere skal besluttes uden om befolkningen, hvor er det ulækkert Helle. Imens vi går i krig for demokratiet, hvor er vores demokrati? Stemmer et land nej bliver det bare vedtaget alligevel. Føj!

Er det mere af det EU vi vil have, som ikke respekterer et nej? Og på udemokratisk vis bare kører videre og vedtager det alligevel? Hvad har vi så som befolkning at skulle have sagt? Intet, vi er kun til besvær for eliten i Bruxelles.
20.06-2008 | 11:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 11:05 af peden
Netop derfor har vi ikke tillid Karin, pga sådanne udtalelser. Hvordan kan en intelligent kvinde som dig være så autoritetstro? Tror du ikke de tager røven på dig? Hvor blev de der 3 milliarder af som lige kort var oppe og vende? Dem fandt man aldrig, men godkendte EU's regnskab alligevel. En stor omgang svindel lige foran tuden på dig og du snakker tillid?
20.06-2008 | 11:06 af Allan Nielsen
EU prøver også kraftigt at eliminere skeptikerne, så det er vel svar nok på KarinB's spørgsmål.
Prøv at læs det her fra telegraph, D.27/5-08.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/2038813/European-Parliament-to-ban-Eurosceptic-groups.html
20.06-2008 | 11:06 af Allan Nielsen
20.06-2008 | 11:13 af gitte rasmussen
Hvor meget tror i, vi kommer til at bestemme, når/hvis lissabon traktaten bliver vedtaget... De ønsker ikke demokrati, de ønsker magt, og det er farligt.
 
20.06-2008 | 11:16 af Karin Bennedsen
@Hammerlein

Faktisk holder vi vore politikere i ørerne minimum hvert 4. år, når vi har valg til Folketinget.

Går politikerne udenfor det mandat vælgerne har givet dem med deres stemme, risikerer de at ryge ud ved næste valg. Sådan er det bare.

Og til 'peden', der skriver: "Det er ganske enkelt løgn på løgn fra statsministeren. Han vil skide os et stykke han skal bare have sin toppost. Om så han skal sælge landet."

Jamen, mon ikke 'peden' har stemt på et parti, der nu i 7 år har holdt Fogh ved magten?

Og er det slet ikke gået op for 'peden', at Fogh er i fuld gang med at sælge ud af Danmark med planerne om at privatisere velfærdsstaten?
20.06-2008 | 11:24 af peden
Hvert 4. år Karin. Kan der ikke besluttes meget henover hovedet på os på 4 år? Som vi ikke kan komme ud af igen bagefter? ?

Skulle jeg have stemt rødt så det var blevet Helle? Med den udtalelse hun lige er kommet med?

Dvs. Pest eller kolera Karin.

Desuden er jeg ikke enig med DF på mange punkter. Kun på EU og til dels udelændingepolitikken. Bare ikke stram nok.

Mht. Skat og velfærdstaten hælder jeg til langt mere liberale holdninger. Ikke Fogh nej, han er ikke liberal. Det blev han valgt ind på ja men se hvordan det gik.

desuden kan du se hvordan det kommer til at gå med din lille 4 års plan. Jeg har været med til at stemme Fogh ind og nu varetager han slet ikke mine interesser, men sælger mit land til EU. Skal vi så have tillid Karin?
20.06-2008 | 11:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 11:25 af peden
Folkeafstemninger er det sidste rigtig demokratiske vi har tilbage! Og lad os få nogle flere af dem.
20.06-2008 | 11:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 11:29 af Karin Bennedsen
@peden

Jeg ved ikke, om man tager røven mere på mig med Lissabon-traktaten, end man gør med Nice-traktaten.

Kan du fortælle mig, hvad forskellen er?

For min skyld kan vi godt tage en folkeafstemning, men så skal det være om fortsat medlemsskab af EU eller ej. Vi kan ikke både blæse (sige nej til det, der ikke lige passer os) og have mel i munden (kun tage alle fordelene).
20.06-2008 | 11:30 af peden
Det skal nok blive respekteret, og hvordan kommer du ud med fælles mønt og jeg ved ikke hvad? Ville koste milliarder hvis det overhovedet er teknisk muligt. Og så ville vi måske efter 10 år komme i EU igen og skifte mønt osv. Lille Helle, du er vidst ikke helt blevet voksen endnu. Sødt.
20.06-2008 | 11:32 af peden
Det er jo netop det vi stadig kan Karin, så længe vi ikke er sovset helt ind. Med fjernelsen af forbeholdene og denne her traktat er det slut. Så kan vi ikke kun tage fordelene. Se på Norge. Kun fordele.
20.06-2008 | 11:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 11:35 af Karin Bennedsen
@peden

Jeg kan godt se, at du har et problem, når du kun har pest eller kolera at vælge imellem. Gad vide hvilke een af onderne du har holdt ved magten de sidste 7 år? Mon det er det onde, der vil privatisere velfærdsstaten?
20.06-2008 | 11:36 af peden
Man kan godt høre Karin også vil være populær nede ved EU bordet... haha, utroligt. Selvom det vil koste hende penge og selvstændighed. Bare hun kan være populær. Det er det der er så utroligt ved EU. At det er skruet sådan sammen. Godt udtænkt.

Karin vil også sælge sit land, gøre det til en stat i EU. Præcis som New jersey er en stat i USA. Under samme flag, mønt og love, bare hun kan være populær blandt de andre lande. Typisk dansk.
20.06-2008 | 11:38 af peden
Karin jeg tror ikke du forstod hvad mine holdninger var. Jeg var liberal Karin, så mig kan du ikke skræmme med en privatisering af velfærdsstaten.
20.06-2008 | 11:41 af Karin Bennedsen
@peden

Er argumenterne ved at slippe op, siden du er nødt til at gå over til perfide personligheder?
20.06-2008 | 11:43 af peden
Tror jeg er kommet med over 10 argumenter Karin... har ikke fundet dine endnu..
20.06-2008 | 11:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 11:46 af gitte rasmussen
Vores folkevalgte politikere vil blive administrator af EU`s love og det er fuldstændigt lige meget hvilke parti de kommer fra, de får intet at skulle have sagt.
Vi kan godt lave Christiansborg om til et økonomidirektorat for andet får vi ikke brug for. Landene mister ret til at lovgive, når EU lovgiver.
 
20.06-2008 | 11:47 af peden
Du begynder at blande indenrigspolitik ind i det og hvad jeg stemmer. Har ikke noget med denne her sag at gøre, jeg var bare så flink at svare. Der er masser af problemstillinger, argumenter og spørgsmål i det mig og andre har skrevet som du nemt er sprunget henover uden en kommentar. Men jeg kan godt se man har et problem med at sælge ideen om mindre indflydelse i EU til den danske befolkning.
20.06-2008 | 11:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 11:58 af peden
Umiddelbart kan jeg se flere argumenter for at vedblive et selvstændigt land, fremfor en stat blandt mange vidtforskellige stater.

Jeg kan kun se en fordel ved at give køb på sit land og blive en stat, det skulle være ved krig.
20.06-2008 | 12:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 12:05 af Karin Bennedsen
@Hammerlein

Du glemmer, med dit lille citat af Jens Toldstrup, at den danske befolkning stod massivt bag samarbejdsregeringen.

Jeg anerkender da fuldstændigt, at der er folk, der ikke er begejstrede for EU, selvom jeg indimellem har lidt svært ved at se logikken i deres argumentation, men jeg har selvfølgelig den samme ret til at være for EU, af de (uforståelige) grunde, jeg nu har til det.

Hvis du mener, at landet befinder sig i samme situation, som under besættelsen, siden du henviser til datidens unge modstandsfolk, synes jeg du skulle overveje, om de politikere/partier, du har stemt på de sidste 7 år nu også er de rigtige.
20.06-2008 | 12:10 af peden
Hvad er det for en direkte indflydelse vi har i forhold til Norge? Og er Norge ikke ligeglad når de ikke er i EU? Vedtager EU at nu skal vi kun bruge EU-flaget er Norge da ligeglade, eller indfører EU mindre indflydelse til mindre lande, som ved denne traktat, er Norge så ikke ret ligeglade? Norge har kun fordelene, Handel, NATO, FN, egne love og kan bestemme alt selv.
20.06-2008 | 12:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 12:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 12:25 af peden
Ja men når nu man har stemmer alt efter befolkningstal, så er det nok begrænset hvad Danmark har at skulle have sagt. 5 mio danskere, 85 mio tyskere og 50 mio franskmænd.

Så det eneste argument som jeg hører det. Hvertfald det eneste EU tilhængerne kommer frem med hver gang er indflydelse. Vi har bare ingen indflydelse. Den er så minimal og ligegyldig. Er der virkelig ikke flere gode argumenter for EU?

Desuden stemte vi jo for EF i 73' dengang det handlede om handel og økonomiske fordele. Vi skulle være stoppet der.
20.06-2008 | 12:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 12:31 af Karin Bennedsen
@Hammerlein

Nice-traktaten trådte i kraft 1. februar 2003, og er den traktat, der stadig vil være gældende, hvis Lissabon-traktaten falder.
20.06-2008 | 12:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 12:40 af Karin Bennedsen
@Husvild

Hvis jeg ikke har forstået det forkert, så ville EU-parlamentet få langt større indflydelse på lovgivningen, end det har idag, altså der ville blive mere direkte demokrati med Lissabon-traktaten, end der er med Nice-traktaten, der er gældende idag.

Nu er det sådan i EU-parlamentet, at de enkelte landes folkevalgte repræsentateter grupperer sig i forskellige interessegrupper, f.eks. samles alle EU's socialdemokrater sig i een gruppe, hvor man så forhandler om den politik, man ønsker at støtte eller forkaste.

Så selvom Danmark kun har 14 pladser i parlamentet, kan disse godt have afgørende indflydelse sammen med de grupper de tilhører.
20.06-2008 | 12:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 12:41 af vera madsen
Hvor bliver demokratiet lige af her, og mener Helle Thorning-Schmidt helt alvorligt at borgere i Danmark og i EU som helhed ikke er i stand til at tolke og bedømme indholdet i en traktat og derefter stemme om den, eller er sandheden i virkelighede at det er politikerne der har mangler på dette punkt og derfor vil holde det for sig selv?
Er EU som helhed lettere at tage stilling til end en traktat. Mener damen slet og ret, at en sådan afstemning om EU er mindre risikabel da vi jo er "så glade for EU", eller er forslaget i virkeligheden bare et kluntet forsøg på trods alt at virke lidt demokratisk? Måske skulle H.T.S gå i skole, ikke den røde, men kloge-skole, lære hvad demokrati går ud på, sådan bare de simple grundregler.
20.06-2008 | 13:11 af klute
Det Helle Thorning vil er at sætte en deba igang om hvad Vi vil med EU.

Hvis vi bliver ved med at stemme nej til det EU bliver enige om eller kommer med, er det jo strengt taget lidt svært at se hvorfor vi fortsat er medlem. Afstemning hver 7 eller 10 år gør det samtidigt tvingende nødvendigt for tilhængere af EU at gøre årsagen til medlemskab og/eller ændringer i enhver henseende, krystal klart.

Så med andre ord, det Helle Thorning vil er en demokratiserings- og indflydelses debat for Danmark i forhold til EU.
20.06-2008 | 13:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 13:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 13:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 14:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 14:21 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 14:44 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 14:53 af klute
Hammerlein:

Hvem sympatisere med hvem ?
Forhold dig til nutiden istedet for at cykel rundt i fortiden.
Helle Thorning kommer med oplæg til debat om Danmarks forhold
til EU og hvad vi danskere vil med EU. I modsætning til V og K der kun udtaler sig når deres spindoktorer har rådgivet dem og givet dem lov. Eller DF der blot er negativve og resten af tiden ikke har svar på noget ej heller bidrager med noget konkret i debatten. Og hvis DF kommer med noget, har det ingen bund i noget der er realistisk. Det er ikke særlig gavnligt hverken for Danmark eller for dem der stemmer på dem.
20.06-2008 | 14:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 15:00 af klute
..Og jeg har ikke specielt meget forstand på EU, men derfor synes jeg det er rart hvis dem der beskæftiger sig med politik giver mig nogle oplysninger og/eller valgmuligheder om EU i modsætning til DF der ikke bidrager med noget der er særlig realistisk eller særlig konstruktivt.
20.06-2008 | 15:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 15:07 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 15:13 af klute
Hammerlein :

Neeeeej stop nu det der forsøg på liberalistisk spin der hele tiden vil afsporer debatten. Helle Thorning har IKKE foreslået at sætte demokratiet ud af kraft. Den debat Helle Thorning åbner for er Danmarks forhold til EU og hvad vi vil med EU. Debater hvad Helle Thorning siger og ikke hvad du tror hun siger.
20.06-2008 | 15:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 15:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 15:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 15:58 af Søren Pedersen
Interessant tanke Helle, men endnu mere interessant med al den modstand den møder! For man må jo sige at denne modstand er virkelig frugtbar for debatten. Og den kan da også virkelige bruges i Tinget!
Aldrig har vi set denne form for front mod et i og for sig klogt og også modigt forslag. Og så vil en konstlation af tumperne på venstre-fløjen sammen med narehattene på højre-fløgen forsøge at tage luften udaf det!
Ja! Man kan jo faktisk sige at " Sammenslutningen af Landsby Idioter "
Har set dagens lys i Dansk Politik! Tillykke med det!
 
20.06-2008 | 16:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 16:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 16:11 af Søren Pedersen
Hammerlein
Hvem er forhenv. ?
Helle har da ikke haft behov for at sende sin mand i Vild med Da
 
20.06-2008 | 16:12 af Søren Pedersen
ups!
Der skulle have stået DANS
undskyld
 
20.06-2008 | 16:17 af Karin Bennedsen
@SP

Mon statsministerens kone, Anne-Mette, tager sin kopi-taske med til Vild med Dans?

http://www.bt.dk/article/20061018/NYHEDER/110180041/1349
20.06-2008 | 16:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 16:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 16:34 af Karin Bennedsen
@Hammerlein

Forbeholdene kan ikke fjernes UDEN folkeafstemning. Så hvad er problemet med Lissabon-traktaten i forhold til Nice-traktaten?
20.06-2008 | 16:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 16:44 af leon lerche
Jeg må jo konstater at der kun findes ca-3-stk, partier i Danmark som er Demokratiske. SF. EL. KRISTEN DEMOKRATERNE, hilsen fra. Leon, som siger Trakteten er død.
 
20.06-2008 | 16:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 16:52 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 16:54 af Karin Bennedsen
@Hammerlein

"Helle er i modsætning til grundloven i det øjeblik hun vil kræve at traktater bare skal vedtages i folketinget uanset indhold."

Nu kan hverken Helle Thorning eller nogen som helst anden politiker 'kræve' at traktater bare vedtages i Folketinget. Det kræver for det første, at der kan samles et flertal på 90 mandater, og for det andet, at traktaten IKKE strider med Grundloven. Det gælder forøvrigt for al lovgivning.

Så der er overhovedet ikke tale om at afløse Grundloven med en afstemning med års mellemrum.

Jeg håber, du kan høre, at din argumentation efterhånden er ved at være lidt tyndslidt.
20.06-2008 | 16:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:00 af gitte rasmussen
Hvad ville Helle Thorning gøre hvis befolkningen så stemte nej, så skulle vi til at bygge landet op igen, ny mønt, nyt miltær, nyt politi osv.
 
20.06-2008 | 17:01 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:01 af leon lerche
Karin. B, jeg må da lige sige at, når de har skulle stemme om den famøse. Lissabon Traktat, så vil jeg lige koriger dig, der skal være et fler tal på 5/6-del af Folketingsmedlemmerne og de skal være fuldtallig, hilsen fra. Leon, som smiler.
 
20.06-2008 | 17:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:10 af gitte rasmussen
Lissabon Traktaten bør jo være død, Irland har sagt Nej, EU-eliten optræder som en indspist gruppe mafiosi, som mere tænker i skrabe magt til sig end at tage befolkningernes begrundede mistro over for EU som projekt alvorligt. Det ville være et godt træk for socialdemokratiet hvis de lyttede til befolkningen, de kommer til at miste flere stemmer på den slags udtagelser, og det har de ikke råd til.
 
20.06-2008 | 17:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:16 af Karin Bennedsen
@Hammerlein

Enhver politiker kan jo komme med alle de forslag og ideer, de har lyst til, men det kræver altså stadig 90 mandater i Folketinget at få dem gennemført.

Det var da ikke godt, hvis Helle Thorning ikke kunne komme med sine tanker, uden at modstanderne straks stritter med børsterne, som om den demokratiske proces automatisk er sat ud af spillet.

Prøv nu lige at tænke bare en smule logisk og brug den viden, du selvfølgelig har om, hvordan tingene foregår i et demokrati.
20.06-2008 | 17:18 af leon lerche
Jens Alstrup, det kan godt være du kan få en pris for at lyve Danskerne lige ind i ansigtet, men din historie om mere Demokrati i EU-politik, du må sku ikke få mig til at grine resten af dagen og i nden jeg begynder at grine, så læs på lektien før du begynder at debater EU-politik, hilsen fra. Leon, som sidder og hulker af grin.
 
20.06-2008 | 17:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:31 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:37 af Karin Bennedsen
@Hammerlein

Du nøjes ikke med at kommenterer ovenstående artikel, du drager også nogle (forkerte) konklusioner af den.

Det gør jeg ikke.
20.06-2008 | 17:41 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:54 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
20.06-2008 | 17:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
21.06-2008 | 13:26 af Henrik Clausen
Lissabon-traktaten går langt videre end Nice-traktaten, der allerede gik et godt stykke for langt i retning af at etablere Europas Forenede Stater.

Jeg forstår på en måde beundringen for Bush og hans aktivistiske udenrigspolitik (faktisk fortsat fra Clinton), der virkelig har sat USA på verdenskortet, mange forskellige steder. Og jeg forstår misundelsen i at det altid er USA, der sender sine soldater eksotiske steder hen for at rette op på forskellige misforhold, kassere forbryderiske ledere og den slags. Det er spændende og imponerende.

Men, når det kommer til stykket, er det så egentlig den form for politik, vi gerne vil føre?

Vi havner let i en situation, hvor alle lande blander sig overalt, med et kostbart kaos til følge. Christian IV gjorde det med glæde, hvilket udløste 30 års krig i Europa.

Jeg er nervøs ved udsigten til en europæisk enhedsstat med den holdning.
 
21.06-2008 | 16:56 af Henrik Clausen
MEP'erne misbruger stadig deres gunstige diætordninger:

http://www.youtube.com/watch?v=xnMtc_QJ4-E
 
21.06-2008 | 18:05 af M. J.
ALLE DIKTATORER ..............

.......har igennem alle tider .............ønsket folkeafstemninger afskaffet!

Således nu også DIKTATOR - HELLE!!!
25.06-2008 | 15:12 af vera madsen
Jens-Alstrup: når vi her i landet taler om demokrati, er det som regel noget med, at mindretallet har ret til at blive hørt, ikke sandt.
Fordi de er mange, har de så altid ret?
Hvem siger i øvrigt at danskerne ville stemme nej hvis de var blevet spurgt.
I øvrigt består EU ikke kun af små lande, befolkningen i de store lande kunne jo også stemme eller ikke?
EU består af 27 stater alle med en befolkning, ikke kun politikere.
26.06-2008 | 18:11 af leon lerche
Når i taler om Eu, så giv mig lige en pose, men vi kan jo nok blive enig om at der ikke er ret mange folke afstemninger og jeg tror at grunder er at Demokratiets falidt er kommet frem med den Latterlige Lissabon Traktat og dertil er kun at sige folkets ryst har nok lydt for sidste gang, så når vi får en Erupaisk bogerkrig, så vil genrationerne se at Demokratiet havde ret, hilsen fra. Leon, som altid ville kæmpe for et frit Danmark.
 
26.06-2008 | 18:16 af leon lerche
§ 20
Stk. 1.
Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder, kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder, der er oprettet ved gensidig overenskomst med andre stater til fremme af mellemfolkelig retsorden og samarbejde.
Stk. 2.
Til vedtagelse af lovforslag herom kræves er flertal på fem sjettedele af folketingets medlemmer. Opnås et sådant flertal ikke, men dog det til vedtagelse af almindlige lovforslag nødvendige flertal, og opretholder regeringen forslaget, forelægges det folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse efter de for folkeafstemninger i § 42 fastsatte regler.
 
26.06-2008 | 18:17 af leon lerche
Har i så forstået budskabet, hilsen fra. Leon, som ryster på hoved.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Copyright 2012 Avisen.dk ApS
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne internet sites
Om Avisen.dk Tip redaktionen Annoncering Betingelser Kontakt os
Avisen.dk ApS | CVR-nr. 31470021 | Guldbergsgade 29E | DK-2200 København N | Tlf.: +45 27837130 | avisen@avisen.dk
Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor