Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Helle T: Min tale var meget konkret

Start et spil på Spigo.dk
Spil

Helle Thorning-Schmidts (S) nytårstale levede ikke op til forventningerne, mener kommentatorer. Nu forsvarer statsministeren sig.

2. jan. 2012 kl. 12:03 Kristian Brårud Larsen/NP
Helle Thorning-Schmidt svarer nu på kritikken af sin første nytårstale.
Helle Thorning-Schmidt svarer nu på kritikken af sin første nytårstale. Foto: Martin Lehmann / POLFOTO
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen
JOURNALIST

Bredsiden mod Helle Thornings første nytårstale møder nu parader fra statsministeren selv.

Kommentatorer har kaldt talen for "en stor skuffelse" og givet den "dumpekarakter", fordi den var for ukonkret. Men nu tager statsministeren til genmæle.

"Jeg synes, det er meget konkret at sige, vi kommer til at kigge på mange elementer i vores velfærdssamfund og spørge, om vi kan gøre det anderledes," siger Helle Thorning til P1 og henviser til kontanthjælpssystemet.

"Er det rimeligt og i orden, at der er nogle, som er på kontanthjælp i store dele af deres liv, og aldrig bliver en del af samfundet. Er det rimeligt og i orden, at mange mennesker permanent er langt væk fra arbejdsmarkedet. Det er de diskussioner, vi rejser nu, og som vi gør noget ved," fortæller Helle Thorning Schmidt.

Foto: Se Mary følge Thornings åbningstale

Talen handlede om "de fede år, der nu er slut, og i stedet går vi magre år i møde". Samtidig blev det moralsk hævet op på et plan med rettigheder og pligter, hvilket er for langt fra danskernes hverdag, lyder kritikken.

Men den knappe tid i en nytårstale levner ikke plads til store detaljerede planer, svarer Helle Thorning.

"Det er der ikke plads til i en 15 minutters nytårstale, og det tror jeg også, at de fleste har forståelse for. Det skal være sådan, at man kan se hvad billedet er," forklarer statsministeren.

Kommentator Hans Engell efterlyser også klare udmeldinger, om hvad Danmark vil med EU-formandskabet, som vi har de næste seks måneder.

Kilde: P1 Morgen

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
02.01-2012 | 12:48 af Steen Hansen
Kære Helle
Du har ret. Talen var konkret mht. tiltag vedr. marginaliserede, der allerede er igang. Videre en konkret stilling-tagen til de udfordringer der ligger som resultat af en netop marginaliserings-politik.
Der er meget arbejde.
Imidlertid ser jeg en "nytårs-tale" som en speciel lejlighed til at give det "nye blad" en vision.
Videre brugte du din "nytårs-tale" til at understrege det faktum, at du havde vundet valget på den foregående regerings
fejl-slagne politik. Det skulle vel ikke være nødvendigt, at gøre befolkningen opmærksom på, at du havde vundet et valg - vel??
Jeg ser din tale som "at træde vande" i et politisk klima, hvor netop en tale fra Statens politiske overhoved burde indeholde nogle tiltag udover de allerede vedtagne.
Selvfølgelig bliver det ikke din personlige situtation eller din personlige økonomiske situation, der bliver berørt af den iscenesatte økonomiske krise.
Jeg savner det overblik for både Danmark og EU, idet Danmark ved nytårsskiftet, for en periode, skal betræde formandsposten i EU og iøvrigt på den interne politiske scene har svære og tunge udfordringer..

Jeg ser adskillige vinkler, muligheder og politiske tiltag, der kunne indeholdes i en vision, der fik Danske borgere med på vognen.

Men din tale fastholdte den situation, at nogle skal "holde sig tilbage", for at andre kan træde frem.

Nu forsvarer du din tale. Det havde også været ganske mistænkeligt om du IKKE havde.

Endelig er talen i sin "form" jo reel og retorisk bygget både logisk og forståeligt op. Men langt de fleste står tilbage med en følelse af, at under den glatte fernis, ligger gulvbrædderne ganske løst.

Nu må du ikke misforstå mit standpunkt, idet jeg har respekt for både dig og den politiske proces.
Netop derfor tager jeg tråden op.

Endelig - såfremt du mangler hjælp til den mere politiske vinkel og assistance til at udbrede en folkelig og elitær 'politik, stiller jeg mig naturligvis til rådighed.

Men jeg har på fornemmelsen, at du allerede befinder dig i en osteklokke.

Har har har har man hørt mage - skreg den Satans Krage,
 
 
02.01-2012 | 12:56 af leif rasmussen
Flot tale, smuk kvinde.
Hvad er det ved ordene, "vi skal gøre det i fællesskab" de borgerlige ikke forstår?
Det betyder jo bare, at de som bare har skummet fløden i nullerne, nu også skal være med til at betale regningen!
 
02.01-2012 | 13:06 af Jess D. Skov-Nielsen
Så det eneste konkrette Thorning kan forsvare sig med, er at der skal strammes på velfærden?... flot Thorning, en borgelig statsminister værdig den kommentar... hvornår kommer der noget KONKRET omkring at de rige skal punge ud for deres egen skabte krise? ... jeg forstår ved gud ikke at nogle røde vælgere er så begejstret for den her tale... de begynder på mig at lyde som når blå vælgere konstant tog skyklapper på igennem alle blå fløjs fadæser før valget... vågn dog op! ... hun knævrer løs om "i flok", og det eneste konkrete hun kan prestere er at de svageste i samfundet skal betale... hvis det er de rigeste hun vil vride i velfærdssamfundet, så burde hun måske have sagt det direkte, men det tør hun vel ikke, hvis det er tilfældet...

Hun er en mini-merkel i stiletter... intet andet... en puppet-doll.
 
 
02.01-2012 | 14:03 af leif rasmussen
Kære Jess, hvorfor mener du ikke, at det er en nyhed, at "løfte i flok", er det virkelig hvad du husker fra nullerne?
 
02.01-2012 | 14:14 af Jess D. Skov-Nielsen
Hun har sagt de ord før, ja lige siden hun lavede den pagt med Villy... jeg kan ikke se noget nyt i den... lige netop det med at løfte i flok var en skæv fordeling lige fra start, for hvorfor skal dem der ikke bidrog til krisen egentligt løfte med? ... nuvel, så lad os løfte i flok, men hvor løfter de rigeste i flokken så? ... man droslede ned på multinasserne, man droppede topskatten og alt debat siden valget har været hånligt dirrigeret over på overførslerne lige siden... og det er også netop førtids og fleks reformer man vil stramme ind på... hvor ER de pligter til flokdeltagelsen overfor de rigeste?

så nej... jeg husker intet om at løfte i flok under nullerne... men jeg kan heller ikke se noget anderledes i Thornings tale... det er jo fint man fjerner fattigdomsydelserne... men da overførsler er beregnet ud fra median indkomsten, og man vil presse lønnen ned for alle, så ryger overførslerne med ned også... priserne falder ikke af den grund, og der kommer flere afgifter der rammer socialt skævt også...

jeg ser Thornings ord som "indpakning"... og jeg tror ganske enkelt ikke på at EU lader hende varetage de 99% tarv... derfor er jeg pessimistisk... historien om Peter og Ulven du ved...
 
 
02.01-2012 | 14:19 af Jess D. Skov-Nielsen
Det jeg hører Thorning sige til de svageste i vores samfund er:

"I må nok kunne forstå at i skal acceptere at være fattige, da vi alle skal løfte i flok"... samtidigt med at den øvre middelklasse og de rigeste ikke kommer til at lide nød... jeg mener seriøst, at der bør være en bundlinie, hvor man bør tages ud af den flok, for det er ikke rimeligt, at de der har bidraget til den her enorme krise, kun skal side og vurdere om de skal købe en lidt billigere ost til hverdag, og andre skal til at vurdere om de overhovedet har råd til en ost overhovedet...

problemet er, at det lyder så flot, at sige "løfte i flok"... hvis dem i bunden knækker under på det, så er det i mine øjne ikke rimeligt.
 
 
02.01-2012 | 15:16 af Jørgen Mouritsen
Den kunne være skrevet - og med samme indhold af en hvilken som helst politiker
på den politiske farveskala.
Selvfølgelig skal vi have flere i arbejde osv.er vi da alle helt enige om.
De eksisterende problemer kommer jo især i øjeblikket udefra.
Europa har det ikke godt.
Danmark og øvrige lande må acellerere.
Fede år har bl.a. være med til at skabe den negative udvikling - ja og hvad gør man så.
Skruer man ned for blusset - går det jo også galt?
Først og fremmest gælder det om at skaffe arbejdspladser - så også nasserøvene på det offentlige
også bliver tvunget til at gå på arbejde.
 
 
02.01-2012 | 16:49 af Kaj Møldrup
 
 
02.01-2012 | 17:50 af Jess D. Skov-Nielsen
Kommentar slettet af Avisen.dk.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites